Naja, het te laat ingrijpen... Een goed getrainde waakhond verscheurt niemand maar houdt je gewoon staande. Beweeg je niet, dan bijt hij niet door. Verzet je jezelf, tsja, dat gaat zeer doen.quote:Op maandag 21 december 2015 10:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Misschien dat het te maken had met het te laat ingrijpen. Als in niet. Maar men woonde niet bij de zaak. Ik kan mij voorstellen dat je wel een soort van systeem moet hebben dat je weet dat je er heen moet.
Bij een agent op eigen terrein?
quote:Op maandag 21 december 2015 10:15 schreef fathank het volgende:
[..]
als je een prachtwijktokkie bent die in z'n joggingbroek en matchende adidasslippers z'n kuthonden overal op de stoep laat schijten wel ja
Tja. Lijstjes. Er zijn er zoveel! Net als peilingen en enquêtes. Ik heb ooit gewerd voor Maurice. O.a. Telegraaf verkopen. Misschien neemt hij die database ook voor verder onderzoek.quote:
Afgaande op het verhaal van een tokkie, ja. En eens moet de eerste keer zijn, bij een slecht opgevoede hond.quote:Op maandag 21 december 2015 10:15 schreef Beathoven het volgende:
De hond in de openingspost deed nooit wat, tot hij wat deed.
Dit idd.quote:Op maandag 21 december 2015 09:03 schreef Dven het volgende:
Peter komt op een dinsdagavond zat thuis, heeft ruzie met z'n vriendin en breekt per ongeluk met z'n voeten de glazen tafel waarna de pitbulls hem aanvallen.
Waarom klinkt dit als zo'n dubieus verhaal
Dat was hier dan een beetje het geval.quote:Op maandag 21 december 2015 10:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Naja, het te laat ingrijpen... Een goed getrainde waakhond verscheurt niemand maar houdt je gewoon staande. Beweeg je niet, dan bijt hij niet door. Verzet je jezelf, tsja, dat gaat zeer doen.
Maar goed, zo gaan er heel veel foute verhalen rond over werkhonden.
Zelfde geval met dat er bijzonder veel mensen denken dat je een waak- of politiehond met een flinke trap wel kan uitschakelen
Dat stralen de meeste labradors niet uitquote:Op maandag 21 december 2015 10:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Staat, volgens 1 van de lijstjes, in de top tien slimste honden. Wie had dát gedacht!?
Beter doen ze CO2 tax op die krengen.quote:
Oke, bedankt voor je waardevolle mening.quote:Op maandag 21 december 2015 10:15 schreef fathank het volgende:
[..]
als je een prachtwijktokkie bent die in z'n joggingbroek en matchende adidasslippers z'n kuthonden overal op de stoep laat schijten wel ja
Nee. Vandaar de verbazing ook. De klunzigheid verbergt het blijkbaar een beetje. Niet een hond die je los laat lopen als je net je swarovski kristallen diertjes op de koffietafel met vloerkleed aan het uitstallen bent.quote:Op maandag 21 december 2015 10:19 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Dat stralen de meeste labradors niet uit
Hawkins ook nietquote:Op maandag 21 december 2015 10:19 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Dat stralen de meeste labradors niet uit
Levensgevaarlijk soort hoor. Ik zeg verbieden.quote:Op maandag 21 december 2015 10:19 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Dat stralen de meeste labradors niet uit
Jij bedankt voor je anekdotische bewijsvoering.quote:Op maandag 21 december 2015 10:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Oke, bedankt voor je waardevolle mening.
Nee hoor. Beiden half dooie lullen.quote:
Terugvechten is ook niet slim. Dit is toch een behoorlijke kerel maar na het even te proberen probeert hij toch weer terug z'n auto in te vluchtenquote:Op maandag 21 december 2015 10:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat was hier dan een beetje het geval.
Mensen die dat denken zijn ook wel erg naief. Dat zie je ook wel eens in die politie real time docs uit de US. Wegrennen voor een getrainde hond......lekker slim.
quote:Op maandag 21 december 2015 10:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee hoor. Beiden half dooie lullen.
Alleen weer jammer voor en van jou dat dit dus niet is wat ik heb gezegd. Maar aandoenlijke poging hoor.quote:Op maandag 21 december 2015 10:23 schreef fathank het volgende:
[..]
Jij bedankt voor je anekdotische bewijsvoering.
"ja ik ken allemaal goed opgevoede pitbulls, die doen nooit wat".
Nee dat deden die beesten uit de OP ook niet, totdat het knopje een keer om ging.
Iig geen poot om op te staanquote:Op maandag 21 december 2015 10:27 schreef Jaroon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zou die hond nu dom zijn of niet?
Tuurlijk. Zijn vrouw was pissed en hij had gezopen. Agressief als hij was heeft hij die tafel aan diggelen geslagen en hebben die honden hun bazin proberen te beschermen. Erg kort door de bocht, maar ik heb relatief veel dog whisperer gekeken.quote:Het is dinsdagavond 1 december als Peters (43) en zijn vriendin thuis aan de Rhijnauwensingel in de Rotterdamse Beverwaard mot krijgen. Peters is op stap geweest, tot onvrede van zijn vriendin. Tijdens de ruzie zit Peters op de bank en leunt hij met zijn voeten op een glazen tafel. Als de glasplaat plotseling barst,
Hij kijkt wel lelijk.quote:Op maandag 21 december 2015 10:22 schreef Kreator het volgende:
[..]
Levensgevaarlijk soort hoor. Ik zeg verbieden.
[ afbeelding ]
Maar die zijn dus kennelijk gewoon slecht opgevoed. Eigenaar kon er niet mee omgaan.quote:Op maandag 21 december 2015 10:23 schreef fathank het volgende:
Nee dat deden die beesten uit de OP ook niet, totdat het knopje een keer om ging.
Als het duidelijk vaker fout gaat kun je in elk geval eens na gaan denken over wat je er tegen moet doen.quote:Op maandag 21 december 2015 10:41 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maar die zijn dus kennelijk gewoon slecht opgevoed. Eigenaar kon er niet mee omgaan.
Drank ook maar verbieden? Kunnen sommige mensen ook niet mee omgaan. Auto's ook maar verbieden? Dodelijke apparaten.
Er vallen meer gewonden/doden door auto's en drank dan door Pitbulls.quote:Op maandag 21 december 2015 10:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als het duidelijk vaker fout gaat kun je in elk geval eens na gaan denken over wat je er tegen moet doen.
Daar kijken we ook naar hoe het veiliger kan.quote:Op maandag 21 december 2015 10:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Er vallen meer gewonden/doden door auto's en drank dan door Pitbulls.
Eerste wat ik dacht.quote:Op maandag 21 december 2015 09:03 schreef Dven het volgende:
Peter komt op een dinsdagavond zat thuis, heeft ruzie met z'n vriendin en breekt per ongeluk met z'n voeten de glazen tafel waarna de pitbulls hem aanvallen.
Waarom klinkt dit als zo'n dubieus verhaal
Drank heeft ook zo'n lekkere eigen wil die je arm eraf bijt. Net zoals m'n auto die op de oprit staat, iedere keer als ik langsloop ben ik weer bang dattie me bij m'n been grijpt.quote:Op maandag 21 december 2015 10:41 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maar die zijn dus kennelijk gewoon slecht opgevoed. Eigenaar kon er niet mee omgaan.
Drank ook maar verbieden? Kunnen sommige mensen ook niet mee omgaan. Auto's ook maar verbieden? Dodelijke apparaten.
Beagles bijten niet?quote:Op maandag 21 december 2015 10:00 schreef Jaroon het volgende:
Ik heb ook niets met Beagles trouwens. Alleen bijten die niet.
Er zijn ook meer autosquote:Op maandag 21 december 2015 10:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Er vallen meer gewonden/doden door auto's en drank dan door Pitbulls.
Ik heb het idee dat we niet alle informatie hebben. Daarbij weet je niet hoe deze pitbulls bij de vorige eigenaren waren. Het is misschien een agressiever ras dan andere rassen, maar daar hoeven niet alle pitbulls de dupe van te worden. Wel zou er misschien bij de aanschaf van een pitbull een puppytraining verplicht kunnen worden, om maar iets te noemen.quote:Op maandag 21 december 2015 10:23 schreef fathank het volgende:
[..]
Jij bedankt voor je anekdotische bewijsvoering.
"ja ik ken allemaal goed opgevoede pitbulls, die doen nooit wat".
Nee dat deden die beesten uit de OP ook niet, totdat het knopje een keer om ging.
Nauwelijks dan. Ze kunnen wel erg goed snuffelen.......quote:Op maandag 21 december 2015 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Beagles bijten niet?
Ze zijn een stuk minder gevaarlijk dan pittbulls maar bijten kunnen ze ook
Dat zijn ze voor gefokt, zoals pittbulls zijn gefokt om te bijten.quote:Op maandag 21 december 2015 10:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nauwelijks dan. Ze kunnen wel erg goed snuffelen.......
Een pitbull die in zijn hok zit, valt je ook niet aan. Wat een domme opmerking.quote:Op maandag 21 december 2015 10:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Drank heeft ook zo'n lekkere eigen wil die je arm eraf bijt. Net zoals m'n auto die op de oprit staat, iedere keer als ik langsloop ben ik weer bang dattie me bij m'n been grijpt.
uitstervingsbeleid invoeren.quote:Op maandag 21 december 2015 10:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat we niet alle informatie hebben. Daarbij weet je niet hoe deze pitbulls bij de vorige eigenaren waren. Het is misschien een agressiever ras dan andere rassen, maar daar hoeven niet alle pitbulls de dupe van te worden. Wel zou er misschien bij de aanschaf van een pitbull een puppytraining verplicht kunnen worden, om maar iets te noemen.
Waarom zou je een hond in een hok doen? Om er zo leuk naar te kunnen kijken?quote:Op maandag 21 december 2015 10:49 schreef Kreator het volgende:
[..]
Een pitbull die in zijn hok zit, valt je ook niet aan. Wat een domme opmerking.
Bij aankoop van iedere hond een verplichte cursus en screening. Op kosten van de persoon die een hond wenst.quote:Op maandag 21 december 2015 10:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat we niet alle informatie hebben. Daarbij weet je niet hoe deze pitbulls bij de vorige eigenaren waren. Het is misschien een agressiever ras dan andere rassen, maar daar hoeven niet alle pitbulls de dupe van te worden. Wel zou er misschien bij de aanschaf van een pitbull een puppytraining verplicht kunnen worden, om maar iets te noemen.
Met als kanttekening dat ze niet zijn gefokt om mensen te bijten. Wezenlijk verschil.quote:Op maandag 21 december 2015 10:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat zijn ze voor gefokt, zoals pittbulls zijn gefokt om te bijten.
Ze zijn ook niet gefokt om mensen niet te bijten, ze zijn gefokt als bijtmachinesquote:Op maandag 21 december 2015 10:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Met als kanttekening dat ze niet zijn gefokt om mensen te bijten. Wezenlijk verschil.
Ze zijn inderdaad niet gefokt om mensen te bijten. Wil je het daar gewoon aub bij laten? Bedankt.quote:Op maandag 21 december 2015 10:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ze zijn ook niet gefokt om mensen niet te bijten, ze zijn gefokt als bijtmachines
Waarom zou je je auto op de oprit laten staan?quote:Op maandag 21 december 2015 10:49 schreef fathank het volgende:
Waarom zou je een hond in een hok doen?
Waarom? Wil je niet weten dat ze mensen aan stukken scheuren?quote:Op maandag 21 december 2015 10:52 schreef Dven het volgende:
[..]
Ze zijn inderdaad niet gefokt om mensen te bijten. Wil je het daar gewoon aub bij laten? Bedankt.
Misschien sloeg hij haar wel. Maar goed, dat is speculeren.quote:Op maandag 21 december 2015 10:51 schreef -Strawberry- het volgende:
Een barst in een glazen tafel door er iets te hard op te leunen, uhuh. Schoten de honden niet gewoon in de verdediging voor zijn vriendin, waartegen hij iets te hard liep te schreeuwen? Je weet het niet.
Nee dat de tokkies die ze niet onder controle kunnen houden worden gebeten boeit me ook niet. Alleen hoort de omgeving beschermt te worden tegen zulke proleten.quote:Op maandag 21 december 2015 10:52 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waarom zou je je auto op de oprit laten staan?
Ik ben echt wel voor betere controle, minder doorfokken, een certificaat voor de eigenaar. Maar het compleet verbieden omdat er af en toe een tokkie kapot gebeten wordt slaat nergens op.
Ja, eens.quote:Op maandag 21 december 2015 10:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Misschien sloeg hij haar wel. Maar goed, dat is speculeren.
Hoe dan ook, de honden hebben niet zo moeten reageren. Ook voor pitbulls is dit 'overkill'. Ofwel : Honden waren totaal niet gesocialiseerd.
Omdat ik me graag aan de feiten houd. Als jij dat dan ook doet dan wordt het topic er een stuk beter op.quote:Op maandag 21 december 2015 10:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom? Wil je niet weten dat ze mensen aan stukken scheuren?
Lijkt mij ook een goed idee. En als we dat nu ook zouden kunnen invoeren bij mensen die kinderen 'nemen'.......quote:Op maandag 21 december 2015 10:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Bij aankoop van iedere hond een verplichte cursus en screening. Op kosten van de persoon die een hond wenst.
Ja, maar dan ga je dus geen soort hond verbieden, dan ga je bepaalde mensen verbieden om ze te bezitten. Net als met een auto.quote:Op maandag 21 december 2015 10:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee dat de tokkies die ze niet onder controle kunnen houden worden gebeten boeit me ook niet. Alleen hoort de omgeving beschermt te worden tegen zulke proleten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |