Zaktabak | zondag 20 december 2015 @ 16:21 |
bron Het is vooral een schreeuwende minderheid die graag hard roept dat 'het volk het niet meer pikt'. De meeste Nederlanders vinden opvang echter prima. Wat betreft het laatste stuk, over de verwachte overlast vs de ervaren overlast nog een aardige quote uit de Volkskrant: bron | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 16:22 |
Dat was al een tijdje duidelijk. | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 16:24 |
Er zijn toch andere redenen dan overlast om tegen AZC's te zijn. Ik geloof ook niet dat alle AZC's overlast veroorzaken maar ben wel een tegenstander. | |
KoosVogels | zondag 20 december 2015 @ 16:25 |
Touché. Maar gelukkig begreep je mijn tekst ook ondanks de tikfout. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 16:27 |
Eerlijk gezegd denk ik dat geen een overlast hoeft te bezorgen. Maar de controlerende mis ik die ergens? 1500 vind ik trouwens wel wat veel. Kijken ze daar naar hun afkomst en geloof overtuiging, en evt hekken tussen de verschillend soorten? | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 16:28 |
Ja gelukkig hebben ze mij niet in mijn kop gescheten, zodat ik alleen stront in mijn hersenpan heb. | |
syndroom | zondag 20 december 2015 @ 16:29 |
Bullshit. Het is propaganda | |
Daarnaast | zondag 20 december 2015 @ 16:30 |
Ik heb tussen 2000 en 2008 in veschillende azc's gewoond door het hele land en er waren nooit problemen binnen de azc's of tussen de mensen uit het dorp en de asielzoekers. Mensen gaan er altijd vanuit dat de azc's een heleboel problemen met zich meebrengen ofzo, maar dat is gewoon niet waar. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 16:30 |
He? Waarom zouden er hekken geplaatst moeten worden? ![]() | |
Woestijnvos | zondag 20 december 2015 @ 16:30 |
Tot ze aan je dochter zitten. | |
KoosVogels | zondag 20 december 2015 @ 16:31 |
Je moet dan niet gelijk het zure oude mannetje uithangen, Sjon. Dat is nergens voor nodig. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 16:31 |
Zouden ze zich dan niet ook daarnaar gedragen, inplaats van met messen op mekaar in te gaan of met het meubilair te gooien? | |
syndroom | zondag 20 december 2015 @ 16:32 |
| |
Zaktabak | zondag 20 december 2015 @ 16:32 |
Ik ben tegenstander van het huidige beleid omdat ik het inhumaan vind om ongecontroleerd verschillende geloven en culturen binnen een AZC bij elkaar te zetten. Bovendien twijfel ik of men wel voldoende aandacht schenkt aan correcte intergratie. Maar tegenstander voor opvang en andere mensen helpen ben ik niet. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 16:33 |
Weet je wat het is, ik kan 100 jr worden wat me aangedaan is vergeet ik nooit meer, krijg ik de kans voor terug te stoten komt die onherroepelijk! | |
KoosVogels | zondag 20 december 2015 @ 16:33 |
Wat is jou dan precies aangedaan, en wie is daarvoor verantwoordelijk? | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 16:35 |
Kijk ik ben tegen het migratiebeleid dat de EU en in het verlengde daarvan de regering (gemeentes) voeren een gevolg daarvan is dat ik tegen de komst van AZC's ben. Ik ben me er van bewust dat er zaken beter en anders gaan lopen door de huidige maatregelen maar het beleid tot nu toe was stompzinnig. Als je een feest organiseert selecteer je bij de deur niet in de zaal en dat waren ze vergeten. | |
Zaktabak | zondag 20 december 2015 @ 16:38 |
Bekijk het eerder zo: ik ben als Nederlandse jood gevlucht naar de Verenigde Staten voor vervolging ten tijde van de Tweede Wereldoorlog nadat ik mijn familie ben verloren in een razzia. Vervolgens gaat daar een Belg die gevlucht is voor de Duitse troepen en al weken dicht op mijn neus leeft, mij vertellen 'dat de oorlogvoering dan misschien wel slecht was, maar de deportatie van joden gewoon terecht omdat het vieze gluiperds zijn'. Zo'n confrontatie lokt nu eenmaal aggressie uit. | |
Zaktabak | zondag 20 december 2015 @ 16:42 |
Eens. Maar die onrust helpt niet. Bovendien is dat precies wat IS wil. Het massaal opvangen van vluchtelingen, die dus helemaal niet onderdeel willen zijn van "zo'n mooie islamitische staat" is de grootste klap geweest tegenover die broekies uit het Midden-Oosten | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 16:42 |
Uitgeprocedeerden zou je in ieder geval moeten opsluiten. | |
Isegrim | zondag 20 december 2015 @ 16:44 |
Het zijn geen criminelen. | |
Isegrim | zondag 20 december 2015 @ 16:45 |
Wat denk je trouwens dat dat kost, elke uitgeprocedeerde asielzoeker per direct opsluiten? ![]() | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 16:47 |
Een gedeelte komt uit IS gebied voor de rest veel Afghanen, Pakistanen, Irakezen, Oostblokkers ![]() (De cijfers van het eerste half jaar) ![]() . Alleen in Nederland al 12.000 zonder papieren ![]() . Economische migranten ![]() . En als ze er niet door mogen gebruiken ze geweld. Kortom tijd voor een nieuwe, fris en vooral ander beleid. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 16:47 |
Hoeveel denk je dat het kost een hek binnen een hek? Eten zullen ze toch krijgen denk ik, en gun ik ze wel hoor. En ik ben eerder links als rechts denk ik, maar twijfel wel tussen het verschil van links en rechts. Denk dat ik eerder geneigd ben in het midden te zitten. | |
Mytho | zondag 20 december 2015 @ 16:48 |
links propaganda. wacht maar tot de uitkeringen omlaag gaan omdat asielzoekers ook geld nodig hebben. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 16:49 |
Zou de Euro er door gaan devalueren? | |
Isegrim | zondag 20 december 2015 @ 16:53 |
Tuurlijk, de uitkeringen. Want dat is echt de enige optie. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 16:56 |
In beginsel wel of niet, of denk je dat er bij zijn die de taal machtig zijn? | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 16:56 |
Links is de discussie heel sluw aan het verplaatsen van het kostenplaatje naar overlast. Want het klopt inderdaad dat het met de overlast heel vaak gewoon meevalt, zeker gezien de verwachtingen. Een nieuwsbericht als deze focust ook vooral op de overlast. Geen haan die ernaar kraait dat deze onzin ons miljarden per jaar gaat kosten. Maar dat gaan we allemaal zien op ons loonstrookje straks. Dát zal pas de daadwerkelijke overlast opleveren. Niet de IS-er of een verkrachter hier en daar. | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 17:00 |
Een migrant kost geld, dat is niet nieuws de Volkskrant berichtte daar in september al over ![]() ![]() Deze Egyptenaar in Zweden is daar ook gewoon eerlijk over. | |
KoosVogels | zondag 20 december 2015 @ 17:01 |
Dat zou een zeer positief neveneffect zijn. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 17:03 |
Ik neem aan dat je geen eigenzaak hebt Skos? Of dat je inkomen gerelateerd is aan die mensen? Of zelfs dat jouw klanten hun inkomen aan die mensen gerelateerd is, of moet ik zeggen was? Of dat er ook maar iets in die aard met je inkomen van doen heeft? Als wel dan denk maar eens aan ECHO. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2015 17:16:15 ] | |
EttovanBelgie | zondag 20 december 2015 @ 17:35 |
![]() | |
Oud_student | zondag 20 december 2015 @ 18:02 |
Nu begrijp ik het goed, ik dacht eerst dat ze met het onderzoek hadden geknoeid ala Diederik Stapel, maar ik had niet goed gelezen: het onfatsoenlijk deel van de steekproef is niet meegeteld, dat zijn dus de PVVers en sympathisanten. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 18:12 |
Begrijp ik dat goed, dat jij ze automatisch daarbij indeelt? Staat er niet duidelijk in dat het jouw mening is, komt me eerder over als een gegeven. | |
Oud_student | zondag 20 december 2015 @ 18:26 |
Anders kan ik de peiling niet kloppend krijgen ![]() | |
syndroom | zondag 20 december 2015 @ 18:28 |
www.geenstijl.nl/mt/archi(...)n_uw_nieuwe_bur.html | |
EttovanBelgie | zondag 20 december 2015 @ 18:28 |
Onze Oud Student behoort tot het immer aanzwellende boze-blanke-mannengilde op Fok! dat zich stelselmatig beledigd en genegeerd voelt door zichzelf superieur wanende policor Gütmenschen en zo. | |
BlauweSporttas | zondag 20 december 2015 @ 18:34 |
En toch als het puntje bij paaltje komt en het AZC om de hoek geplaatst wordt is iedereen tegen. Vraagstelling zou dan ook moeten zijn: er komt een AZC in je achtertuin: voor / tegen. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 18:45 |
Heb jij een AZC in je "achtertuin" ? Ik heb misschien wel de grootste opvang van Nederland in mijn "achtertuin" en ik zie hier helemaal geen protest of verzet daartegen. En van overlast heb ik trouwens ook nog niets gemerkt. Wel zie ik allerlei vrijwillige initiatieven ontstaan om deze mensen die vaak niets meer hebben bijvoorbeeld aan kleding te helpen, of gewoon wat gezelschap te bieden. | |
-Hakuna- | zondag 20 december 2015 @ 18:47 |
Zolang ze niet onder, naast of in mijn appartement of in de directe omgeving van mij komen te wonen maak het mij weinig uit hoeveel asielzoekers hier naartoe komen. Zeg maar de NIMBY gedachte, en dat zal bij twee derde van de zwijgende bevolking ook wel zo zijn. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 19:10 |
In principe eens, maar als ik verder denk, denk ik wat gaat het worden het begin van het einde misschien? Denk dat de economie pas aan het herstellen is, en dan komt volgens mij de volgende klap, al dan niet direct dan wel indirect. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 19:14 |
Zou er niet een heel stuk grijs gebied tussen kunnen zitten? | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 19:15 |
Dat moet Heumensoord zijn. Mijn ex woont er bijna naast en ik werk er 3 kom verderop. Dan weet je ook dat er in Nijmegen heel weinig sympathie is voor hun "klaag demo's" kijk maar eens bij de commentaren in de Gelderlander | |
Szikha2 | zondag 20 december 2015 @ 19:29 |
Beetje naïef | |
Pek | zondag 20 december 2015 @ 19:30 |
Ja hoor, laat maar komen. ![]() Amsterdam staat er niet tussen, dus ik heb er geen last van. https://www.coa.nl/nl/opvanglocaties ![]() | |
ToT | zondag 20 december 2015 @ 19:46 |
Maar als een uitgeprocedeerde asielzoeker op straat gezet wordt en hij begaat dan een misdaad, dan krijgt de regering weer de schuld van dat je zulke mensen dan ook niet op straat moet laten leven; dat je daar dan op kunt wachten. | |
Isegrim | zondag 20 december 2015 @ 19:46 |
Er staat "Wacht maar tot de uitkeringen omlaag gaan omdat asielzoekers ook geld nodig hebben". Daartussen is geen causaal verband. | |
Isegrim | zondag 20 december 2015 @ 19:49 |
Ja, dat zijn de schreeuwers waar dit topic mede over gaat. Het soort mensen dat boze reacties onder artikeltjes in de lokale nieuwsmedia plaatst. ![]() | |
Isegrim | zondag 20 december 2015 @ 19:49 |
Dat klopt ook. Daarom moet je dakloze mensen ook gewoon een dak bieden. Geen gevangenis. | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 19:50 |
Wat een flauwekul. Niemand krijgt een AZC in zijn achtertuin. Dan moet je wel een hele grote achtertuin hebben. | |
ToT | zondag 20 december 2015 @ 19:51 |
Direct een gevangenis lijkt me idd niet meteen nodig, maar wel een sober, afgesloten onderkomen van waaruit ze niet meteen de illegaliteit in kunnen duiken. Voorkomen dat ze het terrein af kunnen tot ze het land uit gezet kunnen worden. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 19:53 |
Kijk hier kan ik het nou mee eens zijn dakloze mensen een dak bieden, dus ook die welke hier zijn wat geen dak boven het hoofd hebben! Of zelfs niks te eten hebben. Of wat raad je die mensen aan hun paspoort weg te gooien en zich als asielzoeker te laten registreren? [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2015 19:54:40 ] | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 19:59 |
Dit is ook geen achtertuin en toch houd men het tegen? http://www.telegraaf.nl/b(...)it_achtertuin__.html | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 20:00 |
Ik vrees voor een AZC op mijn balkon. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 20:02 |
Ga er eens inhoudelijk op in zeg in plaats van je balkon? Je balkon zal me worst wezen net zo als jouw mijn achtertuin worst zal wezen neem ik aan. | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 20:02 |
Een AZC past niet in een achtertuin. Klaar. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 20:03 |
Maar in die kazerne dus wel! | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 20:03 |
De commentaren in de Gelderlander zijn mooi als voorbeeld: Die zij dus niet van de zwijgende meerderheid ... | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 20:04 |
Als een AZC in een kazerne past hoeft ie niet in de achtertuin. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 20:05 |
Juist en dus niet aangrenzend aan mensen hun achtertuin. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 20:06 |
Lees ook over bedorven vlees en over diesel olie. | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 20:07 |
De stelling ging over een AZC IN de achtertuin. Niet aangrenzend aan hun achtertuin. Zo zie je maar, de meeste mensen brallen gewoon dingen die leuk klinken maar niet waar zijn. | |
Isegrim | zondag 20 december 2015 @ 20:08 |
Hoe wou je dat noemen anders dan een gevangenis? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 20:09 |
Tja normaal neem ik alles letterlijk dus maar goed dat ik het ook eens terug krijg, al dacht ik niet beweerd te hebben in de achtertuin. Als wel mijn oprechte excuus. Maar vertel eens ben jij VVD er of zo? Toch maar handig als men tot een partij behoord dat men zomaar iets tegen kan houden, als het bericht klopt wel te verstaan! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2015 20:10:17 ] | |
ToT | zondag 20 december 2015 @ 20:09 |
Gesloten opvang of zo? Ze hoeven niet meteen in cellen opgesloten te worden of zo. Maar hen meteen een huis en uitkering te geven terwijl ze uitgeprocedeerd zijn, lijkt me ook niet helemaal de bedoeling. | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 20:11 |
Wat ik in het stemhokje uitspook staat los van de stelling van dit topic. Sterker nog: het levert totaal geen toegevoegde waarde aan dit topic. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 20:12 |
En deze heb je daar een reactie op. http://www.telegraaf.nl/b(...)it_achtertuin__.html Of klopt mijn mening des te dichter bij het vuur des te warmer men het heeft? Toch maar handig als men tot een partij behoord dat men zomaar iets tegen kan houden, als het bericht klopt wel te verstaan! [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2015 20:13:40 ] | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 20:14 |
Zo zie je maar, de Telegraaf snapt ook niet dat een AZC niet in een achtertuin past. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 20:15 |
Laat maar kan me al indenken bij wie je in de leer bent geweest! Of evt nog bent. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2015 20:15:33 ] | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 20:26 |
De enquête ging niet over hoe denkt u over de demonstraties van asielzoekers. Verder is een groot deel van Nederland ook nog steeds voor versoberen ![]() En wil maar 28% meer dan 40.000 migranten opvangen een getal dat al lang bereikt is. ![]() Wilders is niet voor niets gekozen tot politicus van het jaar om zijn standpunt over de migratie toestroom http://www.nu.nl/politiek(...)ticus-van-jaar-.html | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 20:29 |
Zoals ik schreef ik werk er, heb niemand ontmoet die een goed woord over had voor o.a. deze dame ![]() | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 20:30 |
Het AZC in Geldermalsen, dat komt toch op een industrieterrein? Hoeveel achtertuintjes worden daarmee in beslag genomen? | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 20:30 |
Een opmerking zo er tussen door losstaand van het topic, is het niet dat er zo snel er geld binnen komt bij de overheid dat ze denken het meervoudige ervan te moeten uitgeven? Neem die 5 mjrd, had die niet afgelost kunnen worden? | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 20:35 |
En die kazerne hoe zit het daar? https://www.google.nl/map(...)h%3D0!7i13312!8i6656 | |
Achterhoker | zondag 20 december 2015 @ 20:35 |
We sluiten asielzoekers toch al op en dat kost al veel te veel geld. Een fatsoenlijke grensbewaking en een hek om Europa zijn vele malen goedkoper. | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 20:38 |
Dit wordt knap vervelend. Als ze in de kazerne vluchtelingen op willen vangen is dat niet IN een achtertuin. De kazerne heeft wel een tuin. Ik weet niet of dat een achtertuin is. Ik zie appartementen, grenzend aan de kazerne. Die hebben geen achtertuin, maar een voortuin. Of een balkon. Maar daar komt geen AZC in, dat past niet. Te klein. | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 20:40 |
Geen paspoort is opsluiten zou ik zeggen tot duidelijk is wie het is. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 20:40 |
Overtuig me eens waarom Geldermalsen wel en Kazerne niet? En dan niet draaien gewoon je mening kom met gerede twijfel en ik neem het denkelijk aan van je? | |
ToT | zondag 20 december 2015 @ 20:40 |
En indien uitgeprocedeerd --> z.s.m. exit. | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 20:43 |
Opmerkelijk zijn ook deze cijfers, komen van het Eenvandaag (panel) Nog maar 56% wil oorlogsvluchtelingen opnemen dat was vorige maand nog 60% . ![]() . . 44% is geen "zwijgende minderheid" | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 20:43 |
Persoonlijk denk ik er nog anders over, bij misdragingen ook exit, maar dat is mijn mening. | |
ToT | zondag 20 december 2015 @ 20:44 |
Oh absoluut! ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 20:44 |
Die cijfers lap ik aan mijn laars, daar ik niet persoonlijk gevraagd ben erover, en denk met mij vele niet! | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 20:46 |
Ik doe mee aan het panel Dus je lapt de cijfers over mensen die geen problemen hebben met een ACZ ook aan je laars? | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 20:48 |
Moet jij weten wat je er van maakt, als ik persoonlijk gevraagd word en zie dat ook alle andere Nederlanders gevraagd worden neem ik het aan. Volgens mij is er een selectief groepje wat er gevraagd word, dat is dus naar mijn idee niet de mening van heel het land. En nou mag je het gerust op jezelf reflecteren hoor dat mag je van mij zelf weten, ik heb mijn mening erover en die is of word niet anders. | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 20:54 |
Prima maar een enquête onder 37.000 Nederlanders is voor een onderzoek representatief ongeacht wat jij of ik daar van vinden. Het onderzoek over wel of geen asielzoekerscentrum in je stad is gehouden onder 3300 personen maar ook representatief. Wat jij wilt is een referendum, dat kan als je voldoende handtekeningen verzameld (zie GeenPeil) Maar hoe denk jij dan dat Nederlanders denken over het opnemen van OORLOGSvluchtelingen? | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 20:58 |
Als ik dat zou aangeven geef ik je mijn persoonlijke mening, en dat doe ik niet, dat mag een ieder voor zich zelf beoordelen. Ik wil niks sturen ik wil de mening van heel het land. En dat sturen dat is wat ik denk wat die grafiekjes beogen of zo komt het op mij over! [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2015 21:00:42 ] | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:02 |
Wat betreft die 3300 honderd mensen zou jij het over willen doen met de nodige media aandacht aan een stemming? | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 21:09 |
Nee hoor ik vind het prima. Voor een enquête heb je geen media-aandacht nodig. Alleen zegt het wel of geen AZC in je stad willen niets over hoe je over het migratiebeleid denkt. Zijn ook 2 verschillende zaken. | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 21:12 |
Grafieken sturen niet, tenminste ik zou niet weten hoe. Ik schreef al, ik doe mee aan dat panel daar staan geen cijfers in maar vragen. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:16 |
Maar jij plaats de grafiekjes toch hier of niet? | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:18 |
Hoeveel zouden er in die kazerne gaan? Doe die eens van die 1500 af, misschien komen die mensen wel tot inkeer dan? | |
Achterhoker | zondag 20 december 2015 @ 21:21 |
Weer zo'n links subjectief onderzoekje, zegt me niet zoveel dit. | |
ToT | zondag 20 december 2015 @ 21:28 |
Ik denk dat velen niet negatief staan tegenover echte oorlogsvluchtelingen op te nemen, maar het is soms moeilijk te achterhalen wat de echte beweegredenen te zijn om hier naar toe te komen, behalve als ze het eerlijk en duidelijk zeggen, zoals deze meneer in Zweden (die je zelf gepost hebt. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:29 |
Je kunt van de hoogste toren roepen links of rechts ze kunnen beide niks het verdrag van Genève zolang dat dat er is kunnen ze niks! Althans dat denk ik dan he! https://nl.wikipedia.org/(...)us_van_vluchtelingen Ik ben niet tegen hoor nogmaals, maar echt controleren of het om oorlogsvluchtelingen gaat doen ze ze dat wel? | |
Isegrim | zondag 20 december 2015 @ 21:29 |
Joh. ![]() ![]() | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 21:30 |
Inderdaad omdat ik wil laten zien dat, ondanks het feit dat mensen geen bezwaar hebben tegen een AZC er nog steeds 44% tegen de opvang van de bewoners ervan is. De grafiek is een ondersteuning. | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 21:32 |
Deze is ook wel leuk Komt uit Afghanistan en wil naar het europese land met het beste zorgstelsel . ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:32 |
Er zijn wel meer dingen die niet mijn ding zijn, moet ik me nou schamen of wat zeg jij erover? | |
Monolith | zondag 20 december 2015 @ 21:32 |
Het verschil tussen 56% of 60% ligt volgens mij gewoon binnen de foutmarge voor dit soort peilingen, dus daar zou ik niet al te veel betekenis uit proberen te halen. Die 44% is nou ook niet bepaald een ZWIJGENDE minderheid in dit debat natuurlijk. | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 21:34 |
Wat is de reden dat ze dat belangrijk vindt? | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 21:34 |
Je bedoeld het kan ook 50 / 50 zijn. | |
ToT | zondag 20 december 2015 @ 21:35 |
Ik neem aan dat de ziekenzorg in eigen land minder goed is. Moeten we dan iedereen uit elk land opnemen waar de ziekenzorg niet gelijk aan ons niveau is? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:35 |
Zo komen de leugens dus in het land, de ondertiteling zegt als de zorg er maar beter is en jij zegt of schrijft naar het beste zorgstelsel. Volgens mij is Belgie toch wel stukken beter als hier hoor. | |
Monolith | zondag 20 december 2015 @ 21:36 |
Dat zou kunnen ja. Ik wijs je slechts op basale statistische kennis. Kan onze krullenbol van Eenvandaag zelf overigens ook wel gebruiken. | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 21:36 |
Ik vraag me af waarom ze daar prioriteit aan geeft. Als je de achterliggende gedachte kent, is het wat eerlijker oordelen. | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 21:36 |
Weet ik niet, ze zat in Nieuwsuur maar ook de reactie toen de reporter vertelde dat veel Afghanen geen asiel krijgen. . ![]() ![]() . De naïviteit ![]() | |
ToT | zondag 20 december 2015 @ 21:37 |
Wat zou je dan wel een goed argument vinden dat ze om die reden hier naar toe komt? En betekent dat iedereen in Afrika en andere arme omgevingen die ziek is ook per definitie hier naar moet kunnen komen? | |
ToT | zondag 20 december 2015 @ 21:38 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:39 |
Wat, no monnie?! | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 21:39 |
Stel, je vlucht uit een gebied waar het niet je van het is, met man en een kind en het kind blijkt een ziekte onder de leden te hebben waardoor de verwachting is dat deze zonder behandeling nog een jaar of 3 te leven zou hebben. Aan welke zaken zou jij prioriteit geven als je je kon vestigen in een land? | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:39 |
Staat ziek gelijk aan oorlogsvluchteling? Gaat het niet hoofdzakelijk om dat ze hun leven niet zeker zijn? | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 21:39 |
Uiteraard niet (mijn mening) maar dat is aan de IND om te beoordelen. | |
ToT | zondag 20 december 2015 @ 21:41 |
Het ging nu even om dat plaatje van die vrouw die wil dat de ziekenzorg hier beter is als waar ze vandaan komt. Maar goed; wie weet wat er precies gevraagd / gezegd is. | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 21:42 |
Wat ik er van vind is nauwelijks interessant, het ging over vluchtmotieven en dit zat onlangs in Nieuwsuur in een item dat Griekenland momenteel overspoelt wordt door Afghanen | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:42 |
Logisch toch hoeveel jaar zou men hier voor liggen op het land waar ze vandaan komen? Een kleine Drees in dat land zou ze dat goed doen? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2015 21:43:13 ] | |
ToT | zondag 20 december 2015 @ 21:43 |
Wat bedoel je? ![]() | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 21:44 |
Die mevrouw was niet ziek, tenminste dat vertelde ze niet in het interview De asielregels ken ik niet uit mijn hoofd maar volgens mij bestaan er geen medische vluchtgronden, maar 100% zeker weet ik dat natuurlijk niet. | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 21:44 |
Het is wel interessant als je in dit topic een plaatje post, een bespottende tekst erbij plaatst, en vervolgens als ik jou vraag wat jij zou doen als je in een bepaalde situatie zou komen ontwijkend antwoordt. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:45 |
De pot verwijt de ketel, dat die zwart ziet? | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:46 |
Begrijp je hem echt niet, denk je echt dat ze daar 37 procent van hun inkomen afgeven? Voor bescherming of zorg of wat dan ook? Of zelfs meer in mijn geval, en daar boven op nog eens 21 procent op hun meeste inkopen, aankopen? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2015 21:48:20 ] | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 21:47 |
Je draait door ![]() Bespottende tekst? | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 21:48 |
"Deze is ook wel leuk. Komt uit Afghanistan en wil naar het europese land met het beste zorgstelsel" Haha, echt leuk | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:49 |
Het is helemaal niet relevant wat wij zouden doen in die situatie. Ik zou namelijk ook een poging wagen om te parasiteren als ik niets heb. 'Wat zou jij doen' is echt zo'n slap onderbuikargument die de discussie verziekt. | |
ToT | zondag 20 december 2015 @ 21:49 |
Ik snap even niet wat je bedoelt met dat aantal jaren op het land liggen. | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 21:50 |
Als jij dat spottend vind, prima, waarvan akte, verder nog vragen en of opmerkingen? | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 21:50 |
Ja, sorry dat ik de toon van jouw feestje verziek. Maar dat kan gebeuren als je op een forum in discussie komt met mensen die een andere mening hebben dan jij. | |
ToT | zondag 20 december 2015 @ 21:50 |
Aan de andere kant kan er ook bedoeld zijn dat het haar niet uitmaakt waar ze terecht komt, als de gezondheidszorg maar wel goed is. Op zich is dat geen verkeerd argument. Verder vindt ze het blijkbaar niet zo belangrijk; dat klinkt eigenlijk toch wel als een echte vluchteling. | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 21:50 |
Nee hoor, het feit dat je je geen raad wist met mijn vraag zegt mij genoeg ![]() | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 21:52 |
Precies Totaal niet relevant. Waar het wel om gaat is wat de verdragen zeggen over een medische vluchtmotieven en dan eigenlijk nog als het vluchtmotief niet een acute ziekte is maar een zoektocht naar "Goede medische zorg" | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 21:54 |
Dat bedoel ik ![]() | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 21:55 |
Lastig Afghanen worden vaak terug gestuurd en Duitsland is actief campagne aan het voeren dat ze hier niet naar toe komen. . ![]() . Meer motieven voor haar komst naar Europa noemde ze niet. Bij een vluchteling zou ik eerder het antwoord verwachten: als het maar veilig is. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:56 |
Dat geloof ik dus helemaal niet des te meer des te liever, maar ik had dat ook al aangeven, als de zorg maar beter is met de reactie erboven hoor, Kreeg er echter niks van terug. | |
ToT | zondag 20 december 2015 @ 21:56 |
Mwah het is wel zo dat mensen snel gooien met "wat zou jij doen...." Een zeer begrijpelijke uitspraak en uiteraard zou iedereen naar het beste land toe willen reizen, maar als je in het desbetreffende land geboren bent, en je ziet die hele meute op je af komen, dan moet het ook wel logisch zijn dat lang niet iedereen op zo'n invasie zit te wachten (hoe begrijpelijk het ook is. ![]() | |
ToT | zondag 20 december 2015 @ 21:58 |
Ja ze zit al in Europa, dus veilig. Als ze dan een land zou willen hebben waar de ziekenzorg goed is, mag ze die wens wel uitspreken. De vraag is alleen wel of die wens uit gaat komen en idd is het de vraag hoe lang ze hier uiteindelijk mag blijven. Sowieso mag er ook best wel kritisch gekeken naar de landen waar men vandaan komt. Hoe het met Afghanistan zit weet ik niet, maar van Syrië wordt gezegd dat er grote gebieden zijn waar men prima veilig kan wonen. | |
Toefjes | zondag 20 december 2015 @ 21:59 |
Naja, als je zo'n plaatje post, dan is het al snel met z'n allen wijzen, lachen en bespotten. Terwijl ik juist benieuwd ben naar het verhaal achter zo'n plaatje, en de enige manier of ik er begrip voor kan opbrengen is trachten mezelf in de situatie van een ander verplaatsen. Dat staat geheel los van hoe een land er mee om moet gaan als zo'n iemand voor de poort staat trouwens. | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 21:59 |
Europa is flink bezig de stroom af te stoppen. Turkije dicht haar grenzen met Syrië, Griekenland zal wel moeten omdat Macedonië aan de noodrem hangt. In Oost Europa inclusief Oostenrijk bouwen ze hekken. | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 22:03 |
De Duitse minister van binnenlandse zaken is er glashelder over, terug en het land opbouwen. . ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 22:03 |
Als ik in het water spring spring jij dan ook? Als 1 keer hier binnen staat het ze toch vrij om naar een ander schengenland te reizen of niet? | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 22:05 |
Wat is de vraag? | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 22:06 |
Als ze daar hekken bouwen wil je die hier ook? | |
Buster24 | zondag 20 december 2015 @ 22:09 |
Ik prefereer hekken aan de buitengrenzen van Europa . ![]() . Turkije is druk bezig. Vermoedelijk met de 3 miljard EU euro's | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 22:12 |
Turkije behoord niet tot de Eu toch? Ook met die buitengrenzen oke kan ik met je eens zijn, maar dan ook mensen uit heel de EU aan die grenzen zou ik zeggen, of is mijn mening. | |
idefixide | maandag 21 december 2015 @ 05:37 |
Hier maakt je een vergissing. Dat 56% vluchtelingen wil op nemen betekent niet dat 44% dat pertinent niet wil. Er is ook een groep die het niet weet of geen mening hierover heeft. | |
Jaroon | maandag 21 december 2015 @ 05:59 |
En wat was de vraagstelling precies? Weer zo'n JA en NEE ding? | |
stekelzwijn | maandag 21 december 2015 @ 06:56 |
Je weet niet hoe haar uitspraken in werkelijkheid waren. Met een beetje knip- en plakwerk ziet het er vaak anders uit, |