Popcorn was toch op, wat zou je dan anders willen?quote:Op woensdag 16 december 2015 23:59 schreef DeMolay het volgende:
ah ...dankje
was net aan het lezen maar dit scheelt me veel tijd
Zeggen we op zo een manier niet het vertrouwen in de politiek op?quote:Op woensdag 16 december 2015 23:57 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Ik stem ook al jaren niet meer, laatste keer was op het referendum van de Europese grondwet, en we weten allemaal hoe dat is afgelopen.
Is het jouw mede schuld, denk het niet zie gedoogpartners door de tijd, dan was er wel een andere coalitie gekomen denk ik me.quote:Op donderdag 17 december 2015 00:03 schreef DeMolay het volgende:
Ik ben mea culpa , probeerde politiek te stemmen dus Pvda
tja,
Helaas waar, ook v.w.b. de rechtspraak, wat toch in principe een onafhankelijke staatsmacht is. Maar de Raad voor de rechtspraak, die de belangen van de rechtspraak zou moeten behartigen, bestaat uit leden die worden aangesteld door, jawel, de minister van Justitie. Het gevolg is de laatste tijd pijnlijk duidelijk geworden. Dreigende sluiting van rechtbanken en protesterende rechters die zich openlijk afvragen of de Raad voor de rechtspraak hen nog vertegenwoordigt of alleen maar kabinetsbeleid uitvoert. Zorgwekkend.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:57 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als de VVD klaar is met "crime-fighten" ligt de hele rechtstaat op zijn reet... Je moet eens gaan kijken bij de politie, het OM en de rechtspraak, begint allemaal gigantisch vast te lopen..
Een echte meritocratie gaat me te ver, maar gerichte scholing gericht op het onderwerp van een referendum vind ik prima. Wil je dat niet, goed, dan stem je ook niet mee.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:54 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Als er allerlei eisen worden gesteld waaraan het volk zou moeten voldoen om deel te nemen aan referenda, zoals diploma's , zit je weer in een meritocratie.
Lees ik hier goed voor minder bedeelden gratis?quote:Op donderdag 17 december 2015 00:49 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Natuurlijk moet die scholing voor iedereen toegankelijk zijn, dus voor minder bedeelden gratis en zo...
We vinden wel een manier Johnquote:Op donderdag 17 december 2015 00:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Lees ik hier goed voor minder bedeelden gratis?
Kerel laat me lachen hard lachen, niet dat ik tegen ben, maar als dan iedereen gratis!
Kan nou zo goed als alles betalen, kan dat er ook nog bij, wil zelfs mijn uren betaald hebben als die er zijn welke ik eraan kom aan het besteden!
Zelfde als computer waarvan de belasting dienst van uit gaat dat zij die voor me betaald hebben!
Nou mooi niet hoop dat er een rechtszaak komt en de blauwe brieven weer gewoon in de bus gaan vallen!
Dan teken aub hier op de site, als niet dan niet.quote:Op donderdag 17 december 2015 00:56 schreef SureD1 het volgende:
[..]
We vinden wel een manier JohnHet moet alleen niet uitsluitend zijn naar inkomen of afkomst, anders kun je net zo goed terug naar census kiesrecht...
En ik ben wel een socialist hè, dus samen uit en samen thuis, iedereen moet mee kunnen doen, dat soort dingen
Eentje uit canada, eentje uit belgie, eentje uit italie, echt serieus te nemen hoir.quote:Op donderdag 17 december 2015 01:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan teken aub hier op de site, als niet dan niet.
http://www.thepetitionsit(...)n-blauwe-envelop-nu/
Deze heb ik getekend vond zo snel geen andere helaas.quote:Op donderdag 17 december 2015 01:21 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Eentje uit canada, eentje uit belgie, eentje uit italie, echt serieus te nemen hoir.
En op welke uithoek in nederland is er geen internet vekrijgbaar?
Een van de argumenten die de petitie aandraagt is :quote:Op donderdag 17 december 2015 01:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Deze heb ik getekend vond zo snel geen andere helaas.
Als je een betere hebt dan houd ik me natuurlijk aanbevolen!
En wat betreft geen internet, hoop dat dat niet slaat op digitaal mijn gegevens opvragen he?
Mijn computer heb ik zelf betaald en de stroom betaal ik ook ervoor, en als ik daar geen vergoeding voor krijg staat die niet ter beschikking van die dienst!
Overal dacht ik maar te krijgen moet ik nog meemaken, ik betaal er immers voor!quote:Op donderdag 17 december 2015 01:35 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Een van de argumenten die de petitie aandraagt is :
Er is nog geen volledige dekking van internet in nederland.
Waar in godsvredesnaam kun je geen internet krijgen?
Je krijgt in ruil voor betaling.quote:Op donderdag 17 december 2015 01:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Overal dacht ik maar te krijgen moet ik nog meemaken, ik betaal er immers voor!
Betalen is niet krijgen of wel?
Ja daar hoor ik dus niet bij, zouden ze ook een gratis computer krijgen?quote:Op donderdag 17 december 2015 01:41 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Steuntrekkers krijgen gratis internet
Jaquote:Op donderdag 17 december 2015 01:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja daar hoor ik dus niet bij, zouden ze ook een gratis computer krijgen?
Had nog iets toegevoegd trouwens in bovenstaande.
Sinds wanneer krijgen steuntrekkers gratis internet en computersquote:Op donderdag 17 december 2015 01:41 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Je krijgt in ruil voor betaling.
Steuntrekkers krijgen gratis internet
Wat een deceptie weer .quote:Op donderdag 17 december 2015 00:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zeggen we op zo een manier niet het vertrouwen in de politiek op?
Precies , staan daar voor die microfoon elke keer met een interruptie ,maar als er gestemd moet worden is er niemand thuis.quote:Op donderdag 17 december 2015 00:21 schreef KingRoland het volgende:
Dit een oppositie noementoon eens wat meer ballen. Hartstikke jammer, maar goed dat is democratie tegenwoordig. Blaffende honden bijten niet zeg ik maar dan.
Ik zou niet weten wat die denkt, ik kan hem alleen voor zijn kop kijken en niet erin!quote:Op donderdag 17 december 2015 07:53 schreef DeNiAs het volgende:
[..]
Wat een deceptie weer .
En hij gaat gewoon weer vrolijk verder , Van Miltenburg is geofferd en weer vrolijk door zal Rutte denken.
Is misschien maar beter ook dat we niet weten wat hij denkt , als hij al denkt .quote:Op donderdag 17 december 2015 12:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat die denkt, ik kan hem alleen voor zijn kop kijken en niet erin!
Waarom alleen ouderen heb je wel gelezen wat mijn bezwaren zijn?quote:Op donderdag 17 december 2015 05:45 schreef probeer het volgende:
Als er een opt-out komt voor dat digitale belastinggedoe, zodat bepaalde oudere mensen nog gewoon een papieren versie kunnen krijgen, is dat toch allemaal niet zo'n probleem?
http://www.nu.nl/politiek(...)nd-weer-sluiten.htmlquote:Fred Teeven zou zijn omstreden deal uit 2000 met een drugscrimineel "morgenochtend" weer sluiten. "Voor de rest kan ik er niet over praten." De oud-staatssecretaris heeft ook tot op heden geen spijt van de schikking die hij sloot als officier van justitie, ook al kostte de nasleep ervan hem zijn baan als bewindsman, hoewel hij prompt de kamer weer in kwam als kamerlid.
"Er was toen een heel andere situatie." Dat zegt het huidige VVD-Kamerlid vrijdagavond in het radioprogramma Dit is de Dag. Hij snapt dat zijn eigen partij de zeer kritische conclusies overneemt van de commissie die de kwestie onderzocht. "Mijn partij moet uitgaan van wat de commissie-Oosting weet." Teeven zelf weet meer, erkent hij. "Dat neem ik mee in mijn graf."
Laat hem ermee komen met dat bewijs dan zeg ik, of moet het nog even gemaakt worden?quote:Op vrijdag 18 december 2015 19:12 schreef Geralt het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)nd-weer-sluiten.html
Lekker dan. Van de week werd er nog geroepen nee dit is het hoor. Echt waar. Want Oosting heeft geen bewijs voor nog meer gevonden. Dus dat is er dan ook niet.
En nog geen 3 dagen later verteld een van de hoofdpersonen doodleuk dat er wel degelijk meer is.
Elk greintje vertrouwen wat de burger in dit klotekabinet nog had moet nu toch compleet zoek zijn niet?! De kamer heeft meermaals gevraagd of ze er nu een punt achter konden zetten en of nu alles boven tafel was en dat was zo want dat moesten we Rutte maar op zn blauwe ogen geloven.
En nu blijkt er dus wéér meer te zijn.
Van mij mag de kamer weer bij elkaar komen om hier verder over te praten.
Wat is dit man
Het doet er niet toe of dat bewijs er is of niet. Rutte zegt dat er niet meer is. Want Oosting heeft niets gevonden. Dus is het er niet. De hoofdrolspeler in het hele debacle verteld doodleuk 2 dagen later dat hij wel degelijk meer weet.quote:Op vrijdag 18 december 2015 19:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Laat hem ermee komen met dat bewijs dan zeg ik, of moet het nog even gemaakt worden?
quote:Op woensdag 16 december 2015 22:41 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Begin bij de trekking kiezen ze een nummer waar bij te beginnen. Dacht ik. Tenminste zoiets gebeurt in de gemeenteraad ook. En dacht dat dat voor stemming was.
quote:Op woensdag 16 december 2015 22:41 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit.. Wordt een willekeurig nummer getrokken..
Ik heb het vandaag nog eens nagevraagd, maar het blijkt dus geen loting te zijnquote:Op woensdag 16 december 2015 22:40 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Ze trekken een lootje. Het lot beslist waar ze beginnen.
Bij de hoofdelijke stemming van gisteren over een motie van PvdA en VVD begonnen ze anders bij nummer 15 op de lijst. Er wordt een nummertje getrokken. Zie bijvoorbeeld ook artikel 70 lid 3 van het Reglement van Orde van de Tweede Kamer.quote:Op vrijdag 18 december 2015 19:43 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik heb het vandaag nog eens nagevraagd, maar het blijkt dus geen loting te zijn. Aan het begin van het jaar beginnen ze met de eerste naam van de lijst, volgende stemming de tweede naam van de lijst, etc. Blijkbaar was dit de 95e stemming, dus nr 95 van de lijst mocht beginnen met stemmen.
Het toont in ieder geval de verschrikkelijk kinderachtige 'nanananana'-houding van Teeven... Die man vertegenwoordigt in zijn eentje de deconfiture van de hele Nederlandse politiek.quote:Op vrijdag 18 december 2015 19:17 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het doet er niet toe of dat bewijs er is of niet. Rutte zegt dat er niet meer is. Want Oosting heeft niets gevonden. Dus is het er niet. De hoofdrolspeler in het hele debacle verteld doodleuk 2 dagen later dat hij wel degelijk meer weet.
Ergo: de hele VVD inclusief Rutte en heel het kabinet zijn compleet niet te vertrouwen; dat blijkt maar weer.
Ik mag hopen dat de journalistiek hier bovenop duikt en alsnog die beerput verder open weet te trekken. Ik denk dat Rutte dan niet meer weg gaat komen met een motie van afkeuring. Dan wordt het een keiharde motie van wantrouwen die door de voltallige oppositie getekend wordt en als Samsom een beetje ballen heeft dan dient hij hem in met zijn partij. Maar dat zal wel weer niet gebeuren ben ik bang en tegen de tijd dat het 2017 is is het gros dit al lang en breed weer vergeten
Ik mag toch hopen van niet, die vent had al lang de eer aan zichzelf moeten houden.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:57 schreef Sloggi het volgende:
En daar gaan we weer.
Ik ben benieuwd of de positie van Teeven als Kamerlid houdbaar blijkt.
Wat is er nu weer dan?quote:Op maandag 25 januari 2016 19:57 schreef Sloggi het volgende:
En daar gaan we weer.
Ik ben benieuwd of de positie van Teeven als Kamerlid houdbaar blijkt.
Dat ben ik met je eens, maar dat hoef je van hem niet te verwachten... We hebben het over de man die George Maat een 'drammerige linkse professor' noemt op de dag dat er een debat is over hoe VdS hem onbehoorlijk heeft geschoffeerd....quote:Op maandag 25 januari 2016 19:59 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen van niet, die vent had al lang de eer aan zichzelf moeten houden.
Komt hij nu niet mee weg, aangezien ICT zegt dat ze een oekaze hebben gehad van boven om te stoppen met zoeken...quote:Op maandag 25 januari 2016 20:04 schreef Vallon het volgende:
Wordt vast een Ard van der Steurtje....... de schuld leggen (bij ICT) waar hij niet hoort.
Oquote:Op maandag 25 januari 2016 20:05 schreef Sloggi het volgende:
[..]
ICT-medewerkers moesten zoekactie naar bonnetje Teevendeal staken
Dat bedoel ik...... ik ken puur qua werk wat mensen in die regio's en van der Steur zal ze proberen te gaan schoonmaken. Het is bijna 01feb16 en ik ga heel benieuwd worden naar z'n maatregelen om MvJ weer een goed blazoen te geven.quote:Op maandag 25 januari 2016 20:05 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Komt hij nu niet mee weg, aangezien ICT zegt dat ze een oekaze hebben gehad van boven om te stoppen met zoeken...
quote:Op maandag 25 januari 2016 20:05 schreef Sloggi het volgende:
[..]
ICT-medewerkers moesten zoekactie naar bonnetje Teevendeal staken
Nogal ja. Steeds als je denkt dat het niet erger kan worden...quote:Op maandag 25 januari 2016 20:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
O
M
G
Sjongejonge, wat een klucht is het toch aan het worden.
Verbaast me dat dit nu pas uitkomt. Ik werk in een vergelijkbare sector, en als ik zo'n opdracht zou krijgen was het wel naar buiten gekomen.quote:Op maandag 25 januari 2016 20:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
O
M
G
Sjongejonge, wat een klucht is het toch aan het worden.
Na jah, hij kan wel een ambtenaar gaan zoeken die die order gegeven heeft, maar hij heeft van de week in de Kamer nog staan te verkondigen dat hij verantwoordelijkheid draagt voor alle ambtenaren en alles wat ze doen (en gedaan hebben). Derhalve exit VdS wat mij betreft.quote:Op maandag 25 januari 2016 20:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat bedoel ik...... ik ken puur qua werk wat mensen in die regio's en van der Steur zal ze proberen te gaan schoonmaken. Het is bijna 01feb16 en ik ga heel benieuwd worden naar z'n maatregelen om MvJ weer een goed blazoen te geven.
Ik ben het met je eens maar ik vermoed heb goed theewater dat hij blijft zitten.quote:Op maandag 25 januari 2016 20:12 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Na jah, hij kan wel een ambtenaar gaan zoeken die die order gegeven heeft, maar hij heeft van de week in de Kamer nog staan te verkondigen dat hij verantwoordelijkheid draagt voor alle ambtenaren en alles wat ze doen (en gedaan hebben). Derhalve exit VdS wat mij betreft.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |