SPOILER: Kampioen afbeeldingen 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013 en 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Als Ajacied dromen dat een bankzitter van je aartsrivaal naar je club komt.quote:Op woensdag 16 december 2015 09:05 schreef Scorpie het volgende:
Vilhena ophalen bij Feyenoord en hem de winnende laten maken voor het kampioenschap
#genot #dagdromen
![]()
![]()
....Milik - El Ghazi
......Klaassen
Vilhena - Bazoer
.........Gudelj
genotHeel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?![]()
https://blendle.com/i/voe(...)n_emotioneel_geweest
Voor de mensen die het verhaal van Bergkamp nog niet gelezen hebben.
"Het streven is zoveel mogelijk eigen jeugd te laten doorstromen. Maar nog net iets belangrijker is dat we de beste selectie moeten hebben. De doelstelling bij de opleiding was: elk seizoen drie talenten van De Toekomst en één uit een samenwerkingsverband leveren aan de A-selectie. Dat legt een ongezonde druk op de opleiding. Dan moet je waken voor doorschuiven om het doorschuiven. Het heeft de voorkeur, maar je komt altijd in situaties waarin je spelers zult moeten halen. Neem de spitspositie. In de jeugd waren de kandidaten nog niet klaar toen Sigthórsson vertrok. Toen zijn we op zoek gegaan en zijn we bij de huur van Sanogo uitgekomen, dus juist géén aankoop."
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2015 15:59:52 ]![]()
Wel een aardig stukquote:Op woensdag 16 december 2015 15:57 schreef Maartenfr12 het volgende:
https://blendle.com/i/voe(...)n_emotioneel_geweest
Voor de mensen die het verhaal van Bergkamp nog niet gelezen hebben.
"Het streven is zoveel mogelijk eigen jeugd te laten doorstromen. Maar nog net iets belangrijker is dat we de beste selectie moeten hebben. De doelstelling bij de opleiding was: elk seizoen drie talenten van De Toekomst en één uit een samenwerkingsverband leveren aan de A-selectie. Dat legt een ongezonde druk op de opleiding. Dan moet je waken voor doorschuiven om het doorschuiven. Het heeft de voorkeur, maar je komt altijd in situaties waarin je spelers zult moeten halen. Neem de spitspositie. In de jeugd waren de kandidaten nog niet klaar toen Sigthórsson vertrok. Toen zijn we op zoek gegaan en zijn we bij de huur van Sanogo uitgekomen, dus juist géén aankoop."![]()
"Toen zijn we op zoek gegaan en zijn we bij de huur van Sanogo uitgekomen, dus juist géén aankoop. Alleen, daar hebben we nog niet veel plezier van gehad, dat valt niet te ontkennen."
Hier is Veltman het niet mee eens![]()
Ik blijf het toch allemaal redelijk vaag vinden. Maar als ik tussen Bergkamp en Jonk moet kiezen, kies ik meteen voor Bergkamp. Als talenten het eerste nog niet aankunnen, moet je gewoon aankopen doen. Zeker met 120 miljoen op de bank. Dit vond ik ook wel een interessante quote:quote:
"Onze middenvelders moeten op alle middenveldposities inzetbaar zijn. Voor aanvallers geldt hetzelfde. Zodat je ze in het eerste elftal kunt inzetten op de positie waar die specifieke kwaliteiten op dat moment nodig zijn. Dan heb je het over tweebenigheid, inzicht, loopvermogen, inhoud. Complete spelers dus. Opgeleid naar de maatstaven van het eerste elftal."
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2015 16:08:37 ]![]()
Ik kan me ook wel aardig vinden in wat hij stelt inderdaad, dat het met die aankopen beter moet is een ander verhaalquote:Op woensdag 16 december 2015 16:06 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik blijf het toch allemaal redelijk vaag vinden. Maar als ik tussen Bergkamp en Jonk moet kiezen, kies ik meteen voor Bergkamp. Als talenten het eerste nog niet aankunnen, moet je gewoon aankopen doen. Zeker met 120 miljoen op de bank.![]()
De beperking met de transferbedragen zit hem vooral in de RvC, die wil dat er ieder jaar tenminste break-even gedraaid wordtquote:Op woensdag 16 december 2015 16:06 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik blijf het toch allemaal redelijk vaag vinden. Maar als ik tussen Bergkamp en Jonk moet kiezen, kies ik meteen voor Bergkamp. Als talenten het eerste nog niet aankunnen, moet je gewoon aankopen doen. Zeker met 120 miljoen op de bank.Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Dit vond ik ook wel een interessante quote:
"Onze middenvelders moeten op alle middenveldposities inzetbaar zijn. Voor aanvallers geldt hetzelfde. Zodat je ze in het eerste elftal kunt inzetten op de positie waar die specifieke kwaliteiten op dat moment nodig zijn. Dan heb je het over tweebenigheid, inzicht, loopvermogen, inhoud. Complete spelers dus. Opgeleid naar de maatstaven van het eerste elftal."![]()
Goed streven wel maar de haalbaarheid, ben benieuwdquote:Op woensdag 16 december 2015 16:08 schreef Maartenfr12 het volgende:
Dit vond ik ook wel een interessante quote:
"Onze middenvelders moeten op alle middenveldposities inzetbaar zijn. Voor aanvallers geldt hetzelfde. Zodat je ze in het eerste elftal kunt inzetten op de positie waar die specifieke kwaliteiten op dat moment nodig zijn. Dan heb je het over tweebenigheid, inzicht, loopvermogen, inhoud. Complete spelers dus. Opgeleid naar de maatstaven van het eerste elftal."![]()
Vond dat Sinkgraven argument anders vrij zwak, nu blijkt namelijk dat Van Beek het al prima aankan. Waarom zou je dan een middenvelder van 8 miljoen (zoiets was het gok ik) halen terwijl je een half jaartje later al een prima alternatief heb. Er zijn nu al veel te veel middenvelders.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:06 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik blijf het toch allemaal redelijk vaag vinden. Maar als ik tussen Bergkamp en Jonk moet kiezen, kies ik meteen voor Bergkamp. Als talenten het eerste nog niet aankunnen, moet je gewoon aankopen doen. Zeker met 120 miljoen op de bank. Dit vond ik ook wel een interessante quote:![]()
Daardoor krijg je allemaal spelers die een 6/7 halen iedere wedstrijd. Ajax heeft juist iemand nodig die eens een 8 of 9 haalt als hij goed speelt.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:08 schreef Maartenfr12 het volgende:
Dit vond ik ook wel een interessante quote:
"Onze middenvelders moeten op alle middenveldposities inzetbaar zijn. Voor aanvallers geldt hetzelfde. Zodat je ze in het eerste elftal kunt inzetten op de positie waar die specifieke kwaliteiten op dat moment nodig zijn. Dan heb je het over tweebenigheid, inzicht, loopvermogen, inhoud. Complete spelers dus. Opgeleid naar de maatstaven van het eerste elftal."De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.![]()
Dit denk ik ook inderdaad. Veel spelers die overal wel een beetje goed in zijn, maar geen uitblinkers. Uiteraard is dat ietwat gechargeerd gezegd welquote:Op woensdag 16 december 2015 16:33 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Daardoor krijg je allemaal spelers die een 6/7 halen iedere wedstrijd. Ajax heeft juist iemand nodig die eens een 8 of 9 haalt als hij goed speelt.Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Van Beek speelt niet bij jullie.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:19 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Vond dat Sinkgraven argument anders vrij zwak, nu blijkt namelijk dat Van Beek het al prima aankan. Waarom zou je dan een middenvelder van 8 miljoen (zoiets was het gok ik) halen terwijl je een half jaartje later al een prima alternatief heb. Er zijn nu al veel te veel middenvelders.![]()
Als ik het goed lees was het Jonk die aangaf dat Van de Beek er nog niet klaar voor wasquote:Op woensdag 16 december 2015 16:19 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Vond dat Sinkgraven argument anders vrij zwak, nu blijkt namelijk dat Van Beek het al prima aankan. Waarom zou je dan een middenvelder van 8 miljoen (zoiets was het gok ik) halen terwijl je een half jaartje later al een prima alternatief heb. Er zijn nu al veel te veel middenvelders.![]()
ADO-uit speelde hij wel voor Ajax leek hetquote:Op woensdag 16 december 2015 16:40 schreef Typisch het volgende:
[..]
Van Beek speelt niet bij jullie.Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Lachwekkend.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:08 schreef Maartenfr12 het volgende:
Dit vond ik ook wel een interessante quote:
"Onze middenvelders moeten op alle middenveldposities inzetbaar zijn. Voor aanvallers geldt hetzelfde. Zodat je ze in het eerste elftal kunt inzetten op de positie waar die specifieke kwaliteiten op dat moment nodig zijn. Dan heb je het over tweebenigheid, inzicht, loopvermogen, inhoud. Complete spelers dus. Opgeleid naar de maatstaven van het eerste elftal."
Een Eriksen moet je toch niet op de 6 willen kunnen laten spelen? Of een Ibrahimovic op de rechtsbuitenpositie. Waarom zou dat je streven moeten zijn?![]()
![]()
Ja. Maar stel nou eens dat dat niet zo was? Ajax wil een niveau nastreven dat niet kan bouwen op 'ik denk dat hij wel doorbreekt'.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:19 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Vond dat Sinkgraven argument anders vrij zwak, nu blijkt namelijk dat Van Beek het al prima aankan. Waarom zou je dan een middenvelder van 8 miljoen (zoiets was het gok ik) halen terwijl je een half jaartje later al een prima alternatief heb. Er zijn nu al veel te veel middenvelders.
Nu was de Sink ook een gok natuurlijk.Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?![]()
Wat ik opvallend vind is dat je als clubleiding eerst niet even uitgebreid met zo'n Sinkgraven praat, dan krijg je volgens mij ook een prima beeld van zijn instelling en mentaliteit. (zeer belangrijk, zo niet hét belangrijkste aan een speler) Ze zullen dat toch wel gedaan hebben lijkt me?quote:Op woensdag 16 december 2015 16:42 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Ja. Maar stel nou eens dat dat niet zo was? Ajax wil een niveau nastreven dat niet kan bouwen op 'ik denk dat hij wel doorbreekt'.
Nu was de Sink ook een gok natuurlijk.
Als je 2 interviewtjes met Sinkgraven hebt gezien weet je toch al genoeg? Verwend ventje met een matige instelling. Echte profs zoals Overmars, De Boer en Bergkamp moeten dat toch ook meteen kunnen zien?
(maar misschien ben ik nu iets te voorbarig)![]()
Waarschijnlijk kwam hij bij Overmars op kantoor, vroeg Marcie "Wie ben jij in godsnaam en wat doe je hier" en is hij toen maar weggegaan.Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?![]()
Overigens is volgens VI met Ross Watson de volgende performance coach opgestaptMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Sink is snel afgescheven hier zeg![]()
Verwend ventje met een matige instelling? Serieus?
Was-ie maar wat verwender, had hij misschien wat meer zelfvertrouwen..![]()
Hij heet niet voor niets Sinkgod. Wordt een baasje"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Ik heb alle vertrouwen in Sink, zolang hij niet als linksbuiten opgesteld wordtMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Met die quote ben ik het pertinent oneens. Juist in het voetbal moet je specialisten op een positie creëren, als ze iets anders ook kunnen is dat mooi meegenomen.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:06 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik blijf het toch allemaal redelijk vaag vinden. Maar als ik tussen Bergkamp en Jonk moet kiezen, kies ik meteen voor Bergkamp. Als talenten het eerste nog niet aankunnen, moet je gewoon aankopen doen. Zeker met 120 miljoen op de bank. Dit vond ik ook wel een interessante quote:
"Onze middenvelders moeten op alle middenveldposities inzetbaar zijn. Voor aanvallers geldt hetzelfde. Zodat je ze in het eerste elftal kunt inzetten op de positie waar die specifieke kwaliteiten op dat moment nodig zijn. Dan heb je het over tweebenigheid, inzicht, loopvermogen, inhoud. Complete spelers dus. Opgeleid naar de maatstaven van het eerste elftal."![]()
Lullig van ze dat ze jouw mening niet meegenomen hebben.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Met die quote ben ik het pertinent oneens. Juist in het voetbal moet je specialisten op een positie creëren, als ze iets anders ook kunnen is dat mooi meegenomen.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Zeker maar ik hoop dat Bergkamp hiermee bedoelt dat iedere speler een goede basistechniek en voetbalintelligentie heeft. Riedewald kan bijvoorbeeld heel aardig uit de voeten als DMC terwijl Veltman een drama is. Juist de specifieke kwaliteiten maken op welke positie de speler zal uitblinken maar iedere positie is een solide 6 mogelijk.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Met die quote ben ik het pertinent oneens. Juist in het voetbal moet je specialisten op een positie creëren, als ze iets anders ook kunnen is dat mooi meegenomen."Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Als hij dat bedoelt, dan zegt hij toch echt iets anders.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:42 schreef gniffie het volgende:
[..]
Zeker maar ik hoop dat Bergkamp hiermee bedoelt dat iedere speler een goede basistechniek en voetbalintelligentie heeft. Riedewald kan bijvoorbeeld heel aardig uit de voeten als DMC terwijl Veltman een drama is. Juist de specifieke kwaliteiten maken op welke positie de speler zal uitblinken maar iedere positie is een solide 6 mogelijk.![]()
Dan zou ik er wel enigszins in kunnen komen, iets zegt mij echter dat hij het niet zo bedoeltquote:Op woensdag 16 december 2015 17:42 schreef gniffie het volgende:
[..]
Zeker maar ik hoop dat Bergkamp hiermee bedoelt dat iedere speler een goede basistechniek en voetbalintelligentie heeft. Riedewald kan bijvoorbeeld heel aardig uit de voeten als DMC terwijl Veltman een drama is. Juist de specifieke kwaliteiten maken op welke positie de speler zal uitblinken maar iedere positie is een solide 6 mogelijk.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
We gaan het zien. Ik heb er weinig vertrouwen in.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:29 schreef Class het volgende:
Sink is snel afgescheven hier zeg![]()
Verwend ventje met een matige instelling? Serieus?
Was-ie maar wat verwender, had hij misschien wat meer zelfvertrouwen..![]()
Op basis waarvan? Te weinig creativiteit, te weinig scorend vermogen. Kortom, geen Ajaxspeler lijkt me dan toch?quote:Op woensdag 16 december 2015 17:31 schreef Tagliano het volgende:
Ik heb alle vertrouwen in Sink, zolang hij niet als linksbuiten opgesteld wordt![]()
Als ik naar de wedstrijden in de voorbereiding kijk (toen hij nog op het middenveld stond) heb ik voldoende creativiteit gezien. Ik weet dat oefenwedstrijden natuurlijk niet al te veel zeggen, maar het zou naar mijn mening al een hoop schelen als hij op zijn eigen positie opgesteld wordt in plaats van linksbuitenquote:Op woensdag 16 december 2015 17:59 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Op basis waarvan? Te weinig creativiteit, te weinig scorend vermogen. Kortom, geen Ajaxspeler lijkt me dan toch?Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Bergkamp lijkt mij niet de slimstequote:Op woensdag 16 december 2015 17:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als hij dat bedoelt, dan zegt hij toch echt iets anders.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Dat staat buiten kijf. Vandaar ook dat ik vrees dat hij echt denkt wat ik denk dat hij denkt.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:08 schreef gniffie het volgende:
[..]
Bergkamp lijkt mij niet de slimste![]()
Bergkamp zat op het lyceum,quote:Op woensdag 16 december 2015 18:08 schreef gniffie het volgende:
[..]
Bergkamp lijkt mij niet de slimste
http://www.parool.nl/paro(...)n-het-Nicolaas.dhtml
Omdat de betekenis van lyceum een beetje onduidelijk is, even opgezocht op wikipedia:
In Nederland zijn lycea doorgaans scholen voor voortgezet onderwijs (voor 12- tot 18-jarigen) waar onder andere voorbereidend wetenschappelijk onderwijs (vwo) en hoger algemeen voortgezet onderwijs (havo) gevolgd kunnen worden. De term lyceum wordt ook gebruikt voor andere schoolsoorten, zoals het Grafisch Lyceum, dat beroepsopleidingen verzorgt. Het voormalige Muzieklyceum in Amsterdam is een van de voorlopers van het Amsterdams Conservatorium.
Zeker geen domme jongen dus.
http://muziek-en-film.inf(...)-en-hun-diploma.html
Als toevoeging wordt in dit artikel beweerd dat hij in zijn Arsenaltijd zelfs een universitair diploma zou hebben behaald, maar dat lijkt me dubieus. Minstens havo en waarschijnlijk vwo-niveau is echter wel te vinden op het internet.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2015 18:15:43 ]![]()
Dat je op het VWO hebt gezeten, zegt natuurlijk weinig over of je ook slim bent in je vak, logisch na kunt denken of iets over kunt brengen.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:13 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Bergkamp zat op het lyceum,
http://www.parool.nl/paro(...)n-het-Nicolaas.dhtml
Omdat de betekenis van lyceum een beetje onduidelijk is, even opgezocht op wikipedia:
In Nederland zijn lycea doorgaans scholen voor voortgezet onderwijs (voor 12- tot 18-jarigen) waar onder andere voorbereidend wetenschappelijk onderwijs (vwo) en hoger algemeen voortgezet onderwijs (havo) gevolgd kunnen worden. De term lyceum wordt ook gebruikt voor andere schoolsoorten, zoals het Grafisch Lyceum, dat beroepsopleidingen verzorgt. Het voormalige Muzieklyceum in Amsterdam is een van de voorlopers van het Amsterdams Conservatorium.
Zeker geen domme jongen dus.
Bovendien heeft hij zijn VWO niet eens afgemaakt, dus erg gevormd zal zijn intelligentie sowieso niet zijn.![]()
Zie mijn toevoeging, volgens verdere bronnen heeft hij zelfs een universitaire opleiding gevolgd. De gemiddelde VWO-er kan echt wel logisch nadenken hoor, denk dat Bergkamp geen domme jongen is.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat je op het VWO hebt gezeten, zegt natuurlijk weinig over of je ook slim bent in je vak, logisch na kunt denken of iets over kunt brengen.
Bovendien heeft hij zijn VWO niet eens afgemaakt, dus erg gevormd zal zijn intelligentie sowieso niet zijn.![]()
Hij zegt anders wel domme dingen. Dat vind ik relevanter dan zijn afgebroken school carrière.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:18 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Zie mijn toevoeging, volgens verdere bronnen heeft hij zelfs een universitaire opleiding gevolgd. De gemiddelde VWO-er kan echt wel logisch nadenken hoor, denk dat Bergkamp geen domme jongen is.![]()
En toch kan Bergkamp dit niet overbrengen op Frank de Boer. De 5W's en concepten als oorzaak-gevolg wordt totaal niet over nagedacht als je het kijkt hoe het voetbal van Frank de Boer over de jaren is geëvolueerd.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:18 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Zie mijn toevoeging, volgens verdere bronnen heeft hij zelfs een universitaire opleiding gevolgd. De gemiddelde VWO-er kan echt wel logisch nadenken hoor, denk dat Bergkamp geen domme jongen is."Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Sinkgraven is juist een prachtige speler op het middenveld. Als Klaassen over 2 jaar weg is kunnen daar mooie Bazoer, Sinkgraven, Van de Beek en Nouri voor 3 posities gaan.![]()
Bazoer is over twee jaar ook gewoon weg hoor. En met Sinkgraven, Nouri en van Beek kun je mooi de play-offs spelen voor Europees voetbal. Dat is echt veel en veel te licht voor de top van de Eredivisie.quote:Op woensdag 16 december 2015 19:56 schreef Syntix het volgende:
Sinkgraven is juist een prachtige speler op het middenveld. Als Klaassen over 2 jaar weg is kunnen daar mooie Bazoer, Sinkgraven, Van de Beek en Nouri voor 3 posities gaan.![]()
Deze quote ik even voor het nageslachtquote:Op woensdag 16 december 2015 20:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bazoer is over twee jaar ook gewoon weg hoor. En met Sinkgraven, Nouri en van Beek kun je mooi de play-offs spelen voor Europees voetbal. Dat is echt veel en veel te licht voor de top van de Eredivisie.![]()
Vind ik hem wel gelijk in hebben hoor. Nouri mag niet spelen met een windkracht boven 3 en Sink heeft ongeveer net zoveel kracht als een vrouwelijke crossfitter.quote:Op woensdag 16 december 2015 20:46 schreef wieisboos het volgende:
[..]
Deze quote ik even voor het nageslachtI just had to get that stress off my chest like breast reduction.![]()
HOI SUNRIJST!!!111111quote:Op woensdag 16 december 2015 15:47 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Als Ajacied dromen dat een bankzitter van je aartsrivaal naar je club komt.
![]()
Lijkt me dat Nouri over twee jaar wel wat sterker is niet?quote:Op woensdag 16 december 2015 20:53 schreef Seam het volgende:
[..]
Vind ik hem wel gelijk in hebben hoor. Nouri mag niet spelen met een windkracht boven 3 en Sink heeft ongeveer net zoveel kracht als een vrouwelijke crossfitter.![]()
quote:Op woensdag 16 december 2015 22:47 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Lijkt me dat Nouri over twee jaar wel wat sterker is niet?![]()
Forum Opties Forumhop: Hop naar: