In zijn tijd als OvJ maakte Teeven om de een of andere reden een deal met crimineel Cees H. om een totaalbedrag van 4,7 miljoen gulden aan Cees H. terug te geven zonder dit aan de Fiscus te melden.
Eerder stapte minister Opstelten (en daarmee ook zijn stas Teeven) op over de deal toen bleek dat er aanmerkelijk meer geld mee gemoeid was dan eerder werd toegegeven.
Afgelopen vrijdag stapte Kamervoorzitter van Miltenburg op omdat ze zich niet wilde verweren (of volgens VVD kringen, niet voor zichzelf instond) in een 'ondervraging' door haar eigen Tweede Kamer die voor vandaag gepland was.
Laatste nieuws en leesvoer: http://www.volkskrant.nl/(...)-de-beugel~a4208215/
http://www.volkskrant.nl/(...)precies-in~a4208851/
http://www.nrc.nl/next/20(...)l-verdedigen-1570788
Live stream voor morgen: http://www.npo.nl/live/npo-politiek
interessante punten:
* Van der Steur en Dijkhoff hebben als Kamerleden meegewerkt aan het opwerpen van rookgordijnen in de persverklaring die uiteindelijk het einde inluidde van Opstelten (en Teeven)
* Er zit behoorlijk wat licht tussen de opvatting van Zijlstra (foute deal) en die van Rutte (goede deal). Van der Steur schaart zich nu achter Zijlstra... Koningsdrama in de maak?
Game on..
En het is ook 'zieLLLL' en niet 'ziew'.
V.
Kees nu... Het staatsrechtelijke geweten...
Thanks!quote:
Niet fucken met Keesgod.quote:
Hoe kom je erbij?quote:
V.
Hebben ze dat uberhaupt ooit gedaan?quote:Op woensdag 16 december 2015 15:01 schreef bamibij het volgende:
SGP steunt lijkt me geen motie van wantrouwen als ik Paulus zo eens hoor.
Voor SGP begrippen uitermate kritisch hoor!quote:
SGP steunt lijkt me geen motie van wantrouwen als ik Paulus zo eens hoor.
Snap echt niet dat deze man op handen gedragen wordt door bepaalde mensen.quote:
SGP steunt lijkt me geen motie van wantrouwen als ik Paulus zo eens hoor.
volgens mij wel jaquote:
Komen de spinterpartijen ook nog aan het woord ? Groep klein, Groep Houwers, Groep Bontes / van Klaveren en Groep Kuzu / Ozturk ? Wat een feest gaat dat worden
quote:
Komen de spinterpartijen ook nog aan het woord ? Groep klein, Groep Houwers, Groep Bontes / van Klaveren en Groep Kuzu / Ozturk ? Wat een feest gaat dat worden
Bontesgod gaat weer pronken met zijn ex-politieambt.
3 minuten spreektijd.quote:
Komen de spinterpartijen ook nog aan het woord ? Groep klein, Groep Houwers, Groep Bontes / van Klaveren en Groep Kuzu / Ozturk ? Wat een feest gaat dat worden
Alleen Houwers nietquote:
Komen de spinterpartijen ook nog aan het woord ? Groep klein, Groep Houwers, Groep Bontes / van Klaveren en Groep Kuzu / Ozturk ? Wat een feest gaat dat worden
Ja.quote:
Komen de spinterpartijen ook nog aan het woord ? Groep klein, Groep Houwers, Groep Bontes / van Klaveren en Groep Kuzu / Ozturk ? Wat een feest gaat dat worden
Die hebben ook gewoon spreekrecht.quote:
Komen de spinterpartijen ook nog aan het woord ? Groep klein, Groep Houwers, Groep Bontes / van Klaveren en Groep Kuzu / Ozturk ? Wat een feest gaat dat worden
Dit is onjuistquote:
1,5 minuutquote:
[..]
[ afbeelding ]
Bontesgod gaat weer pronken met zijn ex-politieambt.
Norbert Klein boeit dan ook echt niemand.quote:
nog te veelquote:
Meer benieuwd wat Samson gaat zeggen eerlijk gezegd.quote:
Ben eigenlijk wel benieuwd wat Zijlstra gaat zeggen.
snel poepen dan, hij heeft maar 3 minuten spreektijdquote:
Wat een grafaccent heeft deze kerel.. Ik ga poepen.
quote:
Ben eigenlijk wel benieuwd wat Zijlstra gaat zeggen.
Het termijn van Halbe duurt sowieso wel een half uur met al die interruptiesquote:
[..]
snel poepen dan, hij heeft maar 3 minuten spreektijd
Plukze wet stond in de kinderschoenen, foutjes, daarna egelstelling van ministerie, rommeltje geworden, zonde, beter doen, zo zie ik het een beetje wat hij zei.quote:
Rutte moet sorry zeggen van Van der Staaij, die het over geschonden vertrouwen heeft. Hij heeft het er ook over dat dat vertrouwen in dit debat herwonnen moet worden. Ik denk niet dat Rutte hem in zijn zak heeft hoor...
Yes, helemaal mee eens.quote:
Op zich vind ik die Teeven deal niet eens zo erg, met kleine vissen vang je grotere vissen. Het is alleen het gedraai en gelieg van de VVD wat dit zo'n grote zaak maakt.
Het is helemaal niet duidelijk wat deze deal heeft opgeleverd.quote:
Op zich vind ik die Teeven deal niet eens zo erg, met kleine vissen vang je grotere vissen. Het is alleen het gedraai en gelieg van de VVD wat dit zo'n grote zaak maakt.
Persactly.quote:
Op zich vind ik die Teeven deal niet eens zo erg, met kleine vissen vang je grotere vissen. Het is alleen het gedraai en gelieg van de VVD wat dit zo'n grote zaak maakt.
V.
Is die van de goeien of de slechten?quote:
Heb het idee dat Halbe liever gisteren dan vandaag de samenwerking met de PvdA opzegt.quote:Op woensdag 16 december 2015 15:08 schreef Joezi het volgende:
[..]
Is die van de goeien of de slechten?
bad guy , maar die vermommen zich daar allemaal als good guyquote:
[..]
Is die van de goeien of de slechten?
We'll seequote:
[..]
Plukze wet stond in de kinderschoenen, foutjes, daarna egelstelling van ministerie, rommeltje geworden, zonde, beter doen, zo zie ik het een beetje wat hij zei.
Er zit licht tussen wat Rutte vrijdag zei en wat Zijlstra nu zegt...
Dat is in feite ook wat van der Staai zegt...quote:
Op zich vind ik die Teeven deal niet eens zo erg, met kleine vissen vang je grotere vissen. Het is alleen het gedraai en gelieg van de VVD wat dit zo'n grote zaak maakt.
is het ? met de kans dat nieuwe verkiezingen nadelig zijn voor de VVD, 10 of 15 zetels verlies.quote:
[..]
Heb het idee dat Halbe liever gisteren dan vandaag de samenwerking met de PvdA opzegt.
En daarna een coalitie met 4 partijen bouwen??? vvd-cda-pvda-d66 dat is instabieler
Nee, dat zeg ik niet. Ik merk aan alles dat Halbe zoveel moeite heeft met de spagaat maar hij het overeind houdt voor het VVD-hachje.quote:
[..]
is het ? met de kans dat nieuwe verkiezingen nadelig zijn voor de VVD, 10 of 15 zetels verlies.
En daarna een coalitie met 4 partijen bouwen??? vvd-cda-pvda-d66 dat is instabieler
Halbe heeft persoonlijke ambities... Dat is naar aanleiding van reconstructie van vorige crises wel duidelijk geworden...quote:
[..]
is het ? met de kans dat nieuwe verkiezingen nadelig zijn voor de VVD, 10 of 15 zetels verlies.
En daarna een coalitie met 4 partijen bouwen??? vvd-cda-pvda-d66 dat is instabieler
Hij gaat vooralsnog niet vierkant achter zijn bewindspersonen staan...
Aan die 4 partijen ga je niet genoeg hebben. CU er mss nog bij en je haalt het net en anders SGP er nog maar bij.quote:
[..]
is het ? met de kans dat nieuwe verkiezingen nadelig zijn voor de VVD, 10 of 15 zetels verlies.
En daarna een coalitie met 4 partijen bouwen??? vvd-cda-pvda-d66 dat is instabieler
Daarnaast heeft VVD op dit moment de PvdA in de tang.quote:
[..]
is het ? met de kans dat nieuwe verkiezingen nadelig zijn voor de VVD, 10 of 15 zetels verlies.
En daarna een coalitie met 4 partijen bouwen??? vvd-cda-pvda-d66 dat is instabieler
Hoeveel zetels ze zelf ook dreigen te verliezen, dit is altijd minder dan de PvdA.
Tevens komt in 2016 het "zoet" voor de VVD'er, met de 5 mrd aan lastenverlichting.
Ik vind bitter weinig VVD'ers níet eng.quote:
Zijlstra vind ik maar een beetje eng.
V.
Kan Rutte hierna nog MP worden?quote:
[..]
Heb het idee dat Halbe liever gisteren dan vandaag de samenwerking met de PvdA opzegt.
Glad kun je 'm beter noemen.quote:
Zijlstra vind ik maar een beetje eng.
De concurrentie is zo mogelijk nog zwakker.quote:
Buma premier? Ik zie het niet gebeuren.
Ik zou nee zeggen voor Mark zelf. In de VVD kan het nogquote:
Dat lukt m niet echt, je ziet dat ie ziek in zijn hoofd isquote:
[..]
bad guy , maar die vermommen zich daar allemaal als good guy
Pechtold, natuurlijk.quote:Op woensdag 16 december 2015 15:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De concurrentie is zo mogelijk nog zwakker.
Buma premier? Ik zie het niet gebeuren.
Hoe laat mag Thiemen?
Deze ook ?quote:
[..]
Ik vind bitter weinig VVD'ers níet eng.
V.
SPOILER
ik weet er het fijne niet van, maar iemand die een paar miljoen gestort krijgt vind ik niet echt een klein visje meer wel?quote:
Op zich vind ik die Teeven deal niet eens zo erg, met kleine vissen vang je grotere vissen. Het is alleen het gedraai en gelieg van de VVD wat dit zo'n grote zaak maakt.
Die behoort wmb ook bij de meerderheid.quote:
V.
Dacht iets met 2 ambtstermijnen?quote:
[..]
Ik zou nee zeggen voor Mark zelf. In de VVD kan het nog
Zou het? Prima hoor, in een kabinet met de VVD/CDA. Maar waarschijnlijk wil Pechtold een linkse coalitiepartner erbij. Krijg je dus weer een lappendekencoalitie.quote:
Op Hierna: Samsom - Kuzu - THIEMEquote:
En voorts zijn wij van mening dat Rutte, Van der Steur en Dijkhoff moeten worden overgedragen aan de bio industrie.
Hoe laat mag Thiemen?
Lubbers had er driequote:
Balkenende had er vier
Daar ontkom je niet aan als de PVV er niet bijzit (en terecht).quote:
[..]
Zou het? Prima hoor, in een kabinet met de VVD/CDA. Maar waarschijnlijk wil Pechtold een linkse coalitiepartner erbij. Krijg je dus weer een lappendekencoalitie.
Het zijn geen Amerikaanse presidenten...quote:
V.
Saai.quote:
D66 werkt en flirt de laatste jaren toch veel meer met rechts dan met links?quote:
[..]
Zou het? Prima hoor, in een kabinet met de VVD/CDA. Maar waarschijnlijk wil Pechtold een linkse coalitiepartner erbij. Krijg je dus weer een lappendekencoalitie.
We zijn niet in de VS he... Zo veel als ze de kiezer het behaagtquote:
In dit klimaat turnt D66 véél meer naar links hoor.quote:
[..]
D66 werkt en flirt de laatste jaren toch veel meer met rechts dan met links?
Maar niet als meest linkse partij in een rechtse coalitie.quote:
[..]
D66 werkt en flirt de laatste jaren toch veel meer met rechts dan met links?
Een partij wil het liefst zijn electorale concurrentie meenemen.
Ambtstermijn 4 jaar, geen limiet aan het aantal termijnen.quote:
[..]
Lubbers had er drie
Balkenende had er vier
Belachelijk dat daar geen regel voor is
Hoezo?quote:
[..]
Ambtstermijn 4 jaar, geen limiet aan het aantal termijnen.
Belachelijk dat daar geen regel voor is
D66 is de fundering van het meest rechtse kabinet in jaren(de pvv poppenkast uitgesloten).quote:
[..]
In dit klimaat turnt D66 véél meer naar links hoor.
Hmm ja komt natuurlijk omdat er niet zo vaak op rij dezelfde grootste partij uit komt.quote:Op woensdag 16 december 2015 15:18 schreef SureD1 het volgende:
[..]
We zijn niet in de VS he... Zo veel als ze de kiezer het behaagt
Ik vind D66 het afgelopen jaar zeer zelden in rechtse standpunten uitblinken.quote:
[..]
D66 is de fundering van het meest rechtse kabinet in jaren(de pvv poppenkast uitgesloten).
Is ook een non-probleem.quote:
[..]
Hmm ja komt natuurlijk omdat er niet zo vaak op rij dezelfde grootste partij uit komt.
twitter:RGjournalist twitterde op woensdag 16-12-2015 om 15:21:13VVD'er Zijlstra vindt het volstrekt normaal dat 2 VVD kamerleden een VVD minister adviseren over een persbericht. #dualisme reageer retweet
Wanneer waren ze wel rechts dan?quote:
[..]
Ik vind D66 het afgelopen jaar zeer zelden in rechtse standpunten uitblinken.
Goed punt.quote:
[..]
Wanneer waren ze wel rechts dan?
Hij is nu al tot zijn nek weggezonken in het politieke moeras...quote:
Hè wat babbelt die Halve nou? Voor hetzelfde geld is het wel waar, maar we weten het niet en dus zeggen we maar niet dat het eventueel wel waar is?
D66 draait met alle winden mee zoals de meeste politieke partijen in Nederland.quote:
[..]
Wanneer waren ze wel rechts dan?
D'66 was in het kabinet Balkenende II met CDA en VVD toch de meest "linkse" partij in dat kabinet.quote:
[..]
Maar niet als meest linkse partij in een rechtse coalitie.
Een partij wil het liefst zijn electorale concurrentie meenemen.
Met formeren zit er al wel een veiligheid in, maar wel kans op Putin en Assad praktijkenquote:
Hou op. 9 van de 10 keer staan Klaver, Pechtold en Samsom in een driehoekje te keuvelen in de plenaire zaalquote:
[..]
D66 draait met alle winden mee zoals de meeste politieke partijen in Nederland.
En dat petchold regelmatig op de achterbank van dedienstauto zit is ook niet rechts?quote:
[..]
Ik vind D66 het afgelopen jaar zeer zelden in rechtse standpunten uitblinken.
Dat d66 bijna de volledige rechtse agenda van dit kabinet door de eerste kamer heeft geholpen? Dat d66 dit kabinet meerder keren heeft gered door een coalitie te smeden met de andere oppositie partijen.
We zijn wel een coalitieland he. Het is soms geven en nemen als politieke partij in Nederland. Anders kun je nooit een regering vormen.quote:
[..]
D66 draait met alle winden mee zoals de meeste politieke partijen in Nederland.
En dat ging ze op z'n zachtst gezegd niet erg goed af hé?quote:
[..]
D'66 was in het kabinet Balkenende II met CDA en VVD toch de meest "linkse" partij in dat kabinet.
En zie waar ze dat gebracht heeft.quote:
[..]
D'66 was in het kabinet Balkenende II met CDA en VVD toch de meest "linkse" partij in dat kabinet.
3 zetels na de verkiezingen na de val van Balkenende II.
Ooit D66 standpunten gelezen dan ?quote:
[..]
Hou op. 9 van de 10 keer staan Klaver, Pechtold en Samsom in een driehoekje te keuvelen in de plenaire zaal
Als Rutte wist dat het bedrag niet klopte dan had hij toch kunnen zeggen dat hij niet wist of het genoemde bedrag klopte maar dat hij dat tot op de bodem zou gaan uitzoeken?
Maar ze waren welde meest rechtse partij van links dus dat zegt weinig.quote:
[..]
D'66 was in het kabinet Balkenende II met CDA en VVD toch de meest "linkse" partij in dat kabinet.
Watquote:
[..]
En dat petchold regelmatig op de achterbank van dedienstauto zit is ook niet rechts?
Omdat ze voldoende ruimte door zetels in de eerste kamer hadden om hun eigen standpunten er bij te plakken. Zonder D66 kon Kabinet op veel punten inpakken.quote:Dat d66 bijna de volledige rechtse agenda van dit kabinet door de eerste kamer heeft geholpen? Dat d66 dit kabinet meerder keren heeft gered door een coalitie te smeden met de andere oppositie partijen.
VVDers kunnen geen onderscheid maken tussen 'het land' en 'de partij'.quote:twitter:RGjournalist twitterde op woensdag 16-12-2015 om 15:21:13
Ook een foute zet om V+J helemaal op te eisen... Het delen van bewindslieden op ministeries versterkt de onderlinge afhankelijkheid van de coalitie...
Samson heeft level 67 gehaald bij Candy Crush.quote:
Nog boeiende dingen gebeurd sinds Greet aan het woord kwam?
Staat genoteerd.quote:Op woensdag 16 december 2015 15:25 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Samson heeft level 67 gehaald bij Candy Crush.
Met een ondemocratische angstzaaiende partij als de PVV wel, het blijkt hoe dom het gros van den Nederlanders is.quote:
Ik denk dat dat die driedubbele salto mortale is waar Dominique van der Heyden het gisteren in Nieuwsuur over had. Op de inhoud je eruit redden lukt niet dus dan grijpt hij maar terug op woordspelletjes.quote:
Hè wat babbelt die Halve nou? Voor hetzelfde geld is het wel waar, maar we weten het niet en dus zeggen we maar niet dat het eventueel wel waar is?
Klopt een kiesdistrict waarin de winnaar alle zetels krijgt lijkt me een beter systeem.quote:
[..]
We zijn wel een coalitieland he. Het is soms geven en nemen als politieke partij in Nederland. Anders kun je nooit een regering vormen.
Goed punt. Het is sowieso gevaarlijk om je te profileren als "partij van V+J".quote:
[..]
VVDers kunnen geen onderscheid maken tussen 'het land' en 'de partij'.
Ook een foute zet om V+J helemaal op te eisen... Het delen van bewindslieden op ministeries versterkt de onderlinge afhankelijkheid van de coalitie...
Net zoals het de PvdA geen goed doet om in een VVD/PvdA-coalitie de ministeries van sociale zaken en immigratie op te eisen.
twitter:RGjournalist twitterde op woensdag 16-12-2015 om 15:23:51
Proefballonnetje.quote:
Even kijken wat de oppositie wel en niet slikt.
Dan kan Rutte/Steur volgen of het over een andere boeg gooien.
Zijlstra zelf heeft eigenlijk ook geen flauw ideequote:
Wacht, dus zonder deze commissie was deze deal geen probleem geweest? Of zegt Zijlstra dat niet zo?
Ik zou in ieder geval geen auto bij hem kopen.quote:
Ik denk dat Halbe een hele goede autoverkoper zou zijn.
Niet omdat hij van de VVD is, maar ik vind hem niet betrouwbaar over komen (maar eerder als een gluiperd).
Juist... Nederlandse politiek werkt niet met 'uitruilen', ons hele systeem is ingericht op lauwe grijze compromissen, maar dat heeft ons als land verder geen windeieren gelegd...quote:
[..]
Goed punt. Het is sowieso gevaarlijk om je te profileren als "partij van V+J".
Net zoals het de PvdA geen goed doet om in een VVD/PvdA-coalitie de ministeries van sociale zaken en immigratie op te eisen.
Hij begon goed maar inmiddels is het geen stemmentrekker meer. Maar om nu na Jolanda Sap weer een nieuwe lijsttrekker te nemen is ook zo wat.quote:
Roemer is totaal geen leider een partij als SP heeft een persoon als Marijnissen nodig.
V.
Een staalarbeider of zo?quote:
Roemer is totaal geen leider een partij als SP heeft een persoon als Marijnissen nodig.
Wat overigens ook de dagelijkse praktijk is.quote:
Ah volgens Halve hoef je als Kamerlid van een coalitiepartij niet altijd de regering te controleren, je mag ze ook helpen met spinnen.
Niet eens zo'n heel gek idee eigenlijk. Het ergste dat Halbe kan gebeuren is dat de rest van de Kamer hem een lul vindt (en het zou best goed kunnen dat ze dat nu al vinden), voor Rutte hangt het voortbestaan van zijn kabinet er vanaf.quote:
[..]
Proefballonnetje.
Even kijken wat de oppositie wel en niet slikt.
Dan kan Rutte/Steur volgen of het over een andere boeg gooien.
Best apart hoe belangrijk een iemands voorkomen en presentatieskills zijn, koers is niet veel veranderd.quote:
Roemer is totaal geen leider een partij als SP heeft een persoon als Marijnissen nodig.
Wat ik zei... Volkomen blind voor staatsrechtelijke verhoudingen.. De partij voor alles...quote:
Ah volgens Halve hoef je als Kamerlid van een coalitiepartij niet altijd de regering te controleren, je mag ze ook helpen met spinnen.
Hij geeft het nog toe ook
Heb je hem begroet en de hand geschud?quote:
Ik kwam Roemer overigens nog tegen bij het concert van the Foo Fighters, dit geheel ter zijde.
Ja, en dat zal nog wel even duren ook.quote:
Even de grootste klappen opvangen.quote:
[..]
Niet eens zo'n heel gek idee eigenlijk. Het ergste dat Halbe kan gebeuren is dat de rest van de Kamer hem een lul vindt (en het zou best goed kunnen dat ze dat nu al vinden), voor Rutte hangt het voortbestaan van zijn kabinet er vanaf.
Als het om een kamerbrede discussie gaat, is het minder schadelijk dan een discussie tussen kamer en kabinet.
Ait. Dan schakel ik ook in.quote:
[..]
Ja, en dat zal nog wel even duren ook.
Nee, want de coalitie heeft een meerderheid in de TK (met SGP). Toch?quote:
Stel, (ja stel, wil geen overhaaste conclusies trekken) er komt een m.v.w. tegen van der Steur en Dijkhoff en die wordt gesteund door de volledige oppositie...Pakken ze dan hun biezen?
Dat je mee schrijft met wetgeving akkoord.quote:
[..]
Wat overigens ook de dagelijkse praktijk is.
Maar ook om cruciale informatie waar de TK om vraagt in mist te hullen?
Iets zegt me dat de MvW áls hij er komt, hij ook direct op Rutte zal slaan.quote:
Stel, (ja stel, wil geen overhaaste conclusies trekken) er komt een m.v.w. tegen van der Steur en Dijkhoff en die wordt gesteund door de volledige oppositie...Pakken ze dan hun biezen?
Theoretisch zou het optreden van Zijlstra ook VVD stemmers kunnen wegjagen.quote:
[..]
Niet eens zo'n heel gek idee eigenlijk. Het ergste dat Halbe kan gebeuren is dat de rest van de Kamer hem een lul vindt (en het zou best goed kunnen dat ze dat nu al vinden), voor Rutte hangt het voortbestaan van zijn kabinet er vanaf.
Maar dat zal wel niet, want VVD stemmers zijn over het algemeen niet zo geinteresseerd in ethische en morele (vertrouwens)kwesties. Die willen gewoon stoere taal en minder belasting.
Stapje te ver, inderdaad.quote:
[..]
Dat je mee schrijft met wetgeving akkoord.
Maar ook om cruciale informatie waar de TK in mist te hullen?
We stonden naast hem, ik herkende 'm aan z'n orenquote:
[..]
Heb je hem begroet en de hand geschud?
Verder niet met 'm geluld, we hadden wel wat beters te doen.Inderdaad!quote:
Ja, hij is nog een postmodernistische filosoof ook, waarheid bestaat niet.quote:
[..]
Wat ik zei... Volkomen blind voor staatsrechtelijke verhoudingen.. De partij voor alles...
Hij geeft het nog toe ook
Wat heb je aan een meerderheid als je er niks mee kan? Dit Kabinet kan niet zonder de oppositie...quote:
[..]
Nee, want de coalitie heeft een meerderheid in de TK (met SGP). Toch?
de waarheid is soms de waarheid, Marco Borsato kan die hebben verzonnenquote:
[..]
Ja, hij is nog een postmodernistische filosoof ook, waarheid bestaat niet.
Hij heeft zo nog een afspraak met iemand in Oranjestad.quote:
De tweede kamer gaat niet over het ontslag van het kabinet, de minister of de president.quote:
[..]
Iets zegt me dat de MvW áls hij er komt, hij ook direct op Rutte zal slaan.
Dat moeten ze eens afleren.
Dat is iets anders.quote:
[..]
Wat heb je aan een meerderheid als je er niks mee kan? Dit Kabinet kan niet zonder de oppositie...
Het gaat er om of die motie van wantrouwen wordt aangenomen.
Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Op 18 april '13, 15 mei '13 en 23 september '13 heeft het kabinet ook een motie van wantrouwen overleefd.
Zuivere spreektijd idd... Interruptiedebatten tellen niet mee...quote:
Volgens mij is ie allang over de 6 minuten heen maar dat is zonder de vragen gerekend zeker ?
Interrupties worden nooit meegerekend in de spreektijd. Ben benieuwd hoeveel aapjes er aan de armen van Samsom opklauteren.quote:
Volgens mij is ie allang over de 6 minuten heen maar dat is zonder de vragen gerekend zeker ?
Geloof het wel ja, anders is het wel erg makkelijk iemand van zijn spreektijd af te helpenquote:
Volgens mij is ie allang over de 6 minuten heen maar dat is zonder de vragen gerekend zeker ?
In de Eerste Kamer ja, maar in de Tweede Kamer kunnen ze prima zonder de oppositie. En zolang een Kabinet nog het vertrouwen van de meerderheid van de Tweede Kamer heeft kunnen ze aanblijven.quote:
[..]
Wat heb je aan een meerderheid als je er niks mee kan? Dit Kabinet kan niet zonder de oppositie...
Zelfs als ze dat niet hebben kunnen ze blijven.quote:
[..]
In de Eerste Kamer ja, maar in de Tweede Kamer kunnen ze prima zonder de oppositie. En zolang een Kabinet nog het vertrouwen van de meerderheid van de Tweede Kamer heeft kunnen ze aanblijven.
kartelquote:
Hoe meer Zijlstra lult hoe meer het inderdaad op één groot VVD-complot begint te lijken.
Ja kan best veel doen hoor, ministeriële regelingen bedenken bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wat heb je aan een meerderheid als je er niks mee kan? Dit Kabinet kan niet zonder de oppositie...
Een motie van wantrouwen heeft toch geen zin zelfs als de gehele oppositie er voor stemt ?quote:
Klopt. Ze moeten de PvdA meekrijgen.quote:
[..]
Een motie van wantrouwen heeft toch geen zin zelfs als de gehele oppositie er voor stemt ?
Als een MvW met 76-74 wordt verworpen heeft dit Kabinet een heel groot probleem... Als het met andere cijfers is valt het wellicht mee.. Als er in de EK geen meerderheid meer gevonden kan worden omdat cruciale partijen ontevreden zijn met het geen gevolg geven aan een MvW, dan heb je een meerderheid in de TK maar dan ben je politiek gecastreerd. Het getalmatig overwicht telt hier niet zo hard als anders, hoezeer Halbe dat ook niet kan bevatten...quote:
[..]
Dat is iets anders.
Het gaat er om of die motie van wantrouwen wordt aangenomen.
Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Op 18 april '13, 15 mei '13 en 23 september '13 heeft het kabinet ook een motie van wantrouwen overleefd.
Of een aantal VVD'ersquote:
[..]
Klopt. Ze moeten de PvdA meekrijgen.
Dat zie ik vandaag niet gebeuren jij ?quote:
[..]
Klopt. Ze moeten de PvdA meekrijgen.
Zelfs dan hoeft er niks te gebeuren.quote:
[..]
Klopt. Ze moeten de PvdA meekrijgen.
Hoeveel eer valt er, met het oog op de minderheid in de EK, nog te halen als de gehele oppositie geen vertrouwen meer in je heeft?quote:
[..]
Klopt. Ze moeten de PvdA meekrijgen.
Oei.
V.
Maar denk dat je dan beter zijnde Wilders of wie de motie dan ook indient een stemming p.p te doen.quote:
[..]
Klopt. Ze moeten de PvdA meekrijgen.
Ze hebben dan nu ook al een probleem, met twee MvW waar de stemming 87-63 was.quote:
[..]
Als een MvW met 76-74 wordt verworpen heeft dit Kabinet een heel groot probleem... Als het met andere cijfers is valt het wellicht mee.. Als er in de EK geen meerderheid meer gevonden kan worden omdat cruciale partijen ontevreden zijn met het geen gevolg geven aan een MvW, dan heb je een meerderheid in de TK maar dan ben je politiek gecastreerd. Het getalmatig overwicht telt hier niet zo hard als anders, hoezeer Halbe dat ook niet kan bevatten...
Maar nog 11 zetels "aan de goede kant". Wil niet zeggen dat je dan niets meer kan.
Waren dat woorden van Halve Zoolstra?quote:Op woensdag 16 december 2015 15:38 schreef Verbal het volgende:
"om de opgebouwde verdedigingslijn te testen op houdbaarheid".
Oei.
V.
.Je blijft vergeten dat een mvw geen ontslag is, daar gaat maar 1 man over.quote:
[..]
Ze hebben dan nu ook al een probleem, met twee MvW waar de stemming 87-63 was.
Maar nog 11 zetels "aan de goede kant". Wil niet zeggen dat je dan niets meer kan.
Een verstandige man gelukkig.
Het stinkt natuurlijk ook... Ze hebben daar gewoon een VVD-war council gehouden, van hoe redden we de partij hier uit, en dat komt nu keihard aan het licht...quote:
Halbe maakt zichzelf nog belachelijker. Had het niet voor mogelijk gehouden
Kun je nagaan die lichaamshouding is niet anders dan anders.quote:
Je kunt aan die hele lichaamshouding van Halbe zien dat hij uit zijn nek staat te kletsen
Wie eigenlijk? Rutte?quote:
[..]
Je blijft vergeten dat een mvw geen ontslag is, daar gaat maar 1 man over.
D66 heeft ook een MvW ingediend en twee anderen gesteund, maar gaat nog steeds meehelpen in de EK. Een MvW is geen absolute motie tegen het gehele kabinet, maar vaak gericht tegen een bewindspersoon. Als een oppositiepartij dan alsnog wat kan uitonderhandelen, gaan ze gerust verder met de zaken van de coalitie waar ze het mee eens zijn.quote:
[..]
Hoeveel eer valt er, met het oog op de minderheid in de EK, nog te halen als de gehele oppositie geen vertrouwen meer in je heeft?
Het is natuurlijk wel zoals hier eerder gezegd werd dat Halbe beter de schade op zich kan nemen ipv Ruttequote:
[..]
Het stinkt natuurlijk ook... Ze hebben daar gewoon een VVD-war council gehouden, van hoe redden we de partij hier uit, en dat komt nu keihard aan het licht...
Nee, van het Kabinet, Pechtold citeerde uit de antwoorden op de vragen van de TK...quote:Op woensdag 16 december 2015 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waren dat woorden van Halve Zoolstra?
Wel een stuk minder zelfverzekerd dan normaal hoor.quote:
[..]
Kun je nagaan die lichaamshouding is niet anders dan anders.
Dat heb ik bijna altijd met autoverkopers, gluiperds.quote:
[..]
Niet omdat hij van de VVD is, maar ik vind hem niet betrouwbaar over komen (maar eerder als een gluiperd).
Is ze nietquote:
Wanneer is Arib eigenlijk gekozen als mevrouw de voorzitster?
Dat vergeet ik niet, maar een MvW met een meerderheid in de TK is wat "erger" dan een MvW die wordt verworpen.quote:
[..]
Je blijft vergeten dat een mvw geen ontslag is, daar gaat maar 1 man over.
Een verstandige man gelukkig.
Het is ook bullshit. Het bedrag was inmiddels bekend bij de heren en de staatssecretaris en de minister zaten erbij en keurden een uitgaand persbericht goed dat het bedrag níét bekend is.
Gewoon bullshit, weer twee lieden die de boel graag beliegen en bedriegen
Zijne majesteit is de enige die ontslag kan verlenen, en die rutte kan dwingen om opnieuw tegaan onderhandelen. Zoals in belgie vrij gebruikelijk is.quote:
Nee, PvdA likt haar wonden.quote:
[..]
Dat zie ik vandaag niet gebeuren jij ?
Hij versterkt het beeld dat Van der Steur en Dijkhoff iets fout gedaan hebben...quote:
[..]
Het is natuurlijk wel zoals hier eerder gezegd werd dat Halbe beter de schade op zich kan nemen ipv Rutte
Ze is al een tijdje een van de vaste invallers.quote:
Wanneer is Arib eigenlijk gekozen als mevrouw de voorzitster?
V.
Ze was de vice-voorzitter, dus nu in ieder geval tijdelijk de voorzitterquote:
Wanneer is Arib eigenlijk gekozen als mevrouw de voorzitster?
Volgt ie zelf nog wel wat ie zegt?quote:
Je kunt aan die hele lichaamshouding van Halbe zien dat hij uit zijn nek staat te kletsen
Niet, ze is eerste ondervoorzitter. De nieuwe voorzitter wordt 13 januari gekozen.quote:
Wanneer is Arib eigenlijk gekozen als mevrouw de voorzitster?
Zijn de kandidaten al bekend?quote:
[..]
Niet, ze is eerste ondervoorzitter. De nieuwe voorzitter wordt 13 januari gekozen.
neequote:
Gaat wel een PvdA voorzitter(ster) worden, daar zijn de VVD en de PvdA het al over eens schijnbaar. Voor wat hoort wat.quote:
Pas na het kerstrecessquote:
Eijsink, Vermeij en Arib worden genoemd.quote:
[..]
Gaat wel een PvdA voorzitter(ster) worden, daar zijn de VVD en de PvdA het al over eens schijnbaar. Voor wat hoort wat.
Hoop zelf op Eijsink, die zit overigens de BuZa-commissie voor.
Dit... SGP-ers formuleren wat subtieler, en dat zijn we niet gewend met al dat cabareteketet van Wilders. Hij is uitermate kritisch, voor SGP begrippen...quote:
VdStaaij heeft dezelfde vraagtekens als iedereen bij dit verhaal toch...
"Nee"
Nou, hij staat er wel iets minder absoluut in.quote:
VdStaaij heeft dezelfde vraagtekens als iedereen bij dit verhaal toch...
VdStaaij geeft juist aan dat hij begrijpt dat kamerleden kunnen adviseren bij het parlement.
Deadline ligt op 12 januari volgens mij. 13 januari debat met kandidaatstellers.quote:
Tsja.quote:
waren ook wel kutvragenquote:
'Nein, nein, nein.' - Zijlsta.
Zou gek zijn als kamerleden het parlement niet mogen adviserenquote:
[..]
Nou, hij staat er wel iets minder absoluut in.
VdStaaij geeft juist aan dat hij begrijpt dat kamerleden kunnen adviseren bij het parlement.
Arib spreekt slecht nederlandsquote:
[..]
Eijsink, Vermeij en Arib worden genoemd.
Hoop zelf op Eijsink, die zit overigens de BuZa-commissie voor.
Nog nooit gehoord van die eerste twee. Mannelijk? Vrouwelijk? Welke partij?quote:
[..]
Eijsink, Vermeij en Arib worden genoemd.
Hoop zelf op Eijsink, die zit overigens de BuZa-commissie voor.
Dat is wel de lijn van een hoop kamerleden. Het gaat een beetje om de informatieplicht.quote:Op woensdag 16 december 2015 15:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zou gek zijn als kamerleden het parlement niet mogen adviseren
Moet een kamerlid een parlementslid adviseren als dit strijdig is met kamerbelangen?
We krijgen de antwoorden nog, maar vergadering met 7 mensen w.o. Dijkhoff en VdSteur en 2 mensen die wisten dat het om 4,8 miljoen gulden gingen, en proberen ze alleen even de verdedingslijn naar de kamer op houdbaarheid te toetsen? Dus Dijkhoff en VdSteur hebben alles geslikt en zijn ook belogen.quote:
[..]
Nou, hij staat er wel iets minder absoluut in.
VdStaaij geeft juist aan dat hij begrijpt dat kamerleden kunnen adviseren bij het parlement.
Angelien Eijsink, PvdA. Woordvoerder Defensiequote:
[..]
Nog nooit gehoord van die eerste twee. Mannelijk? Vrouwelijk? Welke partij?
Roos Vermeij, PvdA, doet een deel Sociale Zaken & Werkgelegenheid
Jij schrijft slecht Nederlands.quote:
Nog 5 minuten te gaan + een uur aan interrupties.Jij maakt alleen maar kutposts. Rot op.quote:
Over wetten ja, maar het wordt wel een heel andere situatie als je aan komt met "Yo Ard, ik heb hier een potentieel probleempje, kun jij me aub helpen om dat onder het tapijt te vegen? kusjes Ivo".quote:
[..]
Zou gek zijn als kamerleden het parlement niet mogen adviseren
En dan ook nog eens antwoorden met "Nee."quote:
We zitten pas op 1/6 van Zijlstra, genieten
Lekker kort en krachtig wel.
Battle of the PvdA babes. Ik wil Schippers met dat brilletje op.quote:
[..]
Angelien Eijsink, PvdA. Woordvoerder Defensie
Roos Vermeij, PvdA, doet een deel Sociale Zaken & Werkgelegenheid
Maxima ook.quote:
Kamer = parlementquote:
[..]
Dat is wel de lijn van een hoop kamerleden. Het gaat een beetje om de informatieplicht.
Moet een kamerlid een parlementslid adviseren als dit strijdig is met kamerbelangen?
Schippers?quote:
[..]
Battle of the PvdA babes. Ik wil Schippers met dat brilletje op.
Ik wilde nog tentamens leren, maar dit is veel leukerquote:
[..]
En dan ook nog eens antwoorden met "Nee."
Lekker kort en krachtig wel.
Doe eens even zen joh.quote:
[..]
Jij maakt alleen maar kutposts. Rot op.
Is, samen met Frankrijk, gekocht voor 80 miljoen.quote:
Die zit in het Kabinet, niet in de Kamer... Je lijkt wel een VVD-er, die snappen dat verschil ook niet...quote:
[..]
Battle of the PvdA babes. Ik wil Schippers met dat brilletje op.
Excuses, ik bedoelde kabinetslid.quote:
Weet ook niet waarom ik parlementslid schreef.
Ik probeerde het nog met een subtiele post duidelijk te maken, ik heb mijn best gedaan. Wij zijn er gelukkig ook om elkaar te controlerenquote:
[..]
Excuses, ik bedoelde kabinetslid.
Weet ook niet waarom ik parlementslid schreef.
"Ik weet van niks".quote:
Vraag mij wel af wat Samsom nog te melden heeft straks
Samsom is nog aan het lekken.quote:
Vraag mij wel af wat Samsom nog te melden heeft straks
uh totaal nietquote:
Zijlstra zegt wel een beetje vaak uhh... valt jullie dat ook op?
Uh, ok.quote:
Op "Er is een hoop mis gegaan. Met de kennis van nu zou ik mijn collega's adviseren andere keuzes te maken. Maar ik ben het eens met iedereen."quote:
Hij is (voor zover nu bekend is althans) helemaal niet bij die deal of de nasleep betrokken geweest, dus hij zal er wel niet zo blij mee zijn dat hij zichzelf nu voor joker moet zetten om andermans fouten proberen recht te praten.quote:
Zijlstra zegt wel een beetje vaak uhh... valt jullie dat ook op?
twitter:floorbremer twitterde op woensdag 16-12-2015 om 15:42:24Publieke tribune helemaal vol. Bodes druk met mensen naar, het bestaat, de meeluisterzaal te sturen #teevendeal https://t.co/2RnPJXes7i reageer retweet
Dacht dat alle VVD'ers in het Kabinet zaten samen met alle PvdA'ers.quote:
[..]
Die zit in het Kabinet, niet in de Kamer... Je lijkt wel een VVD-er, die snappen dat verschil ook niet...
quote:
Zijlstra zegt wel een beetje vaak uhh... valt jullie dat ook op?
quote:
Euh euh euh, hmmm waar kennen we die ook alweer van
Uh Nu valt het inderdaad op.quote:
het gaat nu even goedquote:
"Willen jullie nog wat andere pikante documenten ontvangen, trouwens? Please please, ik tel ook mee in dit politieke gedoe."quote:
[..]
"Er is een hoop mis gegaan. Met de kennis van nu zou ik mijn collega's adviseren andere keuzes te maken. Maar ik ben het eens met iedereen."
Die deal op zich vind ik ook totaal niet boeiend. Misschien was hij wel goed, misschien was hij toch niet zo top. Ach, het is 15 jaar geleden, dat boeit geen mens. Volgens mij heeft Teevens baas van toen nog gezegd dat hij er helemaal achter stond en dan kan je het Teeven niet meer in de schoenen schuiven imo.quote:
Dat gaat dus over de informatie die Cees H. gaf en waarvoor hij 4,8 miljoen gulden kreeg. Maar in de aard van de zaak kun je dat soort dingen dus nooit beoordelen. Dat soort dingen wisten we al na de parlementsenquête van Van Traa.
Maar goed, wat we van die deal vinden, maakt geen reet uit. Het is vooral de gang van zaken eromheen die bijzonder opvalt en wél een big deal is. Onze MP die of incompetent is of glashard loopt te liegen. Dijkhoff en van der Steur die meehelpen aan een persbericht met Teeven waarin ze zeggen dat het bedrag niet bekend is terwijl Teeven dat bedrag op dat moment wél wist.
Leugens en bedrog en waarvoor? De hoogste verantwoordelijken die dingen verstoppen alleen omdat hun partij er anders slecht uitkomt, terwijl het eigenlijk een onbelangrijke zaak betreft
'irritant'.quote:
Wat een irritante accent heeft de voorzitster zeg.
V.
Met alle vriendelijkheid: lees je even in. Ik leg het graag uit, maar daar is dit het topic niet voor.quote:
[..]
Dacht dat alle VVD'ers in het Kabinet zaten samen met alle PvdA'ers.
Vroeger (ik ben een oude zak) kregen we staatsinrichting op de basisschool, nu niet meer?
In b4 "het eerlijke verhaal"quote:
Vraag mij wel af wat Samsom nog te melden heeft straks
V.
Je bent af!quote:
Laten we een spelletje doen in dit topic, wie uh zegt is af.
We starten NU!quote:
Het is de suggestie van het feit dat die deal heel goed was, maar dat mag niemand weten. Wat Teeven zei: ik weet alles en jullie weten niks. Met Pechtold eens dat dat een vertoning is... Of je houdt je smoel, of je 'put your money where your mouth is'quote:
[..]
Die deal op zich vind ik ook totaal niet boeiend. Misschien was hij wel goed, misschien was hij toch niet zo top. Ach, het is 15 jaar geleden, dat boeit geen mens. Volgens mij heeft Teevens baas van toen nog gezegd dat hij er helemaal achter stond en dan kan je het Teeven niet meer in de schoenen schuiven imo.
Maar goed, wat we van die deal vinden, maakt geen reet uit. Het is vooral de gang van zaken eromheen die bijzonder opvalt en wél een big deal is. Onze MP die of incompetent is of glashard loopt te liegen. Dijkhoff en van der Steur die meehelpen aan een persbericht met Teeven waarin ze zeggen dat het bedrag niet bekend is terwijl Teeven dat bedrag op dat moment wél wist.
Leugens en bedrog en waarvoor? De hoogste verantwoordelijken die dingen verstoppen alleen omdat hun partij er anders slecht uitkomt, terwijl het eigenlijk een onbelangrijke zaak betreft
Die deal moet in verhouding staan met de beloning, en over die beloning, o.a. 4,8 miljoen, gevangenis uit, is alles misgegaan, dus dan denk je dat het in die verhouding ligt en dat Cees H. wel heel makkelijk wegkwam.quote:
[..]
Die deal op zich vind ik ook totaal niet boeiend. Misschien was hij wel goed, misschien was hij toch niet zo top. Ach, het is 15 jaar geleden, dat boeit geen mens. Volgens mij heeft Teevens baas van toen nog gezegd dat hij er helemaal achter stond en dan kan je het Teeven niet meer in de schoenen schuiven imo.
Maar goed, wat we van die deal vinden, maakt geen reet uit. Het is vooral de gang van zaken eromheen die bijzonder opvalt en wél een big deal is. Onze MP die of incompetent is of glashard loopt te liegen. Dijkhoff en van der Steur die meehelpen aan een persbericht met Teeven waarin ze zeggen dat het bedrag niet bekend is terwijl Teeven dat bedrag op dat moment wél wist.
Leugens en bedrog en waarvoor? De hoogste verantwoordelijken die dingen verstoppen alleen omdat hun partij er anders slecht uitkomt, terwijl het eigenlijk een onbelangrijke zaak betreft
Wat kan zijlstra dan anders doen?quote:
Ik kan me hier best boos om maken, normaal is dat enkel voor incompetente PvdA'ers weggelegd. Knap van de VVD
Het is maar goed dat ome Ivo er niet meer isquote:
Laten we een spelletje doen in dit topic, wie uh zegt is af.
Praktisch hetzelfde als dat van de rest, alleen was hij in zijn bewoording wat milder en wat christelijker.quote:
Is Keesgod al aan het woord geweest en zo ja, wat is ongeveer zijn standpunt?
Duidelijkquote:
[..]
Praktisch hetzelfde als dat van de rest, alleen was hij in zijn bewoording wat milder en wat christelijker.
nog steeds van mening totaal geen uhh?quote:
Dan hadden we over een week nog dit debat gehadquote:
[..]
Het is maar goed dat ome Ivo er niet meer is
Het is inderdaad meer gericht om hetgeen erom heen speelde. De baas van toen, of beter gezegd, het BOOM (het bureau dat het OM adviseert over ontnemingsschikkingen) stuurde destijds haar goedkeuringsbrief direct aan de ondertekenaars van de deal: Teeven en waarnemend hoofdofficier in Amsterdam Ben Swagerman, terwijl deze brief juist naar het College van Procureurs-Generaal moet. Ik geloof, pin mij hier niet op vast, dat deze tegen de deal hadden gestemd maar deze was er dus al doorgedrukt.quote:
[..]
Die deal op zich vind ik ook totaal niet boeiend. Misschien was hij wel goed, misschien was hij toch niet zo top. Ach, het is 15 jaar geleden, dat boeit geen mens. Volgens mij heeft Teevens baas van toen nog gezegd dat hij er helemaal achter stond en dan kan je het Teeven niet meer in de schoenen schuiven imo.
Maar goed, wat we van die deal vinden, maakt geen reet uit. Het is vooral de gang van zaken eromheen die bijzonder opvalt en wél een big deal is. Onze MP die of incompetent is of glashard loopt te liegen. Dijkhoff en van der Steur die meehelpen aan een persbericht met Teeven waarin ze zeggen dat het bedrag niet bekend is terwijl Teeven dat bedrag op dat moment wél wist.
Leugens en bedrog en waarvoor? De hoogste verantwoordelijken die dingen verstoppen alleen omdat hun partij er anders slecht uitkomt, terwijl het eigenlijk een onbelangrijke zaak betreft
Ik heb het over deze hele situatie, zoals uiteengezet in mijn post voor de post die je quotequote:
[..]
Wat kan zijlstra dan anders doen?
Zijlstra heeft een groter uhh syndroomquote:
doet me erg denken aan opstelten
Ja, dat klopt. Maar daar kan ik persoonlijk niet wakker van liggen. Is het handig? Nee. Is het zoveel gedoe waard? Ook al niet. Als ze gewoon meteen het bedrag hadden genoemd en gezegd had die deal niet zo tof gegaan was achteraf en dat Teeven dat met de kennis van nu niet meer zou doen, was de kous af en hadden Opstelten en Teeven er denk ik zelfs nog gezetenquote:
[..]
Die deal moet in verhouding staan met de beloning, en over die beloning, o.a. 4,8 miljoen, gevangenis uit, is alles misgegaan, dus dan denk je dat het in die verhouding ligt en dat Cees H. wel heel makkelijk wegkwam.