abonnement Unibet Coolblue
pi_173870530
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 13:33 schreef Degodvader het volgende:
Op het moment dat een lidstaat niet meer uit de EU kan stappen, heeft zij haar souvereiniteit verloren. Tot die tijd niet.
Ik zou daaraan toevoegen 'op een redelijke manier". Want er zit maar weinig verschil tussen er helemaal niet uit mogen stappen en er alleen uit kunnen als eerst 100 miljoen miljard wordt overgemaakt. Of als er met andere verregaande gevolgen wordt gedreigd.
pi_173870610
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 13:53 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Ik zou daaraan toevoegen 'op een redelijke manier". Want er zit maar weinig verschil tussen er helemaal niet uit mogen stappen en er alleen uit kunnen als eerst 100 miljoen miljard wordt overgemaakt. Of als er met andere verregaande gevolgen wordt gedreigd.
Soevereiniteit betekent dat je zelf over je eigen land kan beslissen. Soevereiniteit betekent niet dat andere landen moeten doen wat jij graag wil.
pi_173871699
Nederland is nog steeds een soevereine staat, ondanks dat het supranationale karakter van de EU federale trekkes met zich meebrengt. In dit topic zijn al lijstjes genoemd van verantwoordelijkheden en bevoegdheden die de staten wel hebben en de EU niet (of beperkt), maar eigenlijk is er maar 1 doorslaggevende factor: De bevoegdheid om je uit het samenwerkingsverband terug te trekken zonder tussenkomst van de supranationale entiteit. Zolang die mogelijkheid blijft kun je van elke overheveling van bevoedheden spreken van een vrijwillige samenwerking tussen landen. Ook als het er nog veel meer worden.

[quote]0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 12:06 schreef Peachbird het volgende:

[ Bericht 29% gewijzigd door Hexagon op 19-09-2017 17:38:30 ]
pi_173872559
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 15:16 schreef AnanYaw het volgende:
EU niet (of beperkt), maar eigenlijk is er maar 1 doorslaggevende factor: De bevoegdheid om je uit het samenwerkingsverband terug te trekken zonder tussenkomst van de supranationale entiteit. Zolang die mogelijkheid blijft kun je van elke overheveling van bevoedheden spreken van een vrijwillige samenwerking tussen landen. Ook als het er nog veel meer worden.
Stel dat alle beslissingen op een gegeven moment op supranationaal niveau genomen worden, en dat dus de lidstaten in die supranationale unie zelfstandig geen enkel beleid meer door kunnen voeren. Het enige wat nog rest voor een lidstaat is het recht om zich (met veel pijn en moeite) terug te trekken. Dan kun je toch moeilijk meer spreken van een soevereine staat, eerder van een federale staat met het recht op secessie.
pi_173872685
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 16:03 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Stel dat alle beslissingen op een gegeven moment op supranationaal niveau genomen worden, en dat dus de lidstaten in die supranationale unie zelfstandig geen enkel beleid meer door kunnen voeren. Het enige wat nog rest voor een lidstaat is het recht om zich (met veel pijn en moeite) terug te trekken. Dan kun je toch moeilijk meer spreken van een soevereine staat.
Als de lidstaten zelf geen beleid kunnen doorvoeren, kunnen ze zich ook niet terugtrekken uit de organisatie. Dan is er namelijk geen entiteit die daarover gaat. Zelfs gemeentes kunnen zelf beleid maken, dus ook in federaal europa zouden er beleidsterreinen aan de (voormalige) nationale overheden blijven.

Verder maakt het inderdaad niet uit hoeveel bevoegdheden er worden overgeheveld. Die macht maakt de staten toch soeverein. Dat maakt namelijk dat het altijd een keuze van de staten zelf blijft, om die bevoegdheden over te hevelen. Een keuze die ze ten alle tijden kunnen herroepen.

Welke pijn en moeite heb je het over trouwens? Terugtrekken uit de EU is hartstikke simpel. De pijn en moeite zitten in het onderhandelen van nieuwe verdragen, maar daar is geen verplichting toe.

[ Bericht 3% gewijzigd door AnanYaw op 19-09-2017 16:17:36 ]
  dinsdag 19 september 2017 @ 17:39:02 #56
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_173874163
Even wat nazgeleuter weggehaald
pi_173874952
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 13:53 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Ik zou daaraan toevoegen 'op een redelijke manier". Want er zit maar weinig verschil tussen er helemaal niet uit mogen stappen en er alleen uit kunnen als eerst 100 miljoen miljard wordt overgemaakt. Of als er met andere verregaande gevolgen wordt gedreigd.
Dat zou ik ervan af laten hangen of de staat in kwestie vooraf heeft ingestemd met deze voorwaarden van uittreding.
pi_173875239
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 19:43 schreef Kaas- het volgende:
De EU is natuurlijk geen staat.

- het kent geen constitutie
- het kent interne grenscontroles
- er is nog geen gemeenschappelijke economie
- er is niet 1 munt
- er is niet 1 centrale bank
- er is geen leger
- er is geen gemeenschappelijk buitenlands beleid
- je kan niet de EU-nationaliteit aannemen
- er is geen Europese politie
- er zijn geen Europese inlichtingendiensten (Europol stelt niets voor en de andere diensten durven niet echt samen te werken)
- er is geen EU-belastingheffing
- er is geen geïntegreerd rechtssysteem

Etc. Etc. Etc.

En Nederland is gewoon een soevereine staat die zelf heeft gekozen om deel uit te maken van de EU en zelf kan kiezen er weer uit te stappen. Op delen van wetgeving hebben we besloten soevereiniteit te delen met anderen, maar dat is dan nog altijd een eigen keuze en eentje die terug te draaien valt.
Kunnen wij als land nog uit de EU stappen. Ik dacht dat de onwil bij de marionetten ervoor zorgt dat je dat wel op je buik kunt schrijven.
  Overall beste user 2022 dinsdag 19 september 2017 @ 18:49:19 #59
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173875281
Ja hoor. Artikel 50 triggeren en twee jaar wachten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173905602
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 18:47 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Kunnen wij als land nog uit de EU stappen. Ik dacht dat de onwil bij de marionetten ervoor zorgt dat je dat wel op je buik kunt schrijven.
Maak een begin door of PVV of FVD te stemmen, ik stemde vorige verkiezingen PVV als NEXIT stem, de volgende (hopelijk snel) stem ik FVD.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
  Moderator donderdag 21 september 2017 @ 13:37:43 #61
54278 crew  Tijger_m
42
pi_173909417
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:37 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Maak een begin door of PVV of FVD te stemmen, ik stemde vorige verkiezingen PVV als NEXIT stem, de volgende (hopelijk snel) stem ik FVD.
En dan? Mag je soeverein honger gaan lijden. Leuk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Overall beste user 2022 donderdag 21 september 2017 @ 14:36:26 #62
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173910634
Over soeverein gesproken:

https://www.theguardian.c(...)stance-conservatives

Die britse repeal-bill pakt dus gelijk maar even de rechten van het britse parlement af om ze aan de regering te geven....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 24 september 2017 @ 22:48:50 #63
446288 AQUILA.
Arbiter elegantiarum
pi_173979006
Het idee van souvereinisme is nogal abstract. Het suggereert dat natiestaten soeverein kunnen zijn als zij in staat zijn autonoom kunnen opereren in de geopolitiek en losstaan van intergouvernementele en/of supranationale politieke organisaties. Deze binaire visie suggereert dat de domeinen politiek en economie gescheiden zijn hetgeen in de praktijk natuurlijk een illusie is. Alsof multinationals en bankiers geen politieke invloed hebben, en deze is vaak veel reëeler dan die van menig intergouvernementeel of supranationaal verband.
''Aquila non capit muscas.''
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')