Ja, matig. Je zou zeggen dat ze juist daarvan de score verkeerd hadden ingeschat.quote:Op woensdag 16 december 2015 08:43 schreef Grobbel het volgende:
En Pitchforks albumlijstje van het jaar is nu ook gepubliceerd:
http://pitchfork.com/feat(...)best-albums-of-2015/
Jamie xx op 2. Maar gelukkig geen Carly Rae Jepsen in de top 30.
Die is zeker niet zo goed als de jaarlijstjes nu claimen. Ik vind 'm eerder interessant dan ook echt een beklijvende luisterervaring.quote:Op woensdag 16 december 2015 10:38 schreef Heufd het volgende:
To Pimp A Butterfly is blijkbaar zo 'belangrijk', dat het niet de moeite waard is om te vermelden hoe ontiegelijk saai het eigenlijk is.
Voor beide platen geldt: een beetje vreemd, maar wel lekker .quote:Op woensdag 16 december 2015 09:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Die Jenny Hval en Jlin komen wel echt overal terug. Jenny maar eens luisteren vandaag dan.
Verder best een kutlijst van pitchfork maar ik verwacht niks anders.
Ze worden steeds meer voorspelbaar bij Pitchforkquote:Op maandag 14 december 2015 22:14 schreef Beregd het volgende:
[..]
We kunnen dus nog gokken welk album met 9.3 op een komt. Ik denk Kendrick.
Geen een. Ik kan ze allemaal missen als kiespijn.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:10 schreef methodmich het volgende:
Vandaag weer bij mijn vaste muziekwinkel geweest en zoals gebruikelijk weer een hele tijd staan praten met de verkoper. Over allerlei muzikale onderwerpen, maar plots kwamen we op dubbelaars en driedubbelaars. Dat artiesten er vaak beter aan doen om die platen gewoon los uit te brengen of wat kritischer te zijn en met minder songs één plaat te maken.
En dat er niet zo gek veel dubbelaars zijn - met een speelduur van 80 minuten of meer - die heel erg fantastisch zijn. We bedachten er een paar. Maar ben wel benieuwd hoe jullie dat zien.
Dus: welke (drie)dubbelaar die 80 of meer minuten duurt, zou je niet willen missen in jouw platenkast?
Wilde ik ook doen, maar die is maar 79:52 lang volgens wikipediaquote:Op woensdag 16 december 2015 17:52 schreef DO2 het volgende:
Ik ken best wat goede dubbelaars, maar de meeste komen volgens mij niet in de buurt van die 80 minuten. Deze iig wel, en ik vind ze allemaal fenomenaal:
Sign 'O' the Times
Ja, die 8 seconden zie ik door de vingers, . Wel n goede lijst van jou, trouwens.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:55 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Wilde ik ook doen, maar die is maar 79:52 lang volgens wikipedia
quote:Op woensdag 16 december 2015 17:55 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Wilde ik ook doen, maar die is maar 79:52 lang volgens wikipedia
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |