Idd. Roamler keurt soms dingen af die fout zijn gegaan door hun eigen foute vraagstelling. Zeer frustrerend.quote:Op dinsdag 22 december 2015 12:57 schreef djkoelkast het volgende:
Roamler heeft ook een aantal opdrachten met onduidelijke vragen en dan wordt die opdracht keihard afgekeurd als er iets niet 100% op de juiste plek staat (mede door onduidelijke vraagstelling). Best kut, ook dat je achteraf kunt roepen wat je wil, gelijk krijg je niet.
Smartspotter heb ik als minder kieskeurig ervaren, al lees ik in dit topic vooral het tegenovergestelde.
Ze staan daarna ook totaal niet open voor je commentaar, ze blijven beleefd maar blijven afwijzen. "je mag het nog een keer proberen".quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:13 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Idd. Roamler keurt soms dingen af die fout zijn gegaan door hun eigen foute vraagstelling. Zeer frustrerend.
Idd zo irritant.quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:16 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Ze staan daarna ook totaal niet open voor je commentaar, ze blijven beleefd maar blijven afwijzen. "je mag het nog een keer proberen".
Ik heb echt het tegenovergesteldequote:Op dinsdag 22 december 2015 12:57 schreef djkoelkast het volgende:
Roamler heeft ook een aantal opdrachten met onduidelijke vragen en dan wordt die opdracht keihard afgekeurd als er iets niet 100% op de juiste plek staat (mede door onduidelijke vraagstelling). Best kut, ook dat je achteraf kunt roepen wat je wil, gelijk krijg je niet.
Smartspotter heb ik als minder kieskeurig ervaren, al lees ik in dit topic vooral het tegenovergestelde.
Bij smartspotter motiveer ik zowat elke opdracht, gewoon zeggen zoals het is. Ik heb bijvoorbeeld in een Intertoys geen goede foto kunnen maken van de stelling met Barbie-producten omdat daar de hele tijd een personeelslid voor zat (voorraad te tellen ofzo). Was echt een matige foto, gemotiveerd en opdracht gewoon goedgekeurd.quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:46 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik heb echt het tegenovergesteldeBij Roamler zijn ze heel coulant en keuren zo ook kleine foutjes goed terwijl bij SS hele grote opdrachten afgewezen worden op 1 fout.
Dat is toch wel een beetje vreemd eigenlijk.quote:Op dinsdag 22 december 2015 12:53 schreef MaJo het volgende:
1 van de 2 opdrachten van MV afgekeurdHet was niet de bedoeling dat ik 2 bezoeken in 1x aflegde. Wat wel had gemogen is dat je wanneer je de shop uit bent op nieuw naar binnen loopt en de tweede opdracht doet. Dat wist ik dus niet. Ik mag hem gelukkig wel opnieuw doen
Ja dat zat ik ook te denken. Als ik dat had geweten had ik het natuurlijk niet eens gezegd. Het stomme is dat ik mijn man een van de checks heb laten doen zodat het feitelijk toch 2 checks waren maar dat kon ik natuurlijk niet zeggenquote:Op dinsdag 22 december 2015 13:59 schreef IJsbeertje21 het volgende:
[..]
Dat is toch wel een beetje vreemd eigenlijk.Volgende keer dus gewoon niet zeggen dat je ze achter elkaar hebt gedaan.
Toch raar als je de winkel uitgaat en meteen weer terug naar binnen komt.
Die loterijchecks is lastig te doen zonder herkent te worden.quote:Op dinsdag 22 december 2015 15:24 schreef loezzzje het volgende:
Heb 3 bloemen opdrachten gedaan en een loterij opdracht. De bloemen opdracht was idd makkelijk. Foto maken van bloemen, foto maken van welke eruit springt en vertellen of je wel of niet bij AH bloemen zou kopen. Vrouwtje van de service balie had me wel in de gaten volgens mij dus de loterij check is matig gedaan. Ben benieuwd of die word goedgekeurd.
Hij is gelukkig wel goedgekeurdquote:Op dinsdag 22 december 2015 15:37 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Die loterijchecks is lastig te doen zonder herkent te worden.
Voor de liefhebber de code is: 411MANDYquote:Speciale Kerst-actie!
Omdat we al een beetje in de cadeau-stemming zijn geven we 25 invites weg. De eerste 25 personen die het raadsel oplossen en het antwoord invullen IN DE APP (bij registratie) kunnen hier een Roamler account mee aanmaken. Stel dat de juiste antwoorden 81 en Karin zouden zijn, dan zou de code '81KARIN' worden (maar dat is uiteraard niet zo).
Wees er snel bij, want zodra de code 25 keer is gebruikt is deze niet meer geldig.
Succes!
Moeten ze vooral dit soort acties gaan houden. Dan kom ik nooit meer van mijn invites af...quote:Op dinsdag 22 december 2015 16:04 schreef KolonelBroodje het volgende:
[..]
Voor de liefhebber de code is: 411MANDY
Ik deed hem in een winkel op Leiden Centraal, daar moest ik echt m'n best doen om herkend te wordenquote:Op dinsdag 22 december 2015 15:37 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Die loterijchecks is lastig te doen zonder herkent te worden.
ik denk dat het heel wat makkelijker is als de service balie heel druk is. nu was er niemand en had die vrouw mij snel in de gaten. snel weggegaan voordat ze me kon aansprekenquote:Op dinsdag 22 december 2015 16:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik deed hem in een winkel op Leiden Centraal, daar moest ik echt m'n best doen om herkend te worden
naar dat soort dingen heb ik bij de borrel ook gevraagd, maar dat vertellen ze niet.quote:Op dinsdag 22 december 2015 17:56 schreef FrauMilena het volgende:
Hoeveel actieve Roamlers zijn er überhaupt, of waar kan je dat zien?
Wat flauw. Waar wouden ze wel antwoord op geven?quote:Op dinsdag 22 december 2015 19:21 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
naar dat soort dingen heb ik bij de borrel ook gevraagd, maar dat vertellen ze niet.
Natuurlijk niet. Hoe meer mensen hoe sneller de checks gedaan worden. Wat dus weer kosten bespaart qua verhogingen van de beloning als er een check lang open blijft staan.quote:Op dinsdag 22 december 2015 19:38 schreef MaJo het volgende:
Ik vind het ook gek hoe makkelijk ze invites weggeven. Het is toch ook in hun voordeel dat het niet al te massaal wordt?
Dat is waarquote:Op dinsdag 22 december 2015 19:45 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Hoe meer mensen hoe sneller de checks gedaan worden. Wat dus weer kosten bespaart qua verhogingen van de beloning als er een check lang open blijft staan.
Dat vraag ik me dus ook af.quote:Op dinsdag 22 december 2015 20:54 schreef loezzzje het volgende:
waarom werken ze dan uberhaupt nog met invites vraag ik me dan af.
De restquote:Op dinsdag 22 december 2015 19:22 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Wat flauw. Waar wouden ze wel antwoord op geven?
en nu 14 dagen later toch al aan 4000 XP ...... bijna level 4!quote:Op woensdag 9 december 2015 07:57 schreef Jopie78 het volgende:
[..]![]()
![]()
Lol. Mijn topper heeft in de eerste twee dagen bijna 1000xp verzameld.![]()
Heb jij niets te doen ofzo? :pquote:Op woensdag 23 december 2015 01:59 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
en nu 14 dagen later toch al aan 4000 XP ...... bijna level 4!
ik zit nu in de ranking in de top 10, wat betekent dat?
is dat landelijk?
gaat dat over deze week? van wanneer tot wanneer telt dat?
of is dat van de afgelopen 7X24 uur?
mijn eerste gedachte was; hoeveel red bull heb je al op?quote:Op woensdag 23 december 2015 01:59 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
en nu 14 dagen later toch al aan 4000 XP ...... bijna level 4!
ik zit nu in de ranking in de top 10, wat betekent dat?
is dat landelijk?
gaat dat over deze week? van wanneer tot wanneer telt dat?
of is dat van de afgelopen 7X24 uur?
0, wat een smerige zooi is dat zeg, dat lust ik echt niet.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:03 schreef loezzzje het volgende:
[..]
mijn eerste gedachte was; hoeveel red bull heb je al op?
Duurquote:Op woensdag 23 december 2015 15:09 schreef loezzzje het volgende:
1 babymelk afgekeurdik wilde de check snel doen omdat er een medewerker in de weg liep en heb ik niet gezien dat ze ook nr 6 hadden. Nouja toch nog 4 andere gedaan en 20,50 verdiend.
Vroeger bracht de + meer op...quote:Op woensdag 23 december 2015 15:14 schreef MaJo het volgende:
Ik heb zo weer een bezoek voor MV, ditmaal bij de Kruidvat. Morgen ook een bezoek voor MV bij de Aldi
Ik zal eens kijken wat hier nog aan checks openstaat. Ik vind babymelkcheck voor 2,50 eigenlijk nauwelijks de moeite, vooral als je je daarna moet melden bij de servicebalie. Ik doe het toch liever in het geniep
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |