SPOILER: Kampioen afbeeldingen 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013 en 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
absoluut, ik denk dat 98 met 90 en 74 de beste selectie was, in 90 hebben die gasten er echt een zooitje van gemaaktquote:Op maandag 14 december 2015 13:43 schreef Monolith het volgende:
De 2010 selectie was net als de 2014 selectie in mijn ogen niet zo heel bijzonder. Deden het vooral goed vanwege de coaches (en wat mazzel, maar dat moet je hebben).
De selectie van rond '98 / '00 was in mijn ogen beter.![]()
Ook 6 komt niet in de buurt van grotendeels en dus is het schromelijk overdreven om de oorzaak van de teloorgang van het Nederlandse voetbal te zoeken in het slechte opleiden van Ajax. Sterker nog, volgens mij waren er in '74 zelfs meer door Feyenoord opgeleide spelers bij dan van Ajax.quote:Op maandag 14 december 2015 13:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
In 74 waren het er 6 dus dat is best wel veel, die andere jaren die je noemt wel minder.
Dat is nu precies die typische hoofdstedelijke arrogantie die Ajax altijd verweten wordt. De oorzaak is veel complexer dan een opleidingsprobleem bij 1 club.![]()
Ik heb het daar niet over maar 6 spelers van de 11 is wel veelquote:Op maandag 14 december 2015 13:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ook 6 komt niet in de buurt van grotendeels en dus is het schromelijk overdreven om de oorzaak van de teloorgang van het Nederlandse voetbal te zoeken in het slechte opleiden van Ajax. Sterker nog, volgens mij waren er in '74 zelfs meer door Feyenoord opgeleide spelers bij dan van Ajax.
Dat is nu precies die typische hoofdstedelijke arrogantie die Ajax altijd verweten wordt. De oorzaak is veel complexer dan een opleidingsprobleem bij 1 club.![]()
De selectie was wel wat groter dan 11 spelers. Bovendien weet jij net zo goed als ik hoe het kwam dat bepaalde spelers er in die selectie niet bij waren en hoe de basiself werd bepaald dat jaar.quote:Op maandag 14 december 2015 13:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik heb het daar niet over maar 6 spelers van de 11 is wel veel![]()
Ik moest zondag werken en heb de wedstrijd niet kunnen zien. Wie raadt mij aan de samenvatting te kijken?![]()
Dat is ook een eigen leven gaan leiden, al waren die 2 ook echt top, maar ik weet niet of ze gemist zijn en dat zullen we nooit weten.quote:Op maandag 14 december 2015 13:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De selectie was wel wat groter dan 11 spelers. Bovendien weet jij net zo goed als ik hoe het kwam dat bepaalde spelers er in die selectie niet bij waren en hoe de basiself werd bepaald dat jaar.![]()
Ayoubquote:Op maandag 14 december 2015 13:55 schreef Ramboetan het volgende:
Ik moest zondag werken en heb de wedstrijd niet kunnen zien. Wie raadt mij aan de samenvatting te kijken?![]()
Ik.quote:Op maandag 14 december 2015 13:55 schreef Ramboetan het volgende:
Ik moest zondag werken en heb de wedstrijd niet kunnen zien. Wie raadt mij aan de samenvatting te kijken?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Niet zo heel bijzonder in 2010? Ik vond het elftal behalve de centrale verdedigers en de rechtsbackpositie echt uitstekend bezet. Een aanval met Van Persie, Robben en Kuijt/Van der Vaart die op dat moment allemaal op de top van hun carrière waren. Van Bommel was top, Nigel was geweldig. Sneijder had zojuist Inter in zijn eentje naar de CL-finale geschoten. De voorste 6 posities waren goed bezet, en Stekelenburg keepte ook uitstekend. Daarnaast was Van Bronckhorst een ervaren rot die weliswaar bij Feyenoord speelde maar wel al 5 toernooien had meegemaakt en een voormalig Barca en Arsenalspeler.quote:Op maandag 14 december 2015 13:43 schreef Monolith het volgende:
De 2010 selectie was net als de 2014 selectie in mijn ogen niet zo heel bijzonder. Deden het vooral goed vanwege de coaches (en wat mazzel, maar dat moet je hebben).
De selectie van rond '98 / '00 was in mijn ogen beter.
Ik betwijfel of de basis heel erg veel onder deed voor die van 98. Wat betreft reservespelers uiteraard wel, in de finale werden Elia en Braafheid ingebracht![]()
In 2014 was het allemaal wat minder, wat de prestatie des te geweldiger maakt.![]()
Volgens jou is alle kritiek op Cruijff of andere Ajax-kliek iets wat 'een eigen leven is gaan leiden'. Er zijn meer dan genoeg bronnen die duidelijk zijn over hoe het één en het ander toen in zijn werk is gegaan.quote:Op maandag 14 december 2015 13:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is ook een eigen leven gaan leiden, al waren die 2 ook echt top, maar ik weet niet of ze gemist zijn en dat zullen we nooit weten.
En natuurlijk zouden die twee gemist zijn. Dat je het je nog af durft te vragen geeft al aan dat je een volslagen gebrek aan objectiviteit hebt op dit onderwerp.![]()
Het niet opstellen van Willy en Jan van Beveren kostte ons wel mooi de wereldtitel in 74. Leuk geintje van de Ajacieden.quote:Op maandag 14 december 2015 13:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De selectie was wel wat groter dan 11 spelers. Bovendien weet jij net zo goed als ik hoe het kwam dat bepaalde spelers er in die selectie niet bij waren en hoe de basiself werd bepaald dat jaar.![]()
Natuurlijk was de selectie van 2010 top. Dat gelul altijd. Als Robben niet het hele toernooi geblesseerd was geweest en we een trainer hadden gehad met een plan B, dan waren we fluitend Wereldkampioen geworden. Die selectie was echt niet minder dan die van de jaren '90.quote:Op maandag 14 december 2015 13:58 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Niet zo heel bijzonder in 2010? Ik vond het elftal behalve de centrale verdedigers en de rechtsbackpositie echt uitstekend bezet. Een aanval met Van Persie, Robben en Kuijt/Van der Vaart die op dat moment allemaal op de top van hun carrière waren. Van Bommel was top, Nigel was geweldig. Sneijder had zojuist Inter in zijn eentje naar de CL-finale geschoten. De voorste 6 posities waren goed bezet, en Stekelenburg keepte ook uitstekend. Daarnaast was Van Bronckhorst een ervaren rot die weliswaar bij Feyenoord speelde maar wel al 5 toernooien had meegemaakt en een voormalig Barca en Arsenalspeler.
Ik betwijfel of de basis heel erg veel onder deed voor die van 98. Wat betreft reservespelers uiteraard wel, in de finale werden Elia en Braafheid ingebracht![]()
In 2014 was het allemaal wat minder, wat de prestatie des te geweldiger maakt.![]()
quote:Op maandag 14 december 2015 13:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens jou is alle kritiek op Cruijff of andere Ajax-kliek iets wat 'een eigen leven is gaan leiden'. Er zijn meer dan genoeg bronnen die duidelijk zijn over hoe het één en het ander toen in zijn werk is gegaan.
En natuurlijk zouden die twee gemist zijn. Dat je het je nog af durft te vragen geeft al aan dat je een volslagen gebrek aan objectiviteit hebt op dit onderwerp.als je de finale haalt met de selectie die er is hoef je het niet echt over de ontbrekende spelers te hebben en over objectiviteit gesproken, kijk eens in de spiegel man.
![]()
Als je de finale niet wint, dan had je er dus meer uit kunnen halen.quote:Op maandag 14 december 2015 14:02 schreef Tarado het volgende:
[..]als je de finale haalt met de selectie die er is hoef je het niet echt over de ontbrekende spelers te hebben en over objectiviteit gesproken, kijk eens in de spiegel man.
![]()
Er zat veel meer in inderdaad. Als je zag hoe voor het WK in die oefenwedstrijden tegenstanders totaal van het gras werden getikt (inclusief WK-tegenstanders Mexico en Ghana) en hoe oersaai Oranje in de groepsfase ineens speelde.quote:Op maandag 14 december 2015 14:01 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Natuurlijk was de selectie van 2010 top. Dat gelul altijd. Als Robben niet het hele toernooi geblesseerd was geweest en we een trainer hadden gehad met een plan B, dan waren we fluitend Wereldkampioen geworden. Die selectie was echt niet minder dan die van de jaren '90.
Spanje was dat jaar ook echt niet top, wonnen met veel moeite van Paraguay, Honduras en Chili. Maar het gebrek aan goede reserves heeft ons wel opgebroken.![]()
Los van dat alles, blijft de bewering van daarstraks dat alle succesvolle Oranjes voornamelijk uit Ajacieden bestond gewoon 100% lariekoek.![]()
In het geval van Jongbloed kun je met 95 procent zekerheid zeggen dat Van Beveren die 2-1 van Müller had gepakt.quote:Op maandag 14 december 2015 13:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is ook een eigen leven gaan leiden, al waren die 2 ook echt top, maar ik weet niet of ze gemist zijn en dat zullen we nooit weten.
Rep was opzich een uitstekende spits, maar mistte in de finale vlak voor de 2-1 van Duitsland wel een opgelegde kans op de 2-1 voor Nederland. Dat soort momenten beslissen finales, ik denk dat Van der Kuylen daarin ook scherper was geweest.![]()
Dit soort zaken gaat me wel heel ver. Dat kun je nooit weten natuurlijk. Maar in zijn algemeenheid was het Oranje met die twee erbij misschien net dat %-tje beter geweest waardoor ze wel hadden gewonnen. Natuurlijk weet je dat niet zeker, maar het is volstrekt helder terug te vinden in de geschiedenisboeken dat er destijds hele smerige spelletjes zijn gespeeld waardoor de beste keeper (misschien wel de beste ter wereld op dat moment) niet op het WK was.quote:Op maandag 14 december 2015 14:06 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
In het geval van Jongbloed kun je met 95 procent zekerheid zeggen dat Van Beveren die 2-1 van Müller had gepakt.
Rep was opzich een uitstekende spits, maar mistte in de finale vlak voor de 2-1 van Duitsland wel een opgelegde kans op de 2-1 voor Nederland. Dat soort momenten beslissen finales, ik denk dat Van der Kuylen daarin ook scherper was geweest.![]()
wat een gelul maar we dwalen weer afquote:Op maandag 14 december 2015 14:06 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
In het geval van Jongbloed kun je met 95 procent zekerheid zeggen dat Van Beveren die 2-1 van Müller had gepakt.
Rep was opzich een uitstekende spits, maar mistte in de finale vlak voor de 2-1 van Duitsland wel een opgelegde kans op de 2-1 voor Nederland. Dat soort momenten beslissen finales, ik denk dat Van der Kuylen daarin ook scherper was geweest.![]()
Waarom is dit nou weer gelul? Was een cruciaal moment in de Nederlands voetbalgeschiedenis.quote:Op maandag 14 december 2015 14:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat een gelul maar we dwalen weer af![]()
Nee dat is waar, daar heb je gelijk in. En in 74 was het inderdaad gewoon een smerig spelletje wat ervoor zorgde dat er minder Feyenoorders en met name PSV'ers in de basis stonden. In 78 (ook een uitstekend team) speelden er volgens mij 4 PSV-spelers basis en maar 1 Ajacied.quote:Op maandag 14 december 2015 14:06 schreef BadderHaring het volgende:
Los van dat alles, blijft de bewering van daarstraks dat alle succesvolle Oranjes voornamelijk uit Ajacieden bestond gewoon 100% lariekoek.![]()
Dit is niet het Oranje '74-topic. Dat bedoelt Tarado. En het is gelul omdat het wel heel ver gezocht is om één of twee momenten er uit te pikken.quote:Op maandag 14 december 2015 14:10 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Waarom is dit nou weer gelul? Was een cruciaal moment in de Nederlands voetbalgeschiedenis.![]()
Van der Kuijlen was geen spits en Rep ook niet, verder was Jongbloed keeper omdat die mee kon voetballen en Van Beveren was een lijnkeeper.quote:Op maandag 14 december 2015 14:10 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Waarom is dit nou weer gelul? Was een cruciaal moment in de Nederlands voetbalgeschiedenis.
Wie weet was je wel eerder uitgeschakeld geweest met hun er bij, wie zal het zeggen, de 11 beste spelers maken niet altijd het beste team.![]()
Finales worden op één of twee momenten beslist, dat weten we toch allemaal van 2010? En dat gaat ook zeker op voor 74, 78 en 98.quote:Op maandag 14 december 2015 14:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit is niet het Oranje '74-topic. Dat bedoelt Tarado. En het is gelul omdat het wel heel ver gezocht is om één of twee momenten er uit te pikken.![]()
Ja maar met het wisselen van spelers wisselen de situaties ook, het is te makkelijk om te zeggen dat als hij daar gestaan had was het zus of zo gelopenquote:Op maandag 14 december 2015 14:16 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Finales worden op één of twee momenten beslist, dat weten we toch allemaal van 2010? En dat gaat ook zeker op voor 74, 78 en 98.![]()
Van der Kuijlen was net als Rep inderdaad een schaduwpits ja, maar wel een vergelijkbaar type speler die meer scoorde. Jongbloed was een meevoetballende keeper die niet kon keepen, geef mij maar een keeper die wel kan keepen dan.quote:Op maandag 14 december 2015 14:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
Van der Kuijlen was geen spits en Rep ook niet, verder was Jongbloed keeper omdat die mee kon voetballen en Van Beveren was een lijnkeeper.
Wie weet was je wel eerder uitgeschakeld geweest met hun er bij, wie zal het zeggen, de 11 beste spelers maken niet altijd het beste team.![]()
Ja, dat is waar maar dat zou betekenen dat we het nooit meer mogen speculeren over het verleden.quote:Op maandag 14 december 2015 14:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ja maar met het wisselen van spelers wisselen de situaties ook, het is te makkelijk om te zeggen dat als hij daar gestaan had was het zus of zo gelopen![]()
Rep was rechtsbuiten en Van der Kuilen een nummer 10, dat is toch echt wel een verschil.quote:Op maandag 14 december 2015 14:18 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Van der Kuijlen was net als Rep inderdaad een schaduwpits ja, maar wel een vergelijkbaar type speler die meer scoorde. Jongbloed was een meevoetballende keeper die niet kon keepen, geef mij maar een keeper die wel kan keepen dan.![]()
Los daarvan, is de manier waarop het gegaan is natuurlijk schandalig. En de bronnen die dat verhaal vertellen zijn echt niet allemaal PSV-gezind. Ook Piet Schrijvers heeft later uitvoerig verteld hoe Cruijff door manipulatie en chantage die twee uit de selectie heeft gewerkt.quote:Op maandag 14 december 2015 14:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
Van der Kuijlen was geen spits en Rep ook niet, verder was Jongbloed keeper omdat die mee kon voetballen en Van Beveren was een lijnkeeper.
Wie weet was je wel eerder uitgeschakeld geweest met hun er bij, wie zal het zeggen, de 11 beste spelers maken niet altijd het beste team.![]()
speculeren mag hoor maar speculaties blijven altijd discutabel.quote:Op maandag 14 december 2015 14:20 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ja, dat is waar maar dat zou betekenen dat we het nooit meer mogen speculeren over het verleden.![]()
Rep speelde op veel posities, maar een rechtsbuiten was het zeker niet. (en al helemaal niet in 74, waar hij toch vooral een pure spits was)quote:Op maandag 14 december 2015 14:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
Rep was rechtsbuiten en Van der Kuilen een nummer 10, dat is toch echt wel een verschil.
Ook van der Kuijlen was niet altijd een nummer 10 en speelde ook regelmatig als pure spits.![]()
?Vraag maar aan Sjaak Swart welke positie Rep hadquote:Op maandag 14 december 2015 14:26 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Rep speelde op veel posities, maar een rechtsbuiten was het zeker niet. (en al helemaal niet in 74, waar hij toch vooral een pure spits was)
Ook van der Kuijlen was niet altijd een nummer 10 en speelde ook regelmatig als pure spits.![]()
Alsof die man dat nog weet. Die kan zelfs zijn eigen schoenen niet meer strikken. Als hij dat überhaupt ooit gekund heeft.quote:Op maandag 14 december 2015 14:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
?Vraag maar aan Sjaak Swart welke positie Rep had![]()
Lol, Sjaak heeft echt heel veel verstand van voetbalquote:Op maandag 14 december 2015 14:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
?Vraag maar aan Sjaak Swart welke positie Rep had
Maar goed, we zijn inderdaad hopeloos afgedwaald. Back to Ajax, waar waren we gebleven.![]()
Rep en Swart zijn wel Ajax en toen Rep kwam moest Sjakie eruitquote:Op maandag 14 december 2015 14:36 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Lol, Sjaak heeft echt heel veel verstand van voetbal
Maar goed, we zijn inderdaad hopeloos afgedwaald. Back to Ajax, waar waren we gebleven.en daar heeft hij nog steeds de pest over in
![]()
Ah op die fiets bedoel je het. Ja, maar Sjaak was toen ook al aan het einde van zijn carrière. En volgens mij speelde Rep om de wereldbeker wel weer als pure spits.quote:Op maandag 14 december 2015 14:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
Rep en Swart zijn wel Ajax en toen Rep kwam moest Sjakie eruit![]()
Een Feyenoorder en PSV'er komen ons het verleden van Ajacieden van een halve eeuw terug uitleggen. Obsessie much.![]()
Mwaa, het begon natuurlijk bij de bewering dat alle grote Oranje-elftallen voornamelijk uit Ajacieden bestonden. Als er aan dat soort geschiedvervalsing wordt gedaan door Ajax-supporters die hun eigen geschiedenis niet kennen, dan is het toch fijn als er even uitleg wordt gegeven?quote:Op maandag 14 december 2015 14:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Een Feyenoorder en PSV'er komen ons het verleden van Ajacieden van een halve eeuw terug uitleggen. Obsessie much.![]()
Mijn naam is enigszins suggestief maar ik ben altijd een liefhebber van alledrie de Nederlandse topclubs geweest. (en uiteraard Oranje) Die drie-eenheid heeft het Nederlandse voetbal in 40 jaar tijd gevormd en er is een prachtige identiteit ontstaan. Wie krijgt er geen kippenvel van Van Hanegem in een klassiek Feyenoordshirt of Neeskens in een klassiek oranjeshirt? (waarschijnlijk niet zo heel veel mensen hier, maar dat maakt niet uit)quote:Op maandag 14 december 2015 14:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Een Feyenoorder en PSV'er komen ons het verleden van Ajacieden van een halve eeuw terug uitleggen. Obsessie much.
De Nederlandse voetbalidentiteit is de afgelopen 10 jaar wel volledig naar de kloten is geholpen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2015 14:43:41 ]![]()
quote:Op maandag 14 december 2015 14:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mwaa, het begon natuurlijk bij de bewering dat alle grote Oranje-elftallen voornamelijk uit Ajacieden bestonden. Als er aan dat soort geschiedvervalsing wordt gedaan door Ajax-supporters die hun eigen geschiedenis niet kennen, dan is het toch fijn als er even uitleg wordt gegeven?![]()
![]()
Feitelijk werd je in 2010 redelijk overklast door een toch al niet groots Brazilië dat na één helft feitelijk op 3-0 had moeten staan. De enige andere echte tegenstander die je treft is Spanje en ook die weet je enkel met volstrekt antivoetbal nog lang op 0-0 te houden. Dat WK was echt in mijn ogen voornamelijk de verdienste van v. Marwijk, die gewoon een stukje defensief realisme bracht. Natuurlijk zaten daar een paar toppers in, maar een stuk minder dan in de periode '98 / '00 in mijn ogen.quote:Op maandag 14 december 2015 13:58 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Niet zo heel bijzonder in 2010? Ik vond het elftal behalve de centrale verdedigers en de rechtsbackpositie echt uitstekend bezet. Een aanval met Van Persie, Robben en Kuijt/Van der Vaart die op dat moment allemaal op de top van hun carrière waren. Van Bommel was top, Nigel was geweldig. Sneijder had zojuist Inter in zijn eentje naar de CL-finale geschoten. De voorste 6 posities waren goed bezet, en Stekelenburg keepte ook uitstekend. Daarnaast was Van Bronckhorst een ervaren rot die weliswaar bij Feyenoord speelde maar wel al 5 toernooien had meegemaakt en een voormalig Barca en Arsenalspeler.
Ik betwijfel of de basis heel erg veel onder deed voor die van 98. Wat betreft reservespelers uiteraard wel, in de finale werden Elia en Braafheid ingebracht![]()
In 2014 was het allemaal wat minder, wat de prestatie des te geweldiger maakt.
In '98 speel je prima partijen tegen Argentinië en Brazilië waarbij je tegen de laatste op penalties verlies en in '00 hetzelfde verhaal tegen Italië.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
We zijn je zeer erkentelijkquote:Op maandag 14 december 2015 14:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mwaa, het begon natuurlijk bij de bewering dat alle grote Oranje-elftallen voornamelijk uit Ajacieden bestonden. Als er aan dat soort geschiedvervalsing wordt gedaan door Ajax-supporters die hun eigen geschiedenis niet kennen, dan is het toch fijn als er even uitleg wordt gegeven?![]()
Verdediging was de bejaarde Gio, Matthijsen, Heitinga, Wiel, en Stekelenburg. Ze stegen boven zich uit natuurlijk, maar dat is Europese middenmoot natuurlijkquote:Op maandag 14 december 2015 14:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Feitelijk werd je in 2010 redelijk overklast door een toch al niet groots Brazilië dat na één helft feitelijk op 3-0 had moeten staan. De enige andere echte tegenstander die je treft is Spanje en ook die weet je enkel met volstrekt antivoetbal nog lang op 0-0 te houden. Dat WK was echt in mijn ogen voornamelijk de verdienste van v. Marwijk, die gewoon een stukje defensief realisme bracht. Natuurlijk zaten daar een paar toppers in, maar een stuk minder dan in de periode '98 / '00 in mijn ogen.
In '98 speel je prima partijen tegen Argentinië en Brazilië waarbij je tegen de laatste op penalties verlies en in '00 hetzelfde verhaal tegen Italië.![]()
Eigenlijk denk ik dat we met die selectie met een iets aanvallender ingestelde coach, of in ieder geval met een aanvalsplan gekoppeld aan defensief realisme, veel beter hadden gepresteerd. Ik vind het in elk geval veel te veel lof die je van Marwijk hier toezwaait.quote:Op maandag 14 december 2015 14:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Feitelijk werd je in 2010 redelijk overklast door een toch al niet groots Brazilië dat na één helft feitelijk op 3-0 had moeten staan. De enige andere echte tegenstander die je treft is Spanje en ook die weet je enkel met volstrekt antivoetbal nog lang op 0-0 te houden. Dat WK was echt in mijn ogen voornamelijk de verdienste van v. Marwijk, die gewoon een stukje defensief realisme bracht. Natuurlijk zaten daar een paar toppers in, maar een stuk minder dan in de periode '98 / '00 in mijn ogen.
In '98 speel je prima partijen tegen Argentinië en Brazilië waarbij je tegen de laatste op penalties verlies en in '00 hetzelfde verhaal tegen Italië.
Het achterin dichttimmeren en alle ballen op Robben was nu niet echt van een tactisch behoorlijk niveau.![]()
Het was (net als in 2014) een WK vol met matige teams. Dat we tegen Brazilië 3-0 achter hadden moeten staan is een bekend cliché maar de enige echte 'kans' die we verder weggaven in de eerste helft was een schot van Kaka dat Stekelenburg mooi pareerde. Dus dat is allemaal wat overdreven, al kwam de voorsprong wel met het nodige geluk tot stand.quote:Op maandag 14 december 2015 14:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Feitelijk werd je in 2010 redelijk overklast door een toch al niet groots Brazilië dat na één helft feitelijk op 3-0 had moeten staan. De enige andere echte tegenstander die je treft is Spanje en ook die weet je enkel met volstrekt antivoetbal nog lang op 0-0 te houden. Dat WK was echt in mijn ogen voornamelijk de verdienste van v. Marwijk, die gewoon een stukje defensief realisme bracht. Natuurlijk zaten daar een paar toppers in, maar een stuk minder dan in de periode '98 / '00 in mijn ogen.
In '98 speel je prima partijen tegen Argentinië en Brazilië waarbij je tegen de laatste op penalties verlies en in '00 hetzelfde verhaal tegen Italië.
Dat het tegen Spanje anti-voetbal was: klopt. Maar Spanje speelde het hele toernooi ook echt niet bijzonder hoor, creëerden relatief weinig kansen en speelden ook ontzettend veel breed. Scoorden in totaal 8 goals dat toernooi, ging eigenlijk nergens over.
Dat we matig voetbalden het hele toernooi: Tuurlijk, volledig mee eens. Maar dat we met het materiaal wat we hadden beter voor de dag hadden kunnen komen, daar geloof ik ook nog steeds heilig in. De aanvallers waren echt wereldtop.![]()
Ach kom, iets offensiever tegen Brazilië of Spanje en je was er met 5-1 afgegaan. De verdienste van v. Marwijk en later van Gaal is vooral dat ze een volwassen speelstijl introduceerden. Er werd tegen de mindere goden nauwelijks punten gemorst (dat is in kwalificaties wel eens heel anders geweest) en ook tegen de goede tegenstanders werd je niet overlopen.quote:Op maandag 14 december 2015 14:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Eigenlijk denk ik dat we met die selectie met een iets aanvallender ingestelde coach, of in ieder geval met een aanvalsplan gekoppeld aan defensief realisme, veel beter hadden gepresteerd. Ik vind het in elk geval veel te veel lof die je van Marwijk hier toezwaait.
Het achterin dichttimmeren en alle ballen op Robben was nu niet echt van een tactisch behoorlijk niveau.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Het is iig de kwaliteit voorhanden goed inschatten, dat kan je van Guus en Danny niet zeggenquote:Op maandag 14 december 2015 15:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach kom, iets offensiever tegen Brazilië of Spanje en je was er met 5-1 afgegaan. De verdienste van v. Marwijk en later van Gaal is vooral dat ze een volwassen speelstijl introduceerden. Er werd tegen de mindere goden nauwelijks punten gemorst (dat is in kwalificaties wel eens heel anders geweest) en ook tegen de goede tegenstanders werd je niet overlopen.![]()
2de en 3de is top op een WK, maar we hebben ons voor allebei de WK's ook veel kleiner gemaakt dan nodig was. We hadden voor aanvang van beide WK's nog een aantal internationale toppers (Robben, Sneijder, RVP) en geen één land heeft alleen maar wereldtoppers in zijn team.quote:Op maandag 14 december 2015 15:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach kom, iets offensiever tegen Brazilië of Spanje en je was er met 5-1 afgegaan. De verdienste van v. Marwijk en later van Gaal is vooral dat ze een volwassen speelstijl introduceerden. Er werd tegen de mindere goden nauwelijks punten gemorst (dat is in kwalificaties wel eens heel anders geweest) en ook tegen de goede tegenstanders werd je niet overlopen.
Voor de komende jaren hebben we alleen maar kutspelers, dus dat wordt inderdaad niets meer.![]()
Ik ben het met je eens dat ze terecht terughoudend speelde, maar met jongens als van Bommel en de Jong defensief op het middenveld, was er natuurlijk een gigantisch slot op de deur. En tegen Brazilië was Ooijer zo verschrikkelijk goed, als in zijn beste dagen.quote:Op maandag 14 december 2015 15:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach kom, iets offensiever tegen Brazilië of Spanje en je was er met 5-1 afgegaan. De verdienste van v. Marwijk en later van Gaal is vooral dat ze een volwassen speelstijl introduceerden. Er werd tegen de mindere goden nauwelijks punten gemorst (dat is in kwalificaties wel eens heel anders geweest) en ook tegen de goede tegenstanders werd je niet overlopen.
Natuurlijk had je Spanje ook niet verslagen met aanvallend voetbal. Maar ik vind de overlevering die nu aan het ontstaan is dat van Marwijk met puur brandhout en zijn eigen tactische genialiteit de finale heeft gehaald ook niet correct, dat doet geen recht aan de vorm van dat Oranje en de kwaliteit van de spelers. En het geeft van Marwijk echt te veel eer.
Overigens, nu wordt er door Ajacieden lacherig gedaan over Stekelenburg, v/d Wiel en Heitinga, maar dat was in 2010 wel anders hoor. Stekelenburg werd tijdens het toernooi met grote regelmaat vergeleken met v/d Sar en v/d Wiel werd nog volop de hemel in geprezen.
2014 is een ander verhaal. Toen was de selectie wel echt veel minder. Maar van Gaal is dan ook tactisch van een veel hoger niveau dan van Marwijk.![]()
Helemaal met je eens.quote:Op maandag 14 december 2015 15:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat ze terecht terughoudend speelde, maar met jongens als van Bommel en de Jong defensief op het middenveld, was er natuurlijk een gigantisch slot op de deur. En tegen Brazilië was Ooijer zo verschrikkelijk goed, als in zijn beste dagen.
Natuurlijk had je Spanje ook niet verslagen met aanvallend voetbal. Maar ik vind de overlevering die nu aan het ontstaan is dat van Marwijk met puur brandhout en zijn eigen tactische genialiteit de finale heeft gehaald ook niet correct, dat doet geen recht aan de vorm van dat Oranje en de kwaliteit van de spelers. En het geeft van Marwijk echt te veel eer.
Overigens, nu wordt er door Ajacieden lacherig gedaan over Stekelenburg, v/d Wiel en Heitinga, maar dat was in 2010 wel anders hoor. Stekelenburg werd tijdens het toernooi met grote regelmaat vergeleken met v/d Sar en v/d Wiel werd nog volop de hemel in geprezen.
2014 is een ander verhaal. Toen was de selectie wel echt veel minder. Maar van Gaal is dan ook tactisch van een veel hoger niveau dan van Marwijk.![]()
Ik denk niet dat we ons kleiner gemaakt hebben dan nodig. In 2010 was Nederland nog wel outsider, maar zeker geen favoriet.quote:Op maandag 14 december 2015 15:09 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
2de en 3de is top op een WK, maar we hebben ons voor allebei de WK's ook veel kleiner gemaakt dan nodig was. We hadden voor aanvang van beide WK's nog een aantal internationale toppers (Robben, Sneijder, RVP) en geen één land heeft alleen maar wereldtoppers in zijn team.
Voor de komende jaren hebben we alleen maar kutspelers, dus dat wordt inderdaad niets meer.
In 2014 is al helemaal boven vermogen gepresteerd, kijkend naar het resultaat. Afgezien van een leuke wedstrijd tegen Spanje was dat verder echter ook niet veel.Hoho, ik zeg nergens dat de selectie nergens op leek. Stekelenburg was tijdens dat toernooi ook echt gewoon top. Voor veel spelers geldt overigens dat ze sinds dat toernooi nooit meer zo'n niveau gehaald hebben. Ook dat is iets wat in mijn ogen best aan v. Marwijk is toe te schrijven.quote:Op maandag 14 december 2015 15:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat ze terecht terughoudend speelde, maar met jongens als van Bommel en de Jong defensief op het middenveld, was er natuurlijk een gigantisch slot op de deur. En tegen Brazilië was Ooijer zo verschrikkelijk goed, als in zijn beste dagen.
Natuurlijk had je Spanje ook niet verslagen met aanvallend voetbal. Maar ik vind de overlevering die nu aan het ontstaan is dat van Marwijk met puur brandhout en zijn eigen tactische genialiteit de finale heeft gehaald ook niet correct, dat doet geen recht aan de vorm van dat Oranje en de kwaliteit van de spelers. En het geeft van Marwijk echt te veel eer.
Overigens, nu wordt er door Ajacieden lacherig gedaan over Stekelenburg, v/d Wiel en Heitinga, maar dat was in 2010 wel anders hoor. Stekelenburg werd tijdens het toernooi met grote regelmaat vergeleken met v/d Sar en v/d Wiel werd nog volop de hemel in geprezen.
2014 is een ander verhaal. Toen was de selectie wel echt veel minder. Maar van Gaal is dan ook tactisch van een veel hoger niveau dan van Marwijk.
Ik trok echter initieel een vergelijk met '98 / '00. Dat was een tijd waarin ik echt met plezier naar het Nederlands elftal kijk, dat ook gewoon met aanvallend voetbal meekwam met de top. Ook waren dat elftallen waarvan een groot deel al bij de Europese top speelde of zou gaan spelen. 2010 was gewoon een degelijk collecief gedragen door twee vedetten.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Dat laatste ook niet mee eens. Chili was volgens iedereen vantevoren een wereldploeg maar toen wij daar op tactisch geniale wijze van wonnen stelde het ineens geen reet meer voor. Zelfde geldt voor Mexico, waar dan weer met ontzettend veel mazzel gewonnen van zou zijn. (ook 0 kansen tegen weggegeven en zelf veel meer gecreëerd) Zelfde gold in mindere mate van Costa Rica, waarbij we 3 keer paal of lat raakten en nog een paar opgelegde kansen misten. Maar ook daarbij hadden we zogenaamd mazzel gehad dat we met pingels wonnen. Zo lust ik er nog wel een paar. Toen we van Brazilië met 3-0 wonnen, was het puur en alleen omdat Duitsland ze daarvoor al vernederd had. Tja...quote:Op maandag 14 december 2015 15:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we ons kleiner gemaakt hebben dan nodig. In 2010 was Nederland nog wel outsider, maar zeker geen favoriet.
In 2014 is al helemaal boven vermogen gepresteerd, kijkend naar het resultaat. Afgezien van een leuke wedstrijd tegen Spanje was dat verder echter ook niet veel.
Enige wedstrijd waarin we echt mazzel hadden was tegen Australië, verder gewoon een top WK wat strategisch briljant uitgedacht was. Achterin niets weggeven, voorin effectief met je kansen omgaan.
In 7 wedstrijden net zoveel gescoord als in 74 en 78. (15 keer) Tel uit je winst.![]()
Mooie tijden, die WK's. Benieuwd op welke termijn we die weer gaan meemaken.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
quote:Cruijff: “Komst trainer Moniz werd tegengewerkt”
In een artikel in De Telegraaf zet Johan Cruijff uiteen hoe het Nederlandse voetbal er weer bovenop kan komen. De kern van het verhaal is dat Nederlanders ver achterlopen op het technische vlak. Zo draagt de legendarische nummer 14 het volgende aan: “Haal daarvoor desnoods ook de trainers Ricardo Moniz en René Meulensteen terug, die overal in het buitenland worden gevraagd, maar in Nederland nooit aan de bak komen.”
Voormalig hoofd jeugdopleidingen Wim Jonk was aan het begin van het huidige seizoen rond met Ricardo Moniz, voor een plek in de opleiding van Ajax. Aldus Johan Cruijff ging het niet door omdat de afwikkeling zo werd vertraagd dat hij alsnog afhaakte. In het Rapport Ling wordt deze uitleg bevestigd: “Hij kwam in onderhandeling met Overmars en haakt alsnog af. Moniz geeft aan dat te lang duurde en dat hij niet het gevoel had dat iedereen bij Ajax dezelfde visie volgt.” Op dit moment is Moniz werkzaam bij oudste profclub ter wereld: Notts County. Eerder was de trainer onder andere werkzaam voor 1860 München, Redbull Salzburg, HSV en Tottenham Hutspor.
Ook zijn er andere gevallen bekend waarbij trainers afhaakten doordat het te lang duurde. Zo is er in het rapport van Ling te lezen dat Pepijn Lijnders toe wilde treden tot de jeugdopleiding van Ajax. Ook zijn komst naar Ajax ging uiteindelijk niet door, omdat het te lang duurde om de budgettering rond te krijgen. Op dit moment werkt Lijnders als assistent van Jürgen Klopp bij Liverpool. Ook zagen Bob Broweays (nu trainer België U17) en Wouter von Brucken (nu jeugdtrainer ADO Den Haag) af om te werken bij Ajax doordat er geen vorderingen kwamen.FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
The Sun: 'Stam ziet Fulham wel zitten'
Zenden: 'Barça moet Bazoer nog niet kopen'
Sanogo oogt beetje slungelig maar is sterkFOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Ik ken mijn eigen geschiedenis wel hoor. Je hebt Ajax, die zijn de beste. Verder heb je nog wat kneusjes nodig uit Eindhoven en Rotterdam om de ballen in te leveren aan onze Godenzonen. Zo is het altijd geweest en zo zal het ook altijd blijven. Weet dat het pijn doet.quote:Op maandag 14 december 2015 14:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mwaa, het begon natuurlijk bij de bewering dat alle grote Oranje-elftallen voornamelijk uit Ajacieden bestonden. Als er aan dat soort geschiedvervalsing wordt gedaan door Ajax-supporters die hun eigen geschiedenis niet kennen, dan is het toch fijn als er even uitleg wordt gegeven?
En ga nu maar weg met je provinciaal gezanik.![]()
Wel goed nieuws dat Tete lijkt bij te tekenen. Dat had ik niet verwacht, zeker niet met Raiola als zaakwaarnemer. Niet dat ie langer dan 2 jaar bij Ajax zal spelen maar het levert in ieder geval een stuk meer op.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Je vergeet Molde.quote:Op maandag 14 december 2015 16:24 schreef Donnis het volgende:
[..]
Ik ken mijn eigen geschiedenis wel hoor. Je hebt Ajax, die zijn de beste. Verder heb je nog wat kneusjes nodig uit Eindhoven en Rotterdam om de ballen in te leveren aan onze Godenzonen. Zo is het altijd geweest en zo zal het ook altijd blijven. Weet dat het pijn doet.
En ga nu maar weg met je provinciaal gezanik.![]()
![]()
![]()
Dat gaat heel lang duren.quote:Op maandag 14 december 2015 15:53 schreef Pedroso het volgende:
Mooie tijden, die WK's. Benieuwd op welke termijn we die weer gaan meemaken.![]()
quote:Vers bloed in Ajax-aanval niet nodig: ‘Sanogo ontwikkelt zich goed’
Ajax haalde in de zomermaanden Yaya Sanogo op huurbasis binnen, maar de Franse spits heeft nog niets laten zien. Frank de Boer gebruikte hem pas drie keer in de Eredivisie, maar bij geen van die invalbeurten wist Sanogo te scoren. Ook in het beloftenelftal in de Jupiler League bleef hij verschoond van een goal, net als in de drie Europese duels die hij speelde. Joël Veltman denkt desondanks dat Sanogo wel komt bovendrijven.
In gesprek met Het Parool krijgt Veltman de vraag voorgelegd of hij vindt dat Ajax zich in januari moet roeren op de transfermarkt. De verdediger antwoordt ontkennend: dat acht hij niet noodzakelijk, want ook met de huidige selectie kan de club in zijn optiek de titel terug veroveren op PSV. “We hebben genoeg kwaliteit in huis. Ook in de spits, ja. Arek Milik doet het goed en ook Yaya Sanogo ontwikkelt zich goed”, aldus Veltman.
Dat er kritiek is op Sanogo’s spel en effectiviteit maakt volgens Veltman niet zo veel uit voor zijn kwaliteiten. “Misschien oogt hij een beetje slungelig, maar hij is sterk, snel en kan goed koppen”, klinkt het bij de verdediger. Sanogo maakte in twintig officiële optredens voor Arsenal ook nog nooit een doelpunt. Bij zijn eerste club Auxerre deed hij het beter met 15 goals in 31 wedstrijden.![]()
Genot!quote:
Zeiden ze ook over Zivkovic, die zat dicht tegen de A selectie aan. Dit seizoen is die verhuurd aan Willem 2 en Streppel was zwaar teleurgesteld over zijn transformatie van diepe counterspits naar meevoetballende spits
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Gehersenspoelde jongetje kan moeilijk zeggen dat Sanogo er geen klote van kanquote:
De nieuwe KanuRED ONS HENNIEGOD![]()
Die laatste statistiek blijft toch bizar: 15 doelpunten in 31 wedstrijden in de Franse competitiequote:Niet voor te stellen.
Verder doet Milik het prima, je moet heel diep in de buidel tasten voor een verbetering. En het is ook de moeite niet om een nieuwe backup te halen in de winterstop te halen die waarschijnlijk ook heel slecht is.![]()
Mensen hier snappen blijkbaar niet dat je als trainer / medespeler niet kan zeggen dat iemand er geen pepernoot van kan![]()
![]()
Stuur hem dan terug ipv jezelf voor lul te zetten.quote:Op maandag 14 december 2015 18:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Mensen hier snappen blijkbaar niet dat je als trainer / medespeler niet kan zeggen dat iemand er geen pepernoot van kan"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Milik doet het prima?quote:Op maandag 14 december 2015 18:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die laatste statistiek blijft toch bizar: 15 doelpunten in 31 wedstrijden in de Franse competitieNiet voor te stellen.
Verder doet Milik het prima, je moet heel diep in de buidel tasten voor een verbetering. En het is ook de moeite niet om een nieuwe backup te halen in de winterstop te halen die waarschijnlijk ook heel slecht is.![]()
"Pepernoten" zeggen in een reactie op een bericht van Sanogoquote:Op maandag 14 december 2015 18:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Mensen hier snappen blijkbaar niet dat je als trainer / medespeler niet kan zeggen dat iemand er geen pepernoot van kan![]()
![]()
![]()
Zivkovic is gewoon verneukt door Frank.quote:Op maandag 14 december 2015 18:12 schreef gniffie het volgende:
[..]
Genot!
Zeiden ze ook over Zivkovic, die zat dicht tegen de A selectie aan. Dit seizoen is die verhuurd aan Willem 2 en Streppel was zwaar teleurgesteld over zijn transformatie van diepe counterspits naar meevoetballende spits![]()
Dat was in Auxerre B.quote:Op maandag 14 december 2015 18:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die laatste statistiek blijft toch bizar: 15 doelpunten in 31 wedstrijden in de Franse competitieNiet voor te stellen.
![]()
Yep, heeft totaal geen zin om een paniekaankoop voor de spits te gaan halen. Tenzij er echt een buitenkans langs komt, anders doorgaan met de selectie die je nu hebt.quote:Op maandag 14 december 2015 18:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die laatste statistiek blijft toch bizar: 15 doelpunten in 31 wedstrijden in de Franse competitieNiet voor te stellen.
Verder doet Milik het prima, je moet heel diep in de buidel tasten voor een verbetering. En het is ook de moeite niet om een nieuwe backup te halen in de winterstop te halen die waarschijnlijk ook heel slecht is.
Europees spelen we toch niet meer en voor de competitie kun je met het huidig materiaal ook kampioen worden.
Na het seizoen maar kijken hoe de vlag er voor staat en dan daar naar handelen.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Welke speler niet. Zelfs Bazoergod laat zijn genotspel amper meer zien. Het vuur van Younes zal ook gauw doven.quote:Op maandag 14 december 2015 18:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zivkovic is gewoon verneukt door Frank."Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Inderdaad een 4-4-2 spitsquote:Op maandag 14 december 2015 18:25 schreef Brammess het volgende:
Milik is een hartstikke goede spits die extreem verkeerd gebruikt wordt.
Net als Machlas, Mido , Zlatan , Sonck , Rosenberg, etc etcRED ONS HENNIEGOD![]()
Ja daarom doet hij het ook zo goed nu bij Willem2quote:Op maandag 14 december 2015 18:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zivkovic is gewoon verneukt door Frank.![]()
Ach, ik lees hier ook dat een bepaalde persoon Gudelj het prima vindt doen en dat "Pereiro kan er niet zoveel van, dus waarom zou Ajax die gehaald moeten hebben?"quote:Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Hoe moet ie dan gebruikt worden ?quote:Op maandag 14 december 2015 18:25 schreef Brammess het volgende:
Milik is een hartstikke goede spits die extreem verkeerd gebruikt wordt.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Ja, dat zal het zijn. Hij speelt nu de sterren van de hemel in Tilburgquote:Op maandag 14 december 2015 18:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zivkovic is gewoon verneukt door Frank.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Present.quote:Op maandag 14 december 2015 18:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ach, ik lees hier ook dat een bepaalde persoon Gudelj het prima vindt doen en dat "Pereiro kan er niet zoveel van, dus waarom zou Ajax die gehaald moeten hebben?"
Overigens zeg ik niet dat Gudelj het prima doet tot nu toe maar ik schrijf 'm zeker nog niet af. Soweso is de organisatie (verdedigend) beter dan voorgaande jaren met hem erbij.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Tien keer liever Pereiro met een goede actie dan El Ghazi (Ronaldo be like) met zijn booskijkerij en gebanjer. Ik word daar echt moe van. Speelt een draak van een wedstrijd, voorzetten zwaar onder de maat, alleen maar boos kijken omdat hij geen vrije trap meekrijgt voor een zuchtje wind op zijn linkerarmhaar. Schaamteloos figuur.quote:Op maandag 14 december 2015 18:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ach, ik lees hier ook dat een bepaalde persoon Gudelj het prima vindt doen en dat "Pereiro kan er niet zoveel van, dus waarom zou Ajax die gehaald moeten hebben?"![]()
Soms vraag ik me wel is af waarom jij voor Ajax bent. Niets is goed en bij de buren is het gras altijd groener.quote:Op maandag 14 december 2015 18:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tien keer liever Pereiro met een goede actie dan El Ghazi (Ronaldo be like) met zijn booskijkerij en gebanjer. Ik word daar echt moe van. Speelt een draak van een wedstrijd, voorzetten zwaar onder de maat, alleen maar boos kijken omdat hij geen vrije trap meekrijgt voor een zuchtje wind op zijn linkerarmhaar. Schaamteloos figuur.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Misschien door hem over de grond aan te spelen ipv gewoon een lange haal naar voren.quote:Op maandag 14 december 2015 18:27 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hoe moet ie dan gebruikt worden ?![]()
Pereiro heeft tot nu nog minder laten zien dan El Ghazi dit seizoen maar die is sinds zijn blessure ook wel een beetje de weg kwijt lijkt hetquote:Op maandag 14 december 2015 18:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tien keer liever Pereiro met een goede actie dan El Ghazi (Ronaldo be like) met zijn booskijkerij en gebanjer. Ik word daar echt moe van. Speelt een draak van een wedstrijd, voorzetten zwaar onder de maat, alleen maar boos kijken omdat hij geen vrije trap meekrijgt voor een zuchtje wind op zijn linkerarmhaar. Schaamteloos figuur.![]()
Als jij na twee jaar misbruik door je werkgever switcht van baan ben je natuurlijk gelijk boven jan.quote:Op maandag 14 december 2015 18:28 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn. Hij speelt nu de sterren van de hemel in Tilburg![]()
Net of Ajax de bal alleen maar blind naar voren peertquote:Op maandag 14 december 2015 18:31 schreef Brammess het volgende:
[..]
Misschien door hem over de grond aan te spelen ipv gewoon een lange haal naar voren.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Bij een counterteampje. Kan ook niet echt met zijn rug naar de goal spelen denk ik, dan wordt het helemaal een duik festijn."Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Hij moet eerst weer een beetje zijn vorm terug krijgenquote:Op maandag 14 december 2015 18:34 schreef Brammess het volgende:
Ik zie in El Ghazi meer een spits dan een buitenspeler![]()
Waarom is Zivkovic misbruikt dan ? Een plek als 1e spits moet je verdienen en afdwingen en dat heeft ie niet gedaan in z'n periode bij Ajax. Het is geen kleuterklas.quote:Op maandag 14 december 2015 18:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als jij na twee jaar misbruik door je werkgever switcht van baan ben je natuurlijk gelijk boven jan.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Veel plezier als je hierop klikt!quote:Op maandag 14 december 2015 18:36 schreef Brammess het volgende:
11 minuten frank voor de liefhebbers"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Zivkovic is sowieso verkeerd gescout natuurlijk. Wanneer je een profielschetsje opstelt voor een Ajax-spits dan moet je eigenlijk iemand hebben die met zijn rug tegen de goal kan spelen en een bal kan vasthouden. En dat is Zivkovic natuurlijk niet. Ik zou hem bij Ajax alleen gebruiken als valse buitenspeler.quote:Op maandag 14 december 2015 18:36 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Waarom is Zivkovic misbruikt dan ? Een plek als 1e spits moet je verdienen en afdwingen en dat heeft ie niet gedaan in z'n periode bij Ajax. Het is geen kleuterklas.Die Lebenslust bringt dich um.![]()
Daarom, ik ben het ook niet altijd met Frank eens hoor maar hem hiervan de schuld geven is wel erg makkelijkquote:Op maandag 14 december 2015 18:36 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Waarom is Zivkovic misbruikt dan ? Een plek als 1e spits moet je verdienen en afdwingen en dat heeft ie niet gedaan in z'n periode bij Ajax. Het is geen kleuterklas.![]()
Ik vind het nogal eng dat juist AjaxTV dit laat zienquote:Op maandag 14 december 2015 18:36 schreef Brammess het volgende:
11 minuten frank voor de liefhebbersRED ONS HENNIEGOD![]()
Dat kan inderdaad. Ze hadden gehoopt dat ie op die leeftijd nog veel kon bijleren, dat is vaak ook een eigenschap van grote talenten. Helaas blijkt het dus niet zo'n groot talent te zijn.quote:Op maandag 14 december 2015 18:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zivkovic is sowieso verkeerd gescout natuurlijk. Wanneer je een profielschetsje opstelt voor een Ajax-spits dan moet je eigenlijk iemand hebben die met zijn rug tegen de goal kan spelen en een bal kan vasthouden. En dat is Zivkovic natuurlijk niet. Ik zou hem bij Ajax alleen gebruiken als valse buitenspeler.
Ik kan me de investering wel voorstellen maar het is anders gelopen dan gehoopt.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Sowieso begrijp ik weinig van de scouting, Gudelj kan ik nog wel begrijpen, Heitinga had nooit door de keuring mogen komen, Sanogo die is door Van der Gijp getipt waarschijnlijk want die latente homo houdt nogal van dit soort spelers.quote:Op maandag 14 december 2015 18:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zivkovic is sowieso verkeerd gescout natuurlijk. Wanneer je een profielschetsje opstelt voor een Ajax-spits dan moet je eigenlijk iemand hebben die met zijn rug tegen de goal kan spelen en een bal kan vasthouden. En dat is Zivkovic natuurlijk niet. Ik zou hem bij Ajax alleen gebruiken als valse buitenspeler.
Nu vraag ik me af in hoeverre Frank de Boer hiermee instemt of dat zijn stem doorslaggevend is hierin, bijvoorbeeld Heitinga was hij vorig seizoen (of was het een jaar eerder) op tegen en nu komt hij wel terwijl hij kreupel is![]()
Pereiro is niet in de beste vorm van zijn leven, maar hij heeft een zeer functionele techniek en beschikt tevens over een dodelijke afwerking. Dat heeft hij wel laten zien in de wedstrijd tegen Ajax. Verder heeft hij natuurlijk de pech dat Cocu hem liever op de bank zet dan in de basis vanwege dat 'diepte' en 'diepte'. Dat moet je de tijd geven, dus.quote:Op maandag 14 december 2015 18:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Pereiro heeft tot nu nog minder laten zien dan El Ghazi dit seizoen maar die is sinds zijn blessure ook wel een beetje de weg kwijt lijkt het
Ik heb steeds meer een horten en stoten idee bij El Ghazi. Hij heeft dreiging, hij kan scoren, maar alles daartussen is zo hobbelig, onzeker en matig waardoor het lijkt dat alleen gelukjes de bal bij hem houden. Ik vond het voor zijn blessure ook al bar matig om eerlijk te zijn. Als negatieve uitschieter de wedstrijd in Enschede waar hij uit frustratie nog even doorstapte op een Twente-been.![]()
Gelukkig dat VDV niet gekomen is, dat zou ook een gevalletje Heitinga geweest zijn (al zou Heitinga dan waarschijnlijk niet gehaald zijn).quote:Op maandag 14 december 2015 18:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Sowieso begrijp ik weinig van de scouting, Gudelj kan ik nog wel begrijpen, Heitinga had nooit door de keuring mogen komen, Sanogo die is door Van der Gijp getipt waarschijnlijk want die latente homo houdt nogal van dit soort spelers.
Nu vraag ik me af in hoeverre Frank de Boer hiermee instemt of dat zijn stem doorslaggevend is hierin, bijvoorbeeld Heitinga was hij vorig seizoen (of was het een jaar eerder) op tegen en nu komt hij wel terwijl hij kreupel is
Ervaring prima maar geen spelers die al over de datum zijn.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Pereiro heeft echt wel potentie hoor maar wat ik al zei zo vaak zien we dat er nog niet uitkomenquote:Op maandag 14 december 2015 18:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Pereiro is niet in de beste vorm van zijn leven, maar hij heeft een zeer functionele techniek en beschikt tevens over een dodelijke afwerking. Dat heeft hij wel laten zien in de wedstrijd tegen Ajax. Verder heeft hij natuurlijk de pech dat Cocu hem liever op de bank zet dan in de basis vanwege dat 'diepte' en 'diepte'. Dat moet je de tijd geven, dus.
Ik heb steeds meer een horten en stoten idee bij El Ghazi. Hij heeft dreiging, hij kan scoren, maar alles daartussen is zo hobbelig, onzeker en matig waardoor het lijkt dat alleen gelukjes de bal bij hem houden. Ik vond het voor zijn blessure ook al bar matig om eerlijk te zijn. Als negatieve uitschieter de wedstrijd in Enschede waar hij uit frustratie nog even doorstapte op een Twente-been.![]()
Wie is de laatste Zuid-Amerikaan die voor Ajax speelde? Lodeiro?
Ik snap echt werkelijk waar niet waarom daar niet gescout wordt, loopt zoveel meer talent rond dan hier.![]()
Ik denk dat ik wat mis waarom Gudelj zo fantastisch is buiten dat 'FYSIEK LENGTE KRACHT UITSTRALING'. Aan de bal heeft hij alleen tegen Heerenveen (zo zo) leuke dingen gedaan. Voor de rest is het een lijdensweg om hem te zien voetballen. Zo besluiteloos, zo radeloos.quote:Op maandag 14 december 2015 18:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Sowieso begrijp ik weinig van de scouting, Gudelj kan ik nog wel begrijpen, Heitinga had nooit door de keuring mogen komen, Sanogo die is door Van der Gijp getipt waarschijnlijk want die latente homo houdt nogal van dit soort spelers.
Nu vraag ik me af in hoeverre Frank de Boer hiermee instemt of dat zijn stem doorslaggevend is hierin, bijvoorbeeld Heitinga was hij vorig seizoen (of was het een jaar eerder) op tegen en nu komt hij wel terwijl hij kreupel is![]()
Op een of andere manier is de combinatie Ajax en Zuid Afrika geen gelukkige.quote:Op maandag 14 december 2015 18:48 schreef Brammess het volgende:
Wie is de laatste Zuid-Amerikaan die voor Ajax speelde? Lodeiro?
Ik snap echt werkelijk waar niet waarom daar niet gescout wordt, loopt zoveel meer talent rond dan hier.
Ik kan me alleen Suarez voor de geest halen die geslaagd is (en die heeft eerst wat jaren bij Groningen doorgebracht).Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Kan ook voor deel liggen aan het feit dat Ajax bijna nooit succesvol is geweest met Zuid-Amerikanen. Mede door een kutscouting die er nu ook is op Olsen naquote:Op maandag 14 december 2015 18:48 schreef Brammess het volgende:
Wie is de laatste Zuid-Amerikaan die voor Ajax speelde? Lodeiro?
Ik snap echt werkelijk waar niet waarom daar niet gescout wordt, loopt zoveel meer talent rond dan hier.RED ONS HENNIEGOD![]()
Mensen die Gudelj niet afschrijven zitten in de ontkenning.quote:Op maandag 14 december 2015 18:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik wat mis waarom Gudelj zo fantastisch is buiten dat 'FYSIEK LENGTE KRACHT UITSTRALING'. Aan de bal heeft hij alleen tegen Heerenveen (zo zo) leuke dingen gedaan. Voor de rest is het een lijdensweg om hem te zien voetballen. Zo besluiteloos, zo radeloos.![]()
Verdedigend is hij goed, aanvallend nog niet al is het wel beter dan toen hij begon bij Ajaxquote:Op maandag 14 december 2015 18:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik wat mis waarom Gudelj zo fantastisch is buiten dat 'FYSIEK LENGTE KRACHT UITSTRALING'. Aan de bal heeft hij alleen tegen Heerenveen (zo zo) leuke dingen gedaan. Voor de rest is het een lijdensweg om hem te zien voetballen. Zo besluiteloos, zo radeloos.![]()
Het heeft wel een paar keer goed uitgepakt met bijvoorbeeld Rijkaard en Cocu, maar die konden ook nog wel aardig mee op topniveau. Het terughalen van spelers die dat niet meer kunnen lijkt toch wel vrij consequent te falen.quote:Op maandag 14 december 2015 18:46 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Gelukkig dat VDV niet gekomen is, dat zou ook een gevalletje Heitinga geweest zijn (al zou Heitinga dan waarschijnlijk niet gehaald zijn).
Ervaring prima maar geen spelers die al over de datum zijn.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Dus eigenlijk heeft het geweldige Ajax er voor gezorgd dat Utrecht hun fantastische aanvallende positiespel niet heeft kunnen spelen? En heeft Ajax afgedwongen dat Utrecht gewonnen heeft met afwachtend spel?quote:Op maandag 14 december 2015 18:36 schreef Brammess het volgende:
11 minuten frank voor de liefhebbers
Ik vraag me serieus af naar welke wedstrijd de Boer heeft zitten kijken, ik snap best dat je je ploeg wat in bescherming neemt en de moed er in wilt houden na zo'n kansloze wedstrijd. Maar ik hoop toch echt dat hij 80% van zijn verhaal om die reden zo houdt.
En dan nog, iedere speler die de wedstrijd terugkijkt en dan dit commentaar hoort neemt de Boer toch nooit meer serieus?![]()
Die scoutrapporten worden in de open haard geflikkerd door Bergkamp, moet toch een beetje warm blijven in de Arena.quote:"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Frank de Boer heeft er geen verstand van. Kom je daar nu pas achter?quote:Op maandag 14 december 2015 18:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dus eigenlijk heeft het geweldige Ajax er voor gezorgd dat Utrecht hun fantastische aanvallende positiespel niet heeft kunnen spelen? En heeft Ajax afgedwongen dat Utrecht gewonnen heeft met afwachtend spel?
Ik vraag me serieus af naar welke wedstrijd de Boer heeft zitten kijken, ik snap best dat je je ploeg wat in bescherming neemt en de moed er in wilt houden na zo'n kansloze wedstrijd. Maar ik hoop toch echt dat hij 80% van zijn verhaal om die reden zo houdt.
En dan nog, iedere speler die de wedstrijd terugkijkt en dan dit commentaar hoort neemt de Boer toch nooit meer serieus?
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Dat is het punt ook wel, als je je eigen scouting niet serieus neemt kan je die beter ontslaanquote:Op maandag 14 december 2015 18:52 schreef gniffie het volgende:
[..]
Die scoutrapporten worden in de open haard geflikkerd door Bergkamp, moet toch een beetje warm blijven in de Arena.![]()
Verdedigend vind ik hem ook zwaar onder de maat. In Europa en tegen Twente is hij grootaandeelhouder in verantwoordelijkheid bij tegentreffers. Het is alleen maar een bron van ellende.quote:Op maandag 14 december 2015 18:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Verdedigend is hij goed, aanvallend nog niet al is het wel beter dan toen hij begon bij Ajax
Hij hoort aanvallend goed te zijn. We hebben al heel weinig creativiteit op het middenveld dus ik zie liever een speler die aanvallend sterker is dan verdedigend. Kom op, breng die ''6'' toch terug ook al was het vorig seizoen ruk met de ''6''. Kijk eens naar HOE een zes daadwerkelijk moet spelen. Anita is het voorbeeldfiguur.![]()
Fout van Netto om hem aan te trekken. Deze jongen heeft en had niks om de 1e spits van Ajax te worden.quote:Op maandag 14 december 2015 18:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zivkovic is gewoon verneukt door Frank.![]()
Alsof hier iets mee gedaan gaat worden. Van der Sar heeft blijkbaar pas afgelopen lente het Plan Cruijff doorgebladerd. Het rapport van Ling ging ook gelijk de koelkast inquote:Op maandag 14 december 2015 18:58 schreef wieisboos het volgende:
supportersonderzoekje https://afcanoniem.files.(...)upportersenquete.pdf
De tabellen en figuren zijn ook niet genummerd
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Maar dan beter.quote:Op maandag 14 december 2015 18:27 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Inderdaad een 4-4-2 spits
Net als Machlas, Mido , Zlatan , Sonck , Rosenberg, etc etc![]()
Dat laatste ben ik met je eens, ik zie liever Bazoer op 6 en een creatieve linkshalf, een Sinkgraven in vorm bijvoorbeeld, waar is die eigenlijk en dan op rechts Klaassen of zelfs Klaassen op 6 kanquote:Op maandag 14 december 2015 18:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Verdedigend vind ik hem ook zwaar onder de maat. In Europa en tegen Twente is hij grootaandeelhouder in verantwoordelijkheid bij tegentreffers. Het is alleen maar een bron van ellende.
Hij hoort aanvallend goed te zijn. We hebben al heel weinig creativiteit op het middenveld dus ik zie liever een speler die aanvallend sterker is dan verdedigend. Kom op, breng die ''6'' toch terug ook al was het vorig seizoen ruk met de ''6''. Kijk eens naar HOE een zes daadwerkelijk moet spelen. Anita is het voorbeeldfiguur.![]()
Klaassen mag van mij op 6 en Bazoer rechtshalf. Wil je geen passeerbeweging leren? Ga dan maar linie naar achter.quote:Op maandag 14 december 2015 19:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik met je eens, ik zie liever Bazoer op 6 en een creatieve linkshalf, een Sinkgraven in vorm bijvoorbeeld, waar is die eigenlijk en dan op rechts Klaassen of zelfs Klaassen op 6 kan"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Sinkgraven heeft een blessure, helaasch. Maar die wordt toch niet opgesteld.quote:Op maandag 14 december 2015 19:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik met je eens, ik zie liever Bazoer op 6 en een creatieve linkshalf, een Sinkgraven in vorm bijvoorbeeld, waar is die eigenlijk en dan op rechts Klaassen of zelfs Klaassen op 6 kan![]()
Fischergod of Appiesnappie/Donnyquote:Op maandag 14 december 2015 19:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Sinkgraven heeft een blessure, helaasch. Maar die wordt toch niet opgesteld."Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Wat een populistische onderzoeksuitslagen staan daar in zegquote:Op maandag 14 december 2015 18:58 schreef wieisboos het volgende:
supportersonderzoekje https://afcanoniem.files.(...)upportersenquete.pdf![]()
Als ik Flappie was had ik mijn reet er mee afgeveegd.![]()
Laten we het zo zeggen, Milik zijn scorend vermogen staat niet ten twijfel. Zijn voetballend vermogen misschien wel, maar kon Huntelaar nou zo goed voetballen?![]()
Bij Polen heb ik hem voetballend genoeg dingen zien doen omdat hij daar geen druk heeft. Lekker om Lewy heen voetballen, lekker op de counter mooie dingen doen, vrije trap erin schieten.quote:Op maandag 14 december 2015 19:03 schreef Brammess het volgende:
Laten we het zo zeggen, Milik zijn scorend vermogen staat niet ten twijfel. Zijn voetballend vermogen misschien wel, maar kon Huntelaar nou zo goed voetballen?![]()
Heeft ook wel een beetje met ruimte te maken, die Lewy doet het trouwens best goed voor een 4-4-2 spitsquote:Op maandag 14 december 2015 19:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Bij Polen heb ik hem voetballend genoeg dingen zien doen omdat hij daar geen druk heeft. Lekker om Lewy heen voetballen, lekker op de counter mooie dingen doen, vrije trap erin schieten.![]()
De enige mid die we hebben die op 6 uit de voeten kan is Serero imo. En Eiting.quote:Op maandag 14 december 2015 18:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Verdedigend vind ik hem ook zwaar onder de maat. In Europa en tegen Twente is hij grootaandeelhouder in verantwoordelijkheid bij tegentreffers. Het is alleen maar een bron van ellende.
Hij hoort aanvallend goed te zijn. We hebben al heel weinig creativiteit op het middenveld dus ik zie liever een speler die aanvallend sterker is dan verdedigend. Kom op, breng die ''6'' toch terug ook al was het vorig seizoen ruk met de ''6''. Kijk eens naar HOE een zes daadwerkelijk moet spelen. Anita is het voorbeeldfiguur.![]()
Eigenlijk moet je er geen speler voor opstellen, gewoon een verdediger in laten schuiven, in balbezit 3-4-3 en balbezit tegenpartij 4-3-3 of 4-2-3-1 zodat je snel kunt omschakelen.quote:Op maandag 14 december 2015 19:41 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
De enige mid die we hebben die op 6 uit de voeten kan is Serero imo.![]()
Huntelaar was natuurlijk al 23 toen ie naar Ajax ging, zo oud is Milik nog niet, maar Huntelaar was wel beter. Milik heeft een uitstekend linkerbeen, maar met rechts kan ie niet zoveel en koppend is Huntelaar ook zeker beter. Beiden hebben wel een uitstekend gevoel voor het positie kiezen.Voetballend is het bij beiden niet veel.quote:Op maandag 14 december 2015 19:03 schreef Brammess het volgende:
Laten we het zo zeggen, Milik zijn scorend vermogen staat niet ten twijfel. Zijn voetballend vermogen misschien wel, maar kon Huntelaar nou zo goed voetballen?![]()
quote:Op maandag 14 december 2015 19:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Heeft ook wel een beetje met ruimte te maken, die Lewy doet het trouwens best goed voor een 4-4-2 spits
Lewandowski heeft echt geen beroerde techniek.Die Lebenslust bringt dich um.![]()
Hij hoeft niet eens heel goed te kunnen voetballen. Gewoon de bal vasthouden en doorpassen, maar dat lukt bij hem niet. Elk (redelijk) goede ploeg in de wereld moet een spits hebben die minstens een bal bij zich kan houden. En dat is ongeacht de speelstijl.quote:Op maandag 14 december 2015 19:03 schreef Brammess het volgende:
Laten we het zo zeggen, Milik zijn scorend vermogen staat niet ten twijfel. Zijn voetballend vermogen misschien wel, maar kon Huntelaar nou zo goed voetballen?Noodles![]()
Mensen hier wel eens online iets besteld bij de Ajax store? Gister avond nog een shirtje besteld, maar nog steeds niet verzonden? Leveren ze normaal gesproken wel netjes op tijd? Heb hem namelijk woensdag nodig...![]()
quote:Op maandag 14 december 2015 18:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Verder doet Milik het prima, je moet heel diep in de buidel tasten voor een verbetering. En het is ook de moeite niet om een nieuwe backup te halen in de winterstop te halen die waarschijnlijk ook heel slecht is.
Milik is een prima spits voor jullie. Wij leggen de lat in Rotterdam echter wat hoger dan die Poolse havenarbeider van jullie.![]()
Meer rendement dan Kramer dus. Bedankt voor de toelichting.quote:Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Kijk de tabel nog eens goed naquote:Op maandag 14 december 2015 22:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Meer rendement dan Kramer dus. Bedankt voor de toelichting.![]()
![]()
Als het boven de 10 komt, dan wordt het te lastig voor die havenarbeiders.quote:Op maandag 14 december 2015 22:25 schreef wieisboos het volgende:
[..]
7 goals + 6 assists > 9 goals + 2 assists?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Minder minuten, minder doelpogingen nodig om te scoren etc etc. Dus als er iemand Milik zo'n goede afmaker vinden mogen zich nu nog eens melden.quote:Op maandag 14 december 2015 22:25 schreef wieisboos het volgende:
[..]
7 goals + 6 assists > 9 goals + 2 assists?![]()
Waardeloze statistiek want Milik neemt ook vrije trappen en schiet regelmatig van afstandquote:Op maandag 14 december 2015 22:27 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Minder minuten, minder doelpogingen nodig om te scoren etc etc. Dus als er iemand Milik zo'n goede afmaker vinden mogen zich nu nog eens melden.![]()
Kan hij beter niet meer doen gezien de statistiekenquote:Op maandag 14 december 2015 22:28 schreef wieisboos het volgende:
[..]
Waardeloze statistiek want Milik neemt ook vrije trappen en schiet regelmatig van afstand![]()
![]()
Conclusie. Allebei kutspitsen.quote:Op maandag 14 december 2015 22:20 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Milik is een prima spits voor jullie. Wij leggen de lat in Rotterdam echter wat hoger dan die Poolse havenarbeider van jullie.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Milik is in ieder geval nog jong en kan nog groeien. Kramer zit op een leeftijd waarbij je normaal gesproken in de beste vorm van je carrière bent. Ik mag hopen voor Kramer dat hij een behoorlijke laatbloeier is.![]()
Bovendien heeft Milik het beste linker been van de wereld. Naar het schijnt.quote:Op maandag 14 december 2015 23:23 schreef Kopsterk het volgende:
Milik is in ieder geval nog jong en kan nog groeien. Kramer zit op een leeftijd waarbij je normaal gesproken in de beste vorm van je carrière bent. Ik mag hopen voor Kramer dat hij een behoorlijke laatbloeier is.![]()
Dat lijkt me een close call tussen hem, Messi en Robben.quote:Op maandag 14 december 2015 23:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bovendien heeft Milik het beste linker been van de wereld. Naar het schijnt.![]()
Nee joh. Vergeleken met Milikgod is Messi stijf rechts.quote:Op maandag 14 december 2015 23:37 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Dat lijkt me een close call tussen hem, Messi en Robben.
Begrijp me trouwens niet verkeerd, ik vind Milik helemaal geen hele slechte spits, hij past alleen totaal niet bij Ajax.
En mensen die Kramer beter vinden, die kunnen maar beter hun eigen oogballen uitsteken, want gebruiken doen ze die toch al niet. Serieus man, Kramer. Wat een verspilling van menselijke cellen.
[ Bericht 23% gewijzigd door BadderHaring op 14-12-2015 23:48:47 ]![]()
Moest even terugdenken aan de uitschakeling tegen Rapid. Ajax speelde zogenaamd naïef aanvallend voetbal en het was belachelijk dat Gudelj op de bank zat. Verder niet opportunistisch hoor, die voetbalsupporters.![]()
Ben ik wel met je eens. Afgelopen jaren is dat in Europa wel vaker het probleem geweest, ook in de CL.quote:Op maandag 14 december 2015 23:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Moest even terugdenken aan de uitschakeling tegen Rapid. Ajax speelde zogenaamd naïef aanvallend voetbal en het was belachelijk dat Gudelj op de bank zat. Verder niet opportunistisch hoor, die voetbalsupporters.
Dat pakte een enkele keer goed uit, als de tegenstander zijn dag niet had, niet echt een resultaat moest halen of ze Ajax onderschatte, maar meestal pakte het niet goed uit.
Het is natuurlijk een kwestie van balans. Dat Frank wat realistischer moest gaan spelen is denk ik een goed idee geweest, maar het gebrek aan creativiteit maakt dat je met dat spel ook niet meer aan kansen toe komt.![]()
Alleen in Rotterdam vinden ze hem geweldig.quote:Op maandag 14 december 2015 23:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee joh. Vergeleken met Milikgod is Messi stijf rechts.
Begrijp me trouwens niet verkeerd, ik vind Milik helemaal geen hele slechte spits, hij past alleen totaal niet bij Ajax.
En mensen die Kramer beter vinden, die kunnen maar beter hun eigen oogballen uitsteken, want gebruiken doen ze die toch al niet. Serieus man, Kramer. Wat een verspilling van menselijke cellen.
Overigens is er geen enkele spits die niet op een of andere wijze gemankeerd is binnen de eredivisie.![]()
Heeft alles met man vs zonedekking te maken volgens mij.quote:Op maandag 14 december 2015 23:58 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ben ik wel met je eens. Afgelopen jaren is dat in Europa wel vaker het probleem geweest, ook in de CL.
Dat pakte een enkele keer goed uit, als de tegenstander zijn dag niet had, niet echt een resultaat moest halen of ze Ajax onderschatte, maar meestal pakte het niet goed uit.
Het is natuurlijk een kwestie van balans. Dat Frank wat realistischer moest gaan spelen is denk ik een goed idee geweest, maar het gebrek aan creativiteit maakt dat je met dat spel ook niet meer aan kansen toe komt.![]()
Mwah, die meningen zijn toch wel sterk verdeeld.quote:Op dinsdag 15 december 2015 00:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alleen in Rotterdam vinden ze hem geweldigVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Ja en met geld enzo . Rapid was namelijk superrijk en kwam met een godenopstelling op het veldquote:Op dinsdag 15 december 2015 00:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heeft alles met man vs zonedekking te maken volgens mij.
Red Bull verbleekte daarbijRED ONS HENNIEGOD![]()
Ik keek net een samenvatting van Dortmund, waarom lukt het hun wel om aantrekkelijk voetbal te spelen en ~20 kansen te creëeren tegen een team dat alleen komt om te verdedigen, met een gelijkwaardige kwaliteitsverhouding?![]()
Kwaliteit en kunde . Het is hier allemaal niet zo popie jopie qua materiaalquote:Op dinsdag 15 december 2015 00:39 schreef Brammess het volgende:
Ik keek net een samenvatting van Dortmund, waarom lukt het hun wel om aantrekkelijk voetbal te spelen en ~20 kansen te creëeren tegen een team dat alleen komt om te verdedigen, met een gelijkwaardige kwaliteitsverhouding?RED ONS HENNIEGOD![]()
Kwaliteit. Mooie dooddoener om niet verder te kijken en stil te blijven staan.quote:Op dinsdag 15 december 2015 00:44 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Kwaliteit en kunde . Het is hier allemaal niet zo popie jopie qua materiaal"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Tja met sommige spelers ga je niet vooruitkomen zo . Maar goed het gaat geweldig volgens de heren . Niks aan de handquote:Op dinsdag 15 december 2015 00:50 schreef gniffie het volgende:
[..]
Kwaliteit. Mooie dooddoener om niet verder te kijken en stil te blijven staan.RED ONS HENNIEGOD![]()
Daar leg je de vinger op de zere plek. Ajax heeft verdomd weinig beweging, zowel in als zonder balbezit. En te weinig individuele klasse om een 'man meer situatie' te kunnen creëren.quote:Op dinsdag 15 december 2015 00:50 schreef gniffie het volgende:
[..]
Kwaliteit. Mooie dooddoener om niet verder te kijken en stil te blijven staan.Die Lebenslust bringt dich um.![]()
quote:Op dinsdag 15 december 2015 00:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alleen in Rotterdam vinden ze hem geweldig.!
![]()
Heeft potentie om richting het niveau Lewandowski te groeien.quote:Op maandag 14 december 2015 23:23 schreef Kopsterk het volgende:
Milik is in ieder geval nog jong en kan nog groeien. Kramer zit op een leeftijd waarbij je normaal gesproken in de beste vorm van je carrière bent. Ik mag hopen voor Kramer dat hij een behoorlijke laatbloeier is.
Aan alles zie je dat Milik de potentie heeft om enorm dodelijk voor de goal te worden. Dat linker been![]()
![]()
![]()
![]()
Dat was vooral afgelopen zondag zo, ik dacht eerlijk gezegd dat ze dat lek een beetje boven hadden, gezien de laatste thuiswedstrijden waar het een stuk beter verzorgd was. Dat van die individuele klasse is helaas niet zo snel opgelost al denk ik dat El Ghazi wel een stuk beter kan dan z'n laatste wedstrijd.quote:Op dinsdag 15 december 2015 01:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daar leg je de vinger op de zere plek. Ajax heeft verdomd weinig beweging, zowel in als zonder balbezit. En te weinig individuele klasse om een 'man meer situatie' te kunnen creëren.
Zondag leek het echt of ze met de verkeerde software het veld ingestuurd waren, hé Utrecht doet niet zoals geprogrammeerd, laten we dan maar gewoon niets doen, kijken waar het schip strandt.![]()
Maar de 2e helft was nog erger dan de 1e... dat is eigenlijk nog erger dan andersom als je niet wint.quote:Op dinsdag 15 december 2015 08:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat was vooral afgelopen zondag zo, ik dacht eerlijk gezegd dat ze dat lek een beetje boven hadden, gezien de laatste thuiswedstrijden waar het een stuk beter verzorgd was. Dat van die individuele klasse is helaas niet zo snel opgelost al denk ik dat El Ghazi wel een stuk beter kan dan z'n laatste wedstrijd.
Zondag leek het echt of ze met de verkeerde software het veld ingestuurd waren, hé Utrecht doet niet zoals geprogrammeerd, laten we dan maar gewoon niets doen, kijken waar het schip strandt.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]![]()
quote:De Boer: 'Ajax kan niet tevreden zijn, eerste seizoenshelft een kleine 5,5'
Bij Ajax TV laat Frank de Boer weten niet tevreden te zijn over de eerste seizoenshelft. De goede cijfers in de competitie veranderen de Ajax coach daar niet in. 'Je kan niet tevreden zijn als je al uit de beker en de Europa League ligt. We staan wel bovenaan in de competitie. Dat is het belangrijkste, laat dat duidelijk zijn. Maar dat telt pas aan het einde van de rit, daar heb je nog geen zekerheid over. Als Ajax zijnde is dit niet voldoende om tevreden te zijn. We zijn eigenlijk verplicht om te overwinteren in Europa. In de beker hebben we dan wat pech door Feyenoord-uit te loten. We hebben inmiddels wel veel internationals afgeleverd. Er zit veel potentie in het team. Maar die internationals zullen in de tweede helft dan ook moeten laten zien wat er gevraagd wordt van een international. De eerste seizoenshelft is misschien een 5,5 en die valt eerder naar beneden uit dan naar een 6.'FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Utrecht wil tien miljoen voor Haller
Bergkamp gaat niet in op avances Swansea City
[ Bericht 16% gewijzigd door mokkiemok op 15-12-2015 09:06:50 ]FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
- Uitgeschakeld in de CLquote:
- Uitgeschakeld in de EL
- Uitgeschakeld in de Beker
- Amper goede wedstrijden
Geen voldoende waard.![]()
Mag hopen dat Frank hier iets van opsteekt, anders spelen dadelijk alle teams zo tegen Ajax en zakken we nog verder af.quote:'De Boer heeft straks profijt van deze wedstrijd'
Erik ten Hag vindt het belachelijk dat hij kritiek krijgt op de manier waarop hij met FC Utrecht van Ajax won. De coach van de Utrechters koos voor een behoudende tactiek, waar Ajax het meer dan lastig mee had.
'Kijken jullie nooit naar de Bundesliga of de Premier League? Ik lach me rot. In het buitenland staan ze op de banken, hoor, als je op deze manier wint. Ons plan was aanvallender dan de uitvoering, maar in Nederland leven te veel azijnzeikers', stelt Ten Hag in het Algemeen Dagblad. 'PSV kan als één van de weinigen ook zo spelen, maar zij bereiken wel de volgende ronde van de Champions League. Wij hebben te vaak spektakel geboden en met lege handen gestaan. Dan maar een keer zo.'
In die uitleg kan Cambuur-coach Henk de Jong zich wel vinden, helemaal omdat Ajax er niet veel slechter van wordt. 'Utrecht heeft het volste recht om zo te spelen. Dit is toch precies waar we het in Nederland altijd maar over hebben? Niet zeuren dus. Als een buitenlandse ploeg zo speelt, vinden we het volwassen en professioneel. En ik denk dat Frank de Boer straks alleen maar profijt heeft van deze wedstrijd. Als iedereen het Ajax zo lastig maakt, worden de Amsterdammers op termijn beter, weerbaarder, strijdbaarder. En dat is dus uiteindelijk ook goed voor het niveau in de eredivisie.'
Er wordt tegenwoordig gewoon ander voetbal gespeeld, en overal lijken ze dat door te krijgen behalve bij het grote Ajax dat het voetbal heeft uitgevonden.FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
mee eens, 5,5 is teveel, een 4,5 wat je naar een 7 kan brengen als je kampioen wordtquote:Op dinsdag 15 december 2015 09:04 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
- Uitgeschakeld in de CL
- Uitgeschakeld in de EL
- Uitgeschakeld in de Beker
- Amper goede wedstrijden
Geen voldoende waard.![]()
vind ik een 7 nog hoog, enkel kampioen is gewoon een 6 als je Ajax bent.quote:Op dinsdag 15 december 2015 09:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
mee eens, 5,5 is teveel, een 4,5 wat je naar een 7 kan brengen als je kampioen wordtFOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Nou als je de beste van de 2 prijzen wint die je kan winnen mag je dat wel belonen met wat punten, probleem is nu dat het ook het enige is waar je nog eer kan behalen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 09:16 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
vind ik een 7 nog hoog, enkel kampioen is gewoon een 6 als je Ajax bent.![]()
Als het spel nu sprankelend is, en je wint bij je directe concurrenten is het misschien een 7 minquote:Op dinsdag 15 december 2015 09:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nou als je de beste van de 2 prijzen wint die je kan winnen mag je dat wel belonen met wat punten, probleem is nu dat het ook het enige is waar je nog eer kan behalen.FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Nu overdrijf je een beetje, is het goed nee, maar een groot deel van de lastige uitwedstrijden al gehad en je staat toch nog bovenaan en ik meen als je zondag wint ook nog met hetzelfde aantal punten als PSV vorig seizoen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 09:19 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Als het spel nu sprankelend is, en je wint bij je directe concurrenten is het misschien een 7 min
Nu is het gewoon afwachten hoe je na de winterstop gaat presteren.![]()
Dat is wel waar, en het is ook beter dan vorig seizoen.(in de eredivisie dan)quote:Op dinsdag 15 december 2015 09:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nu overdrijf je een beetje, is het goed nee, maar een groot deel van de lastige uitwedstrijden al gehad en je staat toch nog bovenaan en ik meen als je zondag wint ook nog met hetzelfde aantal punten als PSV vorig seizoen.
Nu is het gewoon afwachten hoe je na de winterstop gaat presteren.
nou vooruit een 7 als ze kampioen wordenFOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Een interview met Bergkamp van 7 pagina's in VI, ik ben benieuwd wat daarin te lezen valtMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
puntjes en spatiesquote:Op dinsdag 15 december 2015 09:51 schreef Tagliano het volgende:
Een interview met Bergkamp van 7 pagina's in VI, ik ben benieuwd wat daarin te lezen valtFOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Ook leuk dat Perez meeleest in dit topic!
''Gudelj vertraagt het spel ontzettend, maar heeft wel FYSIEK''![]()
Ben zeker benieuwd, thanks voor de tip. Meteen even lezen op blendle.quote:Op dinsdag 15 december 2015 09:51 schreef Tagliano het volgende:
Een interview met Bergkamp van 7 pagina's in VI, ik ben benieuwd wat daarin te lezen valt![]()
Je moet hem ook niet inzetten als spelmaker. Gewoon goed dekken en de bal afspelen aan iemand die wel kan voetballen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 10:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Ook leuk dat Perez meeleest in dit topic!
''Gudelj vertraagt het spel ontzettend, maar heeft wel FYSIEK''Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?![]()
Beetje een Johan Vogel rol moet hij prima kunnen. Hij is veel minder goed, maar ja, dat is het hele team waar hij in speelt ook. En de tegenstanders.quote:Op dinsdag 15 december 2015 11:12 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Je moet hem ook niet inzetten als spelmaker. Gewoon goed dekken en de bal afspelen aan iemand die wel kan voetballen.![]()
Jongens, het gaat helemaal goedkomen met Zivkovic! Vroomans wordt deels specialisten trainer bij Willem II en gaat zich over hem ontfermen.
Wie?
Vroomans, Ronald Vroomans. Topscorer aller tijden! Van FC Eindhoven.![]()
heb ik nog mee geknikkerdquote:Op dinsdag 15 december 2015 12:43 schreef BadderHaring het volgende:
Jongens, het gaat helemaal goedkomen met Zivkovic! Vroomans wordt deels specialisten trainer bij Willem II en gaat zich over hem ontfermen.
Wie?
Vroomans, Ronald Vroomans. Topscorer aller tijden! Van FC Eindhoven.FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Lekker laten lopen dus.quote:Op dinsdag 15 december 2015 09:00 schreef mokkiemok het volgende:
Utrecht wil tien miljoen voor HallerVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
is niet per definitie beter dan Milikquote:FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Bedankt Badderquote:Op dinsdag 15 december 2015 12:43 schreef BadderHaring het volgende:
Jongens, het gaat helemaal goedkomen met Zivkovic! Vroomans wordt deels specialisten trainer bij Willem II en gaat zich over hem ontfermen.
Wie?
Vroomans, Ronald Vroomans. Topscorer aller tijden! Van FC Eindhoven.![]()
Iedere middag is het nodig.quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:46 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik dacht, jullie willen vast wel eens een nuttige en relevante bijdrage van mij.![]()
Dat ook niet, maar bovenal is het ten eerste nog maar de vraag of zo'n speler het ook redt bij Ajax en ten tweede is een dergelijk bedrag gewoon veel te hoog voor een eredivisie speler met wat potentie.quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:20 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
is niet per definitie beter dan MilikVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Bergkamp artikelquote:Op dinsdag 15 december 2015 14:31 schreef Maartenfr12 het volgende:
Iemand het artikel van Bergkamp al toevallig? Ben echt heel benieuwd naar wat hij te zeggen heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door mokkiemok op 15-12-2015 14:40:29 ]FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Stukje uit de blog van Cerny. Die gaat voorlopig geen serieuze wedstrijden in het eerste spelen als ik dit zo lees, hooguit eens een invalbeurtjequote:Ik had natuurlijk de hoop dat ik ook in de thuiswedstrijd tegen Molde mee mocht doen. Maar omdat de spelers van het eerste weer terug in de selectie zijn, moest ik mijn focus op Jong Ajax richten. Die omschakeling vind ik best wel moeilijk. Ik wil zo graag bij Ajax 1 spelen, dat ik teleurgesteld ben als dat een keer niet zo is.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
ongelooflijk als je ziet hoe hij het niveau aan kon.quote:Op dinsdag 15 december 2015 14:56 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Stukje uit de blog van Cerny. Die gaat voorlopig geen serieuze wedstrijden in het eerste spelen als ik dit zo lees, hooguit eens een invalbeurtje
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Ik had hem graag een aantal wedstrijden willen zien. Ik snap ook nog wel dat de voorkeur niet uit gaat naar Cerny in de echt grote wedstrijden, maar een de Graafschap thuis dit weekend moet toch kunnen imoquote:Op dinsdag 15 december 2015 15:00 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ongelooflijk als je ziet hoe hij het niveau aan kon.Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Doet die jongen zijn blog in het Nederlands?quote:Op dinsdag 15 december 2015 14:56 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Stukje uit de blog van Cerny. Die gaat voorlopig geen serieuze wedstrijden in het eerste spelen als ik dit zo lees, hooguit eens een invalbeurtje![]()
![]()
Ik betwijfel of hij hem zelf schrijft, maar hij spreekt prima Nederlands in ieder gevalquote:Op dinsdag 15 december 2015 15:02 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Doet die jongen zijn blog in het Nederlands?
Klein voorbeeldje: http://www.foxsports.nl/v(...)nooit-meer-vergeten/Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Verbaasde mij ook al ja, bewonderenswaardig! En een compliment aan Ajax, want volgens mij hebben ze daar een regel dat iedereen Nederlands moet leren? Die Denen daar spreken ook altijd binnen een paar maanden perfect Nederlands bij Ajax.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:02 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik betwijfel of hij hem zelf schrijft, maar hij spreekt prima Nederlands in ieder geval![]()
Zou ik niet weten eerlijk gezegd, maar het valt mij ook op jaquote:Op dinsdag 15 december 2015 15:05 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Verbaasde mij ook al ja, bewonderenswaardig! En een compliment aan Ajax, want volgens mij hebben ze daar een regel dat iedereen Nederlands moet leren? Die Denen daar spreken ook altijd binnen een paar maanden perfect Nederlands bij Ajax.Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Als dat soort stukjes al grotendeels zelf worden geschreven door spelers, dan gaat er sowieso nog wel een communicatie-afdeling mee aan de slag.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:02 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik betwijfel of hij hem zelf schrijft, maar hij spreekt prima Nederlands in ieder gevalVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Nu Younes uitgevallen is kan hij zomaar weer bij de selectie zittenquote:Op dinsdag 15 december 2015 14:56 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Stukje uit de blog van Cerny. Die gaat voorlopig geen serieuze wedstrijden in het eerste spelen als ik dit zo lees, hooguit eens een invalbeurtje![]()
![]()
Daar had ik even geen rekening mee gehouden, zou ik wel leuk vindenquote:Op dinsdag 15 december 2015 15:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nu Younes uitgevallen is kan hij zomaar weer bij de selectie zittenMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Sowieso, als je ook zo'n wedstrijd tegen Utrecht ziet, dan kan het toch haast niet dat een Cerny minder zou brengen dan Schöne? Die wordt er ook echt alleen maar ingezet in de hoop dat hij nog eens een mooie vrije trap neemt volgens mij.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nu Younes uitgevallen is kan hij zomaar weer bij de selectie zittenVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Gelukkig zijn Fischer en Ghazi in topvorm.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sowieso, als je ook zo'n wedstrijd tegen Utrecht ziet, dan kan het toch haast niet dat een Cerny minder zou brengen dan Schöne? Die wordt er ook echt alleen maar ingezet in de hoop dat hij nog eens een mooie vrije trap neemt volgens mij.FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Ook niet nee, maar die kunnen ook nog wel eens een goede pot spelen. Schöne heb ik dat al tijden niet zien doen en, erger nog, doordat ie zo traag is en geen actie in huis heeft verdwijnt het kleine beetje dreiging dat er nog is al helemaal.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:17 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Gelukkig zijn Fischer en Ghazi in topvorm.
In mijn ogen moet er ook niet te snel weer naar een jong talentje worden gegrepen als andere spelers even niet in vorm zijn.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Ajax mist wel echt een speler die je hoopt dat Sinkgraven is. Creatieve middenvelder. Heb echter mijn twijfels over zijn niveau. Hopelijk kan hij, of Nouri, zich enorm ontwikkelen de komende jaren, maar erg positief ben ik niet gestemd.![]()
Hoe goed is die Nouri nou echt? Ik hoor vrijwel iedereen zeggen dat het een absoluut supertalent is, en als ik op youtube kijk geloof ik dat ook wel. Maar komt hij fysiek niet veel te veel tekort?quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ajax mist wel echt een speler die je hoopt dat Sinkgraven is. Creatieve middenvelder. Heb echter mijn twijfels over zijn niveau. Hopelijk kan hij, of Nouri, zich enorm ontwikkelen de komende jaren, maar erg positief ben ik niet gestemd.![]()
dat weet je natuurlijk pas echt als het zo ver is, maar fysiek is hij (nog) niet veel inderdaad. Talent heeft hij zeker wel. Het is afwachten tot hij speeltijd krijgt.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:25 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Hoe goed is die Nouri nou echt? Ik hoor vrijwel iedereen zeggen dat het een absoluut supertalent is, en als ik op youtube kijk geloof ik dat ook wel. Maar komt hij fysiek niet veel te veel tekort?FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Technisch nu al begaafder dan de meeste eredivisiespelers, maar heeft nog wat tijd nodig om aan zijn fysiek te werken. Desondanks schat ik hem nu al hoger in dan Sinkgraven.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:25 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Hoe goed is die Nouri nou echt? Ik hoor vrijwel iedereen zeggen dat het een absoluut supertalent is, en als ik op youtube kijk geloof ik dat ook wel. Maar komt hij fysiek niet veel te veel tekort?![]()
Mentale aspect is ook belangrijk he. Wil niet vervelend overkomen maar Marokkaanse spelers hebben zich de laatste 20 jaar nou niet bepaald van hun beste kant laten zien als het om het mentale gedeelte gaat.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:41 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Technisch nu al begaafder dan de meeste eredivisiespelers, maar heeft nog wat tijd nodig om aan zijn fysiek te werken. Desondanks schat ik hem nu al hoger in dan Sinkgraven.(Zijn helaas teveel voorbeelden van)
![]()
Dat kan je pas inschatten als hij meedoet op hetzelfde niveau.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:41 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Technisch nu al begaafder dan de meeste eredivisiespelers, maar heeft nog wat tijd nodig om aan zijn fysiek te werken. Desondanks schat ik hem nu al hoger in dan Sinkgraven.![]()
Volgens Sunrise is Nouri de nieuwe Messi dus ik ben hoopvol gestemd.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Nouri gaat t echt wel redden, niet iedere speler hoeft op zn 18e te debuteren.. en laat gewoon andere spelers het vuile werk voor hem opknappen, zodat hij zich 100% op zijn acties kan richten.![]()
Ik heb zelfs liever dat ze nu gewoon met de huidige 11 doorgaan en af en toe eens wat nieuwe jeugd inbrengen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 16:23 schreef Loserkid het volgende:
Nouri gaat t echt wel redden, niet iedere speler hoeft op zn 18e te debuteren.. en laat gewoon andere spelers het vuile werk voor hem opknappen, zodat hij zich 100% op zijn acties kan richten.
Bijvoorbeeld Cerny inbrengen tegen Celtic moet eigenlijk niet gebeuren.FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Als jeugd wat toevoegt maakt de leeftijd niet uit, zo'n v/d Beek begrijpt er duidelijk meer van dan Gudelj bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 15 december 2015 16:24 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Ik heb zelfs liever dat ze nu gewoon met de huidige 11 doorgaan en af en toe eens wat nieuwe jeugd inbrengen.
Bijvoorbeeld Cerny inbrengen tegen Celtic moet eigenlijk niet gebeuren.![]()
Over 2 jaar hebben we een middenveld met Eiting Nouri vd Beek, puur genieten.quote:Op dinsdag 15 december 2015 16:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als jeugd wat toevoegt maakt de leeftijd niet uit, zo'n v/d Beek begrijpt er duidelijk meer van dan Gudelj bijvoorbeeld
Cerny en Muric op de vleugels en de Ligt centraal achterin, ze kunnen ons die champions league wel alvast geven.![]()
Dat wordt vaak gezegd, maar fysiek hebben is ook vooral een kwestie van aanleg, en die aanleg lijkt Nouri niet te hebben. Hij traint namelijk al veel op zijn fysiek, maar veel vorderingen lijkt hij niet te boeken.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:41 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Technisch nu al begaafder dan de meeste eredivisiespelers, maar heeft nog wat tijd nodig om aan zijn fysiek te werken. Desondanks schat ik hem nu al hoger in dan Sinkgraven.
Gewoon doping bijspuiten is een simpele en prima oplossing, maar ik weet niet of Frank dat er al doorheen heeft gekregen.![]()
Hebben ze met Messi ook gedaanquote:Op dinsdag 15 december 2015 17:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat wordt vaak gezegd, maar fysiek hebben is ook vooral een kwestie van aanleg, en die aanleg lijkt Nouri niet te hebben. Hij traint namelijk al veel op zijn fysiek, maar veel vorderingen lijkt hij niet te boeken.
Gewoon doping bijspuiten is een simpele en prima oplossing, maar ik weet niet of Frank dat er al doorheen heeft gekregen.![]()
Wel grappig hoe de media er nu heilig van overtuigt is dat Utrecht de manier heeft gevonden om Ajax te bestrijden. Afbraakvoetbal heeft zelden succes tegen Ajax. Bijna alle ploegen spelen dit namelijk al tegen Ajax. Hoe komen ze erbij dat er tegen Ajax open en aanvallend gespeeld wordt?
Maar goed Utrecht wint door een toevalstreffer tegen een Ajax dat niet vooruit te branden was. Inzet was dramatisch. Als de Graafschap in de arena hetzelfde gaat spelen krijgen ze gewoon een pak slaag.![]()
Heerenveen probeerde het laatst nog, aanvallend te spelen tegen Ajax.quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:10 schreef franske19 het volgende:
Wel grappig hoe de media er nu heilig van overtuigt is dat Utrecht de manier heeft gevonden om Ajax te bestrijden. Afbraakvoetbal heeft zelden succes tegen Ajax. Bijna alle ploegen spelen dit namelijk al tegen Ajax. Hoe komen ze erbij dat er tegen Ajax open en aanvallend gespeeld wordt?
Maar goed Utrecht wint door een toevalstreffer tegen een Ajax dat niet vooruit te branden was. Inzet was dramatisch. Als de Graafschap in de arena hetzelfde gaat spelen krijgen ze gewoon een pak slaag.
Utrecht (en de Europese tegenstanders) legden wel de zwakte van Ajax bloot. Er is te weinig creativiteit/snelheid om door een georganiseerde verdediging te spelen en een overig strijdplan ('opportunistisch spelen' zoals De Boer het noemt) is er al helemaal niet.
Overigens speelde Utrecht helemaal geen afbraakvoetbal, zeker: ze speelden niet aanvallend, maar behoudend wilt niet meteen afbraakvoetbal betekenen.![]()
Ajax speelde gewoon een enorme zaadpot. Natuurlijk is het verstandig van Utrecht om wat behoudender te spelen, maar men weet in de eredivisie al tijden dat je tegen Ajax met aanvallend voetbal doorgaans verliest omdat het gros van de ploegen simpelweg een stuk mist kwaliteit heeft. Toch lukt het dit seizoen maar bar weinig van de subtop of daaronder om Ajax er op dergelijke wijze onder te krijgen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:18 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
Heerenveen probeerde het laatst nog, aanvallend te spelen tegen Ajax.
Utrecht (en de Europese tegenstanders) legden wel de zwakte van Ajax bloot. Er is te weinig creativiteit/snelheid om door een georganiseerde verdediging te spelen en een overig strijdplan ('opportunistisch spelen' zoals De Boer het noemt) is er al helemaal niet.
Overigens speelde Utrecht helemaal geen afbraakvoetbal, zeker: ze speelden niet aanvallend, maar behoudend wilt niet meteen afbraakvoetbal betekenen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Dat zegt hij toch ook? Iedere ploeg (op 1/2 ploegen na misschien) uit de ED heeft een goede kans om een puntje te pakken tegen Ajax. Als molde het 2x lukt, waarom dan een Groningen of Heerenveen niet? Heerenveen speelt altijd met een flinke dosis misplaatste arrogantie tegen Ajax. Die lopen jaar in jaar uit in het mes, dat die zich zo langzamerhand niet afvragen wat ze nou precies mis doen is echt lachwekkend.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ajax speelde gewoon een enorme zaadpot. Natuurlijk is het verstandig van Utrecht om wat behoudender te spelen, maar men weet in de eredivisie al tijden dat je tegen Ajax met aanvallend voetbal doorgaans verliest omdat het gros van de ploegen simpelweg een stuk mist kwaliteit heeft. Toch lukt het dit seizoen maar bar weinig van de subtop of daaronder om Ajax er op dergelijke wijze onder te krijgen.
Edit:
Ajax is geen slechte ploeg, maar je maakt ze ook beter door ze zeeën van ruimte te geven. Iedereen met ogen kan zien dat Ajax in principe moeilijk het spel maakt. Klinkt misschien gek, omdat hun hele spel daarop gebasseerd is. Maar als je ze de bal geeft en zelf inzakt komen ze vaak niet verder dan 100x rondspelen op het middenveld, er volgt vanzelf een foutje en dan krijg je zelf ook kansen/ruimte.![]()
http://nos.nl/video/20754(...)and-waarom-niet.html
"Seedorf trainer in Nederland: waarom niet?"
Opvolger van Frank de Boer?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2015 23:05:22 ]![]()
graagquote:Op dinsdag 15 december 2015 23:05 schreef Maartenfr12 het volgende:
http://nos.nl/video/20754(...)and-waarom-niet.html
"Seedorf trainer in Nederland: waarom niet?"
Opvolger van Frank de Boer?![]()
Ach ja, op een gegeven moment werd ook gezegd dat je gewoon zo moest spelen als Salzburg, dat was super aanvallend. Helaas ligt het allemaal niet zo simpelquote:Op dinsdag 15 december 2015 19:22 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Dat zegt hij toch ook? Iedere ploeg (op 1/2 ploegen na misschien) uit de ED heeft een goede kans om een puntje te pakken tegen Ajax. Als molde het 2x lukt, waarom dan een Groningen of Heerenveen niet? Heerenveen speelt altijd met een flinke dosis misplaatste arrogantie tegen Ajax. Die lopen jaar in jaar uit in het mes, dat die zich zo langzamerhand niet afvragen wat ze nou precies mis doen is echt lachwekkend.
Edit:
Ajax is geen slechte ploeg, maar je maakt ze ook beter door ze zeeën van ruimte te geven. Iedereen met ogen kan zien dat Ajax in principe moeilijk het spel maakt. Klinkt misschien gek, omdat hun hele spel daarop gebasseerd is. Maar als je ze de bal geeft en zelf inzakt komen ze vaak niet verder dan 100x rondspelen op het middenveld, er volgt vanzelf een foutje en dan krijg je zelf ook kansen/ruimte.![]()
Ik wil niet in de kerk vloeken, maar ik ben anders prima vermaakt door Martin Jol's Ajax in 2009/10. 106 doelpunten voor, 20 tegen. Maar ja, wel niet op een manier die 'des Ajax' was...![]()
Is ook mijn argument inderdaad. Lachwekkend dat Jol toen zo verketterd werd terwijl zijn elftal ongeveer elke tegenstander totaal onder het gras speelde. Dat was het laatste echt goede Ajax, en presteerde ook veel beter dan De Boer. Maar De Boer had het geluk dat de concurrentie de 4 jaren erna nog veel harder faalde terwijl Jol de pech van een extreem lucky Twente had. (Dat de helft van de wedstrijden in de absolute slotfase won)quote:Op dinsdag 15 december 2015 23:18 schreef FritzWepper het volgende:
Ik wil niet in de kerk vloeken, maar ik ben anders prima vermaakt door Martin Jol's Ajax in 2009/10. 106 doelpunten voor, 20 tegen. Maar ja, wel niet op een manier die 'des Ajax' was...
Ajax creëerde in elke wedstrijd een stuk of 10 grote kansen en gaf niets weg.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2015 23:23:21 ]![]()
Tja, ik heb dat ook altijd geroepen maar in de beginjaren van De Boer werd je nog weggehoond met zo'n mening. Nu kan de Boer bij velen niets meer goed doen. De waarheid zal in het midden liggen vermoed ikquote:Op dinsdag 15 december 2015 23:18 schreef FritzWepper het volgende:
Ik wil niet in de kerk vloeken, maar ik ben anders prima vermaakt door Martin Jol's Ajax in 2009/10. 106 doelpunten voor, 20 tegen. Maar ja, wel niet op een manier die 'des Ajax' was...![]()
41 doelpogingen 0-0 tegen Spartaquote:Op dinsdag 15 december 2015 23:22 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Is ook mijn argument inderdaad. Lachwekkend dat Jol toen zo verketterd werd terwijl zijn elftal ongeveer elke tegenstander totaal onder het gras speelde. Dat was het laatste echt goede Ajax, en presteerde ook veel beter dan De Boer. Maar De Boer had het geluk dat de concurrentie de 4 jaren erna nog veel harder faalde terwijl Jol de pech van een extreem lucky Twente had. (Dat de helft van de wedstrijden in de absolute slotfase won)
Ajax creëerde in elke wedstrijd een stuk of 10 grote kansen en gaf niets weg.![]()
![]()
Ja klopt, maar dat was een uitzondering, want de tweede seizoenshelft won Ajax elke wedstrijd met 4 goals verschil. Ook Pantelic maakte er volgens mij nog gewoon 20.quote:Op dinsdag 15 december 2015 23:27 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
41 doelpogingen 0-0 tegen Sparta![]()
De nuancering ligt hem in het feit dat Frank de jaren erna wel met minder materiaal speelde. En in die zin toch met matig materiaal nog kampioen wist te worden. Maar het Ajax van Jol was echt onverslaanbaar, was natuurlijk verreweg de beste ploeg in Nederland in 2010. Een godswonder dat Twente kampioen werd.quote:Op dinsdag 15 december 2015 23:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja, ik heb dat ook altijd geroepen maar in de beginjaren van De Boer werd je nog weggehoond met zo'n mening. Nu kan de Boer bij velen niets meer goed doen. De waarheid zal in het midden liggen vermoed ik![]()
![]()
[ Bericht 100% gewijzigd door Tagliano op 15-12-2015 23:55:07 ]Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Die spelen stuk voor stuk dan allemaal al basis bij Barca.quote:Op dinsdag 15 december 2015 16:33 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Over 2 jaar hebben we een middenveld met Eiting Nouri vd Beek, puur genieten.
Cerny en Muric op de vleugels en de Ligt centraal achterin, ze kunnen ons die champions league wel alvast geven.![]()
Nee hoor, waarschijnlijk ergens op de bank bij een Engelse of Spaanse subtopper.quote:Op dinsdag 15 december 2015 23:58 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Die spelen stuk voor stuk dan allemaal al basis bij Barca.![]()
quote:Op dinsdag 15 december 2015 23:58 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Die spelen stuk voor stuk dan allemaal al basis bij Barca.![]()
![]()
quote:Bergkamp: 'Rapport Ling is regelrechte aanfluiting'
Dennis Bergkamp hekelt het kritische rapport dat Tscheu La Ling heeft gemaakt over de problemen binnen de technische leiding van Ajax. 'Dat rapport is een regelrechte aanfluiting', zegt de assistent-coach van Ajax, tevens lid van het technisch hart, in de nieuwe editie van Voetbal International.
'Ling is niet objectief', vervolgt Bergkamp. 'Al voordat hij aan zijn rapport begon was duidelijk aan welke kant hij stond. Met die insteek is hij aan de slag gegaan. Zonder zich te verdiepen in onze kant van het verhaal. Ik heb welgeteld twintig minuten met hem gesproken. Toen ik zei dat ik over de kern van het probleem wilde praten, stopte hij snel al zijn papieren in zijn tas en zei dat we dat in een later stadium zouden doen. Er zouden vervolggesprekken komen, individueel en met het technisch hart. Want hij wilde zich zo breed mogelijk laten informeren, voegde hij daar nog aan toe. Na die toezegging heb ik nooit meer wat van hem gehoord. En opeens was zijn rapport af. Echt ongelooflijk.'
De onenigheid binnen het technisch hart leidde onlangs tot het ontslag van hoofd opleiding Wim Jonk. Daarop trok revolutieleider Johan Cruijff zich terug als clubadviseur van Ajax, al stelde Cruijff zich deze week beschikbaar voor een eventuele interim-commissie, als mogelijke uitkomst van de Algemene Ledenvergadering die morgen plaatsvindt. 'Het raakt me in mijn ziel als mensen twijfelen aan mijn loyaliteit aan de visie van Johan', aldus Bergkamp. 'We streven hetzelfde aantrekkelijke voetbal na, met zoveel mogelijk spelers uit de opleiding, waar we talenten met een individuele aanpak op een hoger plan proberen te krijgen.'
'Het gaat om de manier waarop je het invult. De professionele verwijdering tussen Wim en mij is een langdurig proces geweest. Het is heftig en emotioneel geweest binnen het technisch hart. Dat hakt erin. Er ontstond een muur tussen ons, steeds hoger, steeds dikker. Op het trainingsveld, in zijn voetbalvisie en als persoon vind ik Wim ontzettend goed. Maar als manager heeft hij zich te veel laten beïnvloeden door mensen die de opleiding steeds verder van het voetbal lieten wegdrijvenAls je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
heeft alles opgeschreven, kan niet anders.quote:FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Goed stuk, het is natuurlijk ook bezopen dat iemand als Ling zo'n rapport mag schrijven.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
al geheel ergens online te vinden?quote:Op woensdag 16 december 2015 08:49 schreef Pedroso het volgende:
Goed stuk, het is natuurlijk ook bezopen dat iemand als Ling zo'n rapport mag schrijven.![]()
Hij kent z'n plek als assistent trainer. Naar buiten uit is de trainer de spreekbuis, intern zal ie best z'n mondje wel roeren.quote:Op woensdag 16 december 2015 08:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
BergkampAlsof die paardenlul nu opeens wel kan praten.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
http://www.telegraaf.nl/t(...)ARY/Rapport+Ling.pdfquote:Op woensdag 16 december 2015 08:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
al geheel ergens online te vinden?
Veel plezier. Ook al staan er best wel wat goede punten in, het is natuurlijk wel een erg eenzijdig verhaal.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Bergkamp maakt zichzelf opnieuw onsterfelijk belachelijk. Performance coaches zouden volgens hem per se uit het voetbal moeten komen. Waarom in vredesnaam? Weten die meer over hardlopen dan een tophardloper? Meer over fysieke kracht in combinatie met lenigheid dan een topjudoka?
Gênant dat zo iemand zo veel zeggenschap heeft bij Ajax![]()
Vilhena ophalen bij Feyenoord en hem de winnende laten maken voor het kampioenschap
#genot #dagdromen![]()
Op zich prima ter aanvulling aan de opleiding maar ze mogen niet de overhand krijgen. Dat lijkt me ook niet de bedoeling van Cruijff die altijd voor het voetbal en ex-voetballers als opleiders pleit.quote:Op woensdag 16 december 2015 09:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Bergkamp maakt zichzelf opnieuw onsterfelijk belachelijk. Performance coaches zouden volgens hem per se uit het voetbal moeten komen. Waarom in vredesnaam? Weten die meer over hardlopen dan een tophardloper? Meer over fysieke kracht in combinatie met lenigheid dan een topjudoka?
Gênant dat zo iemand zo veel zeggenschap heeft bij Ajax
Ik kan verder niet beoordelen hoe de verhoudingen liggen / lagen binnen Ajax maar om er nu al blind vanuit te gaan dat het allemaal ligt aan Bergkamp en cs. gaat me te ver.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Voor een Vermeer bedrag, ja. Alles erboven, nee.quote:Op woensdag 16 december 2015 09:05 schreef Scorpie het volgende:
Vilhena ophalen bij Feyenoord en hem de winnende laten maken voor het kampioenschap
#genot #dagdromenFOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
En dan weer klagen dat ze weer een speler hebben aangetrokken die er niets van kan.quote:Op woensdag 16 december 2015 09:05 schreef Scorpie het volgende:
Vilhena ophalen bij Feyenoord en hem de winnende laten maken voor het kampioenschap
#genot #dagdromenAls je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Ik dacht dat iedereen het er juist wel over eens was dat oud-topvoetballers niet overal ingezet konden worden. Zelfs Cruijff blijkbaar, want Jonk handelde natuurlijk namens Cruijff.quote:Op woensdag 16 december 2015 09:06 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Op zich prima ter aanvulling aan de opleiding maar ze mogen niet de overhand krijgen. Dat lijkt me ook niet de bedoeling van Cruijff die altijd voor het voetbal en ex-voetballers als opleiders pleit.
Ik kan verder niet beoordelen hoe de verhoudingen liggen / lagen binnen Ajax maar om er nu al blind vanuit te gaan dat het allemaal ligt aan Bergkamp en cs. gaat me te ver.
Maar dit is precies wat ik eerder ook al bedoelde: ze lijken precies de verkeerde dingen over te nemen uit het plan Cruijff, en de goede dingen dan weer te laten varen.
Je kan wel blijven zeggen dat je de details niet weet, maar je kan ook afgaan op wat je daadwerkelijk ziet gebeuren ipv op wat er gezegd wordt. En dat is dat de leiding van een goedlopende jeugdopleiding (hoog niveau instroming in het eerste, goed presterende jeugdteams met fris voetbal) eruit wordt gezet, performance trainers eruit worden gewerkt (terwijl dat juist de kracht lijkt te zijn van de grootste talenten (Tete en Bazoer)), aanwijsbaar slecht functionerende mensen gewoon kunnen blijven zitten, de grootst mogelijke onzin uitkramend (een Overmars die zegt dat de aankopen als daadwerkelijke versterkingen voor het eerste bedoeld waren). Dus ondanks dat we veel details niet weten, kan je best oordelen dat er een verkeerde koers is ingezet.![]()
Het zoveelste verhaal in deze teringbende. Het is al gelijk een gevalletje de pot verwijt de ketel dat ie zwart is. Bergkamp heeft een best een punt dat Ling niet honderd procent objectief geweest is, maar dat is hijzelf natuurlijk ook niet. Zo'n groot interview met 'de stille' twee dagen voor de ledenvergadering is ook geen toeval.
Verder is het inhoudelijk ook niet echt denderend. Het gaat vooral om namen en personen, maar kritische punten over het aankoopbeleid, resultaten en vooral het spel worden niet aangesneden.
Toch ontzettend jammer dat ze zo tegenover elkaar staan. Bergkamp was mijn absolute jeugdidool, jammer dat hij nu zo'n een bepaalde hoek terechtkomt.![]()
![]()
Eerste jaar van Jol was inderdaad gewoon prima, maar daar was na de zomer niets meer van over. Negentien verliespunten in drie maanden en het voetbal was net zo slecht als Ajax afgelopen weekend speelde. Suarez moest toen alles verbloemen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 23:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja, ik heb dat ook altijd geroepen maar in de beginjaren van De Boer werd je nog weggehoond met zo'n mening. Nu kan de Boer bij velen niets meer goed doen. De waarheid zal in het midden liggen vermoed ik
De Boer gooide bij zijn aanstelling gelijk het systeem om en tegen AC Milan en Vitesse was het blijkbaar wel sprake van een schokeffect, want het voetbal was ineens terug. Tweede jaar was denk ik het best en vanaf daar is het continu bergafwaarts gegaan.![]()
Ben het met je eens dat er door moet worden gegaan met de koers die ze een aantal jaren geleden hebben ingezet en dat is dus ook met de performance trainers etc.quote:Op woensdag 16 december 2015 10:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik dacht dat iedereen het er juist wel over eens was dat oud-topvoetballers niet overal ingezet konden worden. Zelfs Cruijff blijkbaar, want Jonk handelde natuurlijk namens Cruijff.
Maar dit is precies wat ik eerder ook al bedoelde: ze lijken precies de verkeerde dingen over te nemen uit het plan Cruijff, en de goede dingen dan weer te laten varen.
Je kan wel blijven zeggen dat je de details niet weet, maar je kan ook afgaan op wat je daadwerkelijk ziet gebeuren ipv op wat er gezegd wordt. En dat is dat de leiding van een goedlopende jeugdopleiding (hoog niveau instroming in het eerste, goed presterende jeugdteams met fris voetbal) eruit wordt gezet, performance trainers eruit worden gewerkt (terwijl dat juist de kracht lijkt te zijn van de grootste talenten (Tete en Bazoer)), aanwijsbaar slecht functionerende mensen gewoon kunnen blijven zitten, de grootst mogelijke onzin uitkramend (een Overmars die zegt dat de aankopen als daadwerkelijke versterkingen voor het eerste bedoeld waren). Dus ondanks dat we veel details niet weten, kan je best oordelen dat er een verkeerde koers is ingezet.
Maar wel als aanvulling op het voetballende gedeelte uiteraard. En ik ga ervan uit dat ze daar ook mee doorgaan.
Maar dat het een aanfluiting is dat ze een zwaar bevooroordeelde Ling een rapport laten opmaken en dat Jonk door eigen toedoen zich onmogelijk heeft gemaakt daar ben je het toch wel over eens neem ik aan ?
Ik vind overigens Bazoer en Tete nou niet de toonbeelden van spelers die naar de Cruijff filosofie zijn opgeleid. Ben wel erg blij met ze maar ze vallen vooral op door kracht en snelheid.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pedroso op 16-12-2015 11:54:23 ]Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Dat is allemaal nog wel aardig, maar toen ze Li Xao vroegen om de kiddo's tafeltennisles te geven en Lex Immers werd uitgenodigd om een lezing te geven over soepele polsen toen ging men te ver.quote:Op woensdag 16 december 2015 09:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Bergkamp maakt zichzelf opnieuw onsterfelijk belachelijk. Performance coaches zouden volgens hem per se uit het voetbal moeten komen. Waarom in vredesnaam? Weten die meer over hardlopen dan een tophardloper? Meer over fysieke kracht in combinatie met lenigheid dan een topjudoka?
Gênant dat zo iemand zo veel zeggenschap heeft bij AjaxDie Lebenslust bringt dich um.![]()
Jol werd wel heel makkelijk weggestuurd hoor, haalde in 2010-2011 wel op toch behoorlijk spectaculaire wijze CL-voetbal door 2 kwalificatierondes te overleven. Dat is daarna geen een club meer gelukt en gaat voorlopig ook niet meer gebeuren.quote:Op woensdag 16 december 2015 10:59 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Eerste jaar van Jol was inderdaad gewoon prima, maar daar was na de zomer niets meer van over. Negentien verliespunten in drie maanden en het voetbal was net zo slecht als Ajax afgelopen weekend speelde. Suarez moest toen alles verbloemen.
De Boer gooide bij zijn aanstelling gelijk het systeem om en tegen AC Milan en Vitesse was het blijkbaar wel sprake van een schokeffect, want het voetbal was ineens terug. Tweede jaar was denk ik het best en vanaf daar is het continu bergafwaarts gegaan.
We zullen nooit weten of Jol in 2011 ook kampioen was geworden, maar gezien het enorme puntenverlies van Twente had dat opzich ook gekund.![]()
Het voornaamste minpunt van Jol was in mijn ogen voornamelijk z'n eindeloze aankoop van middelmaat, maar daar had je natuurlijk als club ook een stokje voor kunnen steken. Dat Nederlandse clubs Real of Barca geen partij meer kunnen bieden zou eerder een constatering moeten zijn dan een reden voor een 'revolutie'.quote:Op woensdag 16 december 2015 12:18 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Jol werd wel heel makkelijk weggestuurd hoor, haalde in 2010-2011 wel op toch behoorlijk spectaculaire wijze CL-voetbal door 2 kwalificatierondes te overleven. Dat is daarna geen een club meer gelukt en gaat voorlopig ook niet meer gebeuren.
We zullen nooit weten of Jol in 2011 ook kampioen was geworden, maar gezien het enorme puntenverlies van Twente had dat opzich ook gekund.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Feit is dat die gasten zelf aangeven dat ze heel veel gehad hebben aan de manier van opleiden. Of dat volgens de filosofie van Cruijff is gegaan vind ik niet zo relevant; het is meer beleid-Jonk te noemen, geïnspireerd op ideeën van Cruijff.quote:Op woensdag 16 december 2015 11:39 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat er door moet worden gegaan met de koers die ze een aantal jaren geleden hebben ingezet en dat is dus ook met de performance trainers etc.
Maar wel als aanvulling op het voetballende gedeelte uiteraard. En ik ga ervan uit dat ze daar ook mee doorgaan.
Maar dat het een aanfluiting is dat ze een zwaar bevooroordeelde Ling een rapport laten opmaken en dat Jonk door eigen toedoen zich onmogelijk heeft gemaakt daar ben je het toch wel over eens neem ik aan ?
Ik vind overigens Bazoer en Tete nou niet de toonbeelden van spelers die naar de Cruijff filosofie zijn opgeleid. Ben wel erg blij met ze maar ze vallen vooral op door kracht en snelheid.
Uiteraard heeft Jonk fouten gemaakt. Hoewel ik denk dat elke werkzaamheid productiever is dan aanschuiven bij vergaderingen van het TH, is Jonks handelswijze niet al te tactvol geweest![]()
Volledig met je eens. Los van het overduidelijke belang van dit soort coaches, moet je gewoon de beste halen die je kunt krijgen voor dat deel van de performance dat je wilt aanpakken. En dan is de kans groot dat die geen voetbalachtergrond hebben.quote:Op woensdag 16 december 2015 09:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Bergkamp maakt zichzelf opnieuw onsterfelijk belachelijk. Performance coaches zouden volgens hem per se uit het voetbal moeten komen. Waarom in vredesnaam? Weten die meer over hardlopen dan een tophardloper? Meer over fysieke kracht in combinatie met lenigheid dan een topjudoka?
Gênant dat zo iemand zo veel zeggenschap heeft bij Ajax
Het zit in dezelfde categorie van belachelijkheid als perse een algemeen directeur of technisch directeur 'moeten' hebben die afkomstig is vanuit de club.![]()
Tuurlijk kocht Jol een aantal kneuzen aan, maar qua geldbedragen viel dat allemaal wel mee. (zoals Jol vorig jaar terecht opmerkte bij de tafel van Kees) Mido was lachwekkend, maar wel gratis. Dus zo heel veel schade heeft dat de club ook niet toegebracht hoor. Atouba wilden ze de jaren ervoor ook al hebben. Pantelic haalde hij overigens ook gratis en die deed het ook gewoon prima.quote:Op woensdag 16 december 2015 12:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het voornaamste minpunt van Jol was in mijn ogen voornamelijk z'n eindeloze aankoop van middelmaat, maar daar had je natuurlijk als club ook een stokje voor kunnen steken. Dat Nederlandse clubs Real of Barca geen partij meer kunnen bieden zou eerder een constatering moeten zijn dan een reden voor een 'revolutie'.
http://www.foxsports.nl/v(...)dschuddende-cruijff/
Ik vond dat Jol het uitstekend deed, hier slaat hij de spijker op z'n kop.![]()
https://blendle.com/i/voe(...)grijpt_wat_ik_bedoel
Mooi artikel van Marco over onder andere Ajax:
Nasleep van column over het Plan Cruijff
Ik denk dat Johan best begrijpt wat ik ermee bedoelde. Zelf heeft hij er ook helemaal niet zo fanatiek tegen geageerd. Er is eigenlijk maar één partij die zich in de weken erna heel erg druk maakte en dat was De Telegraaf. Chef Jaap de Groot ging zo’n beetje in elk tv-programma zitten, zelfs de columnisten werden gemobiliseerd. Ik krijg de indruk dat ze het vervelend vinden als mensen in voetballand een afwijkende mening verkondigen. Maar die krant is zó gekleurd dat het gênant begint te worden. Ik verbaas me daarover. En ik kan me voorstellen dat het voor de gewone man op een gegeven moment niet meer te volgen is. Of we het nou Plan Cruijff of Plan Telegraaf moeten noemen; ik blijf erbij dat het één grote zeepbel is. In het begin hoorde je: ‘We hebben vier, vijf jaar nodig. Dan gaan we oogsten.’ Nu zeggen ze weer dat het plan goed was, maar dat het verkeerd werd uitgevoerd. Oneindig politiek geneuzel… Schei toch uit. Punt één: als je zoveel publiciteit nodig hebt om jouw product te promoten, klopt het al niet. Een goed product verkoopt zichzelf. En punt twee: als het allemaal zo soepel verloopt, zou Ajax wel gek zijn om het op te geven. Maar vrijwel iedereen is weggestuurd of weggelopen. Dat zegt alles.![]()
Vergeet ook niet huurlingen als Kerlon en Ze Eduardo en aankopen als Tainio en Graafland. En dan laten we aankopen als El Hamdaoui en Ooijer maar buiten beschouwing, want daar viel op voorhand nog wel iets voor te zeggen. Jol is zelf uiteraard wel wat selectief in hetgeen hij benoemt.quote:Op woensdag 16 december 2015 13:18 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Tuurlijk kocht Jol een aantal kneuzen aan, maar qua geldbedragen viel dat allemaal wel mee. (zoals Jol vorig jaar terecht opmerkte bij de tafel van Kees) Mido was lachwekkend, maar wel gratis. Dus zo heel veel schade heeft dat de club ook niet toegebracht hoor. Atouba wilden ze de jaren ervoor ook al hebben. Pantelic haalde hij overigens ook gratis en die deed het ook gewoon prima.
http://www.foxsports.nl/v(...)dschuddende-cruijff/
Ik vond dat Jol het uitstekend deed, hier slaat hij de spijker op z'n kop.
Neemt niet weg dat er nog steeds veel te veel van die breedterommel wordt aangekocht.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Dat ken ik al, het ging mij om het interview met Bergkampquote:Op woensdag 16 december 2015 09:00 schreef Pedroso het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)ARY/Rapport+Ling.pdf
Veel plezier. Ook al staan er best wel wat goede punten in, het is natuurlijk wel een erg eenzijdig verhaal.![]()
![]()
Staat nog niet op Blendle. Als het erop staat post ik het meteen hier.quote:Op woensdag 16 december 2015 13:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat ken ik al, het ging mij om het interview met Bergkamp![]()
Nog meer van Marco over Cruijff:
Tussen techniek en dynamiek
Johan Cruijff zei laatst in zijn column dat er minder gelopen moet worden tijdens wedstrijden. Dat wil ik bestrijden. Voetbal is aanzienlijk moeilijker dan pakweg 25 jaar geleden. Veel ploegen staan met negen of zelfs tien man rond het eigen strafschopgebied geparkeerd. Daar moet je maar doorheen zien te komen. Zonder dynamiek gaat dat echt niet lukken. Verdedigend is iedereen beter georganiseerd. De gaatjes die ontstaan, zijn steeds kleiner geworden.Ik begrijp Johan wel. Maar juist door veel te lopen kun je een tegenstander kwetsbaar maken en die barrière slechten. Een jaar of twee geleden zag ik Barcelona spelen. Iniesta en Xavi waren bijna vanuit stilstand de bal aan het rondspelen. Er gebeurde niks meer. Dan ontbreekt ook de dynamiek die je nodig hebt om Messi tot wasdom te laten komen. Johan hamert veel op techniek. Het is de basis, vindt hij. Da’s logisch… Hij ziet niemand meer die een lange bal à la Ronald Koeman kan geven. Die spelers zijn er echt nog wel. Maar doordat de tegenstander vandaag de dag meteen weer de rijen sluit, is dat dieptemoment snel voorbij. Het gaat steeds meer om goed en flitsend omschakelen. Ajax vervalt vaak in eindeloos getik omdat ze niet met hun positiespel een achterhoede kunnen ontrafelen. Je moet niet alleen een surplus aan techniek hebben en een mannetje kunnen uitspelen. Je moet óók positioneel sterk zijn en zowel een-tweetjes als de derdemansituatie herkennen. En dat begint al in de achterhoede, waar het afjagen ook beter gebeurt dan voorheen. Inderdaad spelen we nog steeds met elf tegen elf, zoals Johan stelt, en is het veld net zo groot. Maar dat vind ik te makkelijk. Al die veranderingen moet je niet onderschatten. Waar je in de jaren zeventig vijf seconden kreeg om aan de bal iets te bedenken, heb je er nu nog twee. Het gevolg daarvan is dat te veel spelers in een kleine ruimte slecht uit de verf komen. Dat heeft niet alleen met een gebrekkige techniek te maken.![]()
Mooi, dank jequote:Op woensdag 16 december 2015 13:33 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Staat nog niet op Blendle. Als het erop staat post ik het meteen hier.![]()
Dat is waar, maar ook dat heeft natuurlijk allemaal niet zo heel veel geld gekocht. En wat was er mis met Mounir? Je kunt de situatie in dat geval ook omdraaien en zeggen dat Frank Mounir heeft verpest. Volgens mij scoorde Mounir dat eerste halfjaar van 2010-2011 een aantal fenomenale goals.quote:Op woensdag 16 december 2015 13:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vergeet ook niet huurlingen als Kerlon en Ze Eduardo en aankopen als Tainio en Graafland. En dan laten we aankopen als El Hamdaoui en Ooijer maar buiten beschouwing, want daar viel op voorhand nog wel iets voor te zeggen. Jol is zelf uiteraard wel wat selectief in hetgeen hij benoemt.
Neemt niet weg dat er nog steeds veel te veel van die breedterommel wordt aangekocht.
En inderdaad, het stikt bij Ajax van de breedtespelers. Dieptepunt 2013-2014 waarbij een NEC-speler (Schöne) de grote ster van het elftal was. Treuriger kun je het niet hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2015 13:47:56 ]![]()
Dat heeft toch nooit echt lekker gelopen bij Ajax. Dat kun je El Hamdaiou toch grotendeels zelf aanrekenen. Het is daarna ook nooit meer wat geworden, terwijl hij echt best aardig kan voetballen. Daarom geef ik ook aan dat het op voorhand wellicht geen slechte aankoop leek, maar achteraf gezien geen beste keus was.quote:Op woensdag 16 december 2015 13:43 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dat is waar, maar ook dat heeft natuurlijk allemaal niet zo heel veel geld gekocht. En wat was er mis met Mounir? Je kunt de situatie in dat geval ook omdraaien en zeggen dat Frank Mounir heeft verpest.Die speelde gewoon een goed seizoen. Dat was het punt ook niet zozeer.quote:En inderdaad, het stikt bij Ajax van de breedtespelers. Dieptepunt 2013-2014 waarbij een NEC-speler (Schöne) de grote ster van het elftal was. Treuriger kun je het niet hebben.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
In het eerste halfjaar van 2010-2011 schoot El Hamdaoui de ene na de andere wereldgoal erin hoor. Blijf erbij dat De Boer ervoor heeft gezorgd dat zijn talent daarna niet meer uit de verf kwam.quote:Op woensdag 16 december 2015 13:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat heeft toch nooit echt lekker gelopen bij Ajax. Dat kun je El Hamdaiou toch grotendeels zelf aanrekenen. Het is daarna ook nooit meer wat geworden, terwijl hij echt best aardig kan voetballen. Daarom geef ik ook aan dat het op voorhand wellicht geen slechte aankoop leek, maar achteraf gezien geen beste keus was.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2015 13:54:46 ]![]()
Zoals hij nu ook doet bij spelers?quote:Op woensdag 16 december 2015 13:53 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
In het eerste halfjaar van 2010-2011 schoot El Hamdaoui de ene na de andere wereldgoal erin hoor. Blijf erbij dat De Boer ervoor heeft gezorgd dat zijn talent daarna niet meer uit de verf kwam.FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Was ook wel een grote alles-of-niets speler. Tel daarbij een heel moeilijk karakter, en je hebt iets waar de Boer niet van houdt.quote:Op woensdag 16 december 2015 13:53 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
In het eerste halfjaar van 2010-2011 schoot El Hamdaoui de ene na de andere wereldgoal erin hoor. Blijf erbij dat De Boer ervoor heeft gezorgd dat zijn talent daarna niet meer uit de verf kwam.![]()
Hij is daarna naar Fiorentina gegaan en heeft bij Malaga gespeeld. Bij beiden heeft hij praktisch niets gepresteerd. Als dat allemaal het resultaat van wat kritiek van de Boer is, dan ben je gewoon niet geschikt voor topsport.quote:Op woensdag 16 december 2015 13:53 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
In het eerste halfjaar van 2010-2011 schoot El Hamdaoui de ene na de andere wereldgoal erin hoor. Blijf erbij dat De Boer ervoor heeft gezorgd dat zijn talent daarna niet meer uit de verf kwam.
Je gaf zelf net aan dat het erg matig was dat Schöne uitblonk en daarna niets meer presteerde. Die speelde gewoon net als El Hamdaiou best aardig. Maar je moet ook om kunnen gaan met wat tegenslag, kritiek en mindere periodes. Dat is bij El Hamdaiou kennelijk niet het geval. Gewoon nul komma nul karakter die jongen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Wat betreft Fiorentina en Malaga moet ik je inderdaad wel gelijk geven, El Hamdaoui is een lastige jongen dus daar moet je tactisch mee omgaan. Maar toch lukte het bij AZ wel, hadden ze daar dan zulke briljante begeleiding? Of moet je die jongen juist wat meer vrijheid geven?quote:Op woensdag 16 december 2015 14:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij is daarna naar Fiorentina gegaan en heeft bij Malaga gespeeld. Bij beiden heeft hij praktisch niets gepresteerd. Als dat allemaal het resultaat van wat kritiek van de Boer is, dan ben je gewoon niet geschikt voor topsport.
Je gaf zelf net aan dat het erg matig was dat Schöne uitblonk en daarna niets meer presteerde. Die speelde gewoon net als El Hamdaiou best aardig. Maar je moet ook om kunnen gaan met wat tegenslag, kritiek en mindere periodes. Dat is bij El Hamdaiou kennelijk niet het geval. Gewoon nul komma nul karakter die jongen.
Het argument van Schöne bedoelde ik iets anders dan jou. Ik bedoelde dat het aankoopbeleid de jaren na Jol zo matig was dat Ajax in 2013-2014 Schöne als uitblinker had. Als je Schöne als beste speler in je ploeg hebt, dan ben je als Ajax zijnde wel heel erg ver gezonken. Een goede speler, maar natuurlijk absoluut geen topper. (en dat was dan de beste van het elftal)![]()
El Hamdaoui moest banken tegen Milan, bij de eerste wedstrijd van de Boer. Daarna was ie 'mentaal en fysiek' niet meer in staat te spelen voor Ajax, ging ie zich allemaal ziek melden. Hij probeerde een beginnend coach onder druk te zetten en begon zich heel vervelend te gedragen.
Je kan Frank de Boer veel verwijten, maar niet de situatie met el Hamdaoui.![]()
Is toch zo vaak bij voetballers dat ze tot een bepaald niveau zich wel aardig professioneel gedragen, maar op een gegeven moment van het padje raken? Legio voorbeelden. Of bij AZ had hij bepaalde privileges waar je bij grotere teams niet meer mee weg komt.quote:Op woensdag 16 december 2015 14:18 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Wat betreft Fiorentina en Malaga moet ik je inderdaad wel gelijk geven, El Hamdaoui is een lastige jongen dus daar moet je tactisch mee omgaan. Maar toch lukte het bij AZ wel, hadden ze daar dan zulke briljante begeleiding? Of moet je die jongen juist wat meer vrijheid geven?
Het argument van Schöne bedoelde ik iets anders dan jou. Ik bedoelde dat het aankoopbeleid de jaren na Jol zo matig was dat Ajax in 2013-2014 Schöne als uitblinker had. Als je Schöne als beste speler in je ploeg hebt, dan ben je als Ajax zijnde wel heel erg ver gezonken. Een goede speler, maar natuurlijk absoluut geen topper. (en dat was dan de beste van het elftal)![]()
'Jeugdopleiding Ajax veel serieuzer dan PSV'
club cultuur is ook wel iets waar El-Hamdaoui moeite mee had. Niet specifiek met Frank.FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Dat was hele knappe prestatie, financieel ook noodzakelijk volgens mij. En dat we niet weten of Jol kampioen zou worden is wel een dooddoener. Feit is dat na zijn vertrek een veel hoger gemiddelde haalde dan daarvoor. Ik kan mij de wedstrijd tegen ADO (thuis 0-1 verlies), VVV (uit 0-2 winst), NEC (thuis 1-1, de sneeuwwedstrijd) nog wel voor de geest halen. Dat was echt verschrikkelijk.quote:Op woensdag 16 december 2015 12:18 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Jol werd wel heel makkelijk weggestuurd hoor, haalde in 2010-2011 wel op toch behoorlijk spectaculaire wijze CL-voetbal door 2 kwalificatierondes te overleven. Dat is daarna geen een club meer gelukt en gaat voorlopig ook niet meer gebeuren.
We zullen nooit weten of Jol in 2011 ook kampioen was geworden, maar gezien het enorme puntenverlies van Twente had dat opzich ook gekund.![]()
ADO thuis ging nergens over inderdaad. Maar goed, als we dat soort rijtjes tevoorschijn gaan halen kunnen we ook nog wel 40 wedstrijden onder de Boer opnoemen. Er werden inderdaad na de winterstop meer punten gehaald, er was misschien sprake van een kort shockeffect. Maar misschien was Ajax onder Jol ook wel weer 2de geworden (en opnieuw CL bereikt, net zo belangrijk als een landstitel in feite) en hadden ze het seizoen erop wél de titel gewonnen. Je weet het niet. Ik vond Jol altijd wel een baas, Ajax had echt de uitstraling van: Hier valt niets te halen. Volgens mij was iedereen bang voor Ajax in 2009-2010. (Twente werd ook gewoon weggespeeld in de Arena met 3-0, net als PSV en Feyenoord) Dat is bij Frank nooit meer het geval geweest.quote:Op woensdag 16 december 2015 14:37 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Dat was hele knappe prestatie, financieel ook noodzakelijk volgens mij. En dat we niet weten of Jol kampioen zou worden is wel een dooddoener. Feit is dat na zijn vertrek een veel hoger gemiddelde haalde dan daarvoor. Ik kan mij de wedstrijd tegen ADO (thuis 0-1 verlies), VVV (uit 0-2 winst), NEC (thuis 1-1, de sneeuwwedstrijd) nog wel voor de geest halen. Dat was echt verschrikkelijk.
Het seizoen 2011-2012 ging nog, de periode 2012-2015 was gewoon pure armoede, Frank had heel veel mazzel dat de concurrentie in die periode zo matig was.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2015 14:53:22 ]![]()
Ik ben het op zich wel met je eens hoor. Ben absoluut geen De Boer-fan, ben er al drie jaar klaar mee onderhand. Zo goed als Ajax in 09/10 is Ajax onder De Boer niet geweest. Ik blijf er alleen bij dat Ajax (net als nu) op een dood spoor zat in het tweede seizoen van Jol. Qua spel, maar ook qua tactiek, aankopen en stemming onder supporters en media.quote:Op woensdag 16 december 2015 14:47 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
ADO thuis ging nergens over inderdaad. Maar goed, als we dat soort rijtjes tevoorschijn gaan halen kunnen we ook nog wel 40 wedstrijden onder de Boer opnoemen. Er werden inderdaad na de winterstop meer punten gehaald, er was misschien sprake van een kort shockeffect. Maar misschien was Ajax onder Jol ook wel weer 2de geworden (en opnieuw CL bereikt, net zo belangrijk als een landstitel in feite) en hadden ze het seizoen erop wél de titel gewonnen. Je weet het niet. Ik vond Jol altijd wel een baas, Ajax had echt de uitstraling van: Hier valt niets te halen, volgens mij was iedereen bang voor Ajax in 2009-2010. (Twente werd ook gewoon weggespeeld in de Arena met 3-0, net als PSV en Feyenoord) Dat is bij Frank nooit meer het geval geweest.
Het seizoen 2011-2012 ging nog, de periode 2012-2015 was gewoon pure armoede, Frank had heel veel mazzel dat de concurrentie in die periode zo matig was.![]()
Het rapport was toch ook nog niet af?quote:'Ling is niet objectief', vervolgt Bergkamp. 'Al voordat hij aan zijn rapport begon was duidelijk aan welke kant hij stond. Met die insteek is hij aan de slag gegaan. Zonder zich te verdiepen in onze kant van het verhaal. Ik heb welgeteld twintig minuten met hem gesproken. Toen ik zei dat ik over de kern van het probleem wilde praten, stopte hij snel al zijn papieren in zijn tas en zei dat we dat in een later stadium zouden doen. Er zouden vervolggesprekken komen, individueel en met het technisch hart. Want hij wilde zich zo breed mogelijk laten informeren, voegde hij daar nog aan toe. Na die toezegging heb ik nooit meer wat van hem gehoord. En opeens was zijn rapport af. Echt ongelooflijk.'![]()
is de mening van bergkamp althans.quote:Op woensdag 16 december 2015 14:56 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Het rapport was toch ook nog niet af?FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
Vooral die stemmingmakerij was inderdaad funest. Zoals Jol het al zei: Cruijff zat de hele tijd hoofdschuddend op de tribune. En Ronald de Boer begon erover te zeuren dat Jol een petje droeg.quote:Op woensdag 16 december 2015 14:52 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Ik ben het op zich wel met je eens hoor. Ben absoluut geen De Boer-fan, ben er al drie jaar klaar mee onderhand. Zo goed als Ajax in 09/10 is Ajax onder De Boer niet geweest. Ik blijf er alleen bij dat Ajax (net als nu) op een dood spoor zat in het tweede seizoen van Jol. Qua spel, maar ook qua tactiek, aankopen en stemming onder supporters en media.![]()
Het spel was slecht, maar nou ook weer niet zo slecht. Jol had meer krediet moeten krijgen denk ik.
Zat net nog even te kijken naar Ajax-Barca in 2013, maar die wedstrijd heeft ook wel heel veel zand in de ogen van supporters gestrooid. Knappe overwinning, maar Barca speelde echt zomeravond voetbal. Waren al geplaatst en het boeide ze duidelijk niet meer.
Door die wedstrijd werd maandenlang beweerd dat Ajax met 'druk naar voren en aanvallend voetbal' haar oude Ajaxstijl kon terugwinnen. Ondertussen stond er gewoon een elftal vol middelmaat (met Hoessen en Serero onder andere in de basis, notabene de doelpuntenmakers) en haalde Ajax in de winter geen een speler. Lachwekkend. Om vervolgens na de winter 2 keer volmaakt kansloos te verliezen van Salzburg en in de competitie nauwelijks meer een (uit)-wedstrijd te winnen. (Eindeloze reeks gelijke spelen)
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2015 15:11:36 ]![]()
maar toch kampioen al was het toen inderdaad niet om aan te zien, die eerste 2, 5 jaar onder de Boer werd er wel aardig gevoetbald, dat laatste kampioensjaar werd het al een stuk minder en vorig seizoen niet beter.quote:Op woensdag 16 december 2015 15:08 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Vooral die stemmingmakerij was inderdaad funest. Zoals Jol het al zei: Cruijff zat de hele tijd hoofdschuddend op de tribune. En Ronald de Boer begon erover te zeuren dat Jol een petje droeg.![]()
Het spel was slecht, maar nou ook weer niet zo slecht. Jol had meer krediet moeten krijgen denk ik.
Zat net nog even te kijken naar Ajax-Barca in 2013, maar die wedstrijd heeft ook wel heel veel zand in de ogen van supporters gestrooid. Knappe overwinning, maar Barca speelde echt zomeravond voetbal. Waren al geplaatst en het boeide ze duidelijk niet meer.
Door die wedstrijd werd maandenlang beweerd dat Ajax met 'druk naar voren en aanvallend voetbal' haar oude Ajaxstijl kon terugwinnen. Ondertussen stond er gewoon een elftal vol middelmaat (met Hoessen en Serero onder andere in de basis, notabene de doelpuntenmakers) en haalde Ajax in de winter geen een speler. Lachwekkend. Om vervolgens na de winter 2 keer volmaakt kansloos te verliezen van Salzburg en in de competitie nauwelijks meer een (uit)-wedstrijd te winnen. (Eindeloze reeks gelijke spelen)
Ik heb wel de indruk dat het dit seizoen weer wat beter aan het worden is, nationaal dan, al toonde die wedstrijd tegen Utrecht dat niet aan.![]()
de wedstrijden tegen PSV en Utrecht en in mindere maten Twentequote:Op woensdag 16 december 2015 15:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar toch kampioen al was het toen inderdaad niet om aan te zien, die eerste 2, 5 jaar onder de Boer werd er wel aardig gevoetbald, dat laatste kampioensjaar werd het al een stuk minder en vorig seizoen niet beter.
Ik heb wel de indruk dat het dit seizoen weer wat beter aan het worden is, nationaal dan, al toonde die wedstrijd tegen Utrecht dat niet aan.
de rest heb ik inderdaad ook het idee dat het beter is dan vorig seizoen. nationaal inderdaadFOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.![]()
We gaan het zien. Ik kwam deze video een halfuurtje geleden tegen op youtube.quote:Op woensdag 16 december 2015 15:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar toch kampioen al was het toen inderdaad niet om aan te zien, die eerste 2, 5 jaar onder de Boer werd er wel aardig gevoetbald, dat laatste kampioensjaar werd het al een stuk minder en vorig seizoen niet beter.
Ik heb wel de indruk dat het dit seizoen weer wat beter aan het worden is, nationaal dan, al toonde die wedstrijd tegen Utrecht dat niet aan.
Echt een aanrader voor iedereen om eens te kijken. Wordt gedetailleerd ingegaan op het tactische systeem maar het wordt ook duidelijk dat je dan wel de technische spelers nodig hebt die het ook uit kunnen voeren. (Sneijder, Maxwell, De Jong, Pienaar) Prachtige video.![]()
Leuk presteren bij de subtop doen heel veel spelers. Sulejmani leek me destijds zeker niet minder dan Suarez, maar dat is zo ongeveer de grootste miskoop uit de historie van Ajax geweest, achteraf gezien. Alves was ook zo'n speler die bij Heerenveen geweldig presteerde, maar er na z'n transfer naar de PL niet veel meer van bakte. Leuk presteren bij een club in een kleine competitie waar winnen mooi meegenomen is, is nog maar een eerste stap in je carrière. Verdere stappen vereisen ook een zeker mentale hardheid.quote:Op woensdag 16 december 2015 14:18 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Wat betreft Fiorentina en Malaga moet ik je inderdaad wel gelijk geven, El Hamdaoui is een lastige jongen dus daar moet je tactisch mee omgaan. Maar toch lukte het bij AZ wel, hadden ze daar dan zulke briljante begeleiding? Of moet je die jongen juist wat meer vrijheid geven?
Het argument van Schöne bedoelde ik iets anders dan jou. Ik bedoelde dat het aankoopbeleid de jaren na Jol zo matig was dat Ajax in 2013-2014 Schöne als uitblinker had. Als je Schöne als beste speler in je ploeg hebt, dan ben je als Ajax zijnde wel heel erg ver gezonken. Een goede speler, maar natuurlijk absoluut geen topper. (en dat was dan de beste van het elftal)Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
En van Ling zelf. Die de opdracht overigens kreeg van de RvC, niet van iemand uit het kamp Cruijff ofzo.quote:Op woensdag 16 december 2015 15:01 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
is de mening van bergkamp althans.![]()
Hier is het volledige interview met Bergkamp Tarado.quote:Op woensdag 16 december 2015 15:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar toch kampioen al was het toen inderdaad niet om aan te zien, die eerste 2, 5 jaar onder de Boer werd er wel aardig gevoetbald, dat laatste kampioensjaar werd het al een stuk minder en vorig seizoen niet beter.
Ik heb wel de indruk dat het dit seizoen weer wat beter aan het worden is, nationaal dan, al toonde die wedstrijd tegen Utrecht dat niet aan.
https://blendle.com/i/voe(...)n_emotioneel_geweest![]()
topquote:Op woensdag 16 december 2015 15:40 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Hier is het volledige interview met Bergkamp Tarado.
https://blendle.com/i/voe(...)n_emotioneel_geweest![]()
Forum Opties Forumhop: Hop naar: