SPOILER: Kampioen afbeeldingen 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013 en 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
absoluut, ik denk dat 98 met 90 en 74 de beste selectie was, in 90 hebben die gasten er echt een zooitje van gemaaktquote:Op maandag 14 december 2015 13:43 schreef Monolith het volgende:
De 2010 selectie was net als de 2014 selectie in mijn ogen niet zo heel bijzonder. Deden het vooral goed vanwege de coaches (en wat mazzel, maar dat moet je hebben).
De selectie van rond '98 / '00 was in mijn ogen beter.![]()
Ook 6 komt niet in de buurt van grotendeels en dus is het schromelijk overdreven om de oorzaak van de teloorgang van het Nederlandse voetbal te zoeken in het slechte opleiden van Ajax. Sterker nog, volgens mij waren er in '74 zelfs meer door Feyenoord opgeleide spelers bij dan van Ajax.quote:Op maandag 14 december 2015 13:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
In 74 waren het er 6 dus dat is best wel veel, die andere jaren die je noemt wel minder.
Dat is nu precies die typische hoofdstedelijke arrogantie die Ajax altijd verweten wordt. De oorzaak is veel complexer dan een opleidingsprobleem bij 1 club.![]()
Ik heb het daar niet over maar 6 spelers van de 11 is wel veelquote:Op maandag 14 december 2015 13:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ook 6 komt niet in de buurt van grotendeels en dus is het schromelijk overdreven om de oorzaak van de teloorgang van het Nederlandse voetbal te zoeken in het slechte opleiden van Ajax. Sterker nog, volgens mij waren er in '74 zelfs meer door Feyenoord opgeleide spelers bij dan van Ajax.
Dat is nu precies die typische hoofdstedelijke arrogantie die Ajax altijd verweten wordt. De oorzaak is veel complexer dan een opleidingsprobleem bij 1 club.![]()
De selectie was wel wat groter dan 11 spelers. Bovendien weet jij net zo goed als ik hoe het kwam dat bepaalde spelers er in die selectie niet bij waren en hoe de basiself werd bepaald dat jaar.quote:Op maandag 14 december 2015 13:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik heb het daar niet over maar 6 spelers van de 11 is wel veel![]()
Ik moest zondag werken en heb de wedstrijd niet kunnen zien. Wie raadt mij aan de samenvatting te kijken?![]()
Dat is ook een eigen leven gaan leiden, al waren die 2 ook echt top, maar ik weet niet of ze gemist zijn en dat zullen we nooit weten.quote:Op maandag 14 december 2015 13:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De selectie was wel wat groter dan 11 spelers. Bovendien weet jij net zo goed als ik hoe het kwam dat bepaalde spelers er in die selectie niet bij waren en hoe de basiself werd bepaald dat jaar.![]()
Ayoubquote:Op maandag 14 december 2015 13:55 schreef Ramboetan het volgende:
Ik moest zondag werken en heb de wedstrijd niet kunnen zien. Wie raadt mij aan de samenvatting te kijken?![]()
Ik.quote:Op maandag 14 december 2015 13:55 schreef Ramboetan het volgende:
Ik moest zondag werken en heb de wedstrijd niet kunnen zien. Wie raadt mij aan de samenvatting te kijken?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Niet zo heel bijzonder in 2010? Ik vond het elftal behalve de centrale verdedigers en de rechtsbackpositie echt uitstekend bezet. Een aanval met Van Persie, Robben en Kuijt/Van der Vaart die op dat moment allemaal op de top van hun carrière waren. Van Bommel was top, Nigel was geweldig. Sneijder had zojuist Inter in zijn eentje naar de CL-finale geschoten. De voorste 6 posities waren goed bezet, en Stekelenburg keepte ook uitstekend. Daarnaast was Van Bronckhorst een ervaren rot die weliswaar bij Feyenoord speelde maar wel al 5 toernooien had meegemaakt en een voormalig Barca en Arsenalspeler.quote:Op maandag 14 december 2015 13:43 schreef Monolith het volgende:
De 2010 selectie was net als de 2014 selectie in mijn ogen niet zo heel bijzonder. Deden het vooral goed vanwege de coaches (en wat mazzel, maar dat moet je hebben).
De selectie van rond '98 / '00 was in mijn ogen beter.
Ik betwijfel of de basis heel erg veel onder deed voor die van 98. Wat betreft reservespelers uiteraard wel, in de finale werden Elia en Braafheid ingebracht![]()
In 2014 was het allemaal wat minder, wat de prestatie des te geweldiger maakt.![]()
Volgens jou is alle kritiek op Cruijff of andere Ajax-kliek iets wat 'een eigen leven is gaan leiden'. Er zijn meer dan genoeg bronnen die duidelijk zijn over hoe het één en het ander toen in zijn werk is gegaan.quote:Op maandag 14 december 2015 13:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is ook een eigen leven gaan leiden, al waren die 2 ook echt top, maar ik weet niet of ze gemist zijn en dat zullen we nooit weten.
En natuurlijk zouden die twee gemist zijn. Dat je het je nog af durft te vragen geeft al aan dat je een volslagen gebrek aan objectiviteit hebt op dit onderwerp.![]()
Het niet opstellen van Willy en Jan van Beveren kostte ons wel mooi de wereldtitel in 74. Leuk geintje van de Ajacieden.quote:Op maandag 14 december 2015 13:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De selectie was wel wat groter dan 11 spelers. Bovendien weet jij net zo goed als ik hoe het kwam dat bepaalde spelers er in die selectie niet bij waren en hoe de basiself werd bepaald dat jaar.![]()
Natuurlijk was de selectie van 2010 top. Dat gelul altijd. Als Robben niet het hele toernooi geblesseerd was geweest en we een trainer hadden gehad met een plan B, dan waren we fluitend Wereldkampioen geworden. Die selectie was echt niet minder dan die van de jaren '90.quote:Op maandag 14 december 2015 13:58 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Niet zo heel bijzonder in 2010? Ik vond het elftal behalve de centrale verdedigers en de rechtsbackpositie echt uitstekend bezet. Een aanval met Van Persie, Robben en Kuijt/Van der Vaart die op dat moment allemaal op de top van hun carrière waren. Van Bommel was top, Nigel was geweldig. Sneijder had zojuist Inter in zijn eentje naar de CL-finale geschoten. De voorste 6 posities waren goed bezet, en Stekelenburg keepte ook uitstekend. Daarnaast was Van Bronckhorst een ervaren rot die weliswaar bij Feyenoord speelde maar wel al 5 toernooien had meegemaakt en een voormalig Barca en Arsenalspeler.
Ik betwijfel of de basis heel erg veel onder deed voor die van 98. Wat betreft reservespelers uiteraard wel, in de finale werden Elia en Braafheid ingebracht![]()
In 2014 was het allemaal wat minder, wat de prestatie des te geweldiger maakt.![]()
quote:Op maandag 14 december 2015 13:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens jou is alle kritiek op Cruijff of andere Ajax-kliek iets wat 'een eigen leven is gaan leiden'. Er zijn meer dan genoeg bronnen die duidelijk zijn over hoe het één en het ander toen in zijn werk is gegaan.
En natuurlijk zouden die twee gemist zijn. Dat je het je nog af durft te vragen geeft al aan dat je een volslagen gebrek aan objectiviteit hebt op dit onderwerp.als je de finale haalt met de selectie die er is hoef je het niet echt over de ontbrekende spelers te hebben en over objectiviteit gesproken, kijk eens in de spiegel man.
![]()
Als je de finale niet wint, dan had je er dus meer uit kunnen halen.quote:Op maandag 14 december 2015 14:02 schreef Tarado het volgende:
[..]als je de finale haalt met de selectie die er is hoef je het niet echt over de ontbrekende spelers te hebben en over objectiviteit gesproken, kijk eens in de spiegel man.
![]()
Er zat veel meer in inderdaad. Als je zag hoe voor het WK in die oefenwedstrijden tegenstanders totaal van het gras werden getikt (inclusief WK-tegenstanders Mexico en Ghana) en hoe oersaai Oranje in de groepsfase ineens speelde.quote:Op maandag 14 december 2015 14:01 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Natuurlijk was de selectie van 2010 top. Dat gelul altijd. Als Robben niet het hele toernooi geblesseerd was geweest en we een trainer hadden gehad met een plan B, dan waren we fluitend Wereldkampioen geworden. Die selectie was echt niet minder dan die van de jaren '90.
Spanje was dat jaar ook echt niet top, wonnen met veel moeite van Paraguay, Honduras en Chili. Maar het gebrek aan goede reserves heeft ons wel opgebroken.![]()
Los van dat alles, blijft de bewering van daarstraks dat alle succesvolle Oranjes voornamelijk uit Ajacieden bestond gewoon 100% lariekoek.![]()
In het geval van Jongbloed kun je met 95 procent zekerheid zeggen dat Van Beveren die 2-1 van Müller had gepakt.quote:Op maandag 14 december 2015 13:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is ook een eigen leven gaan leiden, al waren die 2 ook echt top, maar ik weet niet of ze gemist zijn en dat zullen we nooit weten.
Rep was opzich een uitstekende spits, maar mistte in de finale vlak voor de 2-1 van Duitsland wel een opgelegde kans op de 2-1 voor Nederland. Dat soort momenten beslissen finales, ik denk dat Van der Kuylen daarin ook scherper was geweest.![]()
Dit soort zaken gaat me wel heel ver. Dat kun je nooit weten natuurlijk. Maar in zijn algemeenheid was het Oranje met die twee erbij misschien net dat %-tje beter geweest waardoor ze wel hadden gewonnen. Natuurlijk weet je dat niet zeker, maar het is volstrekt helder terug te vinden in de geschiedenisboeken dat er destijds hele smerige spelletjes zijn gespeeld waardoor de beste keeper (misschien wel de beste ter wereld op dat moment) niet op het WK was.quote:Op maandag 14 december 2015 14:06 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
In het geval van Jongbloed kun je met 95 procent zekerheid zeggen dat Van Beveren die 2-1 van Müller had gepakt.
Rep was opzich een uitstekende spits, maar mistte in de finale vlak voor de 2-1 van Duitsland wel een opgelegde kans op de 2-1 voor Nederland. Dat soort momenten beslissen finales, ik denk dat Van der Kuylen daarin ook scherper was geweest.![]()
wat een gelul maar we dwalen weer afquote:Op maandag 14 december 2015 14:06 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
In het geval van Jongbloed kun je met 95 procent zekerheid zeggen dat Van Beveren die 2-1 van Müller had gepakt.
Rep was opzich een uitstekende spits, maar mistte in de finale vlak voor de 2-1 van Duitsland wel een opgelegde kans op de 2-1 voor Nederland. Dat soort momenten beslissen finales, ik denk dat Van der Kuylen daarin ook scherper was geweest.![]()
Waarom is dit nou weer gelul? Was een cruciaal moment in de Nederlands voetbalgeschiedenis.quote:Op maandag 14 december 2015 14:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat een gelul maar we dwalen weer af![]()
Nee dat is waar, daar heb je gelijk in. En in 74 was het inderdaad gewoon een smerig spelletje wat ervoor zorgde dat er minder Feyenoorders en met name PSV'ers in de basis stonden. In 78 (ook een uitstekend team) speelden er volgens mij 4 PSV-spelers basis en maar 1 Ajacied.quote:Op maandag 14 december 2015 14:06 schreef BadderHaring het volgende:
Los van dat alles, blijft de bewering van daarstraks dat alle succesvolle Oranjes voornamelijk uit Ajacieden bestond gewoon 100% lariekoek.![]()
Dit is niet het Oranje '74-topic. Dat bedoelt Tarado. En het is gelul omdat het wel heel ver gezocht is om één of twee momenten er uit te pikken.quote:Op maandag 14 december 2015 14:10 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Waarom is dit nou weer gelul? Was een cruciaal moment in de Nederlands voetbalgeschiedenis.![]()
Van der Kuijlen was geen spits en Rep ook niet, verder was Jongbloed keeper omdat die mee kon voetballen en Van Beveren was een lijnkeeper.quote:Op maandag 14 december 2015 14:10 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Waarom is dit nou weer gelul? Was een cruciaal moment in de Nederlands voetbalgeschiedenis.
Wie weet was je wel eerder uitgeschakeld geweest met hun er bij, wie zal het zeggen, de 11 beste spelers maken niet altijd het beste team.![]()
Finales worden op één of twee momenten beslist, dat weten we toch allemaal van 2010? En dat gaat ook zeker op voor 74, 78 en 98.quote:Op maandag 14 december 2015 14:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit is niet het Oranje '74-topic. Dat bedoelt Tarado. En het is gelul omdat het wel heel ver gezocht is om één of twee momenten er uit te pikken.![]()
Ja maar met het wisselen van spelers wisselen de situaties ook, het is te makkelijk om te zeggen dat als hij daar gestaan had was het zus of zo gelopenquote:Op maandag 14 december 2015 14:16 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Finales worden op één of twee momenten beslist, dat weten we toch allemaal van 2010? En dat gaat ook zeker op voor 74, 78 en 98.![]()
Van der Kuijlen was net als Rep inderdaad een schaduwpits ja, maar wel een vergelijkbaar type speler die meer scoorde. Jongbloed was een meevoetballende keeper die niet kon keepen, geef mij maar een keeper die wel kan keepen dan.quote:Op maandag 14 december 2015 14:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
Van der Kuijlen was geen spits en Rep ook niet, verder was Jongbloed keeper omdat die mee kon voetballen en Van Beveren was een lijnkeeper.
Wie weet was je wel eerder uitgeschakeld geweest met hun er bij, wie zal het zeggen, de 11 beste spelers maken niet altijd het beste team.![]()
Ja, dat is waar maar dat zou betekenen dat we het nooit meer mogen speculeren over het verleden.quote:Op maandag 14 december 2015 14:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ja maar met het wisselen van spelers wisselen de situaties ook, het is te makkelijk om te zeggen dat als hij daar gestaan had was het zus of zo gelopen![]()
Rep was rechtsbuiten en Van der Kuilen een nummer 10, dat is toch echt wel een verschil.quote:Op maandag 14 december 2015 14:18 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Van der Kuijlen was net als Rep inderdaad een schaduwpits ja, maar wel een vergelijkbaar type speler die meer scoorde. Jongbloed was een meevoetballende keeper die niet kon keepen, geef mij maar een keeper die wel kan keepen dan.![]()
Los daarvan, is de manier waarop het gegaan is natuurlijk schandalig. En de bronnen die dat verhaal vertellen zijn echt niet allemaal PSV-gezind. Ook Piet Schrijvers heeft later uitvoerig verteld hoe Cruijff door manipulatie en chantage die twee uit de selectie heeft gewerkt.quote:Op maandag 14 december 2015 14:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
Van der Kuijlen was geen spits en Rep ook niet, verder was Jongbloed keeper omdat die mee kon voetballen en Van Beveren was een lijnkeeper.
Wie weet was je wel eerder uitgeschakeld geweest met hun er bij, wie zal het zeggen, de 11 beste spelers maken niet altijd het beste team.![]()
speculeren mag hoor maar speculaties blijven altijd discutabel.quote:Op maandag 14 december 2015 14:20 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ja, dat is waar maar dat zou betekenen dat we het nooit meer mogen speculeren over het verleden.![]()
Rep speelde op veel posities, maar een rechtsbuiten was het zeker niet. (en al helemaal niet in 74, waar hij toch vooral een pure spits was)quote:Op maandag 14 december 2015 14:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
Rep was rechtsbuiten en Van der Kuilen een nummer 10, dat is toch echt wel een verschil.
Ook van der Kuijlen was niet altijd een nummer 10 en speelde ook regelmatig als pure spits.![]()
?Vraag maar aan Sjaak Swart welke positie Rep hadquote:Op maandag 14 december 2015 14:26 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Rep speelde op veel posities, maar een rechtsbuiten was het zeker niet. (en al helemaal niet in 74, waar hij toch vooral een pure spits was)
Ook van der Kuijlen was niet altijd een nummer 10 en speelde ook regelmatig als pure spits.![]()
Alsof die man dat nog weet. Die kan zelfs zijn eigen schoenen niet meer strikken. Als hij dat überhaupt ooit gekund heeft.quote:Op maandag 14 december 2015 14:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
?Vraag maar aan Sjaak Swart welke positie Rep had![]()
Lol, Sjaak heeft echt heel veel verstand van voetbalquote:Op maandag 14 december 2015 14:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
?Vraag maar aan Sjaak Swart welke positie Rep had
Maar goed, we zijn inderdaad hopeloos afgedwaald. Back to Ajax, waar waren we gebleven.![]()
Rep en Swart zijn wel Ajax en toen Rep kwam moest Sjakie eruitquote:Op maandag 14 december 2015 14:36 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Lol, Sjaak heeft echt heel veel verstand van voetbal
Maar goed, we zijn inderdaad hopeloos afgedwaald. Back to Ajax, waar waren we gebleven.en daar heeft hij nog steeds de pest over in
![]()
Ah op die fiets bedoel je het. Ja, maar Sjaak was toen ook al aan het einde van zijn carrière. En volgens mij speelde Rep om de wereldbeker wel weer als pure spits.quote:Op maandag 14 december 2015 14:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
Rep en Swart zijn wel Ajax en toen Rep kwam moest Sjakie eruit![]()
Een Feyenoorder en PSV'er komen ons het verleden van Ajacieden van een halve eeuw terug uitleggen. Obsessie much.![]()
Mwaa, het begon natuurlijk bij de bewering dat alle grote Oranje-elftallen voornamelijk uit Ajacieden bestonden. Als er aan dat soort geschiedvervalsing wordt gedaan door Ajax-supporters die hun eigen geschiedenis niet kennen, dan is het toch fijn als er even uitleg wordt gegeven?quote:Op maandag 14 december 2015 14:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Een Feyenoorder en PSV'er komen ons het verleden van Ajacieden van een halve eeuw terug uitleggen. Obsessie much.![]()
Mijn naam is enigszins suggestief maar ik ben altijd een liefhebber van alledrie de Nederlandse topclubs geweest. (en uiteraard Oranje) Die drie-eenheid heeft het Nederlandse voetbal in 40 jaar tijd gevormd en er is een prachtige identiteit ontstaan. Wie krijgt er geen kippenvel van Van Hanegem in een klassiek Feyenoordshirt of Neeskens in een klassiek oranjeshirt? (waarschijnlijk niet zo heel veel mensen hier, maar dat maakt niet uit)quote:Op maandag 14 december 2015 14:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Een Feyenoorder en PSV'er komen ons het verleden van Ajacieden van een halve eeuw terug uitleggen. Obsessie much.
De Nederlandse voetbalidentiteit is de afgelopen 10 jaar wel volledig naar de kloten is geholpen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2015 14:43:41 ]![]()
quote:Op maandag 14 december 2015 14:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mwaa, het begon natuurlijk bij de bewering dat alle grote Oranje-elftallen voornamelijk uit Ajacieden bestonden. Als er aan dat soort geschiedvervalsing wordt gedaan door Ajax-supporters die hun eigen geschiedenis niet kennen, dan is het toch fijn als er even uitleg wordt gegeven?![]()
![]()
Feitelijk werd je in 2010 redelijk overklast door een toch al niet groots Brazilië dat na één helft feitelijk op 3-0 had moeten staan. De enige andere echte tegenstander die je treft is Spanje en ook die weet je enkel met volstrekt antivoetbal nog lang op 0-0 te houden. Dat WK was echt in mijn ogen voornamelijk de verdienste van v. Marwijk, die gewoon een stukje defensief realisme bracht. Natuurlijk zaten daar een paar toppers in, maar een stuk minder dan in de periode '98 / '00 in mijn ogen.quote:Op maandag 14 december 2015 13:58 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Niet zo heel bijzonder in 2010? Ik vond het elftal behalve de centrale verdedigers en de rechtsbackpositie echt uitstekend bezet. Een aanval met Van Persie, Robben en Kuijt/Van der Vaart die op dat moment allemaal op de top van hun carrière waren. Van Bommel was top, Nigel was geweldig. Sneijder had zojuist Inter in zijn eentje naar de CL-finale geschoten. De voorste 6 posities waren goed bezet, en Stekelenburg keepte ook uitstekend. Daarnaast was Van Bronckhorst een ervaren rot die weliswaar bij Feyenoord speelde maar wel al 5 toernooien had meegemaakt en een voormalig Barca en Arsenalspeler.
Ik betwijfel of de basis heel erg veel onder deed voor die van 98. Wat betreft reservespelers uiteraard wel, in de finale werden Elia en Braafheid ingebracht![]()
In 2014 was het allemaal wat minder, wat de prestatie des te geweldiger maakt.
In '98 speel je prima partijen tegen Argentinië en Brazilië waarbij je tegen de laatste op penalties verlies en in '00 hetzelfde verhaal tegen Italië.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
We zijn je zeer erkentelijkquote:Op maandag 14 december 2015 14:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mwaa, het begon natuurlijk bij de bewering dat alle grote Oranje-elftallen voornamelijk uit Ajacieden bestonden. Als er aan dat soort geschiedvervalsing wordt gedaan door Ajax-supporters die hun eigen geschiedenis niet kennen, dan is het toch fijn als er even uitleg wordt gegeven?![]()
Verdediging was de bejaarde Gio, Matthijsen, Heitinga, Wiel, en Stekelenburg. Ze stegen boven zich uit natuurlijk, maar dat is Europese middenmoot natuurlijkquote:Op maandag 14 december 2015 14:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Feitelijk werd je in 2010 redelijk overklast door een toch al niet groots Brazilië dat na één helft feitelijk op 3-0 had moeten staan. De enige andere echte tegenstander die je treft is Spanje en ook die weet je enkel met volstrekt antivoetbal nog lang op 0-0 te houden. Dat WK was echt in mijn ogen voornamelijk de verdienste van v. Marwijk, die gewoon een stukje defensief realisme bracht. Natuurlijk zaten daar een paar toppers in, maar een stuk minder dan in de periode '98 / '00 in mijn ogen.
In '98 speel je prima partijen tegen Argentinië en Brazilië waarbij je tegen de laatste op penalties verlies en in '00 hetzelfde verhaal tegen Italië.![]()
Eigenlijk denk ik dat we met die selectie met een iets aanvallender ingestelde coach, of in ieder geval met een aanvalsplan gekoppeld aan defensief realisme, veel beter hadden gepresteerd. Ik vind het in elk geval veel te veel lof die je van Marwijk hier toezwaait.quote:Op maandag 14 december 2015 14:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Feitelijk werd je in 2010 redelijk overklast door een toch al niet groots Brazilië dat na één helft feitelijk op 3-0 had moeten staan. De enige andere echte tegenstander die je treft is Spanje en ook die weet je enkel met volstrekt antivoetbal nog lang op 0-0 te houden. Dat WK was echt in mijn ogen voornamelijk de verdienste van v. Marwijk, die gewoon een stukje defensief realisme bracht. Natuurlijk zaten daar een paar toppers in, maar een stuk minder dan in de periode '98 / '00 in mijn ogen.
In '98 speel je prima partijen tegen Argentinië en Brazilië waarbij je tegen de laatste op penalties verlies en in '00 hetzelfde verhaal tegen Italië.
Het achterin dichttimmeren en alle ballen op Robben was nu niet echt van een tactisch behoorlijk niveau.![]()
Het was (net als in 2014) een WK vol met matige teams. Dat we tegen Brazilië 3-0 achter hadden moeten staan is een bekend cliché maar de enige echte 'kans' die we verder weggaven in de eerste helft was een schot van Kaka dat Stekelenburg mooi pareerde. Dus dat is allemaal wat overdreven, al kwam de voorsprong wel met het nodige geluk tot stand.quote:Op maandag 14 december 2015 14:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Feitelijk werd je in 2010 redelijk overklast door een toch al niet groots Brazilië dat na één helft feitelijk op 3-0 had moeten staan. De enige andere echte tegenstander die je treft is Spanje en ook die weet je enkel met volstrekt antivoetbal nog lang op 0-0 te houden. Dat WK was echt in mijn ogen voornamelijk de verdienste van v. Marwijk, die gewoon een stukje defensief realisme bracht. Natuurlijk zaten daar een paar toppers in, maar een stuk minder dan in de periode '98 / '00 in mijn ogen.
In '98 speel je prima partijen tegen Argentinië en Brazilië waarbij je tegen de laatste op penalties verlies en in '00 hetzelfde verhaal tegen Italië.
Dat het tegen Spanje anti-voetbal was: klopt. Maar Spanje speelde het hele toernooi ook echt niet bijzonder hoor, creëerden relatief weinig kansen en speelden ook ontzettend veel breed. Scoorden in totaal 8 goals dat toernooi, ging eigenlijk nergens over.
Dat we matig voetbalden het hele toernooi: Tuurlijk, volledig mee eens. Maar dat we met het materiaal wat we hadden beter voor de dag hadden kunnen komen, daar geloof ik ook nog steeds heilig in. De aanvallers waren echt wereldtop.![]()
Ach kom, iets offensiever tegen Brazilië of Spanje en je was er met 5-1 afgegaan. De verdienste van v. Marwijk en later van Gaal is vooral dat ze een volwassen speelstijl introduceerden. Er werd tegen de mindere goden nauwelijks punten gemorst (dat is in kwalificaties wel eens heel anders geweest) en ook tegen de goede tegenstanders werd je niet overlopen.quote:Op maandag 14 december 2015 14:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Eigenlijk denk ik dat we met die selectie met een iets aanvallender ingestelde coach, of in ieder geval met een aanvalsplan gekoppeld aan defensief realisme, veel beter hadden gepresteerd. Ik vind het in elk geval veel te veel lof die je van Marwijk hier toezwaait.
Het achterin dichttimmeren en alle ballen op Robben was nu niet echt van een tactisch behoorlijk niveau.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Het is iig de kwaliteit voorhanden goed inschatten, dat kan je van Guus en Danny niet zeggenquote:Op maandag 14 december 2015 15:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach kom, iets offensiever tegen Brazilië of Spanje en je was er met 5-1 afgegaan. De verdienste van v. Marwijk en later van Gaal is vooral dat ze een volwassen speelstijl introduceerden. Er werd tegen de mindere goden nauwelijks punten gemorst (dat is in kwalificaties wel eens heel anders geweest) en ook tegen de goede tegenstanders werd je niet overlopen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: