Maar ook dat het programma en de Luifel gesponsord worden door plofkipsnackmaker Mora is natuurlijk niet bepaald utopisch. Maak je shit dan zelf.quote:Op zondag 3 januari 2016 08:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad. Aanvankelijk was roken niet toegestaan door Endemol maar ja, verslaafden...
Het begon met het stiekem sigaretten regelen, vervolgens werd roken toegestaan bij het bankje buiten onder de voorwaarde dat er niet werd gesproken en nu roken ze de hele tijd overal buiten en praten ze ondertussen.
Het zou een leuk experiment zijn als ze daar niet kunnen roken maar los daarvan, het past inderdaad niet bij een utopische samenlevin dat er gerookt wordt, in geen enkele utopische samenleving.
Wat is de kip en wat is het ei? Kreeg je die commerciële shit doordat het toch al niet meer utopisch was en doordat dit de enige manier was om de bewoners financieel overeind te houden of zouden ze dat sowieso hebben gedaan? Ze hebben nog wat meer spam naast die snackfabrikant, ook voor die haarspullen bijvoorbeeld. Niemand werd vrolijk van die postspam maar in ieder geval bepaalde dat niet wat de kandidaten deden en hoe ze het geld verdienden, dat is met die snackspam wel anders. Nu ik erover nadenk, zou dat kappersmeisje omwille van de sponsor in het programma zijn gekomen? Zou Wilco een mol van de producent zijn geweest? Het ligt er heel erg dik bovenop als je alles in ogenschouw neemt.quote:Op zondag 3 januari 2016 12:46 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Maar ook dat het programma en de Luifel gesponsord worden door plofkipsnackmaker Mora is natuurlijk niet bepaald utopisch. Maak je shit dan zelf.
Ohja, weet je nog hoe Gina binnenkwam?quote:Op zondag 3 januari 2016 12:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat is de kip en wat is het ei? Kreeg je die commerciële shit doordat het toch al niet meer utopisch was en doordat dit de enige manier was om de bewoners financieel overeind te houden of zouden ze dat sowieso hebben gedaan? Ze hebben nog wat meer spam naast die snackfabrikant, ook voor die haarspullen bijvoorbeeld. Niemand werd vrolijk van die postspam maar in ieder geval bepaalde dat niet wat de kandidaten deden en hoe ze het geld verdienden, dat is met die snackspam wel anders. Nu ik erover nadenk, zou dat kappersmeisje omwille van de sponsor in het programma zijn gekomen? Zou Wilco een mol van de producent zijn geweest? Het ligt er heel erg dik bovenop als je alles in ogenschouw neemt.
De sponsoring stopte. Ze knipt natuurlijk wel nog maar nu zonder spam. Het is trouwens een flinke middelvinger van Endemol: dit soort bedrijven laten sponsoren in plaats van biologische winkels/boeren. Je kan ook zeggen dat het een flinke middelvinger is van de biologische winkels/boeren aangezien die in het begin het programma sponsorde en die sponsoring hebben stopgezet. Van de biowinkel naar Mora en Schwarzkopf, het is nogal een achteruitgang.quote:Op zondag 3 januari 2016 12:59 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Ohja, weet je nog hoe Gina binnenkwam?
Ik wil een biologische kapsalon beginnen
En toen kwam Schwarzkopf Hoor je trouwens niets meer van op tv, net als die tattooshop.
dat was ook allemaal nodig om de productie te betalen, die sponsoren betalen dik omdat Utopia anders niet te doen is voor SBS vermoed ik. Dus dan moet er productplacement in. Maar dat was vanaf het begin al, die zonnepanelen kwamen volgens mij ook van een bedrijf wat de boel sponsorde in het begin.quote:Op zondag 3 januari 2016 12:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat is de kip en wat is het ei? Kreeg je die commerciële shit doordat het toch al niet meer utopisch was en doordat dit de enige manier was om de bewoners financieel overeind te houden of zouden ze dat sowieso hebben gedaan? Ze hebben nog wat meer spam naast die snackfabrikant, ook voor die haarspullen bijvoorbeeld. Niemand werd vrolijk van die postspam maar in ieder geval bepaalde dat niet wat de kandidaten deden en hoe ze het geld verdienden, dat is met die snackspam wel anders. Nu ik erover nadenk, zou dat kappersmeisje omwille van de sponsor in het programma zijn gekomen? Zou Wilco een mol van de producent zijn geweest? Het ligt er heel erg dik bovenop als je alles in ogenschouw neemt.
Die groenteman was toch een biologische winkel/boer?quote:Op zondag 3 januari 2016 13:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat was ook allemaal nodig om de productie te betalen, die sponsoren betalen dik omdat Utopia anders niet te doen is voor SBS vermoed ik. Dus dan moet er productplacement in. Maar dat was vanaf het begin al, die zonnepanelen kwamen volgens mij ook van een bedrijf wat de boel sponsorde in het begin.
vergeet die groenteman niet die elke keer zijn kratje kwam spammen
Zo kwam hij binnen, maar later kon je gewoon die kratjes met biologische producten bestellen en thuis laten bezorgen. Daarvoor moesten ze toen al die kratjes in elkaar zettenquote:Op zondag 3 januari 2016 14:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die groenteman was toch een biologische winkel/boer?
op RTL mocht het sowieso al, maar volgens mij mag het via de wet inmiddels gewoonquote:Inderdaad, die zonnepanelen zijn ook een goed voorbeeld, dat was ik al vergeten. Het verbaast me trouwens dat dit allemaal tegenwoordig mag in Nederland. Ooit werd er nog moeilijk over gedaan dat je bij een soap een bepaald merk zag, ook als het mogelijk geen productplacement was.
ik gok dat het ze van te voren allemaal gewoon wordt vertelt, het is part of the deal. Anders kom je er niet inquote:Ik vind het zelf best wel storend hoe ze die productplacement doen, dat kan best op een subtiele of minder in your face manier en dan ook nog eens zo dat het bij mij heel erg op de zenuwen werkt (de postbode of die bouwmarktmedewerker zou zo op een boskbal of dartbord kunnen ). Erg onhandig en amateuristisch in mijn ogen, bij mij zorgt het er juist voor dat ik bewust niets van dat merk of die winkel koop.
Die zonnepanelen vond ik trouwens wat dat betreft geen hinderlijke sponsoring, het was eenmalig en naar aanleiding van een concrete situatie die de bewoners hadden zonder dat het van buitenaf werd gecreëerd, dat is anders bij bijvoorbeeld die snacktent.
Ik vraag me al een tijdje af waarom die bewoners zich hiervoor lenen. Laatst deed zelfs Bas mee aan een sponsormomentje. Krijgen ze te horen dat als ze dat niet doen dat de stekker dan uit het programma wordt getrokken? Werken ze mee uit angst voor ongunstige editing? Hebben ze naïeve dromen over een acteercarrière?
Aan hen en deze spam heb ik me niet geërgerd, ook al was het overduidelijk een sponsormoment. Hij gedroeg zich in ieder geval normaal en het kwam niet al te geforceerd over (qua regie). Alleen die commentator...tenenkrommend hoe hij duidelijk maakt dat het een sponsormomentje is door het extrééééééém te benadrukken dat...quote:Op zondag 3 januari 2016 14:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Zo kwam hij binnen, maar later kon je gewoon die kratjes met biologische producten bestellen en thuis laten bezorgen. Daarvoor moesten ze toen al die kratjes in elkaar zetten
Willem en Drees was het volgens mij
[ afbeelding ]
die linker kwam langs
Dat klinkt logisch.quote:ik gok dat het ze van te voren allemaal gewoon wordt vertelt, het is part of the deal. Anders kom je er niet in
Het ergste vond ik de postcodeloterij. Ze hadden een kluis met geld voor de eerste levensbehoeften, ze verdienden nog bijna niets, maar ze waren het wel unaniem eens om lid te worden van de postcodeloterijquote:Op zondag 3 januari 2016 13:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat was ook allemaal nodig om de productie te betalen, die sponsoren betalen dik omdat Utopia anders niet te doen is voor SBS vermoed ik. Dus dan moet er productplacement in. Maar dat was vanaf het begin al, die zonnepanelen kwamen volgens mij ook van een bedrijf wat de boel sponsorde in het begin.
vergeet die groenteman niet die elke keer zijn kratje kwam spammen
quote:
Halve dag?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:51 schreef rubbereend het volgende:
drank achter slot en grendel, ben benieuwd hoelang dat goed gaat?
Ach ja, Wimpie had beter kunnen gaanquote:
Dat zeker.quote:
altijd standaard reactie van Björn als er kritiek isquote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:58 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Dat zeker.
Gina spreekt Bjorn aan op troep bjorn begint gelijk te schelden als een holbewoner
verschrikkelijk, zit je opgezadeld met zo'n mormel zonder dat je er om gevraagd hebtquote:
Klopt ja, heel irritantquote:Op dinsdag 5 januari 2016 20:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
altijd standaard reactie van Björn als er kritiek is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |