Rocos | vrijdag 11 december 2015 @ 16:31 |
Vandaag tijdens AK had ik 'n repetitie gemaakt waarbij een vraag stond over buitenlanders. Het ging eigenlijk over het koninklijke familie. De familie zit vol met buitenlanders, Want ::: Prinses Beatrix is met een Duitser getrouwd, en dus is Willem Alexander, de zoon een allochtoon. Hij is weer met Argentijn getrouwd, Koningin Maxima. Hun kinderen zijn ook dan automatisch allochtonen. Misschien wist je dit nog niet, en ik vond het gewoon interessant om te vertellen. - S (15j) | |
Rocos | vrijdag 11 december 2015 @ 16:33 |
Ik verwacht dat volwassenen, senioren, dus ouderen dit wel wisten maar de jeugd misschien niet omdat sommigen enorm racistisch zijn en alleen maar op sociaal media zitten. | |
maryen65 | vrijdag 11 december 2015 @ 16:33 |
En de vader van Beatrix was een duitser, de opa van Trix was een duitser. Allemaal duitsers joh | |
dimmak | vrijdag 11 december 2015 @ 16:35 |
![]() | |
Infection | vrijdag 11 december 2015 @ 16:37 |
Ok, en nu? | |
YazooW | vrijdag 11 december 2015 @ 16:38 |
Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Er zijn genoeg mensen die twee buitenlandse ouders hebben maar zich Nederlander noemen en voelen, en dat ook gewoon zijn omdat ze hier zijn geboren en getogen. | |
xpompompomx | vrijdag 11 december 2015 @ 16:39 |
Zo'n beetje alle koninklijke families in Europa zijn één grote inteelt bende. ![]() Leuk voorbeeld; George V (GB) en Nicolas II (Rusland): | |
spijkerbroek | vrijdag 11 december 2015 @ 16:40 |
Alle koninklijke huizen in Europa zijn familie van elkaar. Overal zit elk land wel in de familie. Maar goed, dat is natuurlijk al eeuwen bekend. | |
Rocos | vrijdag 11 december 2015 @ 16:40 |
Het is de familie, en bijvoorbeeld het familielid. Echt slim zeg. Beetje gedist worden door 'n kind? Ik weet dat je als jong-volwassenen of wat je ook bent fouten kunt maken, maar dit is wel heel erg laag inbegrepen. En verwacht niet dat ik veel informatie in mijn geheugen heb. Ik wou alleen vertellen dat het koninklijke familie uit buitenladers bestaat. | |
spijkerbroek | vrijdag 11 december 2015 @ 16:41 |
Euh... wat? | |
spijkerbroek | vrijdag 11 december 2015 @ 16:42 |
Moeten ze nog buiten staan uitladen ook. ![]() | |
karton2 | vrijdag 11 december 2015 @ 16:44 |
Dit heerlijke kinnebakje is ook zo'n mooi voorbeeld: ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 11 december 2015 @ 16:45 |
Je hebt helemaal gelijk, TS - H (13j) [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2015 16:46:05 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 11 december 2015 @ 16:47 |
En dan is het natuurlijk aangenomen dat Willem I 100% Hollander was [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2015 16:47:21 ] | |
Dven | vrijdag 11 december 2015 @ 16:55 |
Nu zijn er maar weinig mensen 100% Nederlander. Mijn grootmoeder komt uit Engeland, en mijn overgrootmoeder uit Duitsland. In principe ben ik dus maar 62,5% Nederlander. Mijn vriendin is Bulgaars. Krijgen wij kinderen zullen ze gewoon van (...) heten en als Nederlander door het leven gaan terwijl ze in principe meer buitenlands dan Nederlands bloed hebben. Gelukkig is nationaliteit dan ook meer dan bloed alleen. Die heikneutertjes die het terugrekenen zullen zichzelf wel allemaal als Oost-Afrikaan zien, omdat de mens daar nu eenmaal oorspronkelijk vandaan komt ![]() | |
dimmak | vrijdag 11 december 2015 @ 16:56 |
Inderdaad, zijn moeder was geloof ik ook Duits. | |
luxerobots | vrijdag 11 december 2015 @ 17:02 |
Pics van je Bulgaarse vriendin, of moet ik zelf naar Bulgarije om er eentje te halen? | |
Dven | vrijdag 11 december 2015 @ 17:03 |
Moet je even in KPD kijken. | |
ems. | vrijdag 11 december 2015 @ 17:03 |
Adel trouwt met buitenlandse adel. Dit is nieuw en interessant. | |
Doler12 | vrijdag 11 december 2015 @ 17:05 |
Meer 100% Duitser lol. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 11 december 2015 @ 17:17 |
Ja, ze moesten trouwen met iemand die van adel was en hoe hoger de adel hoe beter. Dan blijft er weinig keuze over. Het lijkt me echter heel erg interessant voor genetici als zij hun DNA kunnen onderzoeken. Het is zoiets als het fokken van honden maar dan bij mensen. ![]() | |
Dven | vrijdag 11 december 2015 @ 17:33 |
Met het verschil dat honden er meestal knapper op worden. | |
Slaro | vrijdag 11 december 2015 @ 19:34 |
In de wetenschap dat Willem I dus ook weer de zoon is van een Duitse Moeder dus wat dat betreft ![]() ![]() | |
Slaro | vrijdag 11 december 2015 @ 19:36 |
De familiefeestjes bij Koninging Victoria waren berucht, vergeet niet dat Keizer Wilhelm II dan ook op bezoek kwam, sterker nog het gaat zo ver dat Wilhelm II zo graag bij zijn Engelse familie in de smaak wilde vallen, maar zo weinig werd geapprecieerd naar eigen smaak, dat dit zijn wrok verder zou doen hebben aanwakkeren ten gunste van de oorlogszuchtige elementen in het Duitse Rijk van die tijd. George en Nikolaas zijn overigens naast neven ook zeer Goede vrienden. | |
JubaUrbicus | vrijdag 11 december 2015 @ 20:04 |
Ze zijn allemaal blank... Who cares... | |
SpecialK | vrijdag 11 december 2015 @ 20:08 |
Gelukkig waren al die Duitsers vast ook niet 100% duits. We zijn gelukkig allemaal wel 100% west afrikanen. Opgelost slotje | |
Hathor | vrijdag 11 december 2015 @ 20:12 |
oh die lijken dus allemaal op elkaar? | |
TserrofEnoch | vrijdag 11 december 2015 @ 20:18 |
West-Afrikanen? Foutje neem ik aan. | |
Woestijnvos | vrijdag 11 december 2015 @ 20:38 |
Dat is toch al langer bekend. | |
vaduz | vrijdag 11 december 2015 @ 20:38 |
Onderbouw dat eens. Dat er toevallig buitenlands bloed in jouw famillie zit betekent nog niet dat dit overal zo is. Denk dat er genoeg mensen zijn die al minstens 10e generatie 100% Nederlander zijn. | |
penny-wise | vrijdag 11 december 2015 @ 21:07 |
"Ben ik van Duitsen bloed"..... | |
#ANONIEM | vrijdag 11 december 2015 @ 21:47 |
Bij de Spaanse Habsburgers was het na Filips II, tegen wie wij in de 80-jarige oorlog in opstand kwamen, binnen een paar generaties over en uit. ![]() Karel II, laatste Habsburgse Koning van Spanje, inteelt-misbaksel, kinderloos gestorven in 1700 [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2015 21:50:00 ] | |
Dven | vrijdag 11 december 2015 @ 22:49 |
Ik denk dat jij dat moet onderbouwen. Al voor de gouden eeuw stond nederland vekend als uitvalplek voor spanjaarden en italianen. Nadien voor belgen En in de tussentijd genoeg duitsers. De nederlander in jouw gedachtegoed bestaat niet. | |
Izzy73 | zaterdag 12 december 2015 @ 00:20 |
Willy en Maxima zijn ook achterneef en nicht van elkaar. ![]() | |
topdeck | zaterdag 12 december 2015 @ 01:53 |
Als het allemaal een grote familie is, zijn conflictem/oorlogen te herleiden tot familieruzies? | |
topdeck | zaterdag 12 december 2015 @ 01:54 |
| |
Hathor | zaterdag 12 december 2015 @ 02:05 |
Duitsers zijn eigenlijk gewoon Nederlanders, alleen met een kut dialect. | |
Lunatiek | zaterdag 12 december 2015 @ 04:27 |
Aangezien Nederland eeuwenlang deel uitmaakte van het Duitse keizerrijk valt te beredeneren dat veel "Nederlanders" eigenlijk gewoon Duitsers zijn. En zo kun je er nog wel een paar verzinnen. Inderdaad, tot we allemaal oost-Afrikanen zijn (behalve in BNW, daar zijn we allemaal aliens). | |
Beathoven | zaterdag 12 december 2015 @ 04:45 |
Duitsers spreken hoogduits, wij spreken laagduits. We zijn als oud-germanen sowieso Duits. Nederlands is ook een Germanic language voor de wereld aangeduid als Dutch. Maar of dat allerlaatste verband heeft weet ik niet. Edit: nu weet ik t wel In tegenstelling tot wat je zou denken is Dutch van oorsprong juist een Nederlands woord. Dutch komt van Duuts, of Diets, die beide afstammen van "Diet", een oud (middel)nederlands woord "Diet" betekende "volk", en Dietsch en Duutsch betekenden dus "de taal van het volk", gewone taal. Dat was in tegenstelling tot Grieks en Latijn, de talen van de wetenschap. Zo is er nog een uitdrukking "Iemand iets diets(ch) maken." - het duidelijk maken, het in gewone taal uitleggen. Nu was dat "volk" in de 16de en 17de eeuw nog niet zo precies afgebakend; er was nog niet zo'n groot onderscheid tussen landen, dus "Duuts(ch)" sloeg op iedereen die je kon verstaan als je je eigen, gewone, taal sprak. Dat waren de mensen die hiet woonden, en mensen met ongeveer dezelfde taal verder naar het oosten. Maar met het ontstaan van het land Nederland gingen wij onszelf "Nederlanders" noemen; "Duuts-ers", "Duitsers" bleef over voor de mensen die ten oosten van ons land woonden en hun land werd zo "Duitsland". De Engelsen hebben aan al die veranderingen niet meegedaan en zijn gewoon doorgegaan onze eigen woorden te gebruiken. Onze taal is voor hen Duutsch - Dutch, en wij zijn degenen die Duutsch zijn, the Dutch. Het verschil tussen German en Dutch mag je vaak uitleggen in t buitenland. [ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 12-12-2015 04:53:54 ] | |
Beathoven | zaterdag 12 december 2015 @ 04:55 |
Als we nog bij Duitsland zaten waren we de boeren van het Duitse rijk geweest. | |
Hathor | zaterdag 12 december 2015 @ 05:11 |
Boeren houden de rest van het gepeupel aan de vreet, niks mis mee dus. | |
SpecialK | zaterdag 12 december 2015 @ 05:52 |
Hangt een beetje van de theorie af lijkt wel. De meeste oude fossielen zijn te vinden in oost-afrika maar er zijn blijkbaar wat fonsten in het westen die dat als departure point aanwijzen. Hoe dan ook is dat idee om vlaggetjes aan je afkomst te verbinden een beetje belachelijk. ![]() | |
Pandorado | zaterdag 12 december 2015 @ 08:59 |
Ook als het koninklijke familie betreft, is "de koninklijke familie" correct. En ja, ze moeten zelf weten met wie ze trouwen. | |
Elzies | zaterdag 12 december 2015 @ 09:07 |
Ik heb begrepen dat deze familie niet eens de directe nazaten zijn van Willem van Oranje, maar dat het een verre zijtak betreft. Ik ben sowieso tegen dit koningshuis en zou liever terug willen naar de republiek der Nederlanden. Belachelijk dat we anno 2015 nog zoiets in stand houden. | |
DrMabuse | zaterdag 12 december 2015 @ 11:09 |
Heel het Nederland bestaat op een gegeven moment uit buitenlanders. (Als het instroom zo doorgaat) | |
Doler12 | zaterdag 12 december 2015 @ 13:37 |
Niet direct van vader op zoon. Ze stammen af van Jan van Nassau, de broer van Willem 'De Zwijger'. Maar je kan ze ook nog natrekken met een kleindochter van Willem 'De Zwijger". Dikke neef en nicht huwelijk. ![]() | |
Stokken_en_stenen | zaterdag 12 december 2015 @ 14:00 |
Ik mag het eigenlijk niet verklappen maar ... https://en.wikipedia.org/wiki/Reptilians | |
Heilwasser | zaterdag 12 december 2015 @ 15:14 |
Boeiend. Duitsers, Russen en Argentijnen hebben goed bloed. | |
pfaf | zaterdag 12 december 2015 @ 15:34 |
Oh? | |
raptorix | zaterdag 12 december 2015 @ 15:56 |
Nog een geheimpje, de huidige Oranjes zijn geen afstammelingen van Willem van Oranje. | |
Odaiba | zaterdag 12 december 2015 @ 16:01 |
En waar liggen de roots van Willem I? | |
AgLarrr | zaterdag 12 december 2015 @ 17:37 |
Ik mag veronderstellen dat dit algemene kennis is. Maar goed, nu we dit nog eens duidelijk hebben: wat maakt het uit? | |
trabant | zaterdag 12 december 2015 @ 20:03 |
Je vergeet Kaiser Wilhelm 2 van Pruisen: die drie waren volle neven van elkaar. Het Britse koningshuis heet eigenlijk "van Saxen-Coburg en Gotha", maar dat bleek in 1917 zo onhoudbaar als 'heulen met de vijand' opgevat dat ze zich maar Windsor zijn gaan noemen. [ Bericht 9% gewijzigd door trabant op 12-12-2015 20:10:52 ] | |
wdn | zaterdag 12 december 2015 @ 20:13 |
Dan heb ik nog wel wat info voor je: ALLE europese koninklijke families zijn familie van elkaar en hebben een connectie met het Engelse koningshuis. | |
Squadra-macaroni | zondag 13 december 2015 @ 01:43 |
En Willem III had syfilis, waardoor hij sowieso geen kinderen kon krijgen, maar toch noemen we ze nog steeds Oranje! En dat doormekaargeneukte zooitje: Claus had heaumeau, en Trix een neukertje, en dat neukertje's dochter trouwde met Trix's zoon. En die bende onderhouden wij! | |
AgLarrr | zondag 13 december 2015 @ 09:53 |
DAT DIT KAN IN NEDERLAND! #ophef | |
Lunatiek | zondag 13 december 2015 @ 10:13 |
Liever dat, dan een Trump of een Putin. Er zijn, voor de volledigheid, ook mensen die menen dat de Gerulfingen en afstammelingen recht hebben op de troon en niet de Nassaus. https://nl.wikipedia.org/wiki/Gerulfingen En: het was het Nederlandse volk zelf dat de Nassaus als koning heeft gekozen. | |
Kassamiep | zondag 13 december 2015 @ 10:42 |
Nog een geheimpje: niet alleen ons vorstenhuis, maar ook Geert Wilders is allochtoon. Ze zijn overal ![]() | |
Megumi | zondag 13 december 2015 @ 11:19 |
Vrijwel alle koninklijke families hebben een band met elkaar. (geneukt met elkaar.) Je zou het zelfs min of meer als incest kunnen zien. Dat heeft denk ik weinig met racisme te maken. Van de Tsaar tot de Duitse keizer en de verschillende vorstenhuizen in Europa. Het waren allemaal neven en nichten die met elkaar trouwden tot zeg maar de tweede helft van de vorige eeuw. | |
AgLarrr | zondag 13 december 2015 @ 12:11 |
Mee eens. In principe ben ik voor een republiek, maar ik heb niet voldoende vertrouwen dat er vervolgens een kwalitatief hoogwaardig en ethisch verantwoord staatshoofd verkozen wordt, dat zijn of haar rol zo partijdig mogelijk invulling geeft. Dus ben ik erg blij met de Kroon, de relatieve neutraliteit van de persoon die deze draagt, en de levenslange voorbereiding die er voor het dragen aan vooraf gaat. Kosten vind ik niet bijster interessant. Een president zou een vergelijkbare begroting hebben vermoed ik. Ook die heeft ceremonieel nodig. | |
#ANONIEM | zondag 13 december 2015 @ 12:14 |
Dit is niet echt actueel ![]() | |
raptorix | zondag 13 december 2015 @ 12:20 |
Trix ging met Herman van Veen, naja stel je voor dat het Herman Brood was geweest! Maar goed, dat de Oranjes niet serieus genomen worden blijkt wel uit het feit dat er geen fatsoenlijk vorstenhuis met de Oranjes wil trouwen, zo erg dat ze het met burgermeisjes moeten doen, danwel financieel afgedankte duitsers. | |
Stephen_Dedalus | zondag 13 december 2015 @ 12:23 |
De republiek was een disfunctionele oligarchy. Niet echt een voorbeeld om te volgen. Je hebt gelijk dat ze geen directe afstammelingen zijn van Willem de Zwijger maar van de Friese stadhouders die ook tot het huis van Nassau behoorden. De huidige lijn stamt af van de veelbelovende Johan Willem Friso, die veel te jong verdronk op het Hollands diep in 1711. | |
Tiemie | zondag 13 december 2015 @ 12:47 |
nee dat was haar zus toch? | |
Tiemie | zondag 13 december 2015 @ 12:49 |
http://www.nu.nl/achterkl(...)-oranjegeheimen.html ![]() ![]() | |
ToughL0ve | zondag 13 december 2015 @ 13:09 |
Terug naar hun eigen land! | |
FritzWepper | zondag 13 december 2015 @ 13:17 |
Ach ja, ik heb een typisch Duitse achternaam. Altijd gedacht dat m'n oorsprong dus over de grens lag. Ben ik recent stamboomonderzoek gaan doen, blijkt m'n familie gewoon eeuwen in Nederland te hebben gezeten. Één generatie is naar Duitsland gegaan en toen is de naam 'ver-Duitst'. De kinderen, de enige die in Duitsland zijn geboren, zijn later weer naar Nederland gekomen, maar de naam is Duits gebleven ![]() | |
tombolafan | zondag 13 december 2015 @ 13:19 |
mja, en al die 'buitenlanders' waren ook 100% puur? ![]() | |
t4rt4rus | zondag 13 december 2015 @ 13:28 |
Als we er vanuit gaan de Willem III de vader van Wilhelmina is. Zo niet dan stamt meneer von Amsberg niet eens af van Willem I. | |
#ANONIEM | zondag 13 december 2015 @ 13:49 |
Wilhelmus van Nassouwe ben ik, van Duitsen bloed, den vaderland getrouwe blijf ik tot in den dood. Een Prinse van Oranje ben ik, vrij onverveerd, den Koning van Hispanje heb ik altijd geëerd. | |
KreKkeR | zondag 13 december 2015 @ 15:26 |
Definieer "goed bloed"... | |
WhiteBeard | zondag 13 december 2015 @ 17:15 |
Wilem van Oranje was al een mof | |
WhiteBeard | zondag 13 december 2015 @ 17:20 |
Waar kwam Juliana dan vandaan? | |
#ANONIEM | zondag 13 december 2015 @ 17:25 |
Wij waren toen zelf ook moffen. ![]() Het Heilige Roomse Rijk in 1560 | |
#ANONIEM | zondag 13 december 2015 @ 17:44 |
Je zegt het goed waren, die gedrevenheid wat die mensen kunnen, hebben we allang niet meer denk ik? Ze kunnen zelfs met 5-0 achter staan met voetbal die blijven spelen, en hebben vaak ook nog 6 goalen dan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2015 18:01:52 ] | |
stavromulabeta | zondag 13 december 2015 @ 18:40 |
Ja. Met z'n allen terug naar de Afrikaanse Savannah! Want uiteindelijk komen we daar allemaal vandaan. | |
Guus Muisarm | maandag 14 december 2015 @ 00:18 |
Nou, als er genoeg zijn kan je er vast wel 10 noemen. Succes. | |
MakkieR | maandag 14 december 2015 @ 03:19 |
Volgens mij ben je Nederlander als je geboren bent in Nederland en helemaal met geboren en getogen. Dus waar hebben we het nog over. Ik ken gekleurde Nederlanders die beter mijn taal spreken dan mijn vrienden ![]() | |
Lunatiek | maandag 14 december 2015 @ 08:05 |
Wilhelmina en Duitse Hendrik. Zie wiki. | |
WhiteBeard | maandag 14 december 2015 @ 13:08 |
Er wordt geopperd dat Hendrik syfilis had en dus geen kinderen kon produceren. Ook Willem III had syfilis: http://jacobusderoma.blogspot.be/ [ Bericht 12% gewijzigd door WhiteBeard op 14-12-2015 13:19:28 ] | |
raptorix | maandag 14 december 2015 @ 13:27 |
Klopt overigens is in de wet (bewust) niet opgenomen dat opvolging op basis van bloedlijn is, kortom zelfs als het bastaardkinderen waren, dan nog is Willem gewoon koning. | |
Euribob | maandag 14 december 2015 @ 13:42 |
Nee, je bent een autochtoon in een land als allebei je ouders in dat land geboren zijn. Het maakt in principe niet uit waar jij zelf geboren bent. Als jij geboren bent in Amerika maar je ouders zijn allebei geboren in Nederland ben je volgens de definitie van het Centraal Bureau voor Statistiek een autochtone Nederlander. Als jij wèl maar je vader of je moeder níét in Nederland is geboren ben je allochtoon. Om maar even aan te geven dat die definitie sowieso nergens op slaat. ![]() Het koningshuis is daarentegen met geen enkele gangbare definitie autochtoon te noemen, die zijn gewoon uitheems. Klaar. | |
Euribob | maandag 14 december 2015 @ 13:44 |
Maar het zou natuurlijk wel een complete schande zijn voor het koninklijk huis. Vandaar ook dat ze nooit willen meewerken aan DNA-onderzoek als er weer een lijk is gevonden wat eventueel een Romanov (Russische koninklijke familie) zou kunnen zijn. ![]() | |
Dven | maandag 14 december 2015 @ 13:58 |
oke | |
fathank | maandag 14 december 2015 @ 14:00 |
Dat dus. Je zou een Roemer of Wilders als staatshoofd krijgen ![]() ![]() | |
Euribob | maandag 14 december 2015 @ 14:14 |
Roemer of Wilders wordt natuurlijk nooit staatshoofd. Dat zijn flankpartijen, die halen nooit genoeg steun voor het presidentschap. Een dergelijk figuur als president is dus totaal niet reëel. Daarentegen zitten we wel met zekerheid vast aan Willempie Watermanagement, kan nou niet zeggen dat ik daar wél blij van wordt. Verder hebben wij genoeg ministers en premiers gehad die wel degelijk goed als president (d.w.z. als onafhankelijk leider van het land) zouden functioneren. Ik noem een Wim Kok, J-P Balkenende en straks Mark Rutte. Klinkt mij persoonlijk toch een stuk beter in de oren dan een Willem-Alexander | |
tombolafan | maandag 14 december 2015 @ 14:15 |
Als een van je ouders de Nederlandse nationaliteit heeft is het kind al een Nederlander. Oftewel alle koninklijke kinderen die hier geboren zijn, zijn gewoon Nederlanders ![]() | |
Euribob | maandag 14 december 2015 @ 14:15 |
Ja, dat weet ik. Het ging mij meer om de definitie van allochtoon. Die is nogal vreemd. | |
begaaierd | maandag 14 december 2015 @ 14:21 |
Bij alleen volwassenen had ik het ook al begrepen hoor. Maar toch bedankt! | |
Squadra-macaroni | maandag 14 december 2015 @ 14:49 |
Maar een Trump of Put in kun je kiezen. Of juist niet! | |
Squadra-macaroni | maandag 14 december 2015 @ 14:51 |
Juliana was de dochter van Wilhelmina, waar die vandaan kwam is een raadsel... | |
raptorix | maandag 14 december 2015 @ 17:46 |
Daarom worden ze ook niet serieus genomen, is een soort van tokkie Daarom zijn de oranjes ook een 3e rangs koningshuis, ze mogen opdraven in Jordanie en Japan, en dat is het wel beetje. | |
WhiteBeard | maandag 14 december 2015 @ 18:07 |
Eigenlijk zou er iemand per ongeluk een haarborstel van Beatrix moeten meenemen | |
anonymoussie | maandag 14 december 2015 @ 18:50 |
Willem III en Emma...? | |
anonymoussie | maandag 14 december 2015 @ 18:54 |
![]() | |
MakkieR | dinsdag 15 december 2015 @ 07:38 |
Ik moet er niet aan denken dat machtsbeluste figuren als Rutte, Balkenende of Kok staatshoofd zijn. Dat soort figuren zijn enkel en alleen op zoek naar macht en daarmee nooit een staatshoofd van alle Nederlanders. Bij het luisteren van de naam alleen al moet ik kotsen ![]() | |
Lyrebird | dinsdag 15 december 2015 @ 09:09 |
Nee, dit klopt niet. Als een van de ouders Nederlander is, dan is het kind ook Nederlander. | |
Leandra | dinsdag 15 december 2015 @ 09:15 |
Ze zijn die de enige royals die daar niet aan willen meewerken. Daarbij is Anna Palowna een behoorlijk eind weg in de bloedlijn, en staan de hebben bijvoorbeeld de Britse royals een veel kortere lijn naar de Romanovs. En zijn er nog gewoon Romanovs die je om hun DNA kunt vragen. Al even afgezien van het feit dat ik me er wel wat bij kan voorstellen dat ze er helemaal niet op zitten te wachten dat het eerste beste onderzoeksbureautje met hun DNA aan de slag kan. | |
Euribob | dinsdag 15 december 2015 @ 10:57 |
Beatrix en W-A waren nooit op zoek naar macht? | |
Kenzi | dinsdag 15 december 2015 @ 11:08 |
Nee. Ze hebben vrij weinig (politieke) macht en hebben beide nooit iets gedaan om die macht te willen uitbreiden. | |
Euribob | dinsdag 15 december 2015 @ 11:10 |
Doen er dan wel weer alles aan om hun (machts)positie te behouden. Of denk je dat het mediaoffensief dat Bea gevoerd heeft na het tijdperk Juliana soms toeval is? Die zag d'r goedbetaalde baantje in gevaar komen. | |
MakkieR | dinsdag 15 december 2015 @ 15:39 |
Kom op zeg denk even na, de monarchie zoals wij die kennen werkt prima en na behoren. onze koning en koningin zijn geboren met de last die zij dragen en daarmee nooit op zoek naar macht want de macht wat nog over is (bizar weinig) krijgen ze bij de geboorte als erfrecht. Dus geen pootje lichten of vieze politieke spelletjes spelen om hogerop te komen. Dat maakt voor mij een koning of koningin heel waardevol want in tegenstelling tot politici kun je deze mensen wel op hun woord vertrouwen. Bovendien functioneert het koningshuis als visitekaart voor Nederland waar zelfs grote machten zich graag zien met een echte koning. Handelsdelegaties maken daar dankbaar gebruik van waardoor dat ene stipje op de wereldkaart toch veel groter lijkt voor de buitenwereld dan dat het is. Ik heb dan ook tien keer liever een monarchie met een vertrouwde persoon aan de macht dan hypocriete huichelaars, dieven en leugenaars zoals ik politici graag mag noemen links of rechts het maakt geen bal uit. | |
potjecreme | dinsdag 15 december 2015 @ 19:48 |
Wat verstaat het CBS onder een allochtoon? Een allochtoon is een persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren. Op basis van het geboorteland van de vader, moeder en persoon zelf bepaalt het CBS de herkomstgroepering van allochtonen, dat aangeeft met welk land of groep van landen de allochtoon verbonden is. Binnen de groep allochtonen is er nog onderscheid tussen de eerste en tweede generatie. Tweedegeneratieallochtonen zijn in Nederland geboren. Iemand die in Nederland is geboren en van wie beide ouders ook in Nederland zijn geboren, maar van wie ten minste één van de grootouders in het buitenland is geboren, telt het CBS als een autochtoon. Deze groep wordt ook wel aangeduid als de derde generatie. http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)k/faq-allochtoon.htm | |
Lyrebird | woensdag 16 december 2015 @ 04:59 |
Interessant. Dan zou die kleine van ons ook allochtoon zijn, en toch kunnen we een Nederlands paspoort aanvragen. | |
Lunatiek | woensdag 16 december 2015 @ 05:31 |
Dat komt omdat we geen woorden als gastarbeider en buitenlander meer mogen gebruiken, er subsidies mee gemoeid zijn en het verschil tussen natie en nazi vrijwel is verdwenen. Bovendien is het internationaal een zooitje als je kijkt naar wie wel of niet een paspoort kan krijgen, wie er twee krijgt, of wie het in mag leveren. En daar wordt flink misbruik van gemaakt voor o.a. verblijfsvergunningen (door kinderen op vreemde bodem te baren als ouder rechten te krijgen er te blijven om voor het bij geboorte al "genaturaliseerde" kind te zorgen, bijvoorbeeld). | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 16 december 2015 @ 06:19 |
Maar buitenlanders worden uiteindelijk ook Nederlanders. Anders is sowieso iedereen buitenlander als je maar ver genoeg in de tijd terug gaat. | |
Lunatiek | woensdag 16 december 2015 @ 06:41 |
Nee, het gaat erom of mensen met een buitenlands paspoort dat willen inwisselen voor een Nederlands paspoort, en of dat wel mag van het land van herkomst, en in hoeverre een dubbele nationaliteit geaccepteerd wordt. Voor Marrokanen ligt dat bijvoorbeeld erg moeilijk omdat je voor de Marrokaanse wet Marrokaan bent als een van je ouders dat ook is, en je kinderen zijn het automatisch ook. Het maakt niet uit waar ze geboren zijn. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 16 december 2015 @ 06:43 |
Oke, maar als er geen inmening is tussen Nederlanders en Marokkanen bijvoorbeeld, dan zie ik niet hoe Nederland zelfs in 100 jaar 'allemaal buitenlanders' kan zijn. | |
Lunatiek | woensdag 16 december 2015 @ 08:16 |
Weleens vam genocide gehoord? Of IS? | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 16 december 2015 @ 12:22 |
Wel eens van bijen gehoord? Jup, heeft ook niks te maken met dit onderwerp. ![]() |