Ik mag veronderstellen dat dit algemene kennis is. Maar goed, nu we dit nog eens duidelijk hebben: wat maakt het uit?quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:31 schreef Rocos het volgende:
Vandaag tijdens AK had ik 'n repetitie gemaakt waarbij een vraag stond over buitenlanders. Het ging eigenlijk over het koninklijke familie. De familie zit vol met buitenlanders,
Want :::
Prinses Beatrix is met een Duitser getrouwd, en dus is Willem Alexander, de zoon een allochtoon. Hij is weer met Argentijn getrouwd, Koningin Maxima. Hun kinderen zijn ook dan automatisch allochtonen.
Misschien wist je dit nog niet, en ik vond het gewoon interessant om te vertellen.
- S (15j)
Je vergeet Kaiser Wilhelm 2 van Pruisen: die drie waren volle neven van elkaar.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:39 schreef xpompompomx het volgende:
Zo'n beetje alle koninklijke families in Europa zijn één grote inteelt bende.![]()
Leuk voorbeeld; George V (GB) en Nicolas II (Rusland):
[ afbeelding ]
Dan heb ik nog wel wat info voor je:quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:31 schreef Rocos het volgende:
Vandaag tijdens AK had ik 'n repetitie gemaakt waarbij een vraag stond over buitenlanders. Het ging eigenlijk over het koninklijke familie. De familie zit vol met buitenlanders,
Want :::
Prinses Beatrix is met een Duitser getrouwd, en dus is Willem Alexander, de zoon een allochtoon. Hij is weer met Argentijn getrouwd, Koningin Maxima. Hun kinderen zijn ook dan automatisch allochtonen.
Misschien wist je dit nog niet, en ik vond het gewoon interessant om te vertellen.
- S (15j)
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!quote:Op zondag 13 december 2015 01:43 schreef Squadra-macaroni het volgende:
En Willem III had syfilis, waardoor hij sowieso geen kinderen kon krijgen, maar toch noemen we ze nog steeds Oranje!
En dat doormekaargeneukte zooitje: Claus had heaumeau, en Trix een neukertje, en dat neukertje's dochter trouwde met Trix's zoon. En die bende onderhouden wij!
Liever dat, dan een Trump of een Putin.quote:
Vrijwel alle koninklijke families hebben een band met elkaar. (geneukt met elkaar.) Je zou het zelfs min of meer als incest kunnen zien. Dat heeft denk ik weinig met racisme te maken. Van de Tsaar tot de Duitse keizer en de verschillende vorstenhuizen in Europa. Het waren allemaal neven en nichten die met elkaar trouwden tot zeg maar de tweede helft van de vorige eeuw.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:33 schreef Rocos het volgende:
Ik verwacht dat volwassenen, senioren, dus ouderen dit wel wisten maar de jeugd misschien niet omdat sommigen enorm racistisch zijn en alleen maar op sociaal media zitten.
Mee eens. In principe ben ik voor een republiek, maar ik heb niet voldoende vertrouwen dat er vervolgens een kwalitatief hoogwaardig en ethisch verantwoord staatshoofd verkozen wordt, dat zijn of haar rol zo partijdig mogelijk invulling geeft. Dus ben ik erg blij met de Kroon, de relatieve neutraliteit van de persoon die deze draagt, en de levenslange voorbereiding die er voor het dragen aan vooraf gaat.quote:Op zondag 13 december 2015 10:13 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Liever dat, dan een Trump of een Putin.
Er zijn, voor de volledigheid, ook mensen die menen dat de Gerulfingen en afstammelingen recht hebben op de troon en niet de Nassaus.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gerulfingen
En: het was het Nederlandse volk zelf dat de Nassaus als koning heeft gekozen.
Trix ging met Herman van Veen, naja stel je voor dat het Herman Brood was geweest!quote:Op zondag 13 december 2015 01:43 schreef Squadra-macaroni het volgende:
En Willem III had syfilis, waardoor hij sowieso geen kinderen kon krijgen, maar toch noemen we ze nog steeds Oranje!
En dat doormekaargeneukte zooitje: Claus had heaumeau, en Trix een neukertje, en dat neukertje's dochter trouwde met Trix's zoon. En die bende onderhouden wij!
De republiek was een disfunctionele oligarchy. Niet echt een voorbeeld om te volgen. Je hebt gelijk dat ze geen directe afstammelingen zijn van Willem de Zwijger maar van de Friese stadhouders die ook tot het huis van Nassau behoorden. De huidige lijn stamt af van de veelbelovende Johan Willem Friso, die veel te jong verdronk op het Hollands diep in 1711.quote:Op zaterdag 12 december 2015 09:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat deze familie niet eens de directe nazaten zijn van Willem van Oranje, maar dat het een verre zijtak betreft. Ik ben sowieso tegen dit koningshuis en zou liever terug willen naar de republiek der Nederlanden. Belachelijk dat we anno 2015 nog zoiets in stand houden.
mja, en al die 'buitenlanders' waren ook 100% puur?quote:
Definieer "goed bloed"...quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:14 schreef Heilwasser het volgende:
Boeiend. Duitsers, Russen en Argentijnen hebben goed bloed.
Wilem van Oranje was al een mofquote:Op vrijdag 11 december 2015 16:56 schreef dimmak het volgende:
[..]
Inderdaad, zijn moeder was geloof ik ook Duits.
Waar kwam Juliana dan vandaan?quote:Op zondag 13 december 2015 01:43 schreef Squadra-macaroni het volgende:
En Willem III had syfilis, waardoor hij sowieso geen kinderen kon krijgen, maar toch noemen we ze nog steeds Oranje!
En dat doormekaargeneukte zooitje: Claus had heaumeau, en Trix een neukertje, en dat neukertje's dochter trouwde met Trix's zoon. En die bende onderhouden wij!
Wij waren toen zelf ook moffen.quote:Op zondag 13 december 2015 17:15 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Wilem van Oranje was al een mof
Je zegt het goed waren, die gedrevenheid wat die mensen kunnen, hebben we allang niet meer denk ik?quote:
Ja. Met z'n allen terug naar de Afrikaanse Savannah!quote:
Nou, als er genoeg zijn kan je er vast wel 10 noemen.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:38 schreef YazooW het volgende:
Er zijn genoeg mensen die twee buitenlandse ouders hebben maar zich Nederlander noemen
Er wordt geopperd dat Hendrik syfilis had en dus geen kinderen kon produceren. Ook Willem III had syfilis:quote:Op maandag 14 december 2015 08:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wilhelmina en Duitse Hendrik. Zie wiki.
Klopt overigens is in de wet (bewust) niet opgenomen dat opvolging op basis van bloedlijn is, kortom zelfs als het bastaardkinderen waren, dan nog is Willem gewoon koning.quote:Op maandag 14 december 2015 13:08 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Er wordt geopperd dat Hendrik syfilis had en dus geen kinderen kon produceren. Ook Willem III had syfilis:
http://jacobusderoma.blogspot.be/
Nee, je bent een autochtoon in een land als allebei je ouders in dat land geboren zijn. Het maakt in principe niet uit waar jij zelf geboren bent. Als jij geboren bent in Amerika maar je ouders zijn allebei geboren in Nederland ben je volgens de definitie van het Centraal Bureau voor Statistiek een autochtone Nederlander. Als jij wèl maar je vader of je moeder níét in Nederland is geboren ben je allochtoon.quote:Op maandag 14 december 2015 03:19 schreef MakkieR het volgende:
Volgens mij ben je Nederlander als je geboren bent in Nederland en helemaal met geboren en getogen. Dus waar hebben we het nog over. Ik ken gekleurde Nederlanders die beter mijn taal spreken dan mijn vrienden
Maar het zou natuurlijk wel een complete schande zijn voor het koninklijk huis. Vandaar ook dat ze nooit willen meewerken aan DNA-onderzoek als er weer een lijk is gevonden wat eventueel een Romanov (Russische koninklijke familie) zou kunnen zijn.quote:Op maandag 14 december 2015 13:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klopt overigens is in de wet (bewust) niet opgenomen dat opvolging op basis van bloedlijn is, kortom zelfs als het bastaardkinderen waren, dan nog is Willem gewoon koning.
okequote:Op maandag 14 december 2015 13:42 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, je bent een autochtoon in een land als allebei je ouders in dat land geboren zijn. Het maakt in principe niet uit waar jij zelf geboren bent. Als jij geboren bent in Amerika maar je ouders zijn allebei geboren in Nederland ben je volgens de definitie van het Centraal Bureau voor Statistiek een autochtone Nederlander. Als jij wèl maar je vader of je moeder níét in Nederland is geboren ben je allochtoon.
Om maar even aan te geven dat die definitie sowieso nergens op slaat.![]()
Het koningshuis is daarentegen met geen enkele gangbare definitie autochtoon te noemen, die zijn gewoon uitheems. Klaar.
Dat dus.quote:Op zondag 13 december 2015 12:11 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Mee eens. In principe ben ik voor een republiek, maar ik heb niet voldoende vertrouwen dat er vervolgens een kwalitatief hoogwaardig en ethisch verantwoord staatshoofd verkozen wordt, dat zijn of haar rol zo partijdig mogelijk invulling geeft. Dus ben ik erg blij met de Kroon, de relatieve neutraliteit van de persoon die deze draagt, en de levenslange voorbereiding die er voor het dragen aan vooraf gaat.
Kosten vind ik niet bijster interessant. Een president zou een vergelijkbare begroting hebben vermoed ik. Ook die heeft ceremonieel nodig.
Roemer of Wilders wordt natuurlijk nooit staatshoofd. Dat zijn flankpartijen, die halen nooit genoeg steun voor het presidentschap. Een dergelijk figuur als president is dus totaal niet reëel. Daarentegen zitten we wel met zekerheid vast aan Willempie Watermanagement, kan nou niet zeggen dat ik daar wél blij van wordt.quote:Op maandag 14 december 2015 14:00 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat dus.
Je zou een Roemer of Wilders als staatshoofd krijgen. Dan sta je er mooi op in het buitenland
Als een van je ouders de Nederlandse nationaliteit heeft is het kind al een Nederlander. Oftewel alle koninklijke kinderen die hier geboren zijn, zijn gewoon Nederlandersquote:Op maandag 14 december 2015 13:42 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, je bent een autochtoon in een land als allebei je ouders in dat land geboren zijn. Het maakt in principe niet uit waar jij zelf geboren bent. Als jij geboren bent in Amerika maar je ouders zijn allebei geboren in Nederland ben je volgens de definitie van het Centraal Bureau voor Statistiek een autochtone Nederlander. Als jij wèl maar je vader of je moeder níét in Nederland is geboren ben je allochtoon.
Om maar even aan te geven dat die definitie sowieso nergens op slaat.![]()
Het koningshuis is daarentegen met geen enkele gangbare definitie autochtoon te noemen, die zijn gewoon uitheems. Klaar.
Ja, dat weet ik. Het ging mij meer om de definitie van allochtoon. Die is nogal vreemd.quote:Op maandag 14 december 2015 14:15 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Als een van je ouders de Nederlandse nationaliteit heeft is het kind al een Nederlander. Oftewel alle koninklijke kinderen die hier geboren zijn, zijn gewoon Nederlanders
Maar een Trump of Put in kun je kiezen. Of juist niet!quote:Op zondag 13 december 2015 10:13 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Liever dat, dan een Trump of een Putin.
Er zijn, voor de volledigheid, ook mensen die menen dat de Gerulfingen en afstammelingen recht hebben op de troon en niet de Nassaus.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gerulfingen
En: het was het Nederlandse volk zelf dat de Nassaus als koning heeft gekozen.
Daarom worden ze ook niet serieus genomen, is een soort van tokkiequote:Op maandag 14 december 2015 13:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar het zou natuurlijk wel een complete schande zijn voor het koninklijk huis. Vandaar ook dat ze nooit willen meewerken aan DNA-onderzoek als er weer een lijk is gevonden wat eventueel een Romanov (Russische koninklijke familie) zou kunnen zijn.
Daarom zijn de oranjes ook een 3e rangs koningshuis, ze mogen opdraven in Jordanie en Japan, en dat is het wel beetje.quote:Op maandag 14 december 2015 13:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar het zou natuurlijk wel een complete schande zijn voor het koninklijk huis. Vandaar ook dat ze nooit willen meewerken aan DNA-onderzoek als er weer een lijk is gevonden wat eventueel een Romanov (Russische koninklijke familie) zou kunnen zijn.
Eigenlijk zou er iemand per ongeluk een haarborstel van Beatrix moeten meenemenquote:Op maandag 14 december 2015 13:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar het zou natuurlijk wel een complete schande zijn voor het koninklijk huis. Vandaar ook dat ze nooit willen meewerken aan DNA-onderzoek als er weer een lijk is gevonden wat eventueel een Romanov (Russische koninklijke familie) zou kunnen zijn.
Willem III en Emma...?quote:Op maandag 14 december 2015 14:51 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Juliana was de dochter van Wilhelmina, waar die vandaan kwam is een raadsel...
Ik moet er niet aan denken dat machtsbeluste figuren als Rutte, Balkenende of Kok staatshoofd zijn. Dat soort figuren zijn enkel en alleen op zoek naar macht en daarmee nooit een staatshoofd van alle Nederlanders. Bij het luisteren van de naam alleen al moet ik kotsenquote:Op maandag 14 december 2015 14:14 schreef Euribob het volgende:
Verder hebben wij genoeg ministers en premiers gehad die wel degelijk goed als president (d.w.z. als onafhankelijk leider van het land) zouden functioneren. Ik noem een Wim Kok, J-P Balkenende en straks Mark Rutte. Klinkt mij persoonlijk toch een stuk beter in de oren dan een Willem-Alexander
Nee, dit klopt niet. Als een van de ouders Nederlander is, dan is het kind ook Nederlander.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:31 schreef Rocos het volgende:
Vandaag tijdens AK had ik 'n repetitie gemaakt waarbij een vraag stond over buitenlanders. Het ging eigenlijk over het koninklijke familie. De familie zit vol met buitenlanders,
Want :::
Prinses Beatrix is met een Duitser getrouwd, en dus is Willem Alexander, de zoon een allochtoon. Hij is weer met Argentijn getrouwd, Koningin Maxima. Hun kinderen zijn ook dan automatisch allochtonen.
Misschien wist je dit nog niet, en ik vond het gewoon interessant om te vertellen.
- S (15j)
Ze zijn die de enige royals die daar niet aan willen meewerken.quote:Op maandag 14 december 2015 13:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar het zou natuurlijk wel een complete schande zijn voor het koninklijk huis. Vandaar ook dat ze nooit willen meewerken aan DNA-onderzoek als er weer een lijk is gevonden wat eventueel een Romanov (Russische koninklijke familie) zou kunnen zijn.
Beatrix en W-A waren nooit op zoek naar macht?quote:Op dinsdag 15 december 2015 07:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik moet er niet aan denken dat machtsbeluste figuren als Rutte, Balkenende of Kok staatshoofd zijn. Dat soort figuren zijn enkel en alleen op zoek naar macht en daarmee nooit een staatshoofd van alle Nederlanders. Bij het luisteren van de naam alleen al moet ik kotsen
Nee.quote:Op dinsdag 15 december 2015 10:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Beatrix en W-A waren nooit op zoek naar macht?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |