abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158217142
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 15:16 schreef Kramerica-Industries het volgende:

Hoe het nu dus gaat is dat een voorbereider een groot poststuk heeft voor bijvoorbeeld nummer 3, en dan van voor naar achter door het segment heenbladert (laten we zeggen dat het segment van 1-25 loopt, oneven), en zodra hij post voor 3 tegenkomt, het grote poststuk ervoor knalt. Dus de tijdswinst is dan dat hij op dat moment niet hoeft door te bladeren tot het LAATSTE poststuk voor nummer 3. Ware het niet dat hij vervolgens een poststuk voor nr 5 moet tussenzetten, zodat hij alsnog moet doorbladeren. Uiteindelijk is er dus geen tijdswinst, alleen bij de post voor nr 1, want daar hoeft nu niet voor gebladerd te worden. Daar staat tegenover dat voor de post voor nr 25 wel weer gebladerd moet worden, terwijl wie de grote post achteraan zet in dit geval natuurlijk de post voor 25 gewoon gelijk helemaal ACHTERAAN het segment plaatst.

Zo is het precies!
Trouwens, ik houd vaak 1 of 2 vingers op verschillende plaatsen tussen de post van het segment waarin ik bezig ben, dat scheelt mij weer wat bladerwerk.

Die karretjes gebruiken wij gelukkig ook niet. Ik zet gelijk alles uit de rode bak op m'n werkbank, tenzij het meerdere rode bakken zijn.
"Everybody lies..."
House M.D.
pi_158217216
Even vraagje... was het nu zo dat als je extra tijd hebt doorgegeven in mijn werk, dat je het daarna niet meer kunt zien als je weer op die dienst klikt? Tot het goed of afgekeurd is? Staat me iets van bij dat dat zo was. Had vrijdag tijd doorgegeven, ook de tekst eronder gekregen dat het doorgevoerd was, maar ik kan het dus niet meer zien. Meestal is het vrij snel goedgekeurd (of afgekeurd....) en dan hoef ik het niet meer te checken ;)

Ging oa om een kwartier wachten omdat een collega de verkeerde tas meegenomen had, en de TL twijfelde aan mijn oprechtheid (of die tijd wel echt nodig was), maar na verdere uitleg dat ik toch echt gewoon een kwartier heb staan wachten, was dit 'prima'. Mijn collega liet overigens merken dat wat flauw te vinden oid, dat ik dit geclaimd had, en zei daarnaast dat zij er ook over na had gedacht de tijd van het terugfietsen door te geven, maar dit niet nodig vond. Ja dat is mooi, maar ik had geen fout gemaakt :W

Dus ik hoop dat die tijd wel goed doorgekomen is via het systeem :X anders was die mailwisseling weer voor niks.....

Leuk, 2 depots samenvoegen, wijken met code 23X en wijken met code 25X en dan zijn de letters grotendeels hetzelfde (wijk 23A en 25A enz). Het zit nu 2 weken samen en vrijwel elke dag komen er tassen in de verkeerde kast te staan -O-
Nobody ever seems to remember life is a game we play
pi_158218250
Even afkloppen, maar tot nu toe gaat het hier goed met de voorbereiding, zeker in vergelijking met voorgaande jaren. Minder machinefouten (of ze zijn er uitgehaald?) en stiekem zitten de grote poststukken ook weer onder, zal het niet doorvertellen ;)
Ik zal ook dit jaar weer een leuke attentie bij de voorbereider proberen te krijgen, door iets naar mijn eigen adres te sturen met de naam van de voorbereider er op. Tot nu toe is dat altijd gelukt!

Wel soms last van een fout-zelfdenkende sorteermachine. Bij straten die maar een paar letters van elkaar verschillen (wel aan andere kant van de stad) wordt (ondanks juiste postcode) toch de verkeerde genomen en die (foute) postcode erop gestempeld. Nou ja, gelukkig zie ik aan de naam van de geadresseerde dat het niet klopt (die twee letters vallen mij niet op).
pi_158218937
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 15:16 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Maar dat is dus onzin. Mijn ervaring is dat het helemaal niet sneller werkt. Wat postbodes vroeger deden, het echte "piramidezetten", dat was inderdaad tijdrovend, dus ik begrijp wel dat dat niet meer mag. Maar dat hield dan ook in dat je echt ALLES op volgorde van grootte zette. Dus echt: klein kerstkaartje, iets groter kerstkaartje, A5-envelop, Microgids, A4 envelop. Dat heb ik ook nooit gedaan, (zelfs toen het nog wel de gangbare praktijk was). Ik deed wel altijd de grote stukken achteraan, maar ik ging niet de grote en kleine stukken ook nog eens onderling op volgorde van grootte zetten.

Hoe het nu dus gaat is dat een voorbereider een groot poststuk heeft voor bijvoorbeeld nummer 3, en dan van voor naar achter door het segment heenbladert (laten we zeggen dat het segment van 1-25 loopt, oneven), en zodra hij post voor 3 tegenkomt, het grote poststuk ervoor knalt. Dus de tijdswinst is dan dat hij op dat moment niet hoeft door te bladeren tot het LAATSTE poststuk voor nummer 3. Ware het niet dat hij vervolgens een poststuk voor nr 5 moet tussenzetten, zodat hij alsnog moet doorbladeren. Uiteindelijk is er dus geen tijdswinst, alleen bij de post voor nr 1, want daar hoeft nu niet voor gebladerd te worden. Daar staat tegenover dat voor de post voor nr 25 wel weer gebladerd moet worden, terwijl wie de grote post achteraan zet in dit geval natuurlijk de post voor 25 gewoon gelijk helemaal ACHTERAAN het segment plaatst.

Als ze nou echt tijd willen besparen binnen, laat ze dan die stomme karretjes met bakdragers afschaffen. Nu zitten mensen constant te draaien om weer de volgende 2 (of meer) segmenten in het blok te zetten, terwijl je het beste gewoon gelijk de complete inhoud van je rode bak in het segment kunt zetten. Geen onnodig gedraai meer op je stoel, en dat stomme kutkarretje waar je constant je schenen tegen stoot en die het bovendien nagenoeg onmogelijk maken voor de postverdeler om nog met containers door het pad te lopen kunnen dan met het oud ijzer mee.
Mijn ervaring is dan toch anders. Weliswaar dacht ik van tevoren dat het nauwelijks tijd zou schelen, maar in de praktijk ben ik er achter gekomen dat het toch wel degelijk veel sneller werkt om niet meer piramide te zetten. Als ik gewoon alle stomme regeltjes opvolg qua voorbereiden, ja, dan haal ik de normtijden bijna altijd wel (op de piekdagen althans, op de daldagen is het volstrekt onmogelijk om het te halen), vaak zelfs nog wel tijd over, als ik wel de grote stukken allemaal netjes achteraan zet haal ik die tijden niet.
En qua bezorgen moet ik zeggen dat het me eigenlijk ook niet of nauwelijks extra tijd kost, want je moet alles sowieso al controleren voordat je het in de bus gooit. Ja, alleen die superkleine kaartjes zijn wel onhandig als die net achter een groot stuk zitten, aan de andere kant, die kleine dingen zijn sowieso onhandig, die vallen ook wel eens tussen de bundel uit.
Die karretjes hebben we hier al een hele tijd geleden weer afgeschaft, hartstikke onhandig en het leverde nogal wat blauwe plekken op
  zondag 13 december 2015 @ 17:16:56 #130
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_158219058
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 16:02 schreef VixenFromHell het volgende:
Even vraagje... was het nu zo dat als je extra tijd hebt doorgegeven in mijn werk, dat je het daarna niet meer kunt zien als je weer op die dienst klikt? Tot het goed of afgekeurd is? Staat me iets van bij dat dat zo was. Had vrijdag tijd doorgegeven, ook de tekst eronder gekregen dat het doorgevoerd was, maar ik kan het dus niet meer zien. Meestal is het vrij snel goedgekeurd (of afgekeurd....) en dan hoef ik het niet meer te checken ;)
Nee hoor, dat kan je gewoon direct zien. Tenminste, normaliter. Het is MijnWerk hè.
pi_158219059
In ons oude pand hebben we die karretjes meteen in het magazijn gezet. In het nieuwe pand moeten we ze gebruiken. Ze zijn vooral hinderlijk als je iemand moet helpen. Je kan veel slechter bij alle vakjes komen om die post te pakken zonder de sorteerder veel lastig te vallen.
pi_158220014
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 17:16 schreef Zelva het volgende:

[..]

Nee hoor, dat kan je gewoon direct zien. Tenminste, normaliter. Het is MijnWerk hè.
Hm, ik heb dit al eerder gehad.. dat ik dus wel een bevestiging kreeg dat het opgeslagen was, maar dat het achteraf niet meer te zien was :X weet niet meer of het toen uiteindelijk toch goedgekomen was of niet....
Nobody ever seems to remember life is a game we play
  zondag 13 december 2015 @ 18:12:56 #133
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_158220083
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 18:09 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]

Hm, ik heb dit al eerder gehad.. dat ik dus wel een bevestiging kreeg dat het opgeslagen was, maar dat het achteraf niet meer te zien was :X weet niet meer of het toen uiteindelijk toch goedgekomen was of niet....
't Is altijd opgeslagen, alleen is de weergave niet altijd goed.
pi_158220100
Het is iig duidelijk dat Mijn Werk toch nog regelmatig faalt :P
Nobody ever seems to remember life is a game we play
pi_158222814
Ik twijfel tussen vreten (Home & Deco kerstpakket) of een Pierre Cardin kussen.
pi_158223577
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 18:09 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]

Hm, ik heb dit al eerder gehad.. dat ik dus wel een bevestiging kreeg dat het opgeslagen was, maar dat het achteraf niet meer te zien was :X weet niet meer of het toen uiteindelijk toch goedgekomen was of niet....
Het is pas te zien als iemand (admi of TC) het verwerkt heeft, tenminste bij mij. Misschien lopen ze wat achter, van afgelopen vrijdag is bij mij ook nog niks bijgeboekt. En je kunt dus ook niet controleren of het wel is doorgekomen, behalve de melding direct na het invullen (dat het is opgeslagen). Het ging om ruim anderhalf uur, dus ik houd het in de gaten ;)
  Redactie Frontpage / Sport zondag 13 december 2015 @ 23:30:39 #137
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_158228514
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 18:13 schreef VixenFromHell het volgende:
Het is iig duidelijk dat Mijn Werk toch nog regelmatig faalt :P
Het werkt letterlijk voor geen meter :+
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_158228532
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 17:11 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dan toch anders. Weliswaar dacht ik van tevoren dat het nauwelijks tijd zou schelen, maar in de praktijk ben ik er achter gekomen dat het toch wel degelijk veel sneller werkt om niet meer piramide te zetten.
Waar zou die tijdswinst dan vandaan moeten komen? Als je nu het plaatwerk VOOR het EERSTE betreffende nummer zet wat je tegenkomt ipv Na het LAATSTE, dan zet je uiteraard alle daaropvolgende stukken plaatwerk op dezelfde plek, omdat je dan markeringen hebt. Dan krijg je dus in feite een omgekeerde piramide. Je kunt natuurlijk ook van achteren naar voren door de machinepost heen bladeren, en als je dan de dikke post laat vallen zodra je het juiste nummer tegenkomt, dan zit de grote post dus alsnog ACHTER de kleine post. Ergo: Het maakt geen ene reet uit wat je doet, het ene kan gewoon niet sneller zijn dan het andere.

In ons team zijn uitgerekend degenen die wel piramidezetten (ook al is dat in feite geen piramidezetten, zie eerdere uitleg) juist de snelsten. Alleen een paar slome duikelaars zetten volgens de officiële methode, juist omdat ze hopen hierdoor sneller te zijn, maar tevergeefs.

Bij het bezorgen werkt het ook veel fijner met de grote post achteraan, want dan fungeert het in feite als een dienblaadje voor de kleinere post, zodat je het hele zaakje in 1 vloeiende beweging naar binnen kan schuiven. Bij smalle busjes kan je dan ook nog heel handig het grote poststuk om de kleine heenvouwen, hiermee de klep openwippen, en presto, zo naar binnen schuiven.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_158228910
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 23:31 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Waar zou die tijdswinst dan vandaan moeten komen? Als je nu het plaatwerk VOOR het EERSTE betreffende nummer zet wat je tegenkomt ipv Na het LAATSTE, dan zet je uiteraard alle daaropvolgende stukken plaatwerk op dezelfde plek, omdat je dan markeringen hebt. Dan krijg je dus in feite een omgekeerde piramide. Je kunt natuurlijk ook van achteren naar voren door de machinepost heen bladeren, en als je dan de dikke post laat vallen zodra je het juiste nummer tegenkomt, dan zit de grote post dus alsnog ACHTER de kleine post. Ergo: Het maakt geen ene reet uit wat je doet, het ene kan gewoon niet sneller zijn dan het andere.

In ons team zijn uitgerekend degenen die wel piramidezetten (ook al is dat in feite geen piramidezetten, zie eerdere uitleg) juist de snelsten. Alleen een paar slome duikelaars zetten volgens de officiële methode, juist omdat ze hopen hierdoor sneller te zijn, maar tevergeefs.

Bij het bezorgen werkt het ook veel fijner met de grote post achteraan, want dan fungeert het in feite als een dienblaadje voor de kleinere post, zodat je het hele zaakje in 1 vloeiende beweging naar binnen kan schuiven. Bij smalle busjes kan je dan ook nog heel handig het grote poststuk om de kleine heenvouwen, hiermee de klep openwippen, en presto, zo naar binnen schuiven.
Nou, je laat het spul allemaal vallen zodra je het goede nummer ziet he, dus niet al het plaatwerk komt bij elkaar voor 1 nummer, het kan best groot, klein, klein, groot, klein zijn voor 1 nummer, en tja, dat gaat dus blijkbaar toch sneller, niet alleen bij mij, ook bij de andere collega's, terwijl we er op zich toch best sceptisch over waren in het begin.
  maandag 14 december 2015 @ 05:07:00 #140
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_158230533
Mogguh :)

Qua extratijd in MijnWerk: ik geef het hier al een paar keer aan dat je er op moet letten om dat het op dit moment niet goed werkt, je ook het vakje goed/afgekeurd niet krijgt te zien en dat je TC dit handmatig moet bijwerken, maar dit in MijnWerk niet zichtbaar is en je er zelf op moet opletten. (vraag hier van een bevestiging van je TC dat je extra/minder tijd hebt doorgegeven).
Minder tijd doet de TC op voorhand al invullen en vreemd genoeg zie je dat wel ;)

[ Bericht 12% gewijzigd door Pietertje71 op 14-12-2015 05:31:48 ]
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_158231384
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 23:47 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Nou, je laat het spul allemaal vallen zodra je het goede nummer ziet he, dus niet al het plaatwerk komt bij elkaar voor 1 nummer, het kan best groot, klein, klein, groot, klein zijn voor 1 nummer, en tja, dat gaat dus blijkbaar toch sneller, niet alleen bij mij, ook bij de andere collega's, terwijl we er op zich toch best sceptisch over waren in het begin.
Maar op het moment dat je 1 stuk plaatwerk voor bijv. nummer 3 tussen de HSM-post hebt gezet, dan zet je toch gelijk alle andere grote poststukken voor dat adres op exact diezelfde plek? Want je hebt dan met dat eerste stuk een soort bladwijzer gemaakt, zodat je weet dat daar nummer 3 zit, dus dan hoef je toch helemaal niet meer heen en weer te bladeren?
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_158231539
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 05:07 schreef Pietertje71 het volgende:
Mogguh :)

Qua extratijd in MijnWerk: ik geef het hier al een paar keer aan dat je er op moet letten om dat het op dit moment niet goed werkt, je ook het vakje goed/afgekeurd niet krijgt te zien en dat je TC dit handmatig moet bijwerken, maar dit in MijnWerk niet zichtbaar is en je er zelf op moet opletten. (vraag hier van een bevestiging van je TC dat je extra/minder tijd hebt doorgegeven).
Minder tijd doet de TC op voorhand al invullen en vreemd genoeg zie je dat wel ;)

Hier gaat het altijd handmatig en dus met vertraging het lijkt me aannemelijk dat ze wat achter lopen met de oranje vakjes. Voor deze week staan ook de oude basistijden nog op het rooster (ipv de zomertijden), maak me geen zorgen of dat morgen wordt bijgewerkt. En ik wacht even met TC een mailtje sturen, want die gaat dan antwoorden op zijn vrije dag (eigen verantwoordelijkheid maar je moet een beetje op ze passen ;) ), terwijl het best tot dinsdag kan wachten. Als ik hem echt nodig heb hoor ik niks, maar dat is een ander verhaal.
pi_158231650
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 09:15 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Maar op het moment dat je 1 stuk plaatwerk voor bijv. nummer 3 tussen de HSM-post hebt gezet, dan zet je toch gelijk alle andere grote poststukken voor dat adres op exact diezelfde plek? Want je hebt dan met dat eerste stuk een soort bladwijzer gemaakt, zodat je weet dat daar nummer 3 zit, dus dan hoef je toch helemaal niet meer heen en weer te bladeren?
Soms wel, soms niet, tja, ik kan het ook niet uitleggen, want ik dacht precies zoals jou toen ik het nog niet deed (kan niet sneller gaan want juist door die grote stukken achteraan te zetten zie je veel sneller waar het stuk moet) maar het gaat dus wel degelijk sneller, en niet alleen bij mij.
pi_158232034
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 09:39 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Soms wel, soms niet, tja, ik kan het ook niet uitleggen, want ik dacht precies zoals jou toen ik het nog niet deed (kan niet sneller gaan want juist door die grote stukken achteraan te zetten zie je veel sneller waar het stuk moet) maar het gaat dus wel degelijk sneller, en niet alleen bij mij.
Geloof me, ik heb het geprobeerd om alles door elkaar te knallen, maar het werkte, in elk geval bij mij en mijn collega's echt niet sneller. Het leidt alleen maar tot slordigheidsfouten, zowel binnen als buiten, en irritatie bij de postbezorger.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_158232139
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:12 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Geloof me, ik heb het geprobeerd om alles door elkaar te knallen, maar het werkte, in elk geval bij mij en mijn collega's echt niet sneller. Het leidt alleen maar tot slordigheidsfouten, zowel binnen als buiten, en irritatie bij de postbezorger.
Klopt, behalve dat het natuurlijk veel fijner bezorgt (ook al kijk je elk poststuk na) geeft het ook een goed gevoel dat iemand er zijn/haar best op heeft gedaan, als je zo'n kunstwerkje van een bundel in je hand hebt ;) Dan maar een paar seconden langer op de post wachten :)
pi_158232152
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:12 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Geloof me, ik heb het geprobeerd om alles door elkaar te knallen, maar het werkte, in elk geval bij mij en mijn collega's echt niet sneller. Het leidt alleen maar tot slordigheidsfouten, zowel binnen als buiten, en irritatie bij de postbezorger.
Nou ja, dan hebben we andere ervaringen dus. Ik heb geen klachten gekregen over meer fouten gelukkig en ik heb er met bezorgen ook weinig last van.
pi_158232194
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:19 schreef zombo het volgende:

[..]

Klopt, behalve dat het natuurlijk veel fijner bezorgt (ook al kijk je elk poststuk na) geeft het ook een goed gevoel dat iemand er zijn/haar best op heeft gedaan, als je zo'n kunstwerkje van een bundel in je hand hebt ;) Dan maar een paar seconden langer op de post wachten :)
tja, maar als mensen dat "kunstwerkje" in hun eigen tijd moeten maken liggen de zaken toch wat anders. Gewerkte tijd is wel betaalde tijd, maar alleen als je volgens hun regeltjes werkt en niet uitzonderlijk traag bent.
  maandag 14 december 2015 @ 11:46:03 #148
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_158233818
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 09:29 schreef zombo het volgende:

[..]

Hier gaat het altijd handmatig en dus met vertraging het lijkt me aannemelijk dat ze wat achter lopen met de oranje vakjes. Voor deze week staan ook de oude basistijden nog op het rooster (ipv de zomertijden), maak me geen zorgen of dat morgen wordt bijgewerkt. En ik wacht even met TC een mailtje sturen, want die gaat dan antwoorden op zijn vrije dag (eigen verantwoordelijkheid maar je moet een beetje op ze passen ;) ), terwijl het best tot dinsdag kan wachten. Als ik hem echt nodig heb hoor ik niks, maar dat is een ander verhaal.
Hier speelt dat het misgaat al een week of 2. De TC heeft zelf verzocht om elke dag je gewerkte tijd door te geven. Dit is aangepast maar niet zichtbaar op MijnWerk.
De tijden staan hier op daldagen ruimer, maar die worden wel aangepast...naar minder wel te verstaan. Meertijd duurt langeren is hier niet te zien als dit is aangepast op MijnWerk.
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
  maandag 14 december 2015 @ 11:47:31 #149
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_158233858
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:19 schreef zombo het volgende:

[..]

Klopt, behalve dat het natuurlijk veel fijner bezorgt (ook al kijk je elk poststuk na) geeft het ook een goed gevoel dat iemand er zijn/haar best op heeft gedaan, als je zo'n kunstwerkje van een bundel in je hand hebt ;) Dan maar een paar seconden langer op de post wachten :)
Mee eens.
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
  maandag 14 december 2015 @ 11:51:04 #150
393148 superkimmi
Hakuna Matata
pi_158233923
Ik stond vorige week bij roosterplanning nog voor extra werk doordeweeks, maar nu is mn planning jn mijnwerk ineens alleen op zaterdag gevuld. Ik hoef zelf niet zo nodig extra te werken maar zou t wel vervelend vinden als ik woensdag om 3 uur gebeld word waarom mijn wijken er nog staan.

Dus ga morgen toch maar ff op t depot kijken
life is what happens to you, while you're busy making other plans.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')