NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dank aan de vluchtelingen! We gaan er met z'n allen op vooruit!quote:AMSTERDAM -
De grote stroom vluchtelingen die ons land te verwerken krijgt, heeft de komende tijd waarschijnlijk een miniem positief effect op de economie. Dat stelde De Nederlandsche Bank (DNB) maandag.
Het positieve effect hangt vooral samen met de hogere uitgaven die de overheid heeft door de vluchtelingenstroom. Daarbij gaat het om uitgaven aan bijvoorbeeld huisvesting, verzorging, juridische dienstverlening en op langere termijn bijstand en andere collectieve voorzieningen. Die geven een kleine stimulans aan de economie, zolang er geen nieuwe bezuinigingen van de overheid tegenover staan.
Op den duur kunnen vluchtelingen verder als werknemer een positieve bijdrage leveren. Daarnaast kunnen de toegenomen investeringen in woningen positief uitpakken, terwijl het consumentenvertrouwen door de vluchtelingencrisis juist een knauw kan krijgen.
Als alle effecten zich voordoen, valt de economische groei in 2017 volgens DNB 0,14 procentpunt hoger uit dan nu wordt voorspeld. De werkloosheid gaat dan met 0,1 procentpunt extra omlaag, terwijl het overheidstekort marginaal verslechtert. http://www.telegraaf.nl/b(...)campaign=twitterfeed
De werkloosheid gaat dan met 0,1 procentpunt extra omlaag, terwijl het overheidstekort marginaal verslechtert.
Wacht eens, het overheidstekort marginaal verslechtert? Wie mag dat betalen?
Die financiële klap van deze asielstroom volgt echt nog wel
Broken window fallacy. Extra overheidsuitgaven omdat er extra kosten zijn is nog iets anders dan een -duurzame- groei van de economie.
Als we al het geld voor vluchtelingen hadden gebruikt om de thuiszorg te verbeteren, was het effect op de economie (en aan de keerzijde de staatsschuld/belastingdruk) precies net zo groot geweest.
Tot nu toe is zo'n vluchtelingenstroom vooral een consumptief iets. De vraag is of het ooit werkelijk iets gaat opleveren. De ervaringen uit het verleden leren van niet.
Als we al het geld voor vluchtelingen hadden gebruikt om de thuiszorg te verbeteren, was het effect op de economie (en aan de keerzijde de staatsschuld/belastingdruk) precies net zo groot geweest.
Tot nu toe is zo'n vluchtelingenstroom vooral een consumptief iets. De vraag is of het ooit werkelijk iets gaat opleveren. De ervaringen uit het verleden leren van niet.
The End Times are wild
Ach het is iig beter dan dat ze het uitgeven aan Gevechtsvliegtuigen, mislukte sporen en treinen of een of ander ict project.
Dit.quote:Op maandag 7 december 2015 15:28 schreef LXIV het volgende:
Broken window fallacy. Extra overheidsuitgaven omdat er extra kosten zijn is nog iets anders dan een -duurzame- groei van de economie.
Als we al het geld voor vluchtelingen hadden gebruikt om de thuiszorg te verbeteren, was het effect op de economie (en aan de keerzijde de staatsschuld/belastingdruk) precies net zo groot geweest.
Tot nu toe is zo'n vluchtelingenstroom vooral een consumptief iets. De vraag is of het ooit werkelijk iets gaat opleveren. De ervaringen uit het verleden leren van niet.
DNB zet zichzelf behoorlijk voor lul imo.
Wie jeukt dat, als op het eind van de rit de cijfers maar kloppen of niet?quote:
Maar wie betalen de hogere uitgaven van de overheid dadelijk?
DNB zet zichzelf hiermee duidelijk voor paal en is vermoedelijk een dhimmitude linkse zelfhatende organisatie onder leiding van Allahxander arrogander peggol.
Ja, economisch zal het wel kloppen maar dat geld komt niet uit de lucht vallen. Als er nu niet bezuinigd door die gelukszoekers zal dat later wel gebeuren.
quote:
DNB zet zichzelf hiermee duidelijk voor paal en is vermoedelijk een dhimmitude linkse zelfhatende organisatie onder leiding van Allahxander arrogander peggol.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Achja, de zorgverzekeringen en belasting wat omhoog, who cares. En oudjes kunnen straks in hun eigen poep en pies wegdrijvenquote:
[..]
Wie jeukt dat, als op het eind van de rit de cijfers maar kloppen of niet?
Nou kijk net zover vooruit zeg!quote:
[..]
Achja, de zorgverzekeringen en belasting wat omhoog, who cares. En oudjes kunnen straks in hun eigen poep en pies wegdrijven
Doet de politiek ook niet of wel?
Oftewel, een sigaar uit eigen doos die we nooit meer terugkrijgen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Economische "groei" creëren door de staatsschuld te verhogen. Blij dat we zulke genieën hebben bij DNB. Ik stel voor om de staatsschuld met 1 triljard te verhogen en al dat geld in een bodemloze put te flikkeren. Economische groei waar China stil van wordt.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Hoe heet dat als men voordat men de schuld terug betaald de munt laat devalueren, weet niet of het t juiste woord is, zou men het zomaar kunnen niet?quote:
Economische "groei" creëren door de staatsschuld te verhogen. Blij dat we zulke genieën hebben bij DNB. Ik stel voor om de staatsschuld met 1 triljard te verhogen en al dat geld in een bodemloze put te flikkeren. Economische groei waar China stil van wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 16:45:53 ]
Jij gelooft niet dat de vluchtelingenstroom de economie daadwerkelijk doet groeien?quote:
Is er nog iemand die dit soort praatjes gelooft ?
Om het maar eens zwaar te versimpelen: meer inwoners = grotere afzetmarkt = meer afzet = meer productie. Dat is niets meer dan basiseconomie.
Verder ook grappig dat sommigen hier kennelijk te achterlijk zijn om de definitie van 'marginaal' te kennen trouwens.
De relevante vraag is dan ook, waar het van betaald wordt.quote:Op maandag 7 december 2015 17:02 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Jij gelooft niet dat de vluchtelingenstroom de economie daadwerkelijk doet groeien?
Om het maar eens zwaar te versimpelen: meer inwoners = grotere afzetmarkt = meer afzet = meer productie. Dat is niets meer dan basiseconomie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Klopt, maar dat doet niets af aan het feit dat de economie groeit en zelfs dat lijkt de user in kwestie te willen ontkennen.quote:
[..]
De relevante vraag is dan ook, waar het van betaald wordt.
Gaan voor hyperinflatie en dan is de schuld waardeloos. Je economie is op dat moment ook waardeloos, dus daar schiet je niets mee op.quote:
[..]
Hoe heet dat als men voordat men de schuld terug betaald de munt laat devalueren, weet niet of het t juiste woord is, zou men het zomaar kunnen niet?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Als DNB doelloos de geldpers aanzet groeit de economie ook. Het betekent nog niet dat we er wat aan hebben.quote:Op maandag 7 december 2015 17:11 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Klopt, maar dat doet niets af aan het feit dat de economie groeit en zelfs dat lijkt de user in kwestie te willen ontkennen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Volgens mij is hun Casio FX-82 stuk 
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Dat hangt echter wel samen met de vraag of de geïnvesteerde euro van de overheid voor meer dan 100% terugverdiend gaat worden. Ik vraag het me af. Er zijn onderdelen van de economie waar die euro een beter rendement kan hebben. Die euro gaat dus nu naar een minder rendabele sector, waardoor je dus een verlies van potentiële groei hebt. De daadwerkelijke groei is dus kleiner dan mogelijk.quote:
[..]
Klopt, maar dat doet niets af aan het feit dat de economie groeit en zelfs dat lijkt de user in kwestie te willen ontkennen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Op zich nog niet. Wel als ze met dat geld een enorme bodemloze put laten bouwen als overheidsproject. Soort verticale HSL zonder bodem zeg maar. Dan groeit de economie gigantisch en heb je er ook geen kut aan. Sterker nog, per saldo is iedereen behalve de aannemer genaaid. In dit geval is iedereen genaaid behalve de partijen die geld krijgen van de overheid om het asielgebeuren te begeleiden.quote:
[..]
Als DNB doelloos de geldpers aanzet groeit de economie ook. Het betekent nog niet dat we er wat aan hebben.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik heb ook niet gesteld dat we er iets aan hebben.quote:
[..]
Als DNB doelloos de geldpers aanzet groeit de economie ook. Het betekent nog niet dat we er wat aan hebben.
|
|
