KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat is niet altijd waar.quote:Op maandag 7 december 2015 16:41 schreef probeer het volgende:
En och.. Een homoseksueel kan helemaal niets aan zijn voorkeur doen. Een christen daarentegen..
Voor sommige personen (met name vrouwen) kan homoseksualiteit wel degelijk een keuze zijn.
Daarentegen is het voor christenen niet altijd mogelijk om zich van hun geloof te ontdoen, indien dit er van kinds af aan in gedramd is. Sterker nog, volgens Richard Dawkins is dit aspect juist de (evolutionaire) oorzaak van religie. Vergelijk dit met het afleren van je moedertaal: zo goed als onmogelijk.
Ah, goed gevonden!quote:Op maandag 7 december 2015 17:45 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Wat bedoel je nou eigenlijk precies met provoceren ?
Ik provoceer graag met woorden, maar ga bij voorkeur niet (half-) naakt op een boot over de grachten van Amsterdam.
Oké dus die homo die danst dus in die boot een heeft geprovoceerd. Wat dan?quote:
[..]
Ah, goed gevonden!
Ik provoceer graag met woorden, maar ga bij voorkeur niet (half-) naakt op een boot over de grachten van Amsterdam.
Dan niks. Hij moet het zelf weten, we leven in een vrij land.quote:Op maandag 7 december 2015 19:41 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Oké dus die homo die danst dus in die boot een heeft geprovoceerd. Wat dan?
Maar een prettig gezicht vind ik het niet.
Ok, prima dat jij dat vindt.quote:
[..]
Maar dat is toch prima? Lange leve de homofilie! Alleen dit liever niet de hele dag tentoonspreiden, daar ging dit topic over.
Maar dat is niet wat TS stelde:
Om vervolgens de oorzaak daarvan niet in zichzelf of zijn eigen opvattingen te zoeken, maar de schuld bij de homoseksuelen zelf te leggen:quote:Kijk, ik ben niet tegen homo's. [..] Toch heb ik problemen met het praktiseren van homofilie
En dan vind ik er dus nogal een verschil zitten tussen jouw opvatting (prima, maar ik kijk er liever niet naar) en die van TS (problemen met het praktiseren van homofilie).quote:.. want ze roepen het over zichzelf uit. Het valt me op dat homofilie altijd overdreven moet worden benadrukt.
"Pools are perfect for holding water"
Dat is dus wat anders dan stellen dat je problemen hebt met het praktiseren van homoseksualiteit, zoals TS vindt.quote:
[..]
Dan niks. Hij moet het zelf weten, we leven in een vrij land.
Maar een prettig gezicht vind ik het niet.
"Pools are perfect for holding water"
Eerlijk gezegd vind ik gayparades tien keer niks, maar de oplossing is voor mij heel simpel. Ik kijk er niet naar en houd me er voor de rest niet mee bezig.
Ja, dat klopt. Daarin verschillen TS en ik van mening.quote:
[..]
Dat is dus wat anders dan stellen dat je problemen hebt met het praktiseren van homoseksualiteit, zoals TS vindt.
Wat iemand in zijn slaapkamer (of voor mijn part: darkroom) uitvoert, moet hij of zij lekker zelf weten. Daar heb ik geen enkel probleem mee. Sterker nog: daar ben ik een groot voorstander van. Iemand met een homoseksuele voorkeur, of wat voor seksuele voorkeur dan ook, moet daar volop van kunnen genieten. Alleen met instemming van beide (of alle) partners uiteraard, schrijf ik er voor de zekerheid maar even bij.
Maar liever niet op straat of op de publieke omroep, wat mij betreft. Ook heteroseksuelen moeten daar naar mijn smaak terughoudend in zijn. Elkaars hand vasthouden, vind ik prima (ook voor homo's). Maar speeksel uitwisselen, daar hoef ik geen getuige van te zijn.
Kortom: allemaal wat beschaafder graag.
En voor zo'n opvatting kan ik dan ook prima respect opbrengen.quote:
[..]
Ja, dat klopt. Daarin verschillen TS en ik van mening.
Wat iemand in zijn slaapkamer (of voor mijn part: darkroom) uitvoert, moet hij of zij lekker zelf weten. Daar heb ik geen enkel probleem mee. Sterker nog: daar ben ik een groot voorstander van. Iemand met een homoseksuele voorkeur, of wat voor seksuele voorkeur dan ook, moet daar volop van kunnen genieten. Alleen met instemming van beide (of alle) partners uiteraard, schrijf ik er voor de zekerheid maar even bij.
Maar liever niet op straat of op de publieke omroep, wat mij betreft. Ook heteroseksuelen moeten daar naar mijn smaak terughoudend in zijn. Elkaars hand vasthouden, vind ik prima (ook voor homo's). Maar speeksel uitwisselen, daar hoef ik geen getuige van te zijn.
Kortom: allemaal wat beschaafder graag.
"Pools are perfect for holding water"
Wanneer vind jij homofielen normaal en wanneer niet? Er zijn homo's die erg vrouwelijk en 'nichterig' zijn, net zoals er lesbiennes zijn die erg mannelijk zijn en zich comfortabel voelen in een tuinbroek. Ik vind dat zij gewoon zichzelf mogen zijn.quote:
Homofielen zijn wel ok mits ze normaal doen
Ik heb zelf iets minder respect voor mensen die hun geaardheid echt gebruiken om te provoceren. Voor hen is het stiekem een soort wraak, denk ik.
[ Bericht 2% gewijzigd door hugecooll op 09-12-2015 01:22:57 ]
Daarnaast zijn er ook mensen die een homoseksuele geaardheid simuleren, omdat dat nu eenmaal in bepaalde kringen beter van pas komt. Boudewijn Büch had daar een handje van, bijvoorbeeld.quote:
Ik heb zelf iets minder respect voor mensen die hun geaardheid echt gebruiken om te provoceren. Voor hen is het stiekem een soort wraak, denk ik.
quote:
[..]
Daarnaast zijn er ook mensen die een homoseksuele geaardheid simuleren, omdat dat nu eenmaal in bepaalde kringen beter van pas komt. Boudewijn Büch had daar een handje van, bijvoorbeeld.
Die was toch ook homoseksueel? Of deed hij alsof?
Hij was iig een vals ventje
Ja dat bedoel ik dus.quote:
[..]
Wanneer vind jij homofielen normaal en wanneer niet? Er zijn homo's die erg vrouwelijk en 'nichterig' zijn, net zoals er lesbiennes zijn die erg mannelijk zijn en zich comfortabel voelen in een tuinbroek. Ik vind dat zij gewoon zichzelf mogen zijn.
Ik heb zelf iets minder respect voor mensen die hun geaardheid echt gebruiken om te provoceren. Voor hen is het stiekem een soort wraak, denk ik.
Pim Fortuyn of zo was een nette homo
Die flikkers die je bij de gay pride ziet mogen allemaal oprotten
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Ik vraag me af in hoeverre dergelijke meningen gebaseerd zijn op het echte leven en niet op filmpjes en tv, daar is idd iets raars gaande.
quote:
[..]
Ja dat bedoel ik dus.
Pim Fortuyn of zo was een nette homo
Die flikkers die je bij de gay pride ziet mogen allemaal oprotten
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
andré van duin. dat is nou een echte nette homoseksueel. geen last van. doet gewoon zijn ding. en is ook nog eens jarenlang supergrappig geweest. een echte artiest.
dat kan ik over al die homoseksuelen van tegenwoordig op tv niet zeggen. allemaal doen ze het om er een beetje bij te horen. dat neppe ranzige amerikaans gerelnicht. oh ik ben op tv dus ik moet nu een relletje plegen. ik moet heldhaftig gaan doen. een gerald jolingetje doen. even de nieuwe stagiaire bij sbs6 pakken. anders kan ie z'n getuigenschrift vergeten. of een gordon. nee die is het niet eens waard. racistische eikel. ook zo nep als barbie.
dat kan ik over al die homoseksuelen van tegenwoordig op tv niet zeggen. allemaal doen ze het om er een beetje bij te horen. dat neppe ranzige amerikaans gerelnicht. oh ik ben op tv dus ik moet nu een relletje plegen. ik moet heldhaftig gaan doen. een gerald jolingetje doen. even de nieuwe stagiaire bij sbs6 pakken. anders kan ie z'n getuigenschrift vergeten. of een gordon. nee die is het niet eens waard. racistische eikel. ook zo nep als barbie.
Echte verwijfde nichten dansend op een boot, schaarsgekleed en waarvan de ballen nog niet ingedaald zijn.. "Kijk mij eens gay zijn!"
Nee bedankt
doe gewoon normaal, zoals de meesten 
Nee bedankt
doe gewoon normaal, zoals de meesten
Sja je zou je geaardheid s laten blijken zeg, dan verdien je wel klappen. Oh nee, alleen als je als homo je geaardheid laat blijken. Als je extreem hetero bent en oogt is het ok, want hetero is de norm. Snap je niet dat dit discriminerend is? Een homo mag niet overduidelijk homo zijn. Iemand die hetero is mag dat wel uitstralen omdat hij toevallig een meerderheid vertegenwoordigt.quote:
[..]
Dit is vreselijk, deze manvrouw verdient klappen. Niks tegen normale homo's die zich normaal gedragen, maar dit is zo eentje die het veel te veel laat blijken. Dat soort moet echt klappen krijgen, gedraag je zeg.
Het zal je zoon maar zijn
En wat is "normaal gedrag", bepaal jij dat? Of doel je op 'anders dan het gemiddelde/de meerderheid'? Als ik met een aardbeienplant op m'n kop de straat op loop vertoon ik ook 'abnormaal' gedrag in de zin dat dit afwijkt van het gemiddelde/meerderheid. Maar dat mag ik toch lekker zelf weten? Iedereen heeft het recht te doen wat hij/zij wil, of dat normaal is of niet, zolang ik me maar aan de wet hou.
waarom is dit nog open? de tering
de tering
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Op de valreep toch nog best een aardige post (zeker voor KLB standaard) van de dame direct boven je.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Het hangt er vanaf wat je precies bedoelt met "je geaardheid laat blijken".quote:
[..]
Sja je zou je geaardheid s laten blijken zeg, dan verdien je wel klappen. Oh nee, alleen als je als homo je geaardheid laat blijken. Als je extreem hetero bent en oogt is het ok, want hetero is de norm. Snap je niet dat dit discriminerend is? Een homo mag niet overduidelijk homo zijn. Iemand die hetero is mag dat wel uitstralen omdat hij toevallig een meerderheid vertegenwoordigt.
En wat is "normaal gedrag", bepaal jij dat? Of doel je op 'anders dan het gemiddelde/de meerderheid'? Als ik met een aardbeienplant op m'n kop de straat op loop vertoon ik ook 'abnormaal' gedrag in de zin dat dit afwijkt van het gemiddelde/meerderheid. Maar dat mag ik toch lekker zelf weten? Iedereen heeft het recht te doen wat hij/zij wil, of dat normaal is of niet, zolang ik me maar aan de wet hou.
Seksuele toespelingen kunnen aanstootgevend zijn, irritant of ergerniswekkend.
Hoeveel bootjes komen er nou langs bij de gaypride? Daarvan zijn het er hooguit 2 of 3 die opvallen en die worden in beeld gebracht. Dus dan denk jij dat de hele gaypride zo is.quote:
[..]
Het hangt er vanaf wat je precies bedoelt met "je geaardheid laat blijken".
Seksuele toespelingen kunnen aanstootgevend zijn, irritant of ergerniswekkend.
Zo zit de mensheid nu in elkaar. De minderheid wordt geëlimineerd.quote:
[..]
Sja je zou je geaardheid s laten blijken zeg, dan verdien je wel klappen. Oh nee, alleen als je als homo je geaardheid laat blijken. Als je extreem hetero bent en oogt is het ok, want hetero is de norm. Snap je niet dat dit discriminerend is? Een homo mag niet overduidelijk homo zijn. Iemand die hetero is mag dat wel uitstralen omdat hij toevallig een meerderheid vertegenwoordigt.
En wat is "normaal gedrag", bepaal jij dat? Of doel je op 'anders dan het gemiddelde/de meerderheid'? Als ik met een aardbeienplant op m'n kop de straat op loop vertoon ik ook 'abnormaal' gedrag in de zin dat dit afwijkt van het gemiddelde/meerderheid. Maar dat mag ik toch lekker zelf weten? Iedereen heeft het recht te doen wat hij/zij wil, of dat normaal is of niet, zolang ik me maar aan de wet hou.
Het is primitief menselijk gedrag. Door de 'zwakkeren' uit te schakelen, zijn het vooral degenen met sterke genen die zich voortplanten. Net zoals in de prehistorie moeten mannen stoer en sterk zijn; homo's die met name stereotiep gedrag laten zien, gaan precies tegen dat beeld in.
Dat jij het ok vindt, komt omdat je er bewust over hebt nagedacht en concludeert dat ze niets fout doen en in hun waarde gelaten moeten worden. Bij veel andere mensen roept dit vooral onderbuikgevoelens op: "Gatverdamme! Mislukte mannen! Mietjes! Weg ermee!"
![Pablo Hernandez - BITCH I'M A BOTTOM (featuring Manila Luzon) [Bitch I'm Madonna PARODY]](http://i.ytimg.com/vi/7_M-TasnGtg/0.jpg)
Je bent gewoon homofoob.quote:
Kijk, ik ben niet tegen homo's.
Dat kan natuurlijk niet, aangezien het ook mensen zijn en ze vaak aardiger zijn dan hetero's.
-
Je hebt daarnaast ook homo's die er normaal uitzien, niet overdreven doen en hun sexuele leven lekker voor zichzelf houden. Daar heb ik dan minder problemen mee.
Het is 2015, get a life
toch is het zoquote:
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Ik heb hetzelfde en met mij velen.quote:
[..]
Je bent gewoon homofoob.
Het is 2015, get a life
Niets tegen homo's, maar dat overdreven verwijfde gedoe van de Roy Dondersen onder ons hoeft van mij helemaal niet. Dat je homo bent prima, maar waarom moet je het zo laten blijken. Dan hebben ze van die vrouwentrekjes, die vrouwen zelfs niet dusdanig overdreven uitvoeren. Zoals met de hand zwaaien. Dan denk ik, doe normaal.
Als je als heteroman steeds opmerkingen maakt naar vrouwen van; oh wat 'n lekkere tietjes, dan heb je meteen een klap in je gezicht want dat is niet te tolereren. Maar als homo's beginnen over strakke reetjes dan accepteert iedereen het,want een homo zegt het.
En ze doen net alsof homo een lifestyle is. Daar begrijp ik dus geen hol van. Hihi hol.
U MAD?
Nogmaals, dat zijn flikkers.quote:
[..]
Ik heb hetzelfde en met mij velen.
Niets tegen homo's, maar dat overdreven verwijfde gedoe van de Roy Dondersen onder ons hoeft van mij helemaal niet. Dat je homo bent prima, maar waarom moet je het zo laten blijken. Dan hebben ze van die vrouwentrekjes, die vrouwen zelfs niet dusdanig overdreven uitvoeren. Zoals met de hand zwaaien. Dan denk ik, doe normaal.
Als je als heteroman steeds opmerkingen maakt naar vrouwen van; oh wat 'n lekkere tietjes, dan heb je meteen een klap in je gezicht want dat is niet te tolereren. Maar als homo's beginnen over strakke reetjes dan accepteert iedereen het,want een homo zegt het.
En ze doen net alsof homo een lifestyle is. Daar begrijp ik dus geen hol van. Hihi hol.
Huh.quote:
[..]
Nogmaals, dat zijn flikkers.
U MAD?
Boudewijn Büch was hetero, maar hij deed vaak en graag alsof hij homo was.quote:
Die was toch ook homoseksueel? Of deed hij alsof?
pedo zelfsquote:
[..]
Boudewijn Büch was hetero, maar hij deed vaak en graag alsof hij homo was.
Een voorbeeld van een "foute" homo was voor mij Onno Hoes, de voormalige burgemeester van Maastricht.
Hij was ook "getrouwd" naar het schijnt, maar sprak wel af met jongetjes die amper volwassen waren over zijn seksuele fantasieën die dan vervolgens ook in de praktijk werden gebracht. Dat hoorde een beetje in de homo-scene, verklaarde hij later.
Het is goed dat hij de functie als burgemeester heeft neergelegd, want zo'n pervers persoon hoort natuurlijk niet op zo'n functie.
Hij was ook "getrouwd" naar het schijnt, maar sprak wel af met jongetjes die amper volwassen waren over zijn seksuele fantasieën die dan vervolgens ook in de praktijk werden gebracht. Dat hoorde een beetje in de homo-scene, verklaarde hij later.
Het is goed dat hij de functie als burgemeester heeft neergelegd, want zo'n pervers persoon hoort natuurlijk niet op zo'n functie.
Homo's, geen probleemquote:
Flikkers, zum kotzen
Dat geldt ook voor hetero's die hetzelfde debiele gedrag vertonen als flikkers.
En zo ook de "nette homo" Pim Fortuyn die graag met minderjarige Marokkaanse jongens neukte.quote:
Een voorbeeld van een "foute" homo was voor mij Onno Hoes, de voormalige burgemeester van Maastricht.
Hij was ook "getrouwd" naar het schijnt, maar sprak wel af met jongetjes die amper volwassen waren over zijn seksuele fantasieën die dan vervolgens ook in de praktijk werden gebracht. Dat hoorde een beetje in de homo-scene, verklaarde hij later.
Het is goed dat hij de functie als burgemeester heeft neergelegd, want zo'n pervers persoon hoort natuurlijk niet op zo'n functie.
Wat dat betreft heb ik meer respect voor extravagante homo's dan voor kastnichten die zich veel beter voordoen dan ze in werkelijkheid zijn.quote:
[..]
Ja dat bedoel ik dus.
Pim Fortuyn of zo was een nette homo
Die flikkers die je bij de gay pride ziet mogen allemaal oprotten
Het hoort idd bij de gayscene. Veel mannen hebben een open relatie. Dat is precies de reden waarom homo's geen bloed (zouden) mogen doneren, omdat het risico op HIV, hepatitis en andere SOA's veel groter is dan bij hetero's.
Jij bent volgens mij zo'n stiekemerd. Op internet afgeven op flikkers, maar na een paar biertjes vinden je vrienden tongend op de dansvloer met een bebaarde man terwijl je je sleutels in zijn skinny zoekt.quote:
[..]
Homo's, geen probleem
Flikkers, zum kotzen
Dat geldt ook voor hetero's die hetzelfde debiele gedrag vertonen als flikkers.
U MAD?
Als ik op jouw avances was ingegaan was dat wel het scenario geweest afgelopen weekend.quote:
[..]
Jij bent volgens mij zo'n stiekemerd. Op internet afgeven op flikkers, maar na een paar biertjes vinden je vrienden tongend op de dansvloer met een bebaarde man terwijl je je sleutels in zijn skinny zoekt.
Draagt gewoon bij aan de discussie, dit topic.quote:Op woensdag 9 december 2015 23:21 schreef Kaas- het volgende:
Ah, het wekelijkse KLB-homobashtopic. Origineel.
Althans, dat is wat mij in het fbtopic verteld werd.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
tyquote:
[..]
Nee, vind jou gewoon een enorme sukkel.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Graag gedaan. Homofoob.quote:
Al kan ik je dat vast niet helemaal persoonlijk kwalijk nemen, en is je dat simpelweg opgedrongen vanuit een of ander oud boekje.
Maar terwijl ik dit typ denk ik .. goh, eigenlijk is het lukraak overnemen van honderden jaren oude denkbeelden een veel kwalijkere zaak dan wanneer je zelf zou kunnen beargumenteren waarom je homoseksualiteit niets vindt. Dan zou ik wellicht nog enig respect op kunnen brengen voor de manier waarop je eea beargumenteert.
Aan de andere kant .. je luisterde vroeger vast wel weer heel erg goed naar je ouders. Dat is ook wat waard, moet je maar denken, of zo iets.
"Pools are perfect for holding water"
Das een pedoseksueelquote:
En zo ook de "nette homo" Pim Fortuyn die graag met minderjarige Marokkaanse jongens neukte.
Dat mogen ze nu wel, dacht ik, pin me er niet op.quote:
Dat is precies de reden waarom homo's geen bloed (zouden) mogen doneren, omdat het risico op HIV, hepatitis en andere SOA's veel groter is dan bij hetero's.
Maar homo's zijn nodig anders waren ze allang al uitgeroeid.
Echt, wat een bullshit.quote:
[..]
Graag gedaan. Homofoob.
Al kan ik je dat vast niet helemaal persoonlijk kwalijk nemen, en is je dat simpelweg opgedrongen vanuit een of ander oud boekje.
Maar terwijl ik dit typ denk ik .. goh, eigenlijk is het lukraak overnemen van honderden jaren oude denkbeelden een veel kwalijkere zaak dan wanneer je zelf zou kunnen beargumenteren waarom je homoseksualiteit niets vindt. Dan zou ik wellicht nog enig respect op kunnen brengen voor de manier waarop je eea beargumenteert.
Aan de andere kant .. je luisterde vroeger vast wel weer heel erg goed naar je ouders. Dat is ook wat waard, moet je maar denken, of zo iets.
Dit komt niet voort uit één of ander oud boekje. Er zijn verschillende atheisten, theisten of agnosten die homofilie in de samenleving ook funest vinden. Het hoort gewoon niet op de manier waarop het nu bedreven wordt. Het is tegenwoordig in om homo te zijn.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Gastquote:Op dinsdag 15 december 2015 08:49 schreef Bapple het volgende:
[..]
Echt, wat een bullshit.
Dit komt niet voort uit één of ander oud boekje. Er zijn verschillende atheisten, theisten of agnosten die homofilie in de samenleving ook funest vinden. Het hoort gewoon niet op de manier waarop het nu bedreven wordt. Het is tegenwoordig in om homo te zijn.
het is een geaardheid niet iets wat 'in' is. De reden dat er nu meer lijken te zijn is dat in deze tijd meer mogelijk is om uit de kast te komen.
Nee, het is in. Kijk hoeveel homo's er op TV komen, in de media zijn. Dit komt omdat de homofilie moet worden gepromoot. "Moet toch kunnen om homo te zijn?" En hoe hersenspoel je zo snel mogelijk heel Nederland? Door op RTL 4, 5 en SBS 6 vooral extra vagante homo's neer te zetten, dan valt de rest van de homo's nog wel mee, zal Nederland dan wel denken. Maar ze hadden niet door dat 70% van de homo's er precies zo uit ging zien als de extravagante homo's op tv. En dat haat ik.quote:
[..]
Gast
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Ik wou dat ik een homo beste vriend had! Beetje bitchen over lelijke wijven enzo!
Vrijwilligers? Of moet ik iemand aanwijzen?
Vrijwilligers? Of moet ik iemand aanwijzen?
Ow een spreekbeurt houden op destijds mavo) over homoseksualiteit op een grefo school is aan te raden! NA lang zeiken heb ik er uit eindelijk een 8 voor gekregen.
Beetje sneu dat die mensen denken dat het een ziekte is..
Beetje sneu dat die mensen denken dat het een ziekte is..
Als je niet uitkijkt krijg je wel rare ziektes..quote:
Ow een spreekbeurt houden op destijds mavo) over homoseksualiteit op een grefo school is aan te raden! NA lang zeiken heb ik er uit eindelijk een 8 voor gekregen.
Beetje sneu dat die mensen denken dat het een ziekte is..
Dat geeft aan dat het niet normaal is!
Wat een gelul!quote:
[..]
Nee, het is in. Kijk hoeveel homo's er op TV komen, in de media zijn. Dit komt omdat de homofilie moet worden gepromoot. "Moet toch kunnen om homo te zijn?" En hoe hersenspoel je zo snel mogelijk heel Nederland? Door op RTL 4, 5 en SBS 6 vooral extra vagante homo's neer te zetten, dan valt de rest van de homo's nog wel mee, zal Nederland dan wel denken. Maar ze hadden niet door dat 70% van de homo's er precies zo uit ging zien als de extravagante homo's op tv. En dat haat ik.
Het is maar naar welke TV-programma's je kijkt. Als je naar dat programma van Carlo Boszhard kijkt of naar RTL Boulevard, zal je wel vinden dat homoseksualiteit gepromoot wordt. Maar de doelgroep zijn daarvan nou eenmaal homo's en huisvrouwen. Als je voortaan nou naar RTL5 Meer Voor Mannen gaat kijken, valt het met die homo-propaganda best mee hoor.
ook.quote:
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
RTL 8 toch?quote:
[..]
Wat een gelul!
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
meer voor mannen is juist ene programma waar ook gewoon gays worden gepromoot.... maxim ging nb met een ontbloot bovenlijf badmintonnen op een gay campingquote:
[..]
Wat een gelul!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
geil man!quote:
[..]
meer voor mannen is juist ene programma waar ook gewoon gays worden gepromoot.... maxim ging nb met een ontbloot bovenlijf badmintonnen op een gay camping
die gay eigenaar van die camping was net een duitse foute pornoster uit de 70tiesquote:
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Net als iedereen, wat je achter gesloten voordeur doet, heb ik toch niks over te zeggen.
Ik heb er verder ook echt niks mee, maar ik heb ook geen zin om mij met andere te bemoeien op straat, zolang ik er niet mee lastig gevallen wordt. En dit staat verder los van hoe ik over homofilie denk.
Gewoon de medemens tolereren voor hoe hij/zij is.
Ik heb er verder ook echt niks mee, maar ik heb ook geen zin om mij met andere te bemoeien op straat, zolang ik er niet mee lastig gevallen wordt. En dit staat verder los van hoe ik over homofilie denk.
Gewoon de medemens tolereren voor hoe hij/zij is.
Ja, doei.
In jouw kont.quote:
[..]
Echt, wat een bullshit.
Dit komt niet voort uit één of ander oud boekje. Er zijn verschillende atheisten, theisten of agnosten die homofilie in de samenleving ook funest vinden. Het hoort gewoon niet op de manier waarop het nu bedreven wordt. Het is tegenwoordig in om homo te zijn.
Nou, enigszins wel. Ritueel slachten heb je wel degelijk wat over te zeggen, net zoals pedofilie. Dus kom niet met het argument: achter gesloten voordeur heb ik niks te zeggen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 10:10 schreef KanaalBoot het volgende:
Net als iedereen, wat je achter gesloten voordeur doet, heb ik toch niks over te zeggen.
Ik heb er verder ook echt niks mee, maar ik heb ook geen zin om mij met andere te bemoeien op straat, zolang ik er niet mee lastig gevallen wordt. En dit staat verder los van hoe ik over homofilie denk.
Gewoon de medemens tolereren voor hoe hij/zij is.
Wat vind je van bestialiteit, pedofilie, polygamie en alle andere illegale seksuele omgangsvormen?
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Oke!quote:
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Polygamie vind ik wel prima. Bestialiteit en pedofilie een beetje vies.quote:
[..]
Nou, enigszins wel. Ritueel slachten heb je wel degelijk wat over te zeggen, net zoals pedofilie. Dus kom niet met het argument: achter gesloten voordeur heb ik niks te zeggen.
Wat vind je van bestialiteit, pedofilie, polygamie en alle andere illegale seksuele omgangsvormen?
Polygamie zorgt voor enorm veel ruzies, jaloezie en scheidingen. Zal niet goed voor de samenleving zijn. Hoe verantwoord jij zoiets?quote:
[..]
Polygamie vind ik wel prima. Bestialiteit en pedofilie een beetje vies.
Waarom vind je bestialiteit en pedofilie vies, als beide partijen het er mee eens zijn?
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Ruzie, jaloezie en scheidingen zijn aan de orde van de dag. Dikke prima als mensen besluiten relaties van >2 mensen te willen hebben. Wellicht kan het bij personen met die wensen ruzie, jaloezie en scheidingen juist voorkomen. Hoe dan ook hun keuze. Relaties van >2 mensen komen al genoeg voor in Nederland. Dat je niet trouwen mag is enkel omdat politieke partijen dit standpunt niet uit durven te dragen, omdat het dan een handgebaar lijkt naar de islam.quote:
[..]
Polygamie zorgt voor enorm veel ruzies, jaloezie en scheidingen. Zal niet goed voor de samenleving zijn. Hoe verantwoord jij zoiets?
Waarom vind je bestialiteit en pedofilie vies, als beide partijen het er mee eens zijn?
In het geval van bestialiteit en pedofilie is er geen sprake van gelijkwaardigheid en kan je dus niet met zekerheid stellen dat beide personen (of beesten
) daar werkelijk met hun volle verstand voor kiezen.Bij homoseksualiteit is dat natuurlijk een compleet ander verhaal. Gewoon twee volwassen mannen die al dan niet iets van elkaar willen. Prima. Maar goed, dat hoeft niet eens uitgelegd te worden aan de gemiddelde Nederlander.
Nee, onderzoek - ik ga de bron wel even voor je opzoeken - laat zien dat polygamie voor meer ruzie's, jaloezie en scheidingen zorgen. Dat is gewoon niet goed voor de samenleving, daarom ben ik tegen -hoe graag je het als man ook kan willen.quote:
[..]
Ruzie, jaloezie en scheidingen zijn aan de orde van de dag. Dikke prima als mensen besluiten relaties van >2 mensen te willen hebben. Wellicht kan het bij personen met die wensen ruzie, jaloezie en scheidingen juist voorkomen. Hoe dan ook hun keuze. Relaties van >2 mensen komen al genoeg voor in Nederland. Dat je niet trouwen mag is enkel omdat politieke partijen dit standpunt niet uit durven te dragen, omdat het dan een handgebaar lijkt naar de islam.
In het geval van bestialiteit en pedofilie is er geen sprake van gelijkwaardigheid en kan je dus niet met zekerheid stellen dat beide personen (of beesten
Bij homoseksualiteit is dat natuurlijk een compleet ander verhaal. Gewoon twee volwassen mannen die al dan niet iets van elkaar willen. Prima. Maar goed, dat hoeft niet eens uitgelegd te worden aan de gemiddelde Nederlander.
Bestialiteit: bioloog Midas Dekker zegt dat er niets op tegen is, zolang het dier niet wordt mishandelt. Er hoeft niet te worden gevraagd of een dier het wil: dat doe je aan een kip toch ook niet, als hij wordt geslacht?
Pedofilie: oke, daar kan ik moeilijk wat goeds van vinden, maar stel het kind zou het echt willen?
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Als een kind dat wil, is ie gemanipuleerd.quote:
[..]
Nee, onderzoek - ik ga de bron wel even voor je opzoeken - laat zien dat polygamie voor meer ruzie's, jaloezie en scheidingen zorgen. Dat is gewoon niet goed voor de samenleving, daarom ben ik tegen -hoe graag je het als man ook kan willen.
Bestialiteit: bioloog Midas Dekker zegt dat er niets op tegen is, zolang het dier niet wordt mishandelt. Er hoeft niet te worden gevraagd of een dier het wil: dat doe je aan een kip toch ook niet, als hij wordt geslacht?
Pedofilie: oke, daar kan ik moeilijk wat goeds van vinden, maar stel het kind zou het echt willen?
Waarom? Jij bent gemanipuleerd om zo te denken.quote:
[..]
Als een kind dat wil, is ie gemanipuleerd.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Kinderen kan je alles wijsmaken, probeer dat maar eens uit. En we hebben nu vooral over kinderen die nog niet in de puberteit zijn geweest.quote:
[..]
Waarom? Jij bent gemanipuleerd om zo te denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door wiskundenoob op 15-12-2015 10:47:22 ]
Volwassenen ook, maakt echt geen flikker uit. Ligt alleen op de manier waarop je iets verteld.quote:
[..]
Kinderen kan je alles wijsmaken, probeer dat maar eens uit. En we hebben nu vooral over kinderen did nog in de puberteit zijn geweest.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
Verbied dan om te trouwen. Meer dan de helft van alle huwelijken eindigt in scheiden. Dat raakt miljoenen Nederlanders. Als je denkt dat polygamie het land gaat veranderen dan wel ontwrichten, terwijl er misschien 5 mensen per jaar gebruik maken van de mogelijkheid, dan heb je of geen realistische kijk op de zaken of misbruik je dit incorrecte argument gewoon om tegen iets te zijn waar je graag tegen wil zijn.quote:
[..]
Nee, onderzoek - ik ga de bron wel even voor je opzoeken - laat zien dat polygamie voor meer ruzie's, jaloezie en scheidingen zorgen. Dat is gewoon niet goed voor de samenleving, daarom ben ik tegen -hoe graag je het als man ook kan willen.
Bestialiteit: bioloog Midas Dekker zegt dat er niets op tegen is, zolang het dier niet wordt mishandelt. Er hoeft niet te worden gevraagd of een dier het wil: dat doe je aan een kip toch ook niet, als hij wordt geslacht?
Pedofilie: oke, daar kan ik moeilijk wat goeds van vinden, maar stel het kind zou het echt willen?
Ik heb die uitzending met Midas Dekkers gezien. Prima hoor dat jij seks tussen volwassen mannen kwalijk vindt en seks met dieren niet, maar het argument dat we honden in de poeperd moeten kunnen neuken omdat we ook kippen slachten doet het niet helemaal voor me. Seks moet gebaseerd zijn op gelijkwaardigheid.
En daarom moet dat kind maar even wachten tot het iets ouder is, om dan in alle vrijheid zijn of haar eigen keuzes te maken. Bijvoorbeeld de keuze om met mannen of met vrouwen naar bed te gaan (hoewel de voorkeur niet eens een keuze is).
Wat snap je niet aan dat kinderen makkelijker vatbaar zjjn voor manipulaties Dan volwassenen?quote:
[..]
Volwassenen ook, maakt echt geen flikker uit. Ligt alleen op de manier waarop je iets verteld.
Het gaat hier over seksueel contact tussen 2 (volwassen) mensen, 2 volwassen mensen die zich aangetrokken voelen. Wat jij en ik daar ook over vinden, het gebeurt toch wel. Je bent in Nederland vrij in dit soort keuzes. Ritueel slachten is een andere discussie.quote:
[..]
Nou, enigszins wel. Ritueel slachten heb je wel degelijk wat over te zeggen, net zoals pedofilie. Dus kom niet met het argument: achter gesloten voordeur heb ik niks te zeggen.
Wat vind je van bestialiteit, pedofilie, polygamie en alle andere illegale seksuele omgangsvormen?
Polygamie, ja het zelfde als homofilie. Als mensen daar voor kiezen en dat willen? Moet iedereen voor zich zelf weten. Het kan narigheid opleveren, maar als het prima gaat, tja waarom niet.
Pedofilie of eigenlijk pedoseksualiteit, tja is gewoon fout.
Ja, doei.
Het wijkt wel af van de zogenaamde "circle of life", Maar daar zijn meer voorbeelden van in de Natuur.quote:
Ow een spreekbeurt houden op destijds mavo) over homoseksualiteit op een grefo school is aan te raden! NA lang zeiken heb ik er uit eindelijk een 8 voor gekregen.
Beetje sneu dat die mensen denken dat het een ziekte is..
Het gaat er gewoon om dat men elkaar dient te respecteren en te toloreren.
Ja, doei.
Tolerant is ook een nare term. Ik tolereer het ... Ben het er niet mee eens, maar tolereer het wel. Past imo dus precies bij die gedachtengang.quote:Op maandag 7 december 2015 12:32 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Heel erg tolerant inderdaad. Meer tolerant dan de meeste mensen die tolerant zeggen te zijn maar achter hun rug om toch nare opmerkingen maken. Dit geld overigens voor heel veel dingen als het op tolerantie aankomt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Okquote:Op dinsdag 15 december 2015 11:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tolerant is ook een nare term. Ik tolereer het ... Ben het er niet mee eens, maar tolereer het wel. Past imo dus precies bij die gedachtengang.
sowieso wat moet je nu met de stelling ik heb niks met homo' s maar ik tolereer ze wel, net of je dan bijzonder bent of dat het wat zegtquote:
[..]
Tolerant is ook een nare term. Ik tolereer het ... Ben het er niet mee eens, maar tolereer het wel. Past imo dus precies bij die gedachtengang.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Mij zegt het dat degene die dat zegt een naar, bekrompen mens is.quote:Op dinsdag 15 december 2015 11:18 schreef PeZu het volgende:
sowieso wat moet je nu met de stelling ik heb niks met homo' s maar ik tolereer ze wel, net of je dan bijzonder bent of dat het wat zegt
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat een onzin. Je kunt iets tolereren, en een neutrale mening over iets hebben. Je kunt inderdaad het er ook mee oneens zijn en tolereren, dat maakt de term niet naar.quote:
[..]
Tolerant is ook een nare term. Ik tolereer het ... Ben het er niet mee eens, maar tolereer het wel. Past imo dus precies bij die gedachtengang.
Stel je voor dat we elkaar niet zouden tolereren over gedachten waar het we het niet met elkaar eens over zijn. Daar zou het niet gezelliger op worden.
Ja, doei.
Ik ga liever een stapje verder dan het halfslachtige, neerbuigende tolereren. Ben vooral wie je bent, homo of hetero, daar hoef ik mijn tolerantie niet over uit te spreken.quote:
Wat een onzin. Je kunt iets tolereren, en een neutrale mening over iets hebben. Je kunt inderdaad het er ook mee oneens zijn en tolereren, dat maakt de term niet naar.
Stel je voor dat we elkaar niet zouden tolereren over gedachten waar het we het niet met elkaar eens over zijn. Daar zou het niet gezelliger op worden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ja ik vind het ook het ook vreemd dat mensen dat erbij moeten vermelden, maar ik vergeet ze dan maar weer rap, die mensen heb je zoveelquote:
[..]
Mij zegt het dat degene die dat zegt een naar, bekrompen mens is.
ik zit vaak in het bejaardentehuis tegenwoordig, bloed prikken en een bakje koffie doen, maar hoe vaak je dan wel niet hoort: ja ik heb niks tegen .... maar ....
laatst haakte ik in met een buitenlands accent op zo'n grijze klaagbaak met der ik heb niks tegen buitenlanders maar... , ze schrok helemaal, en ik sta op en ze duikt in elkaar omdat ze bang was dat deze buitenlander der ging meppen maar ze heeft niks tegen buitenlanders hoor
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Precies, ben wie je bent. Mensen hebben jou te respecteren, maar hoeven het niet eens met je te zijn.quote:
[..]
Ik ga liever een stapje verder dan het halfslachtige, neerbuigende tolereren. Ben vooral wie je bent, homo of hetero, daar hoef ik mijn tolerantie niet over uit te spreken.
Ja, doei.
Er woont alleen een dunne neger...quote:
[..]
Misschien bij die dikke neger bij jou in de straat..
'in' om homo te zijn.quote:
[..]
Echt, wat een bullshit.
Dit komt niet voort uit één of ander oud boekje. Er zijn verschillende atheisten, theisten of agnosten die homofilie in de samenleving ook funest vinden. Het hoort gewoon niet op de manier waarop het nu bedreven wordt. Het is tegenwoordig in om homo te zijn.
Alsof het een keuze is
Of doel je meer op de maatschappelijke vrijheid die homo's nu eindelijk genieten, na eeuwen van onderdrukking, om zichzelf uit te mogen dragen? En dan erger je je aan de mensen die daar dankbaar gebruik van maken?
Ik zou bijna een parallel trekken naar de vrijheid van godsdienst, en de mensen die daar dagelijks gebruik van maken. Maar die vergelijking gaat niet echt helemaal op, want openlijke homo's zijn vaak toch een stuk minder schadelijk voor (de denkbeelden in) onze maatschappij dan mensen die openlijk een religie aanhangen. Waar religieuzen bepaalde denkbeelden naleven die ronduit beperkend en lastig voor de rest zijn (oa niet inenten, onverdoofd slachten, taboe-sfeer rond kindermisbruik, intolerantie tov zaken die volgens hun boekje niet mogen) doen homo's eigenlijk niemand kwaad, hebben vaak een leuk besteedbaar inkomen wat goed is voor de economie, en maken ze geen kinderen (wat slecht is voor de wereld want biologische voetafdruk vergrotend).
En 'het hoort niet op de manier waarop het nu bedreven wordt'. Ok, jij kent 'de' regels? Die zou ik graag van je vernemen.
"Pools are perfect for holding water"
Bestialiteit en pedoseksualiteit goedkeuren maar wel je afschuw uiten over homoseksualiteit. Goed bezig, TS!
Goed bezig, TS!
En als ik kijk naar jouw enorm bekrompen opvattingen, is het inderdaad dus misschien wel nodig om te promoten dat het 'doodnormaal en helemaal prima is om homo te zijn en je dat ook uit mag dragen'. Net zoals iedereen helemaal vrij is om (binnen de grenzen van de wet) zijn of haar identiteit uit te dragen op de manier zoals hij/zij dat zelf wilt.quote:
[..]
Nee, het is in. Kijk hoeveel homo's er op TV komen, in de media zijn. Dit komt omdat de homofilie moet worden gepromoot. "Moet toch kunnen om homo te zijn?" En hoe hersenspoel je zo snel mogelijk heel Nederland? Door op RTL 4, 5 en SBS 6 vooral extra vagante homo's neer te zetten, dan valt de rest van de homo's nog wel mee, zal Nederland dan wel denken. Maar ze hadden niet door dat 70% van de homo's er precies zo uit ging zien als de extravagante homo's op tv. En dat haat ik.
Maar goed .. dat soort verlichtingswaarden zijn wel vaker iets waar gelovigen moeite mee hebben. Want het is ook gewoon vies en raar, dat je je eigen leven bepaalt in plaats van te doen wat er in een oud boekje staat.
(En ja, ik kan mijn punt ook makkelijk maken zonder steeds die steek richting religieuzen, maar het is zo makkelijk en ik vind het persoonlijk wel leuk.)
"Pools are perfect for holding water"
Vergelijk je homoseksualiteit nou serieus met, zoals je zelf al zegt, illegale seksuele omgangsvormen? Moet ik nu dan ook de overduidelijke verschillen uit gaan leggen, of ben je toch zelf wel intelligent genoeg om die verschillen te kennen, waardoor de vergelijking überhaupt geen enkel hout snijdt?quote:
[..]
Nou, enigszins wel. Ritueel slachten heb je wel degelijk wat over te zeggen, net zoals pedofilie. Dus kom niet met het argument: achter gesloten voordeur heb ik niks te zeggen.
Wat vind je van bestialiteit, pedofilie, polygamie en alle andere illegale seksuele omgangsvormen?
Blijkbaar niet (want waarom begin je er anders over) dus here goes:
Polygamie moeten mensen helemaal zelf weten. Volwassenen die zelf kunnen bepalen wat ze wel of niet willen. Helemaal niets mis mee.
Beastiality. Is volgens mij illegaal omdat dieren geen toestemming kunnen geven.
Pedofilie (serieus dude .. dit haal je er serieus bij?) is illegaal omdat we van mening zijn dat een kind nog niet in staat is om toestemming te verlenen. De achterliggende gedachte (of wetenschappelijk feit) is dat de hersenen van kinderen nog niet volgroeid zijn, en dat ze daarom nog niet in staat zijn om verantwoordelijke beslissingen te nemen en de gevolgen van hun eigen gedrag nog niet kunnen overzien. Daarom is er dus ook zoiets als het jeugdrecht. Wil je dat ik dat ook nog uit leg, of snap je dat wel?
"Pools are perfect for holding water"
Dat hoef ik niet te verantwoorden. Alweer, modern Nederland is gebouwd op bepaalde waarden omtrent gelijkwaardigheid en bepaalde vrijheden en rechten voor het individu. Dat betekent onder andere dat mensen zelf mogen weten wat ze met hun seksualiteit doen (muv eerder genoemde illegale dingen zoals pedoseksualiteit). Dat zijn zo'n beetje dezelfde vrijheden als waar religieuzen gebruik van maken wanneer ze hun belachelijke sprookjesboek naleven.quote:
[..]
Polygamie zorgt voor enorm veel ruzies, jaloezie en scheidingen. Zal niet goed voor de samenleving zijn. Hoe verantwoord jij zoiets?
quote:Waarom vind je bestialiteit en pedofilie vies, als beide partijen het er mee eens zijn?
"Pools are perfect for holding water"
Is allemaal gelijkwaardig en heel smerig..quote:Op dinsdag 15 december 2015 12:16 schreef Pulzzar het volgende:
Bestialiteit en pedoseksualiteit goedkeuren maar wel je afschuw uiten over homoseksualiteit.
Ja, dus, en? Er zijn wel meer dingen niet goed voor de samenleving, die we toch toelaten (zoals streng religieuzen). Waarom we die dingen toch toelaten? Omdat mensen vrij zijn om, mits met hun volle verstand, met dat soort dingen in te stemmen. Je weet wel, dat stukje liberalisme dat we hier gelukkig (nog wel) hebben. Om precies dezelfde reden hebben we ooit gekozen voor secularisme, in plaats van religie compleet af te schaffen binnen onze maatschappij.[/quote]quote:
[..]
Nee, onderzoek - ik ga de bron wel even voor je opzoeken - laat zien dat polygamie voor meer ruzie's, jaloezie en scheidingen zorgen. Dat is gewoon niet goed voor de samenleving, daarom ben ik tegen -hoe graag je het als man ook kan willen.
Midas is een beetje raar dan. Hij stelt als voorwaarde dat het dier niet mishandeld mag worden. Hoe wou hij dat testen? Aan het dier vragen? Dat kan niet. Zijn voorwaarde is dus compleet nutteloos als hij daarna stelt dat het niet gevraagd hoeft te worden omdat dat toch niet kan. En een vergelijking trekken met een andere vorm van dierenleed, praat het niet opeens goed om seks te mogen hebben met dieren.quote:Bestialiteit: bioloog Midas Dekker zegt dat er niets op tegen is, zolang het dier niet wordt mishandelt. Er hoeft niet te worden gevraagd of een dier het wil: dat doe je aan een kip toch ook niet, als hij wordt geslacht?
Al eerder uitgelegd. Ik vind het nogal schokkend dat je blijkbaar niet snapt hoe wij in onze rechtstaat met (de rechten van) kinderen omgaan. Dat we die beschermen omdat we het kind zelf nog niet verstandig en/of volwassen genoeg achten (wat biologisch aantoonbaar is) om zelf bepaalde ingrijpende keuzes te maken.quote:Pedofilie: oke, daar kan ik moeilijk wat goeds van vinden, maar stel het kind zou het echt willen?
"Pools are perfect for holding water"
Ja, als ik kijk naar bepaalde mensen in dit topic, en waar ze hun rare denkbeelden vandaan halen, kan ik inderdaad niet veel anders dan concluderen dat die mensen enorm gemanipuleerd zijn om op een bepaalde manier te denken.quote:
[..]
Waarom? Jij bent gemanipuleerd om zo te denken.
"Pools are perfect for holding water"
Goddomme, dat deze TS ooit verkozen is tot kwaliteitsuser van het jaar ..
Blijkbaar was 2013 een heel slecht jaar voor KLB ...
Blijkbaar was 2013 een heel slecht jaar voor KLB ...
"Pools are perfect for holding water"
Echt waar?quote:
Goddomme, dat deze TS ooit verkozen is tot kwaliteitsuser van het jaar ..
Blijkbaar was 2013 een heel slecht jaar voor KLB ...
En voor de goede orde, want misschien is dat door mijn ietwat venijnige toon richting religieuzen zoals TS niet helemaal uit mijn posts te halen ..
Net zoals homoseksuelen, polygamisten en welke levensstijl of opvatting je ook kan bedenken (die niet overduidelijk schadelijk is voor anderen) vind ik dat religieuzen helemaal vrij zijn om hun eigen opvattingen na te leven en ook uit te dragen.
Geen enkel probleem, moeten ze helemaal zelf weten, wie ben ik om over een ander te zeggen wie of wat hij of zij mag zijn of uit mag dragen.
Maar wanneer mensen die volop gebruik maken van dat recht om jezelf te zijn, anderen wél opeens bepaalde beperkingen op willen gaan leggen (of flink afzeiken), ben ik toch echt de beroerdste niet om die eerste groep eens duidelijk te vertellen dat hun opvattingen belachelijk zijn.
Net zoals homoseksuelen, polygamisten en welke levensstijl of opvatting je ook kan bedenken (die niet overduidelijk schadelijk is voor anderen) vind ik dat religieuzen helemaal vrij zijn om hun eigen opvattingen na te leven en ook uit te dragen.
Geen enkel probleem, moeten ze helemaal zelf weten, wie ben ik om over een ander te zeggen wie of wat hij of zij mag zijn of uit mag dragen.
Maar wanneer mensen die volop gebruik maken van dat recht om jezelf te zijn, anderen wél opeens bepaalde beperkingen op willen gaan leggen (of flink afzeiken), ben ik toch echt de beroerdste niet om die eerste groep eens duidelijk te vertellen dat hun opvattingen belachelijk zijn.
"Pools are perfect for holding water"
je mag best homo zijn van mijn hoor maar niet zo hehquote:
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
KLB moet het toch ook voornamelijk van dergelijk volk hebben?quote:
Goddomme, dat deze TS ooit verkozen is tot kwaliteitsuser van het jaar ..
Blijkbaar was 2013 een heel slecht jaar voor KLB ...
Wellicht is dat dan mijn bekrompen denkbeeld, dat ik er van uit ging dat kwaliteit binnen KLB nog steeds hetzelfde betekent als buiten KLB, en niet verworden is tot een 'wie kan er op de meest trollende manier de grootste onzin spuien'.quote:
[..]
KLB moet het toch ook voornamelijk van dergelijk volk hebben?
"Pools are perfect for holding water"
