VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wel een mooie goal van Kramer moet ik zeggen. Grgr
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Stevig schot inderdaad. Gelukkig had Gustafson door dat hij moest inhouden. Hadden elkaar lelijk in de weg kunnen zitten.quote:Op maandag 7 december 2015 12:02 schreef inslagenreuring het volgende:
Wel een mooie goal van Kramer moet ik zeggen. Grgr
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Het gevoel van geen adem kunnen halen is wat anders dan het daadwerkelijk niet kunnen. Daarbij is het waarschijnlijk dat hij maar heel even geen adem kon halen en toen in paniek schoot (heb je maar een paar seconden voor nodig). Je lichaam reageert dan acuut met het aanmaken van adrenaline. Wat vervolgens weer zorgt voor een versnelde ademhaling om het idee van zuurstoftekort op te lossen.quote:
[..]
hahahaha mooi vergelijk..
voor iemand die geen adem kon halen ging zijn buik anders aardig snel op een neer toen ie een aangespoelde walvis nadeed..
lulverhaal eerste klas , neemt niet weg dat het gewoon rood zou zijn geweest als het gezien was door de scheids..
Verklaart heel goed waarom Fledderus zoveel ademhaalde nagenoeg meteen na de elleboog.
Mwah, het waren echt wel iets meer dan 2 kansen. Ik telde nog 2 schoten van Bel Hassani (wel relatief ongevaarlijk) en een heel goed schot van Tannane vlak over de kruising. In die fase hing de 1-1 toch zeker in de lucht. Daarna ontspoorde het een beetje en wist Feyenoord de kalmte voor het doel te houden. Maar een gelijkspel was echt geen gekke uitslag geweest.quote:
Gezeik om niks, schorsing van Gustafson accepteren en klaar.
Ik vond het dan weer eerder hilarisch dat de zogenaamde kenners Heracles allemaal zo goed vonden spelen. Die hadden recht op een puntje gehad. Op 2 kansen na zijn ze nauwelijks voor Vermeer geweest. Het was eerder gewoon een bizar slechte wedstrijd waarin Feyenoord net iets minder slecht was.
Tot een minuut of 70 misschien wel ja. Daarna absoluut niet meer.quote:
[..]
Mwah, het waren echt wel iets meer dan 2 kansen. Ik telde nog 2 schoten van Bel Hassani (wel relatief ongevaarlijk) en een heel goed schot van Tannane vlak over de kruising. In die fase hing de 1-1 toch zeker in de lucht. Daarna ontspoorde het een beetje en wist Feyenoord de kalmte voor het doel te houden. Maar een gelijkspel was echt geen gekke uitslag geweest.
Toen hadden er ook zomaar nog maar 9 Feyenoorders op het veld kunnen staan, maar goed. Over de hele wedstrijd wel een terechte overwinning inderdaad.quote:
[..]
Tot een minuut of 70 misschien wel ja. Daarna absoluut niet meer.
Die Kramer heeft wel wat. Goede spits. Had jullie liever nog een jaartje met die gekke Turk in de punt gezienquote:
[..]
Stevig schot inderdaad. Gelukkig had Gustafson door dat hij moest inhouden. Hadden elkaar lelijk in de weg kunnen zitten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De 1-1 hing misschien wel in de lucht. Al had het ook makkelijk 2-0 voor rust kunnen staan met die bal op de lat. Ging er mij meer om dat Heracles al helemaal niks voorstelde, maar oh oh wat maakten ze het Feyenoord moeilijk zegquote:
[..]
Mwah, het waren echt wel iets meer dan 2 kansen. Ik telde nog 2 schoten van Bel Hassani (wel relatief ongevaarlijk) en een heel goed schot van Tannane vlak over de kruising. In die fase hing de 1-1 toch zeker in de lucht. Daarna ontspoorde het een beetje en wist Feyenoord de kalmte voor het doel te houden. Maar een gelijkspel was echt geen gekke uitslag geweest.
Gewoon een redelijk simpele overwinning met matig spel. Niet teveel over lullen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
9? Wie nog meer dan, behalve Gustafson?quote:
[..]
Toen hadden er ook zomaar nog maar 9 Feyenoorders op het veld kunnen staan, maar goed. Over de hele wedstrijd wel een terechte overwinning inderdaad.
En dan had Heracles ook met een man minder kunnen staan voor het neerhalen van de doorgebroken Kramer. Kregen ze echter geel voor.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Kramer was niet doorgebroken joh.quote:
[..]
9? Wie nog meer dan, behalve Gustafson?
En dan had Heracles ook met een man minder kunnen staan voor het neerhalen van de doorgebroken Kramer. Kregen ze echter geel voor.
2 gele kaartjes voor Kramer (provoceren en z'n zwaaiende armen bijvoorbeeld), Blom zou ertoe in staat zijn. Maar het zou niet terecht zijn geweest, dus een beetje overbodig speculeren.quote:
Feit is dat het geen goede wedstrijd was en we geluk hebben dat het maar Heracles thuis was en ze zich lieten provoceren.
Hm, toch nog maar een keertje kijken dan. Voor mijn idee had hij hem er zo in kunnen prikken als hij niet was vastgehouden op die plek.quote:
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Precies, onterecht. 10 man zou terecht geweest zijnquote:
[..]
2 gele kaartjes voor Kramer (provoceren en z'n zwaaiende armen bijvoorbeeld), Blom zou ertoe in staat zijn. Maar het zou niet terecht zijn geweest, dus een beetje overbodig speculeren.
. Dus om te stellen dat Feyenoord met 9 had kunnen staan, is niet correct imo. Zo kun je namelijk ook stellen dat Heracles met veel minder dan 9 had kunnen eindigen. Immers had een andere scheids waarschijnlijk veel meer kaarten getrokken, ook voor Heracles.Uiteindelijk is het allemaal gelul in de ruimte.
Gedeeltelijk. Ik denk dat de overwinning gedeeltelijk ook een verdienste is van Feyenoord. Ze hebben het hoofd koel gehouden en zijn doorgegaan met aanvallen. Vorig seizoen hadden ze deze wedstrijd gewoon verloren. Puur op instelling.quote:Feit is dat het geen goede wedstrijd was en we geluk hebben dat het maar Heracles thuis was en ze zich lieten provoceren.
Blom, daar noem je er ook eentje.quote:
[..]
2 gele kaartjes voor Kramer (provoceren en z'n zwaaiende armen bijvoorbeeld), Blom zou ertoe in staat zijn. Maar het zou niet terecht zijn geweest, dus een beetje overbodig speculeren.
Feit is dat het geen goede wedstrijd was en we geluk hebben dat het maar Heracles thuis was en ze zich lieten provoceren.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Eens met Scrummie en Caland, gewoon schorsing pakken en verder niet zeiken. Daarnaast blij zijn dat je die wedstrijd wint, want het was weer niet om aan te gluren.
Ik ben inmiddels overleden.
2 klote uitwedstrijden voor de boeg. Vooral Groningen uit wordt een zware dobber vrees ik.quote:Op maandag 7 december 2015 12:25 schreef onlogisch het volgende:
Kutwedstrijd. Snel vergeten. Op naar het noorden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Op de één of andere manier had ik meer met het team en spel van vorig jaar. Het doet me dit jaar heel weinig. Slecht voetbal, veel gezeik, weinig leuke spelers, te weinig talent, maar wel punten. Tsja.
Botteghin wordt overigens erg makkelijk over zijn linkerbeen uitgekapt, logisch ook maar het is wachten op goaltjes die daaruit voort komen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het spel was vorig jaar rond deze tijd inderdaad een stuk beter, maar wie weet groeien we nog naar een vergelijkbaar niveau toe. Stel je toch eens voor; als we met behoorlijk slecht spel al zoveel punten halen...quote:Op maandag 7 december 2015 12:44 schreef Slobeend het volgende:
Op de één of andere manier had ik meer met het team en spel van vorig jaar. Het doet me dit jaar heel weinig. Slecht voetbal, veel gezeik, weinig leuke spelers, te weinig talent, maar wel punten. Tsja.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ja. Een half seizoenquote:
[..]
Het spel was vorig jaar inderdaad een stuk beter
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja, paste hem al aan jaquote:
Maar voetballend was het wel een paar potjes lang echt genieten.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Toen stond ImmersGod nog in de basis natuurlijk.quote:
[..]
Ja, paste hem al aan ja
Maar voetballend was het wel een paar potjes lang echt genieten.
