Zo denken er meer mensen over.quote:Op maandag 7 december 2015 07:42 schreef Fixers het volgende:
[..]
Er ligt aan die lus wel een extra stuk asfalt waar je zo op rijdt zonder hele moeilijke manoeuvres te maken. Maar om op die plek die StaceySinger verzint te komen moet je uiteraard terug steken, dat valt op als er iemand langskomt.
Op #StreetView: https://www.google.com/ma(...)E0Jk5d54aBE5qbMw!2e0
Ik vind het trouwens een heel erg ver gezocht scenario. Meisje drogere in een drukke kroeg, naar buiten loodsen zonder dat haar vriendinnen je opmerken, zorgen dat je buiten of door de portier niet wordt gezien, een paar uur later op een specifieke plek langs de snelweg dat meisje uit de auto zetten. Dat vraagt nogal planning en voorbereiding. Het klinkt mij als gekunsteld in de oren, om maar een grote boze gemene dader te kunnen aanwijzen. Alles om maar zelfmoord of eigen verantwoordelijkheid (experimenteren met drugs) van Dascha uit te sluiten, 'want dat doet zo'n meisje niet'.
Daarom is die hele post nu weg.quote:Op maandag 7 december 2015 07:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De quote zelf is niet zo te vinden op internet. Ook niet in delen......
Dus het was wederom zo'n losse kreet......? Het moet voor mensen die dit topic (en bepaalde anderen) eerder niet hebben gevolgd erg moeilijk zijn de bomen door het bos nog te zien.quote:Op maandag 7 december 2015 08:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daarom is die hele post nu weg.
Misschien staat het wel ergens, maar zonder bronvermelding kan iedereen van alles gaan zitten verzinnen.quote:Op maandag 7 december 2015 08:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dus het was wederom zo'n losse kreet......? Het moet voor mensen die dit topic (en bepaalde anderen) eerder niet hebben gevolgd erg moeilijk zijn de bomen door het bos nog te zien.
Bah.quote:Op maandag 7 december 2015 08:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daarom is die hele post nu weg.
Dan zou je het moeten kunnen vinden met google en gebruik van " " op zijn minst delen van zo'n uitspraak. NIETS.quote:Op maandag 7 december 2015 08:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Misschien staat het wel ergens, maar zonder bronvermelding kan iedereen van alles gaan zitten verzinnen.
Dan moet het geindexeerd zijn, kon ook niks vinden.quote:Op maandag 7 december 2015 08:38 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan zou je het moeten kunnen vinden met google en gebruik van " " op zijn minst delen van zo'n uitspraak. NIETS.
Het zal wel van facebook of Twitter komen. Volgens mij pakt google daar de uitspraken niet. Zover ik kon zien heeft de huidige eigenaar van die zaak uberhaupt geen uitspraken gedaan die ingaan op deze zaak.quote:Op maandag 7 december 2015 08:41 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dan moet het geindexeerd zijn, kon ook niks vinden.
Gewoon de posts van Ootjekatootje en Staceysinger overslaan. Iedere mysterieuze dood leidt tot oeverloos gespeculeer en wat hun betreft het liefst tot een reeks van honderden topics.quote:Op maandag 7 december 2015 08:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dus het was wederom zo'n losse kreet......? Het moet voor mensen die dit topic (en bepaalde anderen) eerder niet hebben gevolgd erg moeilijk zijn de bomen door het bos nog te zien.
Dat zou het beste zijn maar ik vind het wel interessant. Zeker omdat dit in soortgelijke topics door dezelfde mensen bevuilt wordt dacht ik deze keer "laat ik eens wat kritische noten plaatsen" misschien zet het aan het denken. Het is een vreemd fenomeen dat op die manier aandacht zoeken met vaak totaal uit de lucht gegrepen zaken.quote:Op maandag 7 december 2015 08:43 schreef Ericr het volgende:
[..]
Gewoon de posts van Ootjekatootje en Staceysinger overslaan. Iedere mysterieuze dood leidt tot oeverloos gespeculeer en wat hun betreft het liefst tot een reeks van honderden topics.
Maar het is toch niet de bedoeling dat wij gaan googelen of een quote van iemand hier wel klopt?quote:Op maandag 7 december 2015 08:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zou het beste zijn maar ik vind het wel interessant. Zeker omdat dit in soortgelijke topics door dezelfde mensen bevuilt wordt dacht ik deze keer "laat ik eens wat kritische noten plaatsen" misschien zet het aan het denken. Het is een vreemd fenomeen dat op die manier aandacht zoeken met vaak totaal uit de lucht gegrepen zaken.
Nee. Maar zodoende je leer je dat je dat zeker wel moet doen.quote:Op maandag 7 december 2015 08:49 schreef agter het volgende:
[..]
Maar het is toch niet de bedoeling dat wij gaan googelen of een quote van iemand hier wel klopt?
Man o man. Wat een niveautje weer.quote:Op maandag 7 december 2015 08:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Maar zodoende je leer je dat je dat zeker wel moet doen.
je doet het erom He ! je komt hier om te zieken zal weer een TR sturenquote:Op maandag 7 december 2015 07:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
En weer verzin je iets in je plaatje wat er niet staan.
Er staat "op de lus".
Om op die "parkeerplek" te komen die jij verzint moet je een hele bijzondere manoeuvre op een snelweg maken (of tegen de rijrichting inrijden, of achteruitrijden) en dat kun je niet onopvallend doen.
Misschien moet je zulke dingen eens lezen zoals ze er staan: op de lus stoppen op de vluchtstrook.
Nee, daarom bronvermelding.quote:Op maandag 7 december 2015 08:49 schreef agter het volgende:
[..]
Maar het is toch niet de bedoeling dat wij gaan googelen of een quote van iemand hier wel klopt?
Want dat is de taak van fok?quote:Op maandag 7 december 2015 09:04 schreef StaceySinger het volgende:
... zonder zelf ook maar iets te onderzoeken ...
Ja. Dat stoorde mij ook.quote:Op maandag 7 december 2015 09:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, daarom bronvermelding.
En met bronvermelding zie je ook dat sommige mensen zelf geshopte plaatjes onder een bericht uit een krant plakken, zodat het lijkt alsof het plaatje bij het bericht hoort.
Jij onderzoekt ook erg weinig. Je poneert gewoon veel theorien. Ik heb je gisteren even op gezocht in eerdere topics over dit onderwerp. Je plaatst van alles. Daarnaast geloof je dat alles wel mogelijk kan zijn. Dat heeft niets met onderzoek te maken. Straks komt er misschien een definitief en goed bewezen verhaal naar buiten van een betrouwbare bron. Dan kun jij in elk geval zeggen "dat zei ik al"want je hebt alles al gezegd.quote:Op maandag 7 december 2015 09:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
je doet het erom He ! je komt hier om te zieken zal weer een TR sturen
jij blijft maar doorzwammen zonder zelf ook maar iets te onderzoeken ,walchelijk
het is 1 grote LUS dat gebied
[ afbeelding ]
Prima meid, stuur jij maar een TR hoor, maar ik ben niet degene hier die het gebied duidelijk niet kent en vervolgens nieuwsberichten van plaatjes gaat voorzien die ten eerste niet kloppen met de inhoud van het "nieuwsbericht" dat in dit geval vooral de speculatie van een buurtbewoner was.quote:Op maandag 7 december 2015 09:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
je doet het erom He ! je komt hier om te zieken zal weer een TR sturen
jij blijft maar doorzwammen zonder zelf ook maar iets te onderzoeken ,walchelijk
het is 1 grote LUS dat gebied
[ afbeelding ]
Nee een of andere zogenaamde quote zonder bronvermelding.quote:Op maandag 7 december 2015 09:02 schreef Burdie het volgende:
Wtf, heeft ze nou haar eigen fantasie in de vorm van een krantenartikel gegoten en hier gepresenteerd als zijnde bron van het eea.
Die deze keer weggehaald wordt maar vele keren ook niet en dan door anderen als waar wordt aangenomen. Over het verzieken van een topic gesproken.quote:Op maandag 7 december 2015 09:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee een of andere zogenaamde quote zonder bronvermelding.
en nu is het ineens speculatie van een buurtbewoner ?quote:Op maandag 7 december 2015 09:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima meid, stuur jij maar een TR hoor, maar ik ben niet degene hier die het gebied duidelijk niet kent en vervolgens nieuwsberichten van plaatjes gaat voorzien die ten eerste niet kloppen met de inhoud van het "nieuwsbericht" dat in dit geval vooral de speculatie van een buurtbewoner was.
Ik ken de lus, ik ken dat stukje waar je volgens jou makkelijk kon parkeren ook, maar jij bent de enige die gaat zitten beweren dat daar wel even geparkeerd kon worden, en dat is puur op gebrek aan kennis van de situatie, ook de geciteerde buurtbewoner deed jouw suggestie niet omdat iedereen die de situatie daar maar een beetje kent weet dat het van de zotte is om te denken dat iemand daar wel even ongezien kan gaan parkeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |