BigPharmatopic#65 Kanker!medicijnen

Had hem ook gelezen. Die man had flink last van zn redderssyndroom en vindt nog steeds dat ie niets fout deed. Vindt het best heftig dat ie nog werkt als arts ondanks die financiele vergoeding, dan is het nederlandse tuchtrechtsysteem toch beter denk ik.

Pas als collectief actie wordt ondernomen door patiënten gaat men overstag. Zolang dat niet gebeurt zullen er veel slachtoffers vallen

[ Bericht 74% gewijzigd door jogy op 13-12-2015 14:54:08 ]

quote:

Op zondag 13 december 2015 09:31 schreef MevrouwPuff het volgende:
Had hem ook gelezen. Die man had flink last van zn redderssyndroom en vindt nog steeds dat ie niets fout deed. Vindt het best heftig dat ie nog werkt als arts ondanks die financiele vergoeding, dan is het nederlandse tuchtrechtsysteem toch beter denk ik.

Niet alleen redderssyndroom, maar ook de wanhoop van patiënten en hun familie die zich aan iedere strohalm willen vastklampen.

Als ik het artikel zo lees zit er best wel iets in om bewust veroorzaakte infecties in te zetten tegen tumoren. Maar vergt dat nog veel onderzoek en in elk geval méér begrip van het werkingsmechanisme voordat je zoiets op mensen gaat testen, ook al zijn ze terminaal en vrijwillig proefpersoon. Zoals in het voorbeeld over poliovirussen dat ook aangehaald wordt. Ja, dan kan je mensen die nu zo'n hersentumor hebben nog niet helpen, en hen die het over 5 jaar krijgen ook nog niet. Maar over 10 jaar mogelijk wel. Met een bacterie die optimaal de juiste effecten veroorzaakt, al dan niet genetisch gemodificeerd.

Het leest nu een beetje (op basis van het artikel) dat de bacteriestam min of meer lukraak gekozen is. Ik kan ook al niet opmaken of de gevallen waar er per ongeluk een infectie ontstond dit ook echt de tumor verdreef, of dat er nog andere factoren meespeelden.

quote:

Op zondag 13 december 2015 10:45 schreef Lambiekje het volgende:


Pas als collectief actie wordt ondernomen door patiënten gaat men overstag. Zolang dat niet gebeurt zullen er veel slachtoffers vallen

Leg je nog even uit hoe tumoren door chemotherapie immuun worden voor natriumbicarbonaat? Die vraag staat nog steeds open namelijk en ik ben heel benieuwd hoe dat mechanisme werkt.

[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 13-12-2015 14:54:26 ]

quote:

Op zondag 13 december 2015 10:46 schreef Fixers het volgende:

[..]

Niet alleen redderssyndroom, maar ook de wanhoop van patiënten en hun familie die zich aan iedere strohalm willen vastklampen.

Als ik het artikel zo lees zit er best wel iets in om bewust veroorzaakte infecties in te zetten tegen tumoren. Maar vergt dat nog veel onderzoek en in elk geval méér begrip van het werkingsmechanisme voordat je zoiets op mensen gaat testen, ook al zijn ze terminaal en vrijwillig proefpersoon. Zoals in het voorbeeld over poliovirussen dat ook aangehaald wordt. Ja, dan kan je mensen die nu zo'n hersentumor hebben nog niet helpen, en hen die het over 5 jaar krijgen ook nog niet. Maar over 10 jaar mogelijk wel. Met een bacterie die optimaal de juiste effecten veroorzaakt, al dan niet genetisch gemodificeerd.

Het leest nu een beetje (op basis van het artikel) dat de bacteriestam min of meer lukraak gekozen is. Ik kan ook al niet opmaken of de gevallen waar er per ongeluk een infectie ontstond dit ook echt de tumor verdreef, of dat er nog andere factoren meespeelden.

Klopt. Wel is het min of meer op hetzelfde idee gestoeld als immunotherapie, dat wordt nu grootschalig toegepast. Waarom hij voor deze bacterie koos, lijkt inderdaad ook niet uitgelegd.

quote:

Op zondag 13 december 2015 09:31 schreef MevrouwPuff het volgende:
Had hem ook gelezen. Die man had flink last van zn redderssyndroom en vindt nog steeds dat ie niets fout deed. Vindt het best heftig dat ie nog werkt als arts ondanks die financiele vergoeding, dan is het nederlandse tuchtrechtsysteem toch beter denk ik.

Ik vind het een moeilijke situatie, aan de ene kant ben ik het helemaal met je eens (vooral ij patient 3) aan de andere kant, vooral bij patient 1 kan ik me voorstellen dat je denkt: niets doen betekent sowieso de dood, theoretisch zou dit moeten kunnen werken, laten we het maar proberen...

quote:

Op zondag 13 december 2015 10:45 schreef Lambiekje het volgende:
Pas als collectief actie wordt ondernomen door patiënten gaat men overstag. Zolang dat niet gebeurt zullen er veel slachtoffers vallen

1. Waarom maakt chemotherapie kanker immuun voor bakpoeder?
2. Kom je nog eens langs op het lab om uit eerste hand te kunnen waarnemen dat dat vaccinatie tegen influenza werkt?

[ Bericht 25% gewijzigd door jogy op 13-12-2015 14:55:09 ]

-Edit -lees de topicpointer A.U.B

[ Bericht 21% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 14:53:01 ]

quote:

Op zondag 13 december 2015 12:50 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik vind het een moeilijke situatie, aan de ene kant ben ik het helemaal met je eens (vooral ij patient 3) aan de andere kant, vooral bij patient 1 kan ik me voorstellen dat je denkt: niets doen betekent sowieso de dood, theoretisch zou dit moeten kunnen werken, laten we het maar proberen...

De vraag is of patienten ook zo duidelijk inzien dat het 'proberen' is in zo'n situatie, zeker als de arts enthousiast zegt dat ie het zn moeder ook zou aandoen. Wat dat betreft is het niet kies en ik weet ook niet of het een betere dood opgeleverd heeft

Drugging toddlers becoming big business for Big Pharma with over a million kids under 5 on brain-damaging psych meds

http://www.naturalnews.co(...)_mass_shootings.html

[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 13-12-2015 22:24:58 ]

quote:

Op zondag 13 december 2015 21:44 schreef Lambiekje het volgende:
Drugging toddlers becoming big business for Big Pharma with over a million kids under 5 on brain-damaging psych meds

http://www.naturalnews.co(...)_mass_shootings.html

Wat moet het toch prachtig zijn om kinderen en babies vernieling in te helpen.

Waarom worden tumoren door chemo immuun voor bicarbonaat?

quote:

Op zondag 13 december 2015 12:54 schreef .SP. het volgende:

[..]
2. Kom je nog eens langs op het lab om uit eerste hand te kunnen waarnemen dat dat vaccinatie tegen influenza werkt?

Wat maakt het verschil met andere concurrenten die gewoon op de bijsluiter zeggen dat het niet werkt.

http://www.truthwiki.org/flu-shot-influenza-vaccine/

je gelooft toch niet echt dat het werkt waar aan je werkt. Toch. Ik mag het hopen.

Griepvaccin is sowieso bullshit.

Goed om te horen nu op nieuwsuur dat kankermedicatie niet vergoed gaat worden. Dat Nederland niet eens is met buitensporig hoge tarieven

quote:

Op zondag 13 december 2015 22:24 schreef Lambiekje het volgende:
Goed om te horen nu op nieuwsuur dat kankermedicatie niet vergoed gaat worden. Dat Nederland niet eens is met buitensporig hoge tarieven

Waarom worden tumoren door chemo immuun voor bicarbonaat?

quote:

Op zondag 13 december 2015 22:24 schreef Lambiekje het volgende:
Goed om te horen nu op nieuwsuur dat kankermedicatie niet vergoed gaat worden. Dat Nederland niet eens is met buitensporig hoge tarieven

Tis maar wat je goed nieuws noemt

quote:

Op zondag 13 december 2015 22:03 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wat maakt het verschil met andere concurrenten die gewoon op de bijsluiter zeggen dat het niet werkt.

http://www.truthwiki.org/flu-shot-influenza-vaccine/

je gelooft toch niet echt dat het werkt waar aan je werkt. Toch. Ik mag het hopen.

Griepvaccin is sowieso bullshit.

Zwak zwak zwak, ik zeg toch dat ik je kan laten zien met je eigen ogen dat vaccineren werkt!

stap 1: Injecteer 1 muis met vaccin, 1 muis met water
stap 2: wacht
stap 3: infecteer gevaccineerde en ongevaccineerde muis met influenza
stap 4: niet gevaccineerde muis gaat dood, gevaccineerde muis leeft lekker door

simpeler kan ik het niet maken, dit moet jij zelfs kunnen snappen.

quote:

Op zondag 13 december 2015 21:44 schreef Lambiekje het volgende:
Drugging toddlers becoming big business for Big Pharma with over a million kids under 5 on brain-damaging psych meds

http://www.naturalnews.co(...)_mass_shootings.html

Goh, anti-epileptica... Juist zonder, krijg je hersenschade... Net of epilepsie beter onbehandeld kan blijven...
Verder lees ik over een kind dat of speelt, of daadwerkelijk hallucinaties heeft. Ik moet bekennen dat ik niet blij zou zijn als ze m'n kind aan de risperdal willen zetten, maar je leest geen idee over de gehele situatie.
Walgelijke website.

quote:

Op maandag 14 december 2015 07:35 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Goh, anti-epileptica... Juist zonder, krijg je hersenschade... Net of epilepsie beter onbehandeld kan blijven...
Verder lees ik over een kind dat of speelt, of daadwerkelijk hallucinaties heeft. Ik moet bekennen dat ik niet blij zou zijn als ze m'n kind aan de risperdal willen zetten, maar je leest geen idee over de gehele situatie.
Walgelijke website.

nee hoor die kaart juist met bronnen aan dat zorg en bigpharma corrupte bende is.

Men vind die site walgelijke omdat hun eigen misdadig handelen boven tafel komt.


Patiënten helpen is absoluut geen optie voor bigpharma.

[ Bericht 11% gewijzigd door Dance99Vv op 14-12-2015 12:52:20 ]

quote:

Op maandag 14 december 2015 09:48 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee hoor die kaart juist met bronnen aan dat zorg en bigpharma corrupte bende is.

Men vind die site walgelijke omdat hun eigen misdadig handelen boven tafel komt.


Patiënten helpen is absoluut geen optie voor bigpharma.

Het probleem met Naturalnews is dat ze steevast de bronnen die ze gebruiken (waar soms al zaken in staan die erg genoeg zijn) nog even 2 tot 5 keer zo erg maken en het probleem uitvergroten tot het onzin is waar ze makkelijk op afgerekend kunnen worden (omdat onzin). Het is een beetje omgekeerd evenredig als het geloven van alle reclamepraatjes van één van de grote Farmaceutische bedrijven. Naturalnews heeft vaak best leuk bronmateriaal maar wat ze er van maken is vaak onherkenbaar als iets van waarheidsgetrouw.

[ Bericht 6% gewijzigd door Dance99Vv op 14-12-2015 12:52:44 ]

American Cancer Society admits conventional cancer treatment causes more cancer

Wat is de reguliere behandeling toch prachtig. Nog meer kankerpatienten creeen. 100 miljard moet natuurlijk wel gehandhaafd blijven.

quote:

Op maandag 14 december 2015 11:33 schreef Lambiekje het volgende:
American Cancer Society admits conventional cancer treatment causes more cancer

Wat is de reguliere behandeling toch prachtig. Nog meer kankerpatienten creeen. 100 miljard moet natuurlijk wel gehandhaafd blijven.

Heb je het onder je ctrl-V zitten of zo? Maar dit is wel een typisch voorbeeld van een vernaturalnewest bericht. Het is niet onwaar, je hebt het linkje van cancer.org zelf gepost maar de vervolgtrekking en eindconclusie zijn weer lekker wild. Zoals BosBeetle al zei, het komt omdat de mensen de eerste keer kanker dus vaker overleven.

Het blijft wel kut, dat wel.

quote:

Op zondag 13 december 2015 10:45 schreef Lambiekje het volgende:

Pas als collectief actie wordt ondernomen door patiënten gaat men overstag. Zolang dat niet gebeurt zullen er veel slachtoffers vallen

Ik zou zeggen maak een facebook evenement aan.
Ga de politiek in of zo..
En we zullen zien hoe weinig volgers je zal krijgen

quote:

Op maandag 14 december 2015 11:44 schreef jogy het volgende:

[..]

Heb je het onder je ctrl-V zitten of zo? Maar dit is wel een typisch voorbeeld van een vernaturalnewest bericht. Het is niet onwaar, je hebt het linkje van cancer.org zelf gepost maar de vervolgtrekking en eindconclusie zijn weer lekker wild. Zoals BosBeetle al zei, het komt omdat de mensen de eerste keer kanker dus vaker overleven.

Het blijft wel kut, dat wel.

men moet echt die paradigma shift maken.

quote:

Op zondag 13 december 2015 14:27 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

De vraag is of patienten ook zo duidelijk inzien dat het 'proberen' is in zo'n situatie, zeker als de arts enthousiast zegt dat ie het zn moeder ook zou aandoen. Wat dat betreft is het niet kies en ik weet ook niet of het een betere dood opgeleverd heeft

Dat is zeker waar en het artikel lijkt vooral op basis met gesprekken met de arts geschreven dus het kan nogal biased zijn.

quote:

Op maandag 14 december 2015 12:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

men moet echt die paradigma shift maken.

1. Kom je nog langs, ik heb de opzet van het experiment al neergezet hierboven.
2. Waarom wordt kanker immuun voor bakpoeder na chemotherapie?