Okay, overal in Nederland bij elke discotheek gebeurt wel eens wat niet in orde is met een drankje voor een meid of jongen die besteld heeft. En andere doet stiekem GHB of XTC in deze glas toe te stoppen zonder dat iemand er van merkt.quote:Op zondag 6 december 2015 01:47 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Is niet aan te beginnen, is niet de enigste discotheek waar men op je drankje moet letten.
Koekoek.quote:Op zondag 6 december 2015 01:51 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Okay, overal in Nederland bij elke discotheek gebeurt wel eens wat niet in orde is met een drankje voor een meid of jongen die besteld heeft. En andere doet stiekem GHB of XTC in deze glas toe te stoppen zonder dat iemand er van merkt.
deze persoon was er dus 1,5 geleden. 1x. Vermoedelijk dan, want er kan over drugsgebruik heel overtuigd gelogen worden. Dan staat er bij '(ook) gedrogeerd'. De zoveelste voorbarige conclusie met dank aan Frank.quote:Op zondag 6 december 2015 01:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is een nieuwe melding bij Fb van Frank:
[..]
Het gebeurt. Maar volgens mij minder dan wordt gezegd vaak. Ik zou niet direct weten wat je er aan hebt xtc stiekem in iemands glas te doen. En bij GHB moet je dan ook nog iemand weg krijgen de tent uit zonder dat iemand ingrijpt.quote:Op zondag 6 december 2015 01:51 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Okay, overal in Nederland bij elke discotheek gebeurt wel eens wat niet in orde is met een drankje voor een meid of jongen die besteld heeft. En andere doet stiekem GHB of XTC in deze glas toe te stoppen zonder dat iemand er van merkt.
ik snap niet wat er nou mis is met een hypothese, de enige vraag is hoe en meer nietquote:Op zondag 6 december 2015 05:39 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
deze persoon was er dus 1,5 geleden. 1x. Vermoedelijk dan, want er kan over drugsgebruik heel overtuigd gelogen worden. Dan staat er bij '(ook) gedrogeerd'. De zoveelste voorbarige conclusie met dank aan Frank.
Omdat die te vaak (zonder enige ondersteuning van bewijs) een geheel eigen leven gaan leven.....zeker op social media.quote:Op zondag 6 december 2015 08:47 schreef Re het volgende:
[..]
ik snap niet wat er nou mis is met een hypothese, de enige vraag is hoe en meer niet
ja maar dat anderen zich laten ophitsen door wilde fantasieën maakt het verder voor mij niet echt uit, ik laat me niet echt leiden door hypes op sociale media of door tv-geile onderzoekers. Ik vind het interssant genoeg dat iemand probeert verder te kijken dan het initiële politierapportquote:Op zondag 6 december 2015 08:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Omdat die te vaak (zonder enige ondersteuning van bewijs) een geheel eigen leven gaan leven.....zeker op social media.
Omdat dat eerste iets is dat je vaak ziet. Voor de rest heeft het meestal zo weinig zin om er allerlei iedeeen op na te houden als je niet alle feiten kent. Zoals in bijv. dit geval. In het ene geval gaat het over "twee stoffen die niet in het bloed zouden moeten zitten" in het andere geval "over twee soorten drugs" Het is allemaal zo vaag. En zelfs dan kan je er weinig echt over zeggen.quote:Op zondag 6 december 2015 09:12 schreef Re het volgende:
[..]
ja maar dat anderen zich laten ophitsen door wilde fantasieën maakt het verder voor mij niet echt uit, ik laat me niet echt leiden door hypes op sociale media of door tv-geile onderzoekers. Ik vind het interssant genoeg dat iemand probeert verder te kijken dan het initiële politierapport
dat iets vaak gebeurd maakt het nog geen algemeenheid, die gemakzucht is natuurlijk tijd en kostenbesparend. En ja stoffen en drugs, in het engels gebruik je substances voor beide... dus om het nou op linguïstiek te gooien is ook flauwquote:Op zondag 6 december 2015 09:14 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Omdat dat eerste iets is dat je vaak ziet. Voor de rest heeft het meestal zo weinig zin om er allerlei iedeeen op na te houden als je niet alle feiten kent. Zoals in bijv. dit geval. In het ene geval gaat het over "twee stoffen die niet in het bloed zouden moeten zitten" in het andere geval "over twee soorten drugs" Het is allemaal zo vaag. En zelfs dan kan je er weinig echt over zeggen.
Zo stond het in de media zgn uit de mond van die Frank. Bedenken wat er is gebeurt kan natuurlijk. Of het zinvol is als je te weinig kennis over een zaak hebt is iets anders.quote:Op zondag 6 december 2015 09:16 schreef Re het volgende:
[..]
dat iets vaak gebeurd maakt het nog geen algemeenheid, die gemakzucht is natuurlijk tijd en kostenbesparend. En ja stoffen en drugs, in het engels gebruik je substances voor beide... dus om het nou op linguïstiek te gooien is ook flauw
Tja.........quote:Op zondag 6 december 2015 09:20 schreef schvvmert het volgende:
Helemaal nuchter was ze niet toen ze vertrok en ja wanneer je van padje af bent kun je lang ronddwalen en daarna trein tegenhouden.
Dat lijkt mij ook.quote:Op zondag 6 december 2015 09:22 schreef Re het volgende:
mij lijkt gewoon objectief de belangrijkste vraag, welke stoffen, hoeveel en was het vrijwillig of niet... dat het onderzocht moet worden lijkt me evident
Ja dat heeft die vader dan wel voor elkaar gekregen, politie had conclusie al snel klaar.quote:Op zondag 6 december 2015 09:22 schreef Re het volgende:
mij lijkt gewoon objectief de belangrijkste vraag, welke stoffen, hoeveel en was het vrijwillig of niet... dat het onderzocht moet worden lijkt me evident
Wat nog niet wil zeggen dat er geen bloedonderzoek in de planning zat.quote:Op zondag 6 december 2015 09:24 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Ja dat heeft die vader dan wel voor elkaar gekregen, politie had conclusie al snel klaar.
Er moet toch altijd een schuldige komen, ongemerkt gedrogeerd of zo.quote:Op zondag 6 december 2015 09:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wie heeft er schuld bedoel je? Dat is niet bekend tot nu toe. Althans niet bij het publiek.
ik zou als politie me toch ook wel ernstig zorgen maken als zoiets gebeurd, ongeacht of het pure zelfmoord wasquote:Op zondag 6 december 2015 09:24 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Ja dat heeft die vader dan wel voor elkaar gekregen, politie had conclusie al snel klaar.
Heb geen idee hoe grondig die zijn.quote:Op zondag 6 december 2015 09:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat nog niet wil zeggen dat er geen bloedonderzoek in de planning zat.
Blijkbaar gaat het daar toch wat mis soms.quote:Op zondag 6 december 2015 09:26 schreef Re het volgende:
[..]
ik zou als politie me toch ook wel ernstig zorgen maken als zoiets gebeurd, ongeacht of het pure zelfmoord was
Nee. Of je zou haar zelf als schuldig moeten zien als alles er op wijst.quote:Op zondag 6 december 2015 09:25 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Er moet toch altijd een schuldige komen, ongemerkt gedrogeerd of zo.
De echte uitslag komt trouwens van het NFI.quote:Op zondag 6 december 2015 09:30 schreef matthijst het volgende:
Ah: https://m.facebook.com/Frank-van-de-Goot-162625293840538/
Wat een onnozel commentaar, alsof het een held is dat hij een bloedtest kan uitvoeren.
Sjongejonge. En wat bewijst het dat er iets in d'r bloed zat? Nada.
Deze tent stond bekend als wat space en je weet het niet wat die meid heeft meegemaakt.quote:Op zondag 6 december 2015 09:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Was deze tent wild? Welke tenten nog meer? Wat is er mis met uitgaan in wilde tenten?
Precies. En welke tent staat niet bekend om iets. Ik las er op internet nu niet direct rare verhalen over.quote:Op zondag 6 december 2015 09:35 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Deze tent stond bekend als wat space en je weet het niet wat die meid heeft meegemaakt.
Dat is bekend inderdaad. Daarom doet men ook onderzoek naar wat er daarvoor is gebeurt.quote:Op zondag 6 december 2015 09:36 schreef schvvmert het volgende:
De afloop is wel bekend, volkomen verdwaasd op het spoor.
op dezelfde manier als iemand ouder of jonger dan 16? Kopen?quote:Op zondag 6 december 2015 09:22 schreef Re het volgende:
, dan lijkt me de vraag hoe je als 16-jarige aan zulke stoffen kan komen die je tot dit soort acties doet komen ook wel een belangrijke
kopen?quote:Op zondag 6 december 2015 09:47 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
op dezelfde manier als iemand ouder of jonger dan 16? Kopen?
Thnx voor de link, hier als het goed is de pagina met de reactie van die moeder die stelt dat haar kind daar anderhalf jaar geleden gedrogeerd is:quote:Op zondag 6 december 2015 09:30 schreef matthijst het volgende:
Ah: https://m.facebook.com/Frank-van-de-Goot-162625293840538/
Wat een onnozel commentaar, alsof het een held is dat hij een bloedtest kan uitvoeren.
Sjongejonge. En wat bewijst het dat er iets in d'r bloed zat? Nada.
Gewoon aandacht zoeken. Blijkbaar verteld de dochter nu pas wie dan die dealer is. Dat had je toen aan de politie moeten vertellen dan.quote:Op zondag 6 december 2015 09:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx voor de link, hier als het goed is de pagina met de reactie van die moeder die stelt dat haar kind daar anderhalf jaar geleden gedrogeerd is:
https://m.facebook.com/st(...)bjid.667036146732781
Beetje apart dat zo'n dochter en anderhalf jaar geleden gedrogeerd is in die toko en dat ze pas na het bekend worden van de aanwezigheid van middelen in het lichaam van Dascha aan haar moeder vertelt dat bekend zou zijn dat daar iemand rondhangt die meisjes drogeert en dan toekijkt hoe ze van het padje raken.
Sowieso, als je zelf gedrogeerd zou zijn geweest (en de politie daar niets mee doet), en daarna bekend zou zijn dat er iemand rondloopt die meisjes drogeert, dan vertel je dat niet? Ook niet als er vervolgens een meisje kwijtraakt en voor een trein gaat staan?
Dan wacht je tot bekend wordt dat er middelen in haar lichaam gevonden zijn?
Mwah...
oh de drugs, ja dat lijkt me een valide vraag voor verder onderzoek van de politie, wie verkoopt of geeft drugs door aan minderjarigenquote:Op zondag 6 december 2015 09:49 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Meestal krijg je het niet voor niets.....
Daarnaast lijkt het mij de meest klassieke manier om thuis niet te vertellen dat je zelf iets ingenomen hebt. Naast dat het wat vreemd is, als het volgens die dochter zoveel voor komt of kwam, dat er verder niet veel aangiftes zijn gedaan of over geklaagd wordt. Politie neemt zoeits zeker serieus als er meerdere meldingen binnenkomen. En een eigenaar ook.quote:Op zondag 6 december 2015 09:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx voor de link, hier als het goed is de pagina met de reactie van die moeder die stelt dat haar kind daar anderhalf jaar geleden gedrogeerd is:
https://m.facebook.com/st(...)bjid.667036146732781
Beetje apart dat zo'n dochter en anderhalf jaar geleden gedrogeerd is in die toko en dat ze pas na het bekend worden van de aanwezigheid van middelen in het lichaam van Dascha aan haar moeder vertelt dat bekend zou zijn dat daar iemand rondhangt die meisjes drogeert en dan toekijkt hoe ze van het padje raken.
Sowieso, als je zelf gedrogeerd zou zijn geweest (en de politie daar niets mee doet), en daarna bekend zou zijn dat er iemand rondloopt die meisjes drogeert, dan vertel je dat niet? Ook niet als er vervolgens een meisje kwijtraakt en voor een trein gaat staan?
Dan wacht je tot bekend wordt dat er middelen in haar lichaam gevonden zijn?
Mwah...
Want van drugsdealers verwacht men dat ze hun klanten ook om hun ID vragen om te controleren of men wel legaal mag kopen cq gebruiken?quote:Op zondag 6 december 2015 09:59 schreef Re het volgende:
[..]
oh de drugs, ja dat lijkt me een valide vraag voor verder onderzoek van de politie, wie verkoopt of geeft drugs door aan minderjarigen
Dit.quote:Op zondag 6 december 2015 10:02 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daarnaast lijkt het mij de meest klassieke manier om thuis niet te vertellen dat je zelf iets ingenomen hebt. Naast dat het wat vreemd is, als het volgens die dochter zoveel voor komt of kwam, dat er verder niet veel aangiftes zijn gedaan of over geklaagd wordt. Politie neemt zoeits zeker serieus als er meerdere meldingen binnenkomen. En een eigenaar ook.
die eigenaren waren criminelen toen, dacht ik. Verder Is het natuurlijk weer een feitje via social media, dus vooralsnog met wat zeezoutquote:Op zondag 6 december 2015 10:02 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daarnaast lijkt het mij de meest klassieke manier om thuis niet te vertellen dat je zelf iets ingenomen hebt. Naast dat het wat vreemd is, als het volgens die dochter zoveel voor komt of kwam, dat er verder niet veel aangiftes zijn gedaan of over geklaagd wordt. Politie neemt zoeits zeker serieus als er meerdere meldingen binnenkomen. En een eigenaar ook.
Die willen al helemaal niet bekend staan met zo'n zaak als drugs tent.quote:Op zondag 6 december 2015 10:05 schreef Re het volgende:
[..]
die eigenaren waren criminelen toen, dacht ik. Verder Is het natuurlijk weer een feitje via social media, dus vooralsnog met wat zeezout
Raar verhaal. Kinderen beweren wel vaker tegen hun ouders te zijn gedrogeerd wanneer ze bij de politie/EHBO belanden.quote:Op zondag 6 december 2015 09:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx voor de link, hier als het goed is de pagina met de reactie van die moeder die stelt dat haar kind daar anderhalf jaar geleden gedrogeerd is:
https://m.facebook.com/st(...)bjid.667036146732781
Beetje apart dat zo'n dochter en anderhalf jaar geleden gedrogeerd is in die toko en dat ze pas na het bekend worden van de aanwezigheid van middelen in het lichaam van Dascha aan haar moeder vertelt dat bekend zou zijn dat daar iemand rondhangt die meisjes drogeert en dan toekijkt hoe ze van het padje raken.
Sowieso, als je zelf gedrogeerd zou zijn geweest (en de politie daar niets mee doet), en daarna bekend zou zijn dat er iemand rondloopt die meisjes drogeert, dan vertel je dat niet? Ook niet als er vervolgens een meisje kwijtraakt en voor een trein gaat staan?
Dan wacht je tot bekend wordt dat er middelen in haar lichaam gevonden zijn?
Mwah...
Voor Ven1972 en en al die anderen die het al opgemerkt hebben, en die het nog gaan opmerken: Hieronder het bewijs dat Dascha daar gewoon mocht zijn met haar 16 jaar.quote:Op zondag 6 december 2015 01:42 schreef Ven1972 het volgende:
Via de website http://heyevent.com/venue/l72t2uxi27kb2a kwam ik achter dat deze club alleen jongere mensen vanaf 18 en ouder welkom zijn op vrijdag en zaterdagavonden. Een ding begrijp ik niet dat daar ook 16 jarige jongens en meiden naar toe te gaan, werd niet echt gecontroleerd op de leeftijd door de middel van ID-kaart?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Men zal er iets mee doen als het frequent voor komt en de verhalen ook kloppend zijn.quote:Op zondag 6 december 2015 10:07 schreef Physsic het volgende:
[..]
Raar verhaal. Kinderen beweren wel vaker tegen hun ouders te zijn gedrogeerd wanneer ze bij de politie/EHBO belanden.
Dat de politie er niks mee doet lijkt me niet vreemd, aangezien je met zo'n melding vrij weinig kan.
Wapenbezit toch?quote:Op zondag 6 december 2015 10:05 schreef Re het volgende:
[..]
die eigenaren waren criminelen toen, dacht ik. Verder Is het natuurlijk weer een feitje via social media, dus vooralsnog met wat zeezout
quote:Op zondag 6 december 2015 10:08 schreef Eigenwhys het volgende:
[..]
Voor Ven1972 en en al die anderen die het al opgemerkt hebben, en die het nog gaan opmerken: Hieronder het bewijs dat Dascha daar gewoon mocht zijn met haar 16 jaar.Ze mocht er wel zijn, maar geen alcohol drinken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En een meisje van 16 tot 03:00 laten rondzwalken in de stad zou mijn lol niet zijn.
Maar goed, ik heb dan ook geen kinderen.
Zier eruit als een flyer van een eenmalig feestje?
[ Bericht 5% gewijzigd door Specularium op 06-12-2015 11:31:39 ]Haters everywhere but I don't really care.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |