Breaking op CNN.twitter:SBCityFire twitterde op woensdag 02-12-2015 om 20:14:17SBFD units responding to reports of 20 victim shooting incident in 1300 block of S. Waterman. SBPD is working to clear the scene. reageer retweet
En zijn verwarde vrouwquote:Op donderdag 3 december 2015 14:23 schreef Drinky het volgende:
Incident jongons, gewoon een verwarde man.
Er was geen derde.quote:
Yep.quote:Op donderdag 3 december 2015 14:54 schreef Nielsch het volgende:
En ze zijn allebei dood of alleen die kerol?
Ernstig die man. Al vond ik zijn persiflage van de gehandicapte man wel grappig.quote:Op donderdag 3 december 2015 15:06 schreef Hathor het volgende:
Ik wacht nog steeds op een statement van Trump, waarin hij laat weten dat dit niet gebeurt zou zijn als in verzorgingstehuizen iedereen bewapend zou zijn.
Hij had ruzie op zijn werk.quote:Op donderdag 3 december 2015 17:53 schreef SpecialK het volgende:
Ik snap er niks van...
- Een kind van 6 (en ik las ergens dat de vrouw zwanger is)
- Uit een gematigde moslim familie
- Middenklasse mensen met job security
- Al die voorbereiding,
- Wapens kopen,
- een bomauto,
- camera's...
en dan een centrum voor gehandicapten binnen rennen en de boel overhoop schieten.
Wat? Waarom?
Volgens mij behuisde het gebouw meerdere organisaties, hij werkte daar in ieder geval. Misschien vond hij dit de geschikte plek om een terroristische aanval te plegen.quote:Op donderdag 3 december 2015 17:53 schreef SpecialK het volgende:
Ik snap er niks van...
- Een kind van 6 (en ik las ergens dat de vrouw zwanger is)
- Uit een gematigde moslim familie
- Middenklasse mensen met job security
- Al die voorbereiding,
- Wapens kopen,
- een bomauto,
- camera's...
en dan een centrum voor gehandicapten binnen rennen en de boel overhoop schieten.
Wat? Waarom?
Ongelijke kansen en tweederangs burgers, dat is volgens links Europa altijd de oorzaak in ieder geval.quote:Op donderdag 3 december 2015 17:53 schreef SpecialK het volgende:
Ik snap er niks van...
- Een kind van 6 (en ik las ergens dat de vrouw zwanger is)
- Uit een gematigde moslim familie
- Middenklasse mensen met job security
- Al die voorbereiding,
- Wapens kopen,
- een bomauto,
- camera's...
en dan een centrum voor gehandicapten binnen rennen en de boel overhoop schieten.
Wat? Waarom?
quote:Op donderdag 3 december 2015 17:55 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Volgens mij behuisde het gebouw meerdere organisaties, hij werkte daar in ieder geval. Misschien vond hij dit de geschikte plek om een terroristische aanval te plegen.
En dan dus met zijn 2-en dit doen, he.quote:Mr. Farook inspected restaurants, bakeries and public swimming pools for the county department, according to inspection reports. Among his duties were checking chlorine levels, screening hand-washing facilities and making sure food surfaces were clean. He is registered as an environmental health specialist with the California Department of Public Health, state records indicate.
Nice girl, is zij in die auto neergeknald?quote:Op donderdag 3 december 2015 14:39 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://twitter.com/NewsOnTheMin/status/672321783140323328
Vrouwtje had ie net opgehaald uit Saudi Arabie. Zullen er daar allemaal van die chickies onder die niqaabs zitten?quote:Op donderdag 3 december 2015 14:39 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://twitter.com/NewsOnTheMin/status/672321783140323328
Dat gaat niet op voor deze man, komt uit een goed milieu en heeft gewoon al die tijd een baan gehad. Althans dat is het soort info dat ik nu overal tegenkom. Maar zoiets doe je niet even in een opwelling, dit heeft planning vereist, ze waren tot de tanden toe bewapend en droegen bovendien go pro cams, en waren dus wss van plan hun daad te delen op het internet. Gewoon de zoveelste doorgedraaide jihadist dus.quote:Op donderdag 3 december 2015 17:57 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ongelijke kansen en tweederangs burgers, dat is volgens links Europa altijd de oorzaak in ieder geval.
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)j-san-bernardino-is/quote:Het Witte Huis houdt zich vooralsnog op de vlakte en de autoriteiten zijn opvallend summier en voorzichtig met informatievoorziening. Vooralsnog kan niet met zekerheid worden gezegd wat de motieven waren van de daders: “werkgerelateerde onenigheid”, “terrorisme” of zelfs “mixed motives”. Het onderzoek is in handen van de FBI in samenwerking met lokale politie. Zolang er nog geen uitsluitsel is, blijft het tevens boven de verkiezingen hangen. Zo hopen met name de Democraten electoraal te kapitaliseren op een reguliere shooting, terwijl de Republikeinen in het geval van “terrorisme” het issue kunnen kapen en naar de hand kunnen zetten. President Obama legde vooralsnog de nadruk op de Democratische invalshoek, en zette wederom zijn vraagtekens bij de huidige wapenwetgeving in het land.”
Wel een wat vreemd doelwit voor een jihadist.quote:Op donderdag 3 december 2015 18:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat gaat niet op voor deze man, komt uit een goed milieu en heeft gewoon al die tijd een baan gehad. Althans dat is het soort info dat ik nu overal tegenkom. Maar zoiets doe je niet even in een opwelling, dit heeft planning vereist, ze waren tot de tanden toe bewapend en droegen bovendien go pro cams, en waren dus wss van plan hun daad te delen op het internet. Gewoon de zoveelste doorgedraaide jihadist dus.
Nou ja, hij werkte daar dus hij kende het gebouw van binnen en buiten, dat is op zich al een voordeel.quote:Op donderdag 3 december 2015 18:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wel een wat vreemd doelwit voor een jihadist.
Dan nog blijft het vreemd.quote:Op donderdag 3 december 2015 18:54 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Nou ja, hij werkte daar dus hij kende het gebouw van binnen en buiten, dat is op zich al een voordeel.
Op zich maakt dat toch geen reet uit in de filosofie van jihadisten als je maar gewoon wat westerse soft targets neer maait.quote:Op donderdag 3 december 2015 18:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wel een wat vreemd doelwit voor een jihadist.
Ze hadden 3 bommen bij zich. Dat is gewoon terrorisme. Niet dat ik ze meteen ''IS IS IS'' wil aanpraten, maar terrorisme was wel hun doel.quote:Op donderdag 3 december 2015 18:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)j-san-bernardino-is/
Mixed motives.
Wat ze bedoelen, ze zitten ook nog met dat workplace related dingetje. Kan zijn dat-ie sleeping cell was en dus deed alsof hij normale burger was, echer hij krijgt ruzie op zijn werk en gooit dan alles in de strijd tegen zijn collega's, terwijl dat eigenlijk ergens anders voor bedoeld was als terrorist zijnde. Zo zie ik het nu een beetje.quote:Op donderdag 3 december 2015 18:58 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ze hadden 3 bommen bij zich. Dat is gewoon terrorisme. Niet dat ik ze meteen ''IS IS IS'' wil aanpraten, maar terrorisme was wel hun doel.
quote:'Schutter Californiė was geradicaliseerd'
Een van de twee schutters die gisteren een bloedbad aanrichtte in het Amerikaanse San Bernardino, was waarschijnlijk geradicaliseerd.
Dat weet CNN te melden op basis van politiebronnen.
Syed Rizwan Farook zou via de telefoon en social media ook contact hebben gehad met meer dan een verdachte jihadisten die door opsporingsbureau FBI in de gaten werden gehouden, weet het ANP.
Ook is vandaag het huis van het schietende stel doorzocht. Daar werden volgens Associated Press nog eens twaalf zelfgemaakte bommen gevonden en materiaal om meer explosieven mee te fabriceren. Ook aan munitie hadden ze geen gebrek.
Niet zeventien maar 21 mensen raakten gewond door de schietpartij bij het Inland Regional Center. Beide schutters werden gedood.
Nou...bij mij werken dagelijks zo'n 1100 mensen, dan moet ik toch verdomd goed kunnen mikkenquote:Op donderdag 3 december 2015 19:28 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Ze hadden 1600 kogels bij zich. Ruim genoeg om een conflict op het werk op te lossen.
Heb je met iedereen een conflict danquote:Op donderdag 3 december 2015 19:33 schreef Pek het volgende:
[..]
Nou...bij mij werken dagelijks zo'n 1100 mensen, dan moet ik toch verdomd goed kunnen mikken
Dat is het stelletje dat de aanslag pleegde.quote:Op donderdag 3 december 2015 19:43 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Moeten we nu gaan raden wie het is?
Trump wil iedereen een gratis Glock geven idd.quote:Op donderdag 3 december 2015 19:46 schreef terrorsjaak het volgende:
In Amerika worden aanvallers toch neergeschoten door burgers met pistolen die zoch kunnen verweren?
Aan die gozer zie je meteen dat hij niet spoort. Brrr.quote:Op donderdag 3 december 2015 19:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is het stelletje dat de aanslag pleegde.
Vind het wel sneu ergens. Hoe kunnen mensen het verzinnen.
Het is wel opmerkelijk dat men in de VS dat moet onderzoeken terwijl het in Europa allemaal vrij snel duidelijk is, die wapenwetgeving daar heeft toch wel wat nadelen.quote:Op donderdag 3 december 2015 19:32 schreef Mani89 het volgende:
Lijkt dus steeds meer op een goed voorbereide terroristische aanslag te gaan en geen conflict op het werk oid.
Vandaar dat ik er ook doorgedraaid aan toevoegde.quote:Op donderdag 3 december 2015 18:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wel een wat vreemd doelwit voor een jihadist.
Er was toen ook een fragment uit een talkshow dat er gezegd werd dat er iets als in Parijs nooit in Amerika zou kunnen gebeuren omdat de burgers gewapend zijn.quote:Op donderdag 3 december 2015 19:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Trump wil iedereen een gratis Glock geven idd.
Ja, hij keek altijd zo, schijnt.quote:Op donderdag 3 december 2015 19:49 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Aan die gozer zie je meteen dat hij niet spoort. Brrr.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |