BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Niet ingestort:
Niet ingestort:
Niet ingestort:
WTC 7 wel ingestort??
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leg eens uit
Niet ingestort:
Niet ingestort:
WTC 7 wel ingestort??
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leg eens uit
-
Dief! topic-kaper! je had geen lapo!
Wat is dit voor OP overigens? Ga je nou gewoon weer overnieuw beginnen?
Wat is dit voor OP overigens? Ga je nou gewoon weer overnieuw beginnen?
Nait Soezn Moar Broezn
Deze OP is gewoon overgenomen uit een bericht van het voorgaande topic hoor. Maak je geen zorgen.quote:Op dinsdag 1 december 2015 15:42 schreef Divje het volgende:
Dief! topic-kaper! je had geen lapo!
Wat is dit voor OP overigens? Ga je nou gewoon weer overnieuw beginnen?
-
Hier je voorbeeld: 1 gebouw valt tegen de andere, echter de ander blijft gewoon keurig overeind staan:quote:Op dinsdag 1 december 2015 15:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kan jij ons nog een gebouw met die unieke constructie aanwijzen, waar een grote hoeveelheid puin op is gevallen, lange tijd in de brand heeft gestaan, en niet in is gestort? Kom op, doe eens je best om ons de mond te snoeren!
Is ook wel logisch, anders zouden alle gebouwen in een stad als dominostenen omvallen toch?
-
Uhh oke. Maar ik dacht dat er normaal gesproken in een reeks een standaard OP is. En niet dat iemand steeds een andere OP toepast.quote:
[..]
Deze OP is gewoon overgenomen uit een bericht van het voorgaande topic hoor. Maak je geen zorgen.
Nait Soezn Moar Broezn
Het is mijn topic, en vond deze OP eigenlijk wel even relevant in het vervolgdeel.quote:
[..]
Uhh oke. Maar ik dacht dat er normaal gesproken in een reeks een standaard OP is. En niet dat iemand steeds een andere OP toepast.
Hoop niet dat je nu overstuur bent?
-
Dit kan beter gewoon weer dicht. Er is niet voor niets een centraal 911 topic.quote:
[..]
Uhh oke. Maar ik dacht dat er normaal gesproken in een reeks een standaard OP is. En niet dat iemand steeds een andere OP toepast.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
Dief! topic-kaper! je had geen lapo!
Wat is dit voor OP overigens? Ga je nou gewoon weer overnieuw beginnen?
heel herkenbaar!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Deze hoeft niet dicht, het voorgaande deel is toch ook niet gesloten?quote:
[..]
Dit kan beter gewoon weer dicht. Er is niet voor niets een centraal 911 topic.
Maar goed, zou je nog even op post #4 willen ingaan welke ik aan jou gericht heb?
Je vroeg om een voorbeeld en hebt 'm nu gekregen ook; wil je mij svp een vergelijkbaar voorbeeld van een instorting van WTC 7 terugsturen? Deze zou je toch makkelijk moeten kunnen vinden..?
-
Dit is allemaal bespreekbaar in het algemene 9/11 topic iddquote:
[..]
Het is mijn topic, en vond deze OP eigenlijk wel even relevant in het vervolgdeel.
Hoop niet dat je nu overstuur bent?
Ook al is het daar al zoooovaak besproken. Dat dit 'jouw' topic is boeit me niet zoveel 
ongelofelijk..
Nait Soezn Moar Broezn
Helaas voor jou, maar in het vorige topic werd dit al besproken en mocht gewoon van de moderatie open blijven.quote:
[..]
Dit is allemaal bespreekbaar in het algemene 9/11 topic idd
Ik snap dat de discussie je niet zint omdat je het niet kan winnen, maar dan hoeft het topic toch niet meteen gesloten te worden?
-
Leg maar eens uit dan waarom je dat een relevant voorbeeld vind voor hetgeen wat ik vroeg.quote:
[..]
Deze hoeft niet dicht, het voorgaande deel is toch ook niet gesloten?
Maar goed, zou je nog even op post #4 willen ingaan welke ik aan jou gericht heb?
Je vroeg om een voorbeeld en hebt 'm nu gekregen ook; wil je mij svp een vergelijkbaar voorbeeld van een instorting van WTC 7 terugsturen? Deze zou je toch makkelijk moeten kunnen vinden..?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Er valt sowieso niks te winnen als de ene partij compleet blind is voor argumenten en steeds in hetzelfde patroon van herhalen valtquote:
[..]
Helaas voor jou, maar in het vorige topic werd dit al besproken en mocht gewoon van de moderatie open blijven.
Ik snap dat de discussie je niet zint omdat je het niet kan winnen, maar dan hoeft het topic toch niet meteen gesloten te worden?
daarom is dit topic nutteloos imo.
Nait Soezn Moar Broezn
Precies dat jaquote:
[..]
Er valt sowieso niks te winnen als de ene partij compleet blind is voor argumenten en steeds in hetzelfde patroon van herhalen valt
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zie die Guyver en Tuinhek al als een wezenloos zoeken naar een vergelijkbaar voorbeeld voor de instorting van WTC 7.... rofl
Helaas jongens! Gaan jullie niet vinden.
Kortom; WTC 7 was met explosieven neergehaald, daar er niet 1 vergelijkbaar voorbeeld is.
Helaas jongens! Gaan jullie niet vinden.
Kortom; WTC 7 was met explosieven neergehaald, daar er niet 1 vergelijkbaar voorbeeld is.
-
BNW / 9/11 #100 - Deep learning networks are learning
Vorige topic zullen we maar ff beschouwen als een 'special'. nu weer verder in de normale reeks.
Vorige topic zullen we maar ff beschouwen als een 'special'. nu weer verder in de normale reeks
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
