Wederom heb jij weer eens geen idee waar je het over hebt.quote:Op donderdag 3 december 2015 08:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
uh bepaalde zaken worden doorgezet naar microsoft en dat ka niet worden uitgezet.
Nsa en Microsoft zijn twee handen op 1 buik.
Wederom denk ik dat jij het niet begrijpt.
Microsoft heeft alle belang
Klopt maar ze moeten echt wel een giga filter hebben.quote:Op donderdag 3 december 2015 08:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wederom heb jij weer eens geen idee waar je het over hebt.
Microsoft overhandigt net zoals de rest van de tech bedrijven informatie aan de nsa, dat is duidelijk. Dat is wat anders dan dat ze er achter zouden staan, niet voor niets openen dit soort bedrijven datacenters in Europa (en andere delen van de wereld).
Dat jij als ict'er niet weet dat je wel alles uit kunt zetten wat eventueel doorgestuurd kan worden zegt ook wel weer genoeg over jou zeer beperkte kennis
Pricelessquote:
Met de gigantische hoeveelheden data zou dat inderdaad nodig zijn en daarom kun je je ook nog afvragen of het ooit echt effectief kan zijn. Echelon liet destijds zien dat het niet effectief was.quote:Op donderdag 3 december 2015 08:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt maar ze moeten echt wel een giga filter hebben.
Ja precies!quote:Op donderdag 3 december 2015 08:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
Met de gigantische hoeveelheden data zou dat inderdaad nodig zijn en daarom kun je je ook nog afvragen of het ooit echt effectief kan zijn. Echelon liet destijds zien dat het niet effectief was.
Maar die informatie kan je inzien voordat het verstuurd word, soms staat daar namelijk wel iets in waar je wat aan hebt en kun je via Google of duckduckgo naar een oplossing zoeken, heeft vaak meer effect dan de fout naar Microsoft sturenquote:Op donderdag 3 december 2015 08:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja precies!
doet me denken aan.
[ afbeelding ]
Klopt hoor, maar ik bedoel..quote:Op donderdag 3 december 2015 09:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar die informatie kan je inzien voordat het verstuurd word, soms staat daar namelijk wel iets in waar je wat aan hebt en kun je via Google of duckduckgo naar een oplossing zoeken, heeft vaak meer effect dan de fout naar Microsoft sturen
Daarom zei ik ook al, via google of duckduckgo heb je meer kans om een oplossing te vindenquote:Op donderdag 3 december 2015 09:23 schreef theguyver het volgende:
Zo makkelijk als in Enemy of the State (1998) - IMDb zal het echt niet gaan!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 december 2015 09:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook al, via google of duckduckgo heb je meer kans om een oplossing te vinden
Ex Machina (2015) - IMDb Is ook wel een leuke gezien dit onderwerpGoeie staat nog op mijn to see lijst!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoi Lambiekje,quote:Op donderdag 3 december 2015 08:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
uh bepaalde zaken worden doorgezet naar microsoft en dat ka niet worden uitgezet.
Nsa en Microsoft zijn twee handen op 1 buik.
Wederom denk ik dat jij het niet begrijpt.
Microsoft heeft alle belang
Goede post met goed advies. TV maar ook internet heeft de wereld en haar burgers vervuild. Sad but true.quote:Op donderdag 3 december 2015 10:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Hoi Lambiekje,
Gebruik jij een Linux distributie? Ik adviseer je sowieso Linux te gebruiken en Ubuntu is denk het makkelijkst.
http://www.ubuntu.com/download/desktop
En als je echt privacy wilt, dan is de oplossing eigenlijk heel erg simpel: annuleer je internet. Ga off-line leven. Het ware bazenleven trouwens, internet zuigt namelijk.![]()
Ik hoop dat ik binnen enkele maanden mijn leven dermate op de rails heb eindelijk dat ik ook deze stap kan maken, niet vanwege privacy, maar gewoon omdat internet een sneu medium is geworden vol met trollen. Het is niet meer hetzelfde als het internet dat ik had toen ik puber was, toen er veel minder mensen online waren en diegene die online waren hadden een zeker niveau.
Het begon interessant, onderzoek naar de ware toedracht van 11 september, maar daarna kwamen de (overheids)trollen in actie, hetgeen te verwachten was, naarmate internet aan populariteit won. Nu is het internet vervuild met rare schreeuwerige berichten over reptielen, buitenaardse wezen, nazi's op de maan en zelfs een platte aarde.![]()
Wikipedia is ook bagger geworden en echte informatie vind je eigenlijk niet meer op het net. Ik ben op zoek naar een tweedehands (papieren) encyclopedie, dat wordt mijn nieuwe informatiebron voortaan.![]()
Mobiele telefoon moet je natuurlijk helemaal niet in huis hebben (maar dat wist je denk ik al), gewoon op zoek naar telefooncellen, altijd een spannende ontdekkingsreis. (Telefooncellen zijn helaas nogal schaars namelijk).
Televisie hebben we nooit gehad en ik dacht destijds goede, betrouwbare informatie te kunnen vinden op het internet. En dat was ook zo, ooit. Jaren terug.
Maar nu niet meer.
De echte wereld is de wereld buiten het internet, buiten de televisie (uiteraard), kijk gewoon om je heen.
Dat is echte wereld.
De rest is flauwekul.
Een goede vriend en een goede vriendin hebben allebei respectievelijk vier jaar en twee jaar geleden deze bewonderenswaardige stap kunnen zetten, een leven zonder internet. Hun leven is er aanzienlijk op vooruit gegaan. Ik kan nu niet achterblijven.
Moge Wijsheid, Tao en de geest van Rudolf Steiner me begeleiden in deze Stap.
natuurlijk is t beste offline. Maar is natuurlijk van de zotte dat je niet alles kan dichtzetten wat wel met eerdere versies kon. Alles moet gedoceerdquote:Op donderdag 3 december 2015 10:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Hoi Lambiekje,
Gebruik jij een Linux distributie? Ik adviseer je sowieso Linux te gebruiken en Ubuntu is denk het makkelijkst.
http://www.ubuntu.com/download/desktop
En als je echt privacy wilt, dan is de oplossing eigenlijk heel erg simpel: annuleer je internet. Ga off-line leven. Het ware bazenleven trouwens, internet zuigt namelijk.![]()
Ik hoop dat ik binnen enkele maanden mijn leven dermate op de rails heb eindelijk dat ik ook deze stap kan maken, niet vanwege privacy, maar gewoon omdat internet een sneu medium is geworden vol met trollen. Het is niet meer hetzelfde als het internet dat ik had toen ik puber was, toen er veel minder mensen online waren en diegene die online waren hadden een zeker niveau.
Het begon interessant, onderzoek naar de ware toedracht van 11 september, maar daarna kwamen de (overheids)trollen in actie, hetgeen te verwachten was, naarmate internet aan populariteit won. Nu is het internet vervuild met rare schreeuwerige berichten over reptielen, buitenaardse wezen, nazi's op de maan en zelfs een platte aarde.![]()
Wikipedia is ook bagger geworden en echte informatie vind je eigenlijk niet meer op het net. Ik ben op zoek naar een tweedehands (papieren) encyclopedie, dat wordt mijn nieuwe informatiebron voortaan.![]()
Mobiele telefoon moet je natuurlijk helemaal niet in huis hebben (maar dat wist je denk ik al), gewoon op zoek naar telefooncellen, altijd een spannende ontdekkingsreis. (Telefooncellen zijn helaas nogal schaars namelijk).
Televisie hebben we nooit gehad en ik dacht destijds goede, betrouwbare informatie te kunnen vinden op het internet. En dat was ook zo, ooit. Jaren terug.
Maar nu niet meer.
De echte wereld is de wereld buiten het internet, buiten de televisie (uiteraard), kijk gewoon om je heen.
Dat is echte wereld.
De rest is flauwekul.
Een goede vriend en een goede vriendin hebben allebei respectievelijk vier jaar en twee jaar geleden deze bewonderenswaardige stap kunnen zetten, een leven zonder internet. Hun leven is er aanzienlijk op vooruit gegaan. Ik kan nu niet achterblijven.
Moge Wijsheid, Tao en de geest van Rudolf Steiner me begeleiden in deze Stap.
Helaas is het inderdaad zo dat veel zaken nu digitaal moeten, maar als je alleen internet gebruikt in de bibliotheek, ben je een keer per maand online, toch altijd beter dan de hele dag. Ook voor je eigen leven trouwens.quote:Op donderdag 3 december 2015 10:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
natuurlijk is t beste offline. Maar is natuurlijk van de zotte dat je niet alles kan dichtzetten wat wel met eerdere versies kon. Alles moet gedoceerd
Echter belasting, uitkering en alles moet digitaal. Niet digitaal zijn staat gelijk aan potentieel crimineel .
je moet allen wel beter filteren dan voorheen.quote:Op donderdag 3 december 2015 10:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Goede post met goed advies. TV maar ook internet heeft de wereld en haar burgers vervuild. Sad but true.
Met filteren loop je dan wel weer het gevaar dat je nogal een eenzijdig beeld krijgt.quote:Op donderdag 3 december 2015 10:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je moet allen wel beter filteren dan voorheen.
Emigreren lukt ook niet zomaar. Maar ik herken het wel van vakanties aan de andere kant van de wereld waar internet niet altijd vanzelfsprekend is, eens niet bezig zijn met die wereld en de valse nieuwsberichten. Heerlijk maar een bummer als je weer éénmaal thuis bent en al die ellende komt weer op je af.quote:Op donderdag 3 december 2015 10:29 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Helaas is het inderdaad zo dat veel zaken nu digitaal moeten, maar als je alleen internet gebruikt in de bibliotheek, ben je een keer per maand online, toch altijd beter dan de hele dag. Ook voor je eigen leven trouwens.
Internet werd te gevaarlijk voor de machthebbers, het was gewoon te verwachten dat men dit medium zou verzieken en bespioneren.
Als je niet al teveel binding hebt met Nederland (mijn euvel is dat al mijn vrienden en familie hier wonen en ik hen ga missen in het buitenland) kan je emigreren, de meeste landen zijn een stuk minder technocratisch namelijk.
In veel Afrikaanse landen bijvoorbeeld worden je gegevens op papier met een potlood genoteerd wanneer je de grens passeert. Niets digitaal.![]()
Af en toe moet je wel je bed delen met een tarantula of een schorpioen en zit er een anaconda in je douche, maar goed, la vida buena, la vida loca gewoon.
Hier kun je er ook gewoon voor kiezen om geen internet te gebruiken, voor de diensten die de overheid tegenwoordig alleen nog digitaal aanbied kun je gewoon naar het gemeentehuis of bibliotheek.quote:Op donderdag 3 december 2015 10:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Emigreren lukt ook niet zomaar. Maar ik herken het wel van vakanties aan de andere kant van de wereld waar internet niet altijd vanzelfsprekend is, eens niet bezig zijn met die wereld en de valse nieuwsberichten. Heerlijk maar een bummer als je weer éénmaal thuis bent en al die ellende komt weer op je af.
Nee hoor, buiten internet bereikt het nieuws je heus nog wel op een andere manier, denk aan de radio, al die kranten op mijn werk, op één of andere manier weten ze je in het westen daar wel mee te confronteren dus helemaal uit blanken is moeilijk, om je te verstoten/af te sluiten van die propaganda. Ik heb wel eens een paar dagen dat het me enigszins lukt, wil ik er even niets mee te maken hebben, sluit ik me ervoor af maar helemaal negeren is haast niet te doen want je krijgt altijd wel wat mee onder het wakende oog van BB.quote:Op donderdag 3 december 2015 10:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hier kun je er ook gewoon voor kiezen om geen internet te gebruiken, voor de diensten die de overheid tegenwoordig alleen nog digitaal aanbied kun je gewoon naar het gemeentehuis of bibliotheek.
Voor die "ellende" kies je dan toch echt zelf.
Nogmaals; je kiest er helemaal zelf voor. Dat kan je gewoon niet ontkennen.quote:Op donderdag 3 december 2015 11:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor, buiten internet bereikt het nieuws je heus nog wel op een andere manier, denk aan de radio, al die kranten op mijn werk, op één of andere manier weten ze je in het westen daar wel mee te confronteren dus helemaal uit blanken is moeilijk, om je te verstoten/af te sluiten van die propaganda. Ik heb wel eens een paar dagen dat het me enigszins lukt, wil ik er even niets mee te maken hebben, sluit ik me ervoor af maar helemaal negeren is haast niet te doen want je krijgt altijd wel wat mee onder het wakende oog van BB.
Jawel hoorquote:Op donderdag 3 december 2015 11:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Leven zonder info is haast niet te doen in deze wereld.
Betreffende vakanties:quote:Op donderdag 3 december 2015 11:33 schreef jogy het volgende:
En weer kalmeren graag (het ging zo goed).
Ik merk in ieder geval aan mezelf dat ik tot afgelopen jaar heerlijk met mijn kont zonder internet op vakantie kon maar afgelopen jaar heb ik de twijfelachtige stap gemaakt om voor een x aantal euro een internet bundel te nemen voor de vakantie. Dat is wel een teken dat ik aan het afglijden ben.
. De bodem heb bereikt.
.
Gouden regel bij mij thuis.quote:Op donderdag 3 december 2015 11:33 schreef jogy het volgende:
En weer kalmeren graag (het ging zo goed).
Ik merk in ieder geval aan mezelf dat ik tot afgelopen jaar heerlijk met mijn kont zonder internet op vakantie kon maar afgelopen jaar heb ik de twijfelachtige stap gemaakt om voor een x aantal euro een internet bundel te nemen voor de vakantie. Dat is wel een teken dat ik aan het afglijden ben.
. De bodem heb bereikt.
.
Dacht men vroeger maar zo over auto's of elke technologische vooruitgang.quote:Op donderdag 3 december 2015 11:59 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Betreffende vakanties:
1. Als iemand saai is of een eikel, ga je niet met deze persoon op vakantie, ook niet uit medelijden. Hij of zij zorgt er dan voor dat jij een rotvakantie hebt.
2. Als een land of een gebied saai is, ga dan niet internetten uit verveling, maar pak de trein en zoek een leukere plek op. Dit doe ik steevast nu. Lastig weliswaar iets zoeken zonder internet, zeker als je in een land zit waar echt niemand Engels, Duits of Frans machtig is, maar het is me altijd gelukt. Het is juist een avontuur en je geraakt op locaties waar je anders nooit kwam. Je kunt niets van te voren boeken (want geen internet, bovendien heb ik geen kredietkaart), maar het is nog nooit voorgekomen dat ik in een trolleybushalte moest slapen. Er was altijd wel ergens plek en juist de meest toffe plaatsen staan niet op internet (en niet in de papieren reisgids).
Je vakanties worden beter, avontuurlijker zonder internet. En ja, dan sta je aan een treinloket in Servie en niemand verstaat je en jij verstaat niemand en je hebt geen vertaalcomputer. Maar echt, ik verzeker je, uiteindelijk beland je ergens in een tof dorpscafe met een glas Jelen bier en raki in je hand en ineens is er een Vladimir die ooit in Deutschland heeft gearbeitet en je kunt gewoon Duits communiceren en bent blij dat je die kutcomputer nooit hebt meegenomen.
Met een kutcomputer hang je de hipster uit en zullen mensen je niet aanspreken en heb je een eenzame vakantie. Durf jij de stap te maken zonder vertaalcomputer en stap je gewoon een cafe binnen en vraag je informatie over een pension of een bus die die avond nog naar Titograd vertrekt, dan heb jij waarschijnlijk de avond van je leven met heel veel (gratis) bier.![]()
Ja, dat is even wat anders dan je Caffe Latte online bestellen in hipster-Bucks en de nacht doorbrengen tussen allemaal hipsters in een hipster-hostel waar je geen lokaal persoon ooit zal aantreffen. Maar jij hebt de tijd van je leven en hipster gonna hipster met hun beker opgewarmde melk (wat ze koffie noemen).
Dit dus, iOs en OSX met applemssger, encrypted en tot nu toe ongekraakt, ook niet door de NSA of andere veiligheidsdienstenquote:Op donderdag 3 december 2015 10:28 schreef Scrummie het volgende:
Overigens, lichtelijk toepasselijk: iOSStandaard encrypted zodra je een passcode activeert (vanaf versie iOS8 dacht ik). Ook niet op afstand te unlocken.
nee hoor. Wel alles lezen, scannen en alles blijven toetsen aan historisch kader.quote:Op donderdag 3 december 2015 10:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
Met filteren loop je dan wel weer het gevaar dat je nogal een eenzijdig beeld krijgt.
... Het internet wordt nu als function creep gebruikt.quote:Op donderdag 3 december 2015 12:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dacht men vroeger maar zo over auto's of elke technologische vooruitgang.
Man man man, wat een kul, het internet als het grote kwaad. Vooral niet de schuld bij de mens zelf neer leggen (zoals wel vaker).
Preciesquote:Op donderdag 3 december 2015 12:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Met al die sociaal media geeft men vrijwillig zijn privacy op. Bedrijven weten nu meer over iemand dan persoon zelf
... Maar gros heeft geen notitie wat voor implicaties dat heeft.quote:
En dat vind ik onderhand ook hun eigen schuld. In den beginne was het nieuw maar de afgelopen jaren is het zo vaak in het nieuws geweest dat er mensen opgepakt en ontslagen zijn door social media en is er zelfs nog een twitterende Jihadist geweest waar men hun drones op konden richten.quote:Op donderdag 3 december 2015 12:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... Maar gros heeft geen notitie wat voor implicaties dat heeft.
Ah zo filteren, duidelijk.quote:Op donderdag 3 december 2015 12:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee hoor. Wel alles lezen, scannen en alles blijven toetsen aan historisch kader.
Kranten zouden gebeurtenissen moeten plaatsen binnen historische kader.
Denk juist dat het verre van eenzijdig is om te filteren...
Ook een Volkskrant is achterklap aan het behandelen...
Dan moet men eens gaan lezen.quote:Op donderdag 3 december 2015 12:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... Maar gros heeft geen notitie wat voor implicaties dat heeft.
Dat is Bitlocker bijvoorbeeld ook niet maar helemaal zeker dat er geen backdoor (of lek) in zal zitten ben je natuurlijk niet. Apple is zeker niet heiliger dan de andere bedrijven op dit vlak (en ook helaas gewoon gebonden aan Amerikaanse wetgeving)quote:Op donderdag 3 december 2015 12:08 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dit dus, iOs en OSX met applemssger, encrypted en tot nu toe ongekraakt, ook niet door de NSA of andere veiligheidsdiensten
Wat? De algemene voorwaarden? (Daarvan heb ik wel het idee dat men het expres in wollig legalese neerzet zodat mensen er vanaf zien en gewoon op accept drukken)quote:
O.a.. Genoeg artikelen, ook mainstream, die wijzen op gevaren van social media.quote:Op donderdag 3 december 2015 13:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat? De algemene voorwaarden? (Daarvan heb ik wel het idee dat men het expres in wollig legalese neerzet zodat mensen er vanaf zien en gewoon op accept drukken)
Kijk south park seizoen 15 episode 1quote:Op donderdag 3 december 2015 13:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat? De algemene voorwaarden? (Daarvan heb ik wel het idee dat men het expres in wollig legalese neerzet zodat mensen er vanaf zien en gewoon op accept drukken)
Die meisjes die hun twitter als chat gebruikte en gingen grappen over een aanslag. Resultaat: arrestatieteam naar de school (quote:Op donderdag 3 december 2015 13:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
O.a.. Genoeg artikelen, ook mainstream, die wijzen op gevaren van social media.
Prima voorbeelden, die genoeg publiciteit kregen, om te weten hoe het niet moet dusquote:Op donderdag 3 december 2015 13:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Die meisjes die hun twitter als chat gebruikte en gingen grappen over een aanslag. Resultaat: arrestatieteam naar de school (), meerdere facebooktokkies die zo uit hun dak zijn gegaan dat hun bedrijf niet meer met hun geassocieerd wilde worden en waar de rechten het bedrijf gelijk gaf (als ik het goed heb
) en natuurlijk de klap op de vuurpijl de twitterjihadist die het hoofdkantoor had blootgegeven en zijn kont eraf gebombardeerd kreeg als cadeautje.
Tja, social media is best evil.
In principe wel maar als facebook nou in plaats van hun wollige terms and services gewoon zeggen;quote:Op donderdag 3 december 2015 13:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Prima voorbeelden, die genoeg publiciteit kregen, om te weten hoe het niet moet dus.
Nu nog de schuld aan social media geven kan gewoon niet meer, als je nu nog niet weet hoe het werkt...
Wat ik mij al een tijd afvraag, hoe zit dat met whatsapp en facebook.quote:Op donderdag 3 december 2015 14:11 schreef jogy het volgende:
[..]
In principe wel maar als facebook nou in plaats van hun wollige terms and services gewoon zeggen;
"Facebook gebruikt alles wat je doet op facebook (en elke site met een facebook plugin) als handel voor verkoop. Al je reacties, foto's en video's zijn de facto eigendom van Facebook en je informatie wordt nooit en te nimmer echt verwijderd, ook niet als je jouw facebook account annuleert en we kunnen al jouw (onze dus) shit gebruiken in onze eigen reclames. Oh en zonder je medeweten (we mogen er niets over zeggen) mag elke overheidsinstantie in de VS alles van jou inzien.
En als je de app op je smartphone hebt ben je helemaal de klos"
Had het ook niet zo veel leden gehad misschien..
Ik ga er eigenlijk niet van uit dat Whatsapp zonder notificatie zijn voorwaarden eenzijdig kan veranderen. Maar dit is hun legalese iig. https://www.whatsapp.com/legal/?l=nlquote:Op donderdag 3 december 2015 14:46 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat ik mij al een tijd afvraag, hoe zit dat met whatsapp en facebook.
Ik heb geen facebook app of messenger op mijn android apparaten.
Ook heb ik locatie instellingen uit staan.
Maar whatsapp gebruik ik wel, en laat het nou net zo zijn dat facebook whatsapp heeft gekocht.
Ik meen me te herinneren dat Whatsapp niet end to end encryption had en dus wel makkelijk te kraken was. Dat was in elk geval in de tijd toen Telegram even aan het opkomen was, want end to end encryption.quote:Op donderdag 3 december 2015 15:10 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ga er eigenlijk niet van uit dat Whatsapp zonder notificatie zijn voorwaarden eenzijdig kan veranderen. Maar dit is hun legalese iig. https://www.whatsapp.com/legal/?l=nl
Maar ik meen me wel ergens een nieuwsbericht te herinneren dat de geheime diensten moeite hebben met het breken van Whatsapp. (al kan dat natuurlijk ook een lokkertje zijn en zitten ze al jaren gezellig alles mee te nemen wat er gewhatsappt wordt (zou ik wel zo doen, zeggen dat ik moeite heb met het kraken van iets wat al lang en breed open ligt voor me.))
Mja, als voedsel fabrikanten nou in plaats van E nummertjes overal "SLECHT SLECHT SLECHT" op zouden zettenquote:Op donderdag 3 december 2015 14:11 schreef jogy het volgende:
[..]
In principe wel maar als facebook nou in plaats van hun wollige terms and services gewoon zeggen;
"Facebook gebruikt alles wat je doet op facebook (en elke site met een facebook plugin) als handel voor verkoop. Al je reacties, foto's en video's zijn de facto eigendom van Facebook en je informatie wordt nooit en te nimmer echt verwijderd, ook niet als je jouw facebook account annuleert en we kunnen al jouw (onze dus) shit gebruiken in onze eigen reclames. Oh en zonder je medeweten (we mogen er niets over zeggen) mag elke overheidsinstantie in de VS alles van jou inzien.
En als je de app op je smartphone hebt ben je helemaal de klos"
Had het ook niet zo veel leden gehad misschien..
Ik mag er niks over zeggen, heb in een ander topic over WCC3 ook al mn posts verwijdert na vriendelijk doch erg dringend verzoek, maar kan je melden dat OSX en iOS frustrerend goed beveiligd zijn, als je het weet te reversen ligt er 1miljoen dollar voor je klaar....quote:Op donderdag 3 december 2015 13:09 schreef Chewie het volgende:
Dat is Bitlocker bijvoorbeeld ook niet maar helemaal zeker dat er geen backdoor (of lek) in zal zitten ben je natuurlijk niet. Apple is zeker niet heiliger dan de andere bedrijven op dit vlak (en ook helaas gewoon gebonden aan Amerikaanse wetgeving)
Het grootste gevaar is de gebruiker overigens en social engeneering geeft meer mogelijkheden om ergens binnen te komen dan brute force proberen de encryptie te kraken.
Ja maar niet alle e-nummers zijn slecht natuurlijk. Al zou ik wel een beetje vreemd staan kijken als er in plaats van E507 zoutzuur op mijn ingrediëntenlijstje zou staan.quote:Op donderdag 3 december 2015 15:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mja, als voedsel fabrikanten nou in plaats van E nummertjes overal "SLECHT SLECHT SLECHT" op zouden zetten.
Ik zeg ook niet dat het niet goed beveiligd is maar dat geld ook voor zoals ik al zei bitlocker en BES, zegt alleen nog helemaal niks over eventuele backdoors en onontdekte lekken. Apple heeft zich ook gewoon te houden aan de Amerikaanse wetgeving dus als de nsa toegang tot gegevens eist zal Apple net zoals de rest zich met tegenzin daarbij neerleggenquote:Op donderdag 3 december 2015 15:29 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik mag er niks over zeggen, heb in een ander topic over WCC3 ook al mn posts verwijdert na vriendelijk doch erg dringend verzoek, maar kan je melden dat OSX en iOS frustrerend goed beveiligd zijn, als je het weet te reversen ligt er 1miljoen dollar voor je klaar....
ze hebben expres goede zaken op de lijst gezet..quote:Op donderdag 3 december 2015 15:33 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja maar niet alle e-nummers zijn slecht natuurlijk. Al zou ik wel een beetje vreemd staan kijken als er in plaats van E507 zoutzuur op mijn ingrediëntenlijstje zou staan.
Dus (offtopic, excuus) vind ik e-nummers ook een beetje een actie om zaken minder duidelijk te maken dan het hoeft te zijn.
quote:Op donderdag 3 december 2015 15:33 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja maar niet alle e-nummers zijn slecht natuurlijk. Al zou ik wel een beetje vreemd staan kijken als er in plaats van E507 zoutzuur op mijn ingrediëntenlijstje zou staan.
Nee, ik kijk geen MSM.quote:Op vrijdag 4 december 2015 20:51 schreef Lambiekje het volgende:
Iemand zembla gezien afgelopen Donderdag?
Ook geen problemen mee.quote:Op maandag 30 november 2015 12:14 schreef hoas het volgende:
[..]
Waarom sla je meteen door naar de andere kant? Heb jezelf iets te verbergen?
Oja en mijn Dna mogen ze ook hebben.
Biek is MSM fanatiekquote:Op vrijdag 4 december 2015 20:51 schreef Lambiekje het volgende:
Iemand zembla gezien afgelopen Donderdag?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |