abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_157914471
quote:
7s.gif Op maandag 30 november 2015 00:41 schreef fs180 het volgende:

[..]

dus fruit is niet goed?

of komt dat gewoon omdat dat soort dingen niet op rlt4 komen?
Tja.. of wat dacht je van wat ze bij tankstations allemaal voor troep verkopen?

Lijken net zulke snoepzaken als de Jamin... alleen de suikerspin machine ontbreekt nog. :D
-
  maandag 30 november 2015 @ 00:48:17 #102
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_157914508
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 00:43 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Tja.. of wat dacht je van wat ze bij tankstations allemaal voor troep verkopen?

Lijken net zulke snoepzaken als de Jamin... alleen de suikerspin machine ontbreekt nog. :D
is dat een probleem dan?
pi_157914528
quote:
7s.gif Op maandag 30 november 2015 00:41 schreef fs180 het volgende:

[..]

dus fruit is niet goed?

of komt dat gewoon omdat dat soort dingen niet op rlt4 komen?
jij kent een reclame voor fruit ?
Heb het niet over aanbiedingen he.
Heb het over campanges, enjoy happiness, drink coca cola de dorstlesser... campagne voor een suikerdrankje waar zoveel suiker aan is toegevoed zodat het niet meer zuurder smaakt dan maagzuur.
  maandag 30 november 2015 @ 03:31:15 #104
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_157915093
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 00:50 schreef eddehaas het volgende:

[..]

jij kent een reclame voor fruit ?
Heb het niet over aanbiedingen he.
Heb het over campanges, enjoy happiness, drink coca cola de dorstlesser... campagne voor een suikerdrankje waar zoveel suiker aan is toegevoed zodat het niet meer zuurder smaakt dan maagzuur.
dat is reclame, dat doen fabrikanten, die patent hebben op dat product

niet fruit
pi_157924763
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 03:31 schreef fs180 het volgende:

[..]

dat is reclame, dat doen fabrikanten, die patent hebben op dat product

niet fruit
klopt
pi_157928166
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 00:48 schreef fs180 het volgende:

[..]

is dat een probleem dan?
Dat het allemaal suiker-vergif is?
-
  maandag 30 november 2015 @ 19:50:27 #107
269692 Divje
brr brr patapim
pi_157928308
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 19:46 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dat het allemaal suiker-vergif is?
Hetzelfde spul ligt in supermarkten, dus wat was je punt? ;)
Bij een benzinepomp ligt het er als impuls-assortiment. Je ziet het liggen en denkt 'hey lekker snoepje voor onderweg!' en koopt het. Net zoals bij de kassa in de supermarkten al die Snickers en Marsjes liggen. Alleen bij een benzinepomp is álles gericht op die impulsen. :D
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_157928340
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 19:50 schreef Divje het volgende:

[..]

Hetzelfde spul ligt in supermarkten, dus wat was je punt? ;)
Bij een benzinepomp ligt het er als impuls-assortiment. Je ziet het liggen en denkt 'hey lekker snoepje voor onderweg!' en koopt het. Net zoals bij de kassa in de supermarkten al die Snickers en Marsjes liggen. Alleen bij een benzinepomp is álles gericht op die impulsen. :D
Lees het topic nog eens door and find out.
-
  maandag 30 november 2015 @ 19:55:10 #109
269692 Divje
brr brr patapim
pi_157928470
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 19:51 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Lees het topic nog eens door and find out.
Al gedaan en nee, misschien moet jij gewoon wat duidelijker zijn. Want je quote fs180 met een reactie die niet op de quote slaat.
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_157928529
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 19:55 schreef Divje het volgende:

[..]

Al gedaan en nee, misschien moet jij gewoon wat duidelijker zijn. Want je quote fs180 met een reactie die niet op de quote slaat.
Feit dat we overal tegenwoordig ladingen suiker, zout en schadelijke E-nrs in terugvinden is niet echt een positief gegeven, vind je wel?

En ik noemde als voorbeeld de tankstations die tegenwoordig nagenoeg niet onderdoen aan de Jamin; niet gezond dus.
-
pi_157928563
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 19:57 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Feit dat we overal tegenwoordig ladingen suiker, zout en schadelijke E-nrs in terugvinden is niet echt een positief gegeven, vind je wel?

Maar E-nummers zijn helemaal niet per definitie schadelijk. Dat onderscheid moet er wel gemaakt worden.
  maandag 30 november 2015 @ 19:59:07 #112
269692 Divje
brr brr patapim
pi_157928577
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 19:57 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Feit dat we overal tegenwoordig ladingen suiker, zout en schadelijke E-nrs in terugvinden is niet echt een positief gegeven, vind je wel?

En ik noemde als voorbeeld de tankstations die tegenwoordig nagenoeg niet onderdoen aan de Jamin; niet gezond dus.
'Tegenwoordig' ? Dat is al jaaaaren aan de gang ;) Maar positief is het niet nee.
Tankstations zijn wat dat betreft ook nooit veranderd, heeft altijd ongezonde rommel gelegen. Vroeger kon je er zelfs bier kopen :D

Maar dat ligt ook aan wat ik zei, snoep is per definitie geschikt als impuls-aankoop.
oh ah toma toma vem vem vem vem
  maandag 30 november 2015 @ 21:49:34 #113
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_157932302
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 19:46 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dat het allemaal suiker-vergif is?
suiker is niet giftig
  maandag 30 november 2015 @ 21:51:38 #114
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_157932371
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 19:57 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Feit dat we overal tegenwoordig ladingen suiker, zout en schadelijke E-nrs in terugvinden is niet echt een positief gegeven, vind je wel?

En ik noemde als voorbeeld de tankstations die tegenwoordig nagenoeg niet onderdoen aan de Jamin; niet gezond dus.
het is een tankstation, mensen rijden er heen met de auto, wil je ze shoarma verkopen of pasta? en dan bij het stoplicht opeten?

wat is de klacht?
  maandag 30 november 2015 @ 22:36:39 #115
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157933911
Ik heb onlangs en deprimerende docu gezien 'that sugar film'. Daar kwam zelfs het 'suikercomplot' in voor. Een wetenschapper die echt volledig in de pocket van de suikerindustrie zat was ook even aan het woord en kwam er best bekaaid vanaf :@.

De docu is nog niet echt vrij verkrijgbaar dus moet je zelf ff kijken hoe je eraan komt naar het is zeker het kijken waard.

Het komt er in ieder geval op neer dat meer dan een paar gram suiker per dag best evil is maar ons lichaam nog ouderwets van zoetigheid houdt omdat suiker heel vroeger nogal zeldzaam was dus ons lichaam nog steeds de neiging heeft om er zoveel mogelijk van binnen te krijgen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 30 november 2015 @ 22:38:33 #116
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157933976
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 30 november 2015 @ 23:12:53 #117
269692 Divje
brr brr patapim
pi_157935256
Wat ik me nu spontaan afvraag. Boeiend of het dom klinkt ofwat. Maar suiker is in principe gewoon verslavend toch?

Ik bedoel. Heb zelf een tijd 8-10 blikjes energydrank per dag gedronken :X dan zal de caffeïne ook meespelen. Maar zonder al die suikers was ik zo futloos, nergens zin in en ook gewoon raar trillerig :')
oh ah toma toma vem vem vem vem
  maandag 30 november 2015 @ 23:19:25 #118
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157935507
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 23:12 schreef Divje het volgende:
Wat ik me nu spontaan afvraag. Boeiend of het dom klinkt ofwat. Maar suiker is in principe gewoon verslavend toch?

Ik bedoel. Heb zelf een tijd 8-10 blikjes energydrank per dag gedronken :X dan zal de caffeïne ook meespelen. Maar zonder al die suikers was ik zo futloos, nergens zin in en ook gewoon raar trillerig :')
Jup. Suiker is ook nog eens een soort korte pep en verslavend. En het afkicken ervan komt gepaard met afkickverschijnselen. Het blijkt best ernstig te zijn ;(.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 30 november 2015 @ 23:22:01 #119
269692 Divje
brr brr patapim
pi_157935594
quote:
14s.gif Op maandag 30 november 2015 23:19 schreef jogy het volgende:

[..]

Jup. Suiker is ook nog eens een soort korte pep en verslavend. En het afkicken ervan komt gepaard met afkickverschijnselen. Het blijkt best ernstig te zijn ;(.
Dat dacht ik al wel :X
Heb die docu gevonden. Eens even kijken.
oh ah toma toma vem vem vem vem
  dinsdag 1 december 2015 @ 00:30:27 #120
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_157937081
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2015 23:12 schreef Divje het volgende:
Wat ik me nu spontaan afvraag. Boeiend of het dom klinkt ofwat. Maar suiker is in principe gewoon verslavend toch?

Ik bedoel. Heb zelf een tijd 8-10 blikjes energydrank per dag gedronken :X dan zal de caffeïne ook meespelen. Maar zonder al die suikers was ik zo futloos, nergens zin in en ook gewoon raar trillerig :')
dat is de caffeine schat

suikerhaters :')

quote:
Suiker

Suiker kan verwijzen naar:

Tafelsuiker of kristalsuiker
Koolhydraat of sacharide. Suiker is de correct chemische naam van een koolhydraat.
Fructose
Glucose of druivensuiker
Sacharose, het hoofdbestanddeel van kristalsuiker
Diabetes mellitus. "Suiker" is een afkorting van suikerziekte.
:W

mensen die te weing 'suiker' binnen krijgen hebben beperkde hersenfunctiionaliteit
  dinsdag 1 december 2015 @ 00:49:17 #121
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157937346
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 december 2015 00:30 schreef fs180 het volgende:

[..]

dat is de caffeine schat

suikerhaters :')

[..]

:W

mensen die te weing 'suiker' binnen krijgen hebben beperkde hersenfunctiionaliteit
Suiker is redelijk noodzakelijk ja maar niet in de hoeveelheden die wij nu binnen krijgen, zelfs door redelijk bewust te eten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 1 december 2015 @ 00:57:54 #122
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_157937459
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 december 2015 00:49 schreef jogy het volgende:

[..]

Suiker is redelijk noodzakelijk ja maar niet in de hoeveelheden die wij nu binnen krijgen, zelfs door redelijk bewust te eten.
waar baseer je dat op?
  dinsdag 1 december 2015 @ 00:58:01 #123
269692 Divje
brr brr patapim
pi_157937460
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 december 2015 00:30 schreef fs180 het volgende:

[..]

dat is de caffeine schat

suikerhaters :')

[..]

:W

mensen die te weing 'suiker' binnen krijgen hebben beperkde hersenfunctiionaliteit
Ik zeg toch ook dat dat ook meespeelt :D
Ben verder geen suikerhater, i love it! Too much ;(
oh ah toma toma vem vem vem vem
  dinsdag 1 december 2015 @ 01:00:43 #124
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157937493
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2015 00:57 schreef fs180 het volgende:

[..]

waar baseer je dat op?
Moet je die docu maar ff kijken 'that sugar film'. (ok, niet echt 'ff', sorry :@) maar omdat overal suiker in zit krijg je zelfs in Nederland een x aantal keer te veel binnen en dan ben je niet wild aan het snoepen zeg maar. Kijk maar eens op de ingredientenlijst van alles wat je eet en kijk dan eens goed wat de dagelijkse hoeveelheid is die je in zou moeten nemen en pak er een rekenmachine bij.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 1 december 2015 @ 01:08:04 #125
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_157937552
ik krijg dagelijk honderden grammen 'suiker' binnen, waar de who iets van 12gr per dag neemt als norm, het is niet ongezond
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')