R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Goeienavond allemaal,
Ik lees hier al een aantal jaar mee maar heb nu eigenlijk zelf een probleem waar ik graag de meningen van anderen over zou horen. Het gaat over een verandering in mijn relatie waar ik moeilijk mee om weet te gaan.
Ik ben vorig jaar in oktober gaan daten met mijn huidige vriendin. Uiteindelijk is het begin dit jaar officieel een relatie geworden. Eigenlijk ging alles prima en waren we lange tijd gelukkig samen. We zijn overigens beide 26.
Vorige week kregen wij echter een discussie over samenwonen. We zijn beide christelijk maar verschillen van mening over dit onderwerp. Zij vind dat we eerst zouden moeten trouwen, ik vind dat gelijk samen wonen ook prima kan. De discussie liep wat door en na wat onenigheid over hoe het hoort, gooide ik er het volgende uit: Als je zo van de regels bent, waarom heb je dan nog steeds seks voor het huwelijk?
Deze zin is kennelijk in haar hoofd blijven rondspoken en ze is gaan onderzoeken wat er in de bijbel staat over seks voor het huwelijk. Hieruit heeft ze geconcludeerd dat ze geen seks meer kan hebben tot het huwelijk, omdat dit zondig zou zijn en ze dit niet aan god kan verantwoorden.
Nu werd mij dit gisteren, onverwacht, doodleuk even meegedeeld. Hier is een discussie uit ontstaan die heel de nacht geduurd heeft, met veel gehuil en verdriet van haar kant.
Hieruit zijn eigenlijk twee mogelijkheden voortgekomen:
- We proberen de relatie voort te zetten zonder seks.
- We gaan uit elkaar.
Nu zegt ze zelf dat ze me absoluut niet kwijt wil. maar haar keuze om geen seks te hebben staat wel vast.
Zelf zie ik ons sowieso voorlopig nog niet trouwen. Maar om de komende jaren zonder seks te gaan zitten, zie ik mezelf (hoe lullig dat ook is) niet doen. Echter wil ik haar ook niet kwijt omdat ik gek op haar ben. Een lastige situatie dus.
Wat is jullie mening over deze situatie en hoe zouden jullie hier mee omgaan?
Ik lees hier al een aantal jaar mee maar heb nu eigenlijk zelf een probleem waar ik graag de meningen van anderen over zou horen. Het gaat over een verandering in mijn relatie waar ik moeilijk mee om weet te gaan.
Ik ben vorig jaar in oktober gaan daten met mijn huidige vriendin. Uiteindelijk is het begin dit jaar officieel een relatie geworden. Eigenlijk ging alles prima en waren we lange tijd gelukkig samen. We zijn overigens beide 26.
Vorige week kregen wij echter een discussie over samenwonen. We zijn beide christelijk maar verschillen van mening over dit onderwerp. Zij vind dat we eerst zouden moeten trouwen, ik vind dat gelijk samen wonen ook prima kan. De discussie liep wat door en na wat onenigheid over hoe het hoort, gooide ik er het volgende uit: Als je zo van de regels bent, waarom heb je dan nog steeds seks voor het huwelijk?
Deze zin is kennelijk in haar hoofd blijven rondspoken en ze is gaan onderzoeken wat er in de bijbel staat over seks voor het huwelijk. Hieruit heeft ze geconcludeerd dat ze geen seks meer kan hebben tot het huwelijk, omdat dit zondig zou zijn en ze dit niet aan god kan verantwoorden.
Nu werd mij dit gisteren, onverwacht, doodleuk even meegedeeld. Hier is een discussie uit ontstaan die heel de nacht geduurd heeft, met veel gehuil en verdriet van haar kant.
Hieruit zijn eigenlijk twee mogelijkheden voortgekomen:
- We proberen de relatie voort te zetten zonder seks.
- We gaan uit elkaar.
Nu zegt ze zelf dat ze me absoluut niet kwijt wil. maar haar keuze om geen seks te hebben staat wel vast.
Zelf zie ik ons sowieso voorlopig nog niet trouwen. Maar om de komende jaren zonder seks te gaan zitten, zie ik mezelf (hoe lullig dat ook is) niet doen. Echter wil ik haar ook niet kwijt omdat ik gek op haar ben. Een lastige situatie dus.
Wat is jullie mening over deze situatie en hoe zouden jullie hier mee omgaan?
Wat een hypocriete kut zeg 
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Stel d'r gerust dat door het plegen van sodomie zij sowieso haar ticket naar de hemel verspeeld heeft en dus net zo goed op dezelfde voet door kan gaan.
Ik ben van mening dat trouwen een bijzonder iets is. Iets waar je helemaal zeker van moet zijn.quote:Op zondag 29 november 2015 21:27 schreef aangemeldvooreenvraag het volgende:
Waarom kijk je zo tegen trouwen aan?
En ik heb tijd nodig om iemand te leren kennen voordat ik die stap kan maken. Dat lukt me niet in 3/4 jaar.
Zeg dat trouwen ouderwets isquote:
[..]
Ik ben van mening dat trouwen een bijzonder iets is. Iets waar je helemaal zeker van moet zijn.
En ik heb tijd nodig om iemand te leren kennen voordat ik die stap kan maken. Dat lukt me niet in 3/4 jaar.
Moeten zij weten
Het klinkt een beetje als een fase en aanstellerij. Ik zou gewoon een tijdje geen seks met dr hebben, ook totaal geen sexuele interesse tonen, en dan draait ze denk ik vanzelf wel weer bij. Wij vrouwen hebben ook behoeftes. Ik denk dat ze misschien geschrokken is, maar als jullie seks leven een beetje leuk en fijn was gaat ze dat vanzelf wel missen, helemaal als jij sterk blijft en net doet alsof jij het allemaal wel prima vindt.quote:
Nu werd mij dit gisteren, onverwacht, doodleuk even meegedeeld. Hier is een discussie uit ontstaan die heel de nacht geduurd heeft, met veel gehuil en verdriet van haar kant.
Hieruit zijn eigenlijk twee mogelijkheden voortgekomen:
- We proberen de relatie voort te zetten zonder seks.
- We gaan uit elkaar.
Tja, christelijk..
Ik was het vroeger, maar of ik er nou echt wat mee doe?? Not really
Wel een kut situatie man, probeer er op een rustig moment met je vriendin over te praten, en zou sowieso niet zomaar trouwen, al helemaal niet als je 't voor de seks doet..
Ik was het vroeger, maar of ik er nou echt wat mee doe?? Not really
Wel een kut situatie man, probeer er op een rustig moment met je vriendin over te praten, en zou sowieso niet zomaar trouwen, al helemaal niet als je 't voor de seks doet..
volgens mij wil ze gewoon ten huwelijk worden gevraagd door jou.
3/4 jaar is volgens mij genoeg tijd om elkaar te leren kennen. Als je nu nog twijfelt zou ik het maar opgeven.
3/4 jaar is volgens mij genoeg tijd om elkaar te leren kennen. Als je nu nog twijfelt zou ik het maar opgeven.
Jeetje, is ze een keer de bijbel gaan lezen? Goh... Weet ze wel dat er veel meer in staat wat alle Christenen ook doen? Zoals het eten van varkens of het dragen van kleding met meer dan 1 stof:
Stenigen zullen we haar!
Er is overigens al geen hoop meer voor haar, het arme wichtquote:Nevertheless these you shall not eat . . . the swine, though it divides the hoof, having cloven hooves, yet does not chew the cud, is unclean to you. (Leviticus 11:4, 7)
You shall not wear a garment of different sorts, such as wool and linen mixed together. (Deuteronomy 22:11)
Stenigen zullen we haar!quote:But if this charge is true (that she wasn't a virgin on her wedding night), and evidence of the girls virginity is not found, they shall bring the girl to the entrance of her fathers house and there her townsman shall stone her to death, because she committed a crime against Israel by her unchasteness in her father's house. Thus shall you purge the evil from your midst. (Deuteronomy 22:20-21)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:
Er is overigens al geen hoop meer voor haar, het arme wicht Stenigen zullen we haar!
Een relatie waarin de seks stopt omdat ze nu ineens wel de bijbel volgt en eerder niet:quote:
Goeienavond allemaal,
Ik lees hier al een aantal jaar mee maar heb nu eigenlijk zelf een probleem waar ik graag de meningen van anderen over zou horen. Het gaat over een verandering in mijn relatie waar ik moeilijk mee om weet te gaan.
Ik ben vorig jaar in oktober gaan daten met mijn huidige vriendin. Uiteindelijk is het begin dit jaar officieel een relatie geworden. Eigenlijk ging alles prima en waren we lange tijd gelukkig samen. We zijn overigens beide 26.
Vorige week kregen wij echter een discussie over samenwonen. We zijn beide christelijk maar verschillen van mening over dit onderwerp. Zij vind dat we eerst zouden moeten trouwen, ik vind dat gelijk samen wonen ook prima kan. De discussie liep wat door en na wat onenigheid over hoe het hoort, gooide ik er het volgende uit: Als je zo van de regels bent, waarom heb je dan nog steeds seks voor het huwelijk?
Deze zin is kennelijk in haar hoofd blijven rondspoken en ze is gaan onderzoeken wat er in de bijbel staat over seks voor het huwelijk. Hieruit heeft ze geconcludeerd dat ze geen seks meer kan hebben tot het huwelijk, omdat dit zondig zou zijn en ze dit niet aan god kan verantwoorden.
Nu werd mij dit gisteren, onverwacht, doodleuk even meegedeeld. Hier is een discussie uit ontstaan die heel de nacht geduurd heeft, met veel gehuil en verdriet van haar kant.
Hieruit zijn eigenlijk twee mogelijkheden voortgekomen:
- We proberen de relatie voort te zetten zonder seks.
- We gaan uit elkaar.
Nu zegt ze zelf dat ze me absoluut niet kwijt wil. maar haar keuze om geen seks te hebben staat wel vast.
Zelf zie ik ons sowieso voorlopig nog niet trouwen. Maar om de komende jaren zonder seks te gaan zitten, zie ik mezelf (hoe lullig dat ook is) niet doen. Echter wil ik haar ook niet kwijt omdat ik gek op haar ben. Een lastige situatie dus.
Wat is jullie mening over deze situatie en hoe zouden jullie hier mee omgaan?
Dumpen die hap! En vraag je even af of FoK dé plek is om je religieuze problemen te bespreken.
Daarnaast, we leven in 2015. Inmiddels is er meer dan genoeg reden om aan te nemen dat een god (
) niet bestaat. Waarom een jong mens zoals jijzelf, dat kennelijk midden in het leven staat en begrijpt dat zijn pielemuisje voor meer gemaakt is dan alleen kindjes maken, nog in een interpretatie van een interpretatie van een interpretatie van een zeer beperkt deel van een oud verhaal gelooft, is mij volstrekt onduidelijk. Maar: dump die hap en never stick your dick in crazy.
Het was in principe wel mijn intentie om er op deze manier mee om te gaan. Ik heb dit weekend verder ook eigenlijk geen fysieke interesse meer getoond, mede door hoe de situatie nu is.quote:
[..]
Het klinkt een beetje als een fase en aanstellerij. Ik zou gewoon een tijdje geen seks met dr hebben, ook totaal geen sexuele interesse tonen, en dan draait ze denk ik vanzelf wel weer bij. Wij vrouwen hebben ook behoeftes. Ik denk dat ze misschien geschrokken is, maar als jullie seks leven een beetje leuk en fijn was gaat ze dat vanzelf wel missen, helemaal als jij sterk blijft en net doet alsof jij het allemaal wel prima vindt.
Ons sexleven was verder prima en ik weet zeker dat ze dat gaat missen. Ze is mentaal echter ook zeer sterk en kan het waarschijnlijk wel een tijd volhouden.
Ik weet dat Fok! inderdaad niet de beste plek is voor religieuze zaken. Echter vind ik het altijd fijn om ook meningen van mensen met een andere visie en levenswijze te horen.quote:
[..]
Een relatie waarin de seks stopt omdat ze nu ineens wel de bijbel volgt en eerder niet:
Dumpen die hap! En vraag je even af of FoK dé plek is om je religieuze problemen te bespreken.
Daarnaast, we leven in 2015. Inmiddels is er meer dan genoeg reden om aan te nemen dat een god (
[ afbeelding ]
Op religieuze fora leven ze ook allemaal de bijbel na en krijg ik visies die ik in onze omgeving ook al veel te veel hoor.
Dan zou je er mee moeten leren leven of ermee kappen. Maar denk niet dat ze dit lang gaat volhouden. Als het je te lang geduurd heeft kan je altijd daarna alsnog de beslissing nemen. Durf te wedden dat je binnen een maand weer geneukt hebt.quote:
[..]
Het was in principe wel mijn intentie om er op deze manier mee om te gaan. Ik heb dit weekend verder ook eigenlijk geen fysieke interesse meer getoond, mede door hoe de situatie nu is.
Ons sexleven was verder prima en ik weet zeker dat ze dat gaat missen. Ze is mentaal echter ook zeer sterk en kan het waarschijnlijk wel een tijd volhouden.
bekeer tot een andere religie, een waar je alle macht over vrouwen hebt, dan moet ze weer seks hebben
Er staat nergens in de bijbel dat je geen sex mag hebben voor je huwelijk. Wat er wel staat is dat je bij geslachtsgemeenschap getrouwd bent voor God. Probeer het zo uit te leggen aan je vriendin en je slaat 2 vliegen in 1 klap. 
Uitvinder van de biersmiley.
Hoeveel tijd heb je wél nodig dan? Toch geen jaren meer?quote:
[..]
Ik ben van mening dat trouwen een bijzonder iets is. Iets waar je helemaal zeker van moet zijn.
En ik heb tijd nodig om iemand te leren kennen voordat ik die stap kan maken. Dat lukt me niet in 3/4 jaar.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ik mis het deel waarin zij jou betrokken heeft in haar religieuze onderzoek en worsteling omtrent wat te verantwoorden zou zijn richting God.
Hier moet een voortgangstopic van gemaakt worden.
~3 maanden later~
Mijn rechterarm is gespierder geworden. Ze wil nog steeds geen sex. Ik heb tinder geïnstalleerd op mijn telefoon
~3 maanden later~
Mijn rechterarm is gespierder geworden. Ze wil nog steeds geen sex. Ik heb tinder geïnstalleerd op mijn telefoon
Dat deel heb ik inderdaad ook gemist helaas.quote:Op zondag 29 november 2015 21:49 schreef Chai het volgende:
Ik mis het deel waarin zij jou betrokken heeft in haar religieuze onderzoek en worsteling omtrent wat te verantwoorden zou zijn richting God.
Waarom zou je dat nou weer doenquote:
Ik mis het deel waarin zij jou betrokken heeft in haar religieuze onderzoek en worsteling omtrent wat te verantwoorden zou zijn richting God.
aan god heb je genoeg denk ik... Toch? Antwoorden komen vanzelf enzo ergens vandaan?
Jaren? nee.quote:Op zondag 29 november 2015 21:48 schreef alors het volgende:
[..]
Hoeveel tijd heb je wél nodig dan? Toch geen jaren meer?
meer dan 1 jaar? ja.
Ach ja, ik hou wel van dat traditionele, ben dan wel zelf christelijk ook, maar ok, ik zie het ook meer als TS dusquote:
[..]
Wat ben je toch heerlijk praktisch ingesteld.
Do what you love, love what you do!
Zij was in haar eentje bezig een beslissing te nemen over de invulling van hun relatie. Dat is iets waar je mi je partner bij betrekt. Dus snap ook goed dat TS nu extra twijfels heeft over eventueel trouwen.quote:
[..]
Waarom zou je dat nou weer doen
Haha ik moest lachen.quote:
Hier moet een voortgangstopic van gemaakt worden.
~3 maanden later~
Mijn rechterarm is gespierder geworden. Ze wil nog steeds geen sex. Ik heb tinder geïnstalleerd op mijn telefoon
Dat snap ik natuurlijk ook. En dat is natuurlijk absurd.quote:
[..]
Zij was in haar eentje bezig een beslissing te nemen over de invulling van hun relatie. Dat is iets waar je mi je partner bij betrekt. Dus snap ook goed dat TS nu extra twijfels heeft over eventueel trouwen.
Ik was een beetje aan het doordraven natuurlijk. God is my guide my saviour and my ... Blablabla.
Ik zelf niet. Keek vrij neutral bij het schrijven van deze matige grap. Net als je bij het lezen waarschijnlijkquote:
Inderdaad! Gelijk een goed argument om samen te gaan wonen.quote:
Er staat nergens in de bijbel dat je geen sex mag hebben voor je huwelijk. Wat er wel staat is dat je bij geslachtsgemeenschap getrouwd bent voor God. Probeer het zo uit te leggen aan je vriendin en je slaat 2 vliegen in 1 klap.
Door deze comment de grap nog eens over gelezen, zeker minder onder de indruk.quote:
[..]
Ik zelf niet. Keek vrij neutral bij het schrijven van deze matige grap. Net als je bij het lezen waarschijnlijk
Op andere gebieden hebben jullie nog wel een vergelijkbaar wereldbeeld? Of is ze ook op andere gebieden conservatiever geworden?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Onmogelijk, TS is een FOK!ker, derhalve neukt hij zijn vriendin urenlang met zijn royale 22 cm nadat ze drie keer gekomen is tijdens het beffen.quote:
Op de een of andere manier vermoed ik dat het seksleven hiervoor niet 10/10 was.
Het verrassingselement was natuurlijk al wel weg he.quote:
[..]
Door deze comment de grap nog eens over gelezen, zeker minder onder de indruk.
Vandaar is mijn eerste comment dus nog onge-edit. Je komt er goed mee weg.quote:
[..]
Het verrassingselement was natuurlijk al wel weg he.
Nog wel. Al is mijn vertrouwen hierin nu wel wat beschadigd. Wie weet wat het volgende is waar ze zich in bedenkt. Het is toch iets wat nu in mijn achterhoofd blijft rondspokenquote:
Op andere gebieden hebben jullie nog wel een vergelijkbaar wereldbeeld? Of is ze ook op andere gebieden conservatiever geworden?
Een relatie zonder seks is geen relatie. Je kunt niet opeens stoppen met seks hebben. Je hebt wat mij betreft 3 opties.
Optie 1. Seks buiten de deur.
Optie 2. Geen seks dus ook geen knuffelen en zoenen. Kijk maar eens hoe lang zij dat volhoudt. Gewoon de rollen omdraaien dus.
Optie 3. Een andere vriendin zoeken.
Optie 1. Seks buiten de deur.
Optie 2. Geen seks dus ook geen knuffelen en zoenen. Kijk maar eens hoe lang zij dat volhoudt. Gewoon de rollen omdraaien dus.
Optie 3. Een andere vriendin zoeken.
Jij vindt 9 maanden genoeg tijd om elkaar goed te leren kennen? Ik vind het wat kort, zeker als je nog niet hebt samengewoond.quote:
volgens mij wil ze gewoon ten huwelijk worden gevraagd door jou.
3/4 jaar is volgens mij genoeg tijd om elkaar te leren kennen. Als je nu nog twijfelt zou ik het maar opgeven.
Optie 1 gaat hem voor mij niet worden.quote:
Een relatie zonder seks is geen relatie. Je kunt niet opeens stoppen met seks hebben. Je hebt wat mij betreft 3 opties.
Optie 1. Seks buiten de deur.
Optie 2. Geen seks dus ook geen knuffelen en zoenen. Kijk maar eens hoe lang zij dat volhoudt. Gewoon de rollen omdraaien dus.
Optie 3. Een andere vriendin zoeken.
Optie 2 wilde ik al gaan uitvoeren.
Optie 3 blijft logischerwijs over wanneer het dus echt niet meer werkt.
Daar kwam ze nu pas achter? Dat weet toch iedereen? Kan ze de wc wel vinden? Of poept ze gewoon in de keuken?quote:
Deze zin is kennelijk in haar hoofd blijven rondspoken en ze is gaan onderzoeken wat er in de bijbel staat over seks voor het huwelijk. Hieruit heeft ze geconcludeerd dat ze geen seks meer kan hebben tot het huwelijk, omdat dit zondig zou zijn en ze dit niet aan god kan verantwoorden.
Eerst trouwen en dan samenwonen lijkt me sowieso een no-go..
Eerst maar eens kijken of samenwonen goed gaat, mocht het dan goed gaan kan je wellicht nadenken over trouwen, of eerst een huis kopen..
Vind trouwen toch wel iets groots dat je niet zomaar ff doet
Eerst maar eens kijken of samenwonen goed gaat, mocht het dan goed gaan kan je wellicht nadenken over trouwen, of eerst een huis kopen..
Vind trouwen toch wel iets groots dat je niet zomaar ff doet
Optie 2 en er dan een spelletje maken van elkaar chanteren als het ware? Ja daar wordt de communicatie vast beter van en zal een goede voorbereiding zijn op een eventueel huwelijk.quote:
[..]
Optie 1 gaat hem voor mij niet worden.
Optie 2 wilde ik al gaan uitvoeren.
Optie 3 blijft logischerwijs over wanneer het dus echt niet meer werkt.
Bekeer jezelf tot moslim, laat je baard staan en vraag haar buiten een hoofddoek te dragen.
Kijken of ze dat wat vindt!
Kijken of ze dat wat vindt!
Nog eens goed praten met elkaar over jullie toekomst. Wil ze echt pas seks na het trouwen, wil ze misschien daarom zsm gaan trouwen, hoeveel relatie ervaring heeft ze, wil ze echt niet samenwonen, etc.
Beetje het totaalplaatje dus. Geen intimiteit meer geven lijkt mij niet de beste oplossing.
Ach, en misschien verandert ze nog wel van gedachten als ze een keer met een vriendin ofzo heeft gesproken.
Beetje het totaalplaatje dus. Geen intimiteit meer geven lijkt mij niet de beste oplossing.
Ach, en misschien verandert ze nog wel van gedachten als ze een keer met een vriendin ofzo heeft gesproken.
Ik vind het ook kort. Daar zou ik toch op zijn minst een jaar of 3 over na willen denken hoor. En ik zou me al helemaal niet zo onder druk gezet willen voelen.quote:
[..]
Jij vindt 9 maanden genoeg tijd om elkaar goed te leren kennen? Ik vind het wat kort, zeker als je nog niet hebt samengewoond.
Je vriendin is aan het radicaliseren, maak hier melding van en je probleem is zo opgelost.
Het is een beetje vreemd dat ze zo snel opeens en alleen dit soort beslissingen voor jullie samen maakt. Ik zou me heel hard afvragen of je wel met zo iemand samen wil zijn.
Het is een beetje vreemd dat ze zo snel opeens en alleen dit soort beslissingen voor jullie samen maakt. Ik zou me heel hard afvragen of je wel met zo iemand samen wil zijn.
Als ze het zo goed vol kan houden, waarom zou samenwonen met twee slaapkamers dan geen optie kunnen zijn?quote:
[..]
Het was in principe wel mijn intentie om er op deze manier mee om te gaan. Ik heb dit weekend verder ook eigenlijk geen fysieke interesse meer getoond, mede door hoe de situatie nu is.
Ons sexleven was verder prima en ik weet zeker dat ze dat gaat missen. Ze is mentaal echter ook zeer sterk en kan het waarschijnlijk wel een tijd volhouden.
Ze wil nog wel gewoon bij elkaar in één bed wil slapen.quote:
[..]
Als ze het zo goed vol kan houden, waarom zou samenwonen met twee slaapkamers dan geen optie kunnen zijn?
Het samenwonen wil ze niet tenzij we getrouwd zijn. Daarbij speelt nog het feit dat we anerhalfuur bij elkaar vandaan wonen en ik hier sinds kort aan een nieuwe baan begonnen ben.
Klinkt als een eckte geven en nemenrelatie dit..quote:
[..]
Ze wil nog wel gewoon bij elkaar in één bed wil slapen.
Het samenwonen wil ze niet tenzij we getrouwd zijn. Daarbij speelt nog het feit dat we anerhalfuur bij elkaar vandaan wonen en ik hier sinds kort aan een nieuwe baan begonnen ben.
Ben benieuwd of ze knapt zonder fysiek contact.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Mijn god, ik dacht dat zulke mensen uitgestorven waren in Nederland
O wacht, de RPF en GPV Gristenunie en de SGP winnen juist aan aanhang
O wacht, de RPF en GPV Gristenunie en de SGP winnen juist aan aanhang
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Huh? Een vrouw die zich christelijk noemt en niet weet dat seks voor het huwelijk voor de kerk een no go is? Ik noem expres de kerk en niet de bijbel wat die is op diverse punten tegenstrijdig.quote:
[..]
Nog wel. Al is mijn vertrouwen hierin nu wel wat beschadigd. Wie weet wat het volgende is waar ze zich in bedenkt. Het is toch iets wat nu in mijn achterhoofd blijft rondspoken
Wellicht ook op het punt van seks, dat weet ik niet.
Maar mocht ze zich er verder in gaan verdiepen wees niet verbaasd als ze ineens een Duitser ofzo in huis heeft als slaaf.
:Dr Laura and Leviticus
Laura Schlesinger is a US radio personality, who dispenses advice to people who call in to her radio show. She recently said that, as an observant Orthodox Jew, homosexuality is an abomination, according to Leviticus 18:22, and cannot be condoned under any circumstances. The following response is an open letter to Dr. Laura which was posted on the Internet.
Dear Dr. Laura:
Thank you for doing so much to educate people regarding God's Law. I have learned a great deal from your show, and try to share that knowledge with as many people as I can. When someone tries to defend the homosexual lifestyle, for example, I simply remind them that Leviticus 18:22 clearly states it to be an abomination... End of debate.
I do need some advice from you, however, regarding some other elements of God's Laws and how to follow them.
1. Leviticus 25:44 states that I may possess slaves, both male and female, provided they are purchased from neighboring nations. A friend of mine claims that this applies to Mexicans, but not Canadians. Can you clarify? Why can't I own Canadians?
2. I would like to sell my daughter into slavery, as sanctioned in Exodus 21:7. In this day and age, what do you think would be a fair price for her?
3. I know that I am allowed no contact with a woman while she is in her period of menstrual uncleanliness - Lev.15: 19-24. The problem is how do I tell? I have tried asking, but most women take offense.
4. When I burn a bull on the altar as a sacrifice, I know it creates a pleasing odor for the Lord - Lev.1:9. The problem is, my neighbors. They claim the odor is not pleasing to them. Should I smite them?
5. I have a neighbor who insists on working on the Sabbath.Exodus 35:2. clearly states he should be put to death. Am I morally obligated to kill him myself, or should I ask the police to do it?
6. A friend of mine feels that even though eating shellfish is an abomination - Lev. 11:10, it is a lesser abomination than homosexuality. I don't agree. Can you settle this? Are there 'degrees' of abomination?
7. Lev. 21:20 states that I may not approach the altar of God if I have a defect in my sight. I have to admit that I wear reading glasses. Does my vision have to be 20/20, or is there some wiggle- room here?
8. Most of my male friends get their hair trimmed, including the hair around their temples, even though this is expressly forbidden by Lev. 19:27. How should they die?
9. I know from Lev. 11:6-8 that touching the skin of a dead pig makes me unclean, but may I still play football if I wear gloves?
10. My uncle has a farm. He violates Lev.19:19 by planting two different crops in the same field, as does his wife by wearing garments made of two different kinds of thread (cotton/polyester blend). He also tends to curse and blaspheme a lot. Is it really necessary that we go to all the trouble of getting the whole town together to stone them? Lev.24:10-16.
Couldn't we just burn them to death at a private family affair, like we do with people who sleep with their in-laws? (Lev. 20:14)
I know you have studied these things extensively and thus enjoy considerable expertise in such matters, so I am confident you can help. Thank you again for reminding us that God's word is eternal and unchanging.
Your adoring fan,
Homer Simpson-Caldwell
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Watteneuk!?? Waar haal je dat soort crap vandaan!?quote:
[..]
Huh? Een vrouw die zich christelijk noemt en niet weet dat seks voor het huwelijk voor de kerk een no go is? Ik noem expres de kerk en niet de bijbel wat die is op diverse punten tegenstrijdig.
Wellicht ook op het punt van seks, dat weet ik niet.
Maar mocht ze zich er verder in gaan verdiepen wees niet verbaasd als ze ineens een Duitser ofzo in huis heeft als slaaf.
Dr Laura and Leviticus
Laura Schlesinger is a US radio personality, who dispenses advice to people who call in to her radio show. She recently said that, as an observant Orthodox Jew, homosexuality is an abomination, according to Leviticus 18:22, and cannot be condoned under any circumstances. The following response is an open letter to Dr. Laura which was posted on the Internet.
Dear Dr. Laura:
Thank you for doing so much to educate people regarding God's Law. I have learned a great deal from your show, and try to share that knowledge with as many people as I can. When someone tries to defend the homosexual lifestyle, for example, I simply remind them that Leviticus 18:22 clearly states it to be an abomination... End of debate.
I do need some advice from you, however, regarding some other elements of God's Laws and how to follow them.
1. Leviticus 25:44 states that I may possess slaves, both male and female, provided they are purchased from neighboring nations. A friend of mine claims that this applies to Mexicans, but not Canadians. Can you clarify? Why can't I own Canadians?
2. I would like to sell my daughter into slavery, as sanctioned in Exodus 21:7. In this day and age, what do you think would be a fair price for her?
3. I know that I am allowed no contact with a woman while she is in her period of menstrual uncleanliness - Lev.15: 19-24. The problem is how do I tell? I have tried asking, but most women take offense.
4. When I burn a bull on the altar as a sacrifice, I know it creates a pleasing odor for the Lord - Lev.1:9. The problem is, my neighbors. They claim the odor is not pleasing to them. Should I smite them?
5. I have a neighbor who insists on working on the Sabbath.Exodus 35:2. clearly states he should be put to death. Am I morally obligated to kill him myself, or should I ask the police to do it?
6. A friend of mine feels that even though eating shellfish is an abomination - Lev. 11:10, it is a lesser abomination than homosexuality. I don't agree. Can you settle this? Are there 'degrees' of abomination?
7. Lev. 21:20 states that I may not approach the altar of God if I have a defect in my sight. I have to admit that I wear reading glasses. Does my vision have to be 20/20, or is there some wiggle- room here?
8. Most of my male friends get their hair trimmed, including the hair around their temples, even though this is expressly forbidden by Lev. 19:27. How should they die?
9. I know from Lev. 11:6-8 that touching the skin of a dead pig makes me unclean, but may I still play football if I wear gloves?
10. My uncle has a farm. He violates Lev.19:19 by planting two different crops in the same field, as does his wife by wearing garments made of two different kinds of thread (cotton/polyester blend). He also tends to curse and blaspheme a lot. Is it really necessary that we go to all the trouble of getting the whole town together to stone them? Lev.24:10-16.
Couldn't we just burn them to death at a private family affair, like we do with people who sleep with their in-laws? (Lev. 20:14)
I know you have studied these things extensively and thus enjoy considerable expertise in such matters, so I am confident you can help. Thank you again for reminding us that God's word is eternal and unchanging.
Your adoring fan,
Homer Simpson-Caldwell
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Ja die regel van geen sex voor het huwelijk is van de tijd dat je ook niet lang samen was zonder huwelijk... dat is niet bedoeld voor moderne relaties waarin je eerst 7 jaar gaat samenwonen voor je gaat trouwen. Das veel te frustrerend en voor geen mens vol te houden.
Als je je echt aan die regels wilt houden, ga dan gewoon snel trouwen (desnoods in gemeenschap van goederen).
Als je je echt aan die regels wilt houden, ga dan gewoon snel trouwen (desnoods in gemeenschap van goederen).
Zoals ik altijd zeg: Geen seks voor het huwelijk.
Daarom trouw ik niet
Daarom trouw ik niet
Life is a highway...let's ride it!
Je kunt het uitmaken, je kunt ook kiezen het tot in het uiterste dit te drijven. Ook niet meer zoenen maar hooguit nog handjes vasthouden, volgende keer dat jullie elkaar zien en chaperonne meenemen. Wellicht helpt haar dat om in te zien hoe achterlijk ze bezig is.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Je hebt 2 opties:quote:
Goeienavond allemaal,
Ik lees hier al een aantal jaar mee maar heb nu eigenlijk zelf een probleem waar ik graag de meningen van anderen over zou horen. Het gaat over een verandering in mijn relatie waar ik moeilijk mee om weet te gaan.
Ik ben vorig jaar in oktober gaan daten met mijn huidige vriendin. Uiteindelijk is het begin dit jaar officieel een relatie geworden. Eigenlijk ging alles prima en waren we lange tijd gelukkig samen. We zijn overigens beide 26.
Vorige week kregen wij echter een discussie over samenwonen. We zijn beide christelijk maar verschillen van mening over dit onderwerp. Zij vind dat we eerst zouden moeten trouwen, ik vind dat gelijk samen wonen ook prima kan. De discussie liep wat door en na wat onenigheid over hoe het hoort, gooide ik er het volgende uit: Als je zo van de regels bent, waarom heb je dan nog steeds seks voor het huwelijk?
Deze zin is kennelijk in haar hoofd blijven rondspoken en ze is gaan onderzoeken wat er in de bijbel staat over seks voor het huwelijk. Hieruit heeft ze geconcludeerd dat ze geen seks meer kan hebben tot het huwelijk, omdat dit zondig zou zijn en ze dit niet aan god kan verantwoorden.
Nu werd mij dit gisteren, onverwacht, doodleuk even meegedeeld. Hier is een discussie uit ontstaan die heel de nacht geduurd heeft, met veel gehuil en verdriet van haar kant.
Hieruit zijn eigenlijk twee mogelijkheden voortgekomen:
- We proberen de relatie voort te zetten zonder seks.
- We gaan uit elkaar.
Nu zegt ze zelf dat ze me absoluut niet kwijt wil. maar haar keuze om geen seks te hebben staat wel vast.
Zelf zie ik ons sowieso voorlopig nog niet trouwen. Maar om de komende jaren zonder seks te gaan zitten, zie ik mezelf (hoe lullig dat ook is) niet doen. Echter wil ik haar ook niet kwijt omdat ik gek op haar ben. Een lastige situatie dus.
Wat is jullie mening over deze situatie en hoe zouden jullie hier mee omgaan?
je gaat bij haar weg
je gaat met haar door met vanavond nog seks...........
Heel simple, zo een ingrijpende verandering binnen een relatie die naar het samenwonen/huwelijk toe gaat en dus in basis goed lijkt te zijn, doe je gewoon niet zonder overleg. Als je zo iets wilt dan bespreek je het. Dan kan je er alsnog niet uitkomen maar om het nou voor jezelf te besluiten en de ander heeft zich maar aan te passen doe je gewoon niet.
Zo zou ik hiermee ook omgaan, ongeacht of het nou om seks gaat of iets anders, ik zou zeggen dat ik het niet vind kunnen dat binnen een relatie iemand zonder overleg zo een ingrijpende beslissing neemt. Prima dat ze een ingrijpende verandering wilt, maar praat er eerst over in plaats van dat je het mede deelt. Dan zou ik zeggen dat ik dat echt niet tof vind en niet zeker weet of ik uberhaupt wel een relatie wil met iemand waarvoor mijn eigen mening zo onbelangrijk is, en daar een paar dagen zonder contact eens goed over nadenken.
Zo zou ik hiermee ook omgaan, ongeacht of het nou om seks gaat of iets anders, ik zou zeggen dat ik het niet vind kunnen dat binnen een relatie iemand zonder overleg zo een ingrijpende beslissing neemt. Prima dat ze een ingrijpende verandering wilt, maar praat er eerst over in plaats van dat je het mede deelt. Dan zou ik zeggen dat ik dat echt niet tof vind en niet zeker weet of ik uberhaupt wel een relatie wil met iemand waarvoor mijn eigen mening zo onbelangrijk is, en daar een paar dagen zonder contact eens goed over nadenken.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Boh dan komt dr straks nog bij dat ze wel sex wil, na t trouwen, maar dan geen anticonceptie, want sex heb je voor voortplanting.
Dus dan elk jaar zwanger, hok vol kinderen.
Ik ga ervan uit dat ze bid voor je eten en voor t slapen gaan, op knietjes voor t bed knielt.
Ik krijg t idee dat ze ze geen goede christen is, het boek is 2500 jaar oud en veel dingen gaan over de levenswijze van toen en niet in die van nu. De bijbel iig niet te letterlijk opvatten...en als je dat wel doet, de consequenties ook dragen.
Ik zou afscheid nemen van zon type , respect waardering en vertrouwen krijgt een deuk en die word alleen maar groter.
Dus dan elk jaar zwanger, hok vol kinderen.
Ik ga ervan uit dat ze bid voor je eten en voor t slapen gaan, op knietjes voor t bed knielt.
Ik krijg t idee dat ze ze geen goede christen is, het boek is 2500 jaar oud en veel dingen gaan over de levenswijze van toen en niet in die van nu. De bijbel iig niet te letterlijk opvatten...en als je dat wel doet, de consequenties ook dragen.
Ik zou afscheid nemen van zon type , respect waardering en vertrouwen krijgt een deuk en die word alleen maar groter.
Ik zou sowieso eerst een tijd willen samenwonen voordat je besluit te trouwen.. weet je iig dat je ook dan nog met elkaar kan leven.quote:
[..]
Jij vindt 9 maanden genoeg tijd om elkaar goed te leren kennen? Ik vind het wat kort, zeker als je nog niet hebt samengewoond.
Voor de Victoriaanse tijd was het zelfs heel normaal om vooral wèl seks te hebben voor het huwelijk. Er moest namelijk eerst een zwangerschap ontstaan voor er werd getrouwd. Als je geen kinderen kon krijgen was je nutteloos als partner. Vrouwen die al vele mannen hadden gehad, maar nog niet getrouwd waren werden daarom belachelijk gemaakt, want ze kon blijkbaar niet zwanger worden. Misschien dat daar ook onze dubbele moraal vandaan komt (vrouw = slet bij veel bedpartners, man niet).quote:
Ja die regel van geen sex voor het huwelijk is van de tijd dat je ook niet lang samen was zonder huwelijk... dat is niet bedoeld voor moderne relaties waarin je eerst 7 jaar gaat samenwonen voor je gaat trouwen. Das veel te frustrerend en voor geen mens vol te houden.
Als je je echt aan die regels wilt houden, ga dan gewoon snel trouwen (desnoods in gemeenschap van goederen).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik snap het probleem niet.
Je bent ook christelijk toch ? Mooi. Geen sex.
Ohhh wat is het leven van een atheïst toch heerlijk
Je bent ook christelijk toch ? Mooi. Geen sex.
Ohhh wat is het leven van een atheïst toch heerlijk
Jij hebt een nieuwe baan. Zij wil trouwen, dan ben daarna wettelijk verplicht voor haar te zorgen. Heeft ze een goede opleiding en ambitie? Of gaat het enkel om getrouwd vrouwtje te zijn in een huis en manlief werkt en zij doet het huishouden? Ik vind haar denkwijze vrij zelfzuchtig. hebben jullie over de financien gesproken? Heeft zij de intentie te gaan werken of vindt ze dat een man alleen voor het geld moet zorgen, waarbij de vrouw het huishouden doet? Jullie moeten over financien praten, voordat jij je verloofd of gaat samenwonen of trouwen, dan weet je of je qua wereldbeeld en toekomstbeeld met elkaar match.quote:
[..]
Ze wil nog wel gewoon bij elkaar in één bed wil slapen.
Het samenwonen wil ze niet tenzij we getrouwd zijn. Daarbij speelt nog het feit dat we anerhalfuur bij elkaar vandaan wonen en ik hier sinds kort aan een nieuwe baan begonnen ben.
Zo te lezen is het voor haar een win- win situatie wanneer je met haar trouwt en hoeft zij niks in te leveren, want jij bent man?
pfrt.
Maarhem, ze heeft die specifieke zonde toch al begaan? Als het om het principe gaat maakt het wat dat betreft dus niet meer uit. En aagezien het kwaad reeds geschied is: de schepper onsterfelijk - die doet dan heus niet moeilijk of een paar keer meer of minder.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
