Lach er maar om, ik vind dit echt diep triest. Maarja, wat moet je anders dan er om lachen? Denkt die agent ook. Die vent hoort een lintje te krijgen. Wat een rust blijft hij uitstralen.quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:21 schreef Mani89 het volgende:
Gekleurde agent is huisneger en verrader.wat een volk.
https://www.facebook.com/(...)eos/767058326739207/
Wat heeft seks nu weer met transgender te maken?quote:Op zaterdag 28 november 2015 18:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
hoezo dreig je om met een hamer op mijn hoofd te meppen?
Waarom dragen ze van die rare baretten? Alsof ze denken commando's te zijn ofzoquote:Op zaterdag 28 november 2015 20:21 schreef Mani89 het volgende:
Gekleurde agent is huisneger en verrader.wat een volk.
https://www.facebook.com/(...)eos/767058326739207/
Simplistisch volk dat een fetisj voor de Amerikaanse Zwarte Panters heeft. Als je bij het betreffende Facebookprofiel kijkt zie je ook dat er bij "Films" ook The Black Panthers: Vanguard Of The Revolution staat bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Waarom dragen ze van die rare baretten? Alsof ze denken commando's te zijn ofzo
Ze denken Black Panthers te zijn.quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:35 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Simplistisch volk dat een fetisj voor de Amerikaanse Zwarte Panters heeft. Als je bij het betreffende Facebookprofiel kijkt zie je ook dat er bij "Films" ook The Black Panthers: Vanguard Of The Revolution staat bijvoorbeeld.
Ja die vereenzelviging met de Amerikaanse civil rights groups uit het verleden zijn een tikkeltje misplaatst.quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Waarom dragen ze van die rare baretten? Alsof ze denken commando's te zijn ofzo
net zoveel als zwarte piet met een zwarte minister presidentquote:Op zaterdag 28 november 2015 20:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat heeft seks nu weer met transgender te maken?
quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:35 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Simplistisch volk dat een fetisj voor de Amerikaanse Zwarte Panters heeft. Als je bij het betreffende Facebookprofiel kijkt zie je ook dat er bij "Films" ook The Black Panthers: Vanguard Of The Revolution staat bijvoorbeeld.
WUT. Iedereen van racisme beschuldigen terwijl jezelf als Black Panthers over straat gaan. Die anti-pieten diskwalificeren zich steeds harderquote:Op zaterdag 28 november 2015 20:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ze denken Black Panthers te zijn.
[ afbeelding ]
Tja, het is net #BlackLivesMatter wat dat betreft. Het polariseert louter zonder dat het tot een oplossing komt. Puur het kweken van intolerantie om eigen gelijk te bewijzen.quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
WUT. Iedereen van racisme beschuldigen terwijl jezelf als Black Panthers over straat gaan. Die anti-pieten diskwalificeren zich steeds harder
Konden ze niet wat harder optreden tegen die schreeuwend? Wat een geluidsoverlast.quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:21 schreef Mani89 het volgende:
Gekleurde agent is huisneger en verrader.wat een volk.
https://www.facebook.com/(...)eos/767058326739207/
Stalin, Il Duce, Der Furher en? Zwarte piet...quote:Op zaterdag 28 november 2015 18:50 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Net als het communisme, het fascisme en het nazisme, vormt Zwarte Piet een bedreiging voor alles wat ons dierbaar is. En nee, met een verbod op Zwarte Piet alleen komen we er niet. Er is een omslag nodig in de wijze waarop we naar mensen met een kleurtje kijken. Dus laat Zwarte Piet verdwijnen en verwelkom een donkere minister-president.
De pol van rtl zei trouwens totaal wat anders. 85% vond ZP prima in de huidige vorm.quote:Op zaterdag 28 november 2015 18:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Steeds meer Nederlanders hebben vrede met een aangepaste Zwarte Piet. Het is gewoon een kwestie van tijd voordat Pietermans niet meer zwart is.
Ik vind het zeker niet om te lachen. Die agent gedraagt zich totaal niet professioneel en begint te grijnzen? Ongelooflijk. Ik mag hopen dat hij maandag op het matje wordt geroepen.quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lach er maar om, ik vind dit echt diep triest. Maarja, wat moet je anders dan er om lachen? Denkt die agent ook. Die vent hoort een lintje te krijgen. Wat een rust blijft hij uitstralen.
quote:Op zaterdag 28 november 2015 18:50 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Net als het communisme, het fascisme en het nazisme, vormt Zwarte Piet een bedreiging voor alles wat ons dierbaar is. En nee, met een verbod op Zwarte Piet alleen komen we er niet. Er is een omslag nodig in de wijze waarop we naar mensen met een kleurtje kijken. Dus laat Zwarte Piet verdwijnen en verwelkom een donkere minister-president.
quote:Op zaterdag 28 november 2015 21:09 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik vind het zeker niet om te lachen. Die agent gedraagt zich totaal niet professioneel en begint te grijnzen? Ongelooflijk. Ik mag hopen dat hij maandag op het matje wordt geroepen.
Vertelt staat in de ambtsinstructie:
"De ambtenaar legitimeert zich met het legitimatiebewijs dat aan hem is verstrekt: bij optreden in uniform, op verzoek daartoe."
Zeer vervelend dat deze agent zich niet legitimeert, terwijl daar wel om gevraagd wordt, althans dat lijkt te bedoeling te zijn met het verzoek om een stamnummer.
Ik weet niet of het voldoende is voor ontslag op staande voet, maar demotie zou tot de mogelijkheden moeten behoren.
Deze agent staat daar gewoon. In welke zin treedt hij dan op?quote:Op zaterdag 28 november 2015 21:09 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik vind het zeker niet om te lachen. Die agent gedraagt zich totaal niet professioneel en begint te grijnzen? Ongelooflijk. Ik mag hopen dat hij maandag op het matje wordt geroepen.
Vertelt staat in de ambtsinstructie:
"De ambtenaar legitimeert zich met het legitimatiebewijs dat aan hem is verstrekt: bij optreden in uniform, op verzoek daartoe."
Zeer vervelend dat deze agent zich niet legitimeert, terwijl daar wel om gevraagd wordt, althans dat lijkt te bedoeling te zijn met het verzoek om een stamnummer.
Ik weet niet of het voldoende is voor ontslag op staande voet, maar demotie zou tot de mogelijkheden moeten behoren.
Hij is in functie. Zo ziet een optreden van een agent er uit.quote:Op zaterdag 28 november 2015 21:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Deze agent staat daar gewoon. In welke zin treedt hij dan op?
Zinvol of niet, het is een verplichting van zijn kant.quote:Het is ook weinig zinvol als ik op straat een willekeurige agent om zijn legitimatie vraag.
Die agent dient zich professioneel te gedragen en zich te onthouden van dit soort fratsen om verdere escalatie te voorkomen.quote:Deze personen hadden gewoon hun grote muil moeten houden. Stop met janken over racisme. De agent deed het goed, ik zou bij zulke debielen ook geen glimlach kunnen onderdrukken.
Dat is ook gewoon een club racisten.quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:40 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Tja, het is net #BlackLivesMatter wat dat betreft. Het polariseert louter zonder dat het tot een oplossing komt. Puur het kweken van intolerantie om eigen gelijk te bewijzen.
Nee, het gaat erom uit welke negerstam zijn grootouders kwamen. De Zulu's of de Mutumbu's.quote:Op zaterdag 28 november 2015 21:09 schreef Ceberut het volgende:
Zeer vervelend dat deze agent zich niet legitimeert, terwijl daar wel om gevraagd wordt, althans dat lijkt te bedoeling te zijn met het verzoek om een stamnummer.
Ja, dat staat in de wet? Daar wordt namelijk naar gerefereerd.quote:Op zaterdag 28 november 2015 21:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, het gaat erom uit welke negerstam zijn grootouders kwamen. De Zulu's of de Mutumbu's.
Ik zou ook moeite hebben om niet te gaan lachen, overigens petje af voor deze agenten, je zal daar maar als agent moeten staan.quote:Op zaterdag 28 november 2015 21:09 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik vind het zeker niet om te lachen. Die agent gedraagt zich totaal niet professioneel en begint te grijnzen? Ongelooflijk. Ik mag hopen dat hij maandag op het matje wordt geroepen.
Vertelt staat in de ambtsinstructie:
"De ambtenaar legitimeert zich met het legitimatiebewijs dat aan hem is verstrekt: bij optreden in uniform, op verzoek daartoe."
Zeer vervelend dat deze agent zich niet legitimeert, terwijl daar wel om gevraagd wordt, althans dat lijkt te bedoeling te zijn met het verzoek om een stamnummer.
Ik weet niet of het voldoende is voor ontslag op staande voet, maar demotie zou tot de mogelijkheden moeten behoren.
Verdiep je er maar eens in. Een agent is niet altijd verplicht om zijn identificatie te laten zien. Soms staat de situatie het niet toe om een pasje te pakken, omdat de agent in een parate houding moet blijven staan of omdat er enig overzicht vereist is.quote:Op zaterdag 28 november 2015 21:24 schreef Ceberut het volgende:
Zinvol of niet, het is een verplichting van zijn kant.
Deze situatie liet het prima toe.quote:Op zaterdag 28 november 2015 21:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Verdiep je er maar eens in. Een agent is niet altijd verplicht om zijn identificatie te laten zien. Soms staat de situatie het niet toe om een pasje te pakken, omdat de agent in een parate houding moet blijven staan of omdat er enig overzicht vereist is.
Dit was een stel opgefokte aapjes, met dat ze die opname gaan laten zien, veel succes ermee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |