Ik ben me ervan bewust dat niet iedereen het met me eens is. (zie mijn uitgebreide commentaar hierboven)quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ruw en grof, ok... Jouw mening. Ik vind haar leuk. Een leuke uitstraling die toegankelijk is voor veel kindjes
Er zijn nu al zoveel negatieve posts geweest over de samenstelling... Het gaat niet veranderen, deal with it (en de rest ook).quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:56 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Punt van ons is dat Jindra, Lauren en Lisa er 3 maanden geleden al meteen stonden. Studio 100 heeft elke keer gezegd dat de meisjes er meteen moeten staan en dat het om het complete plaatje draait. Complete plaatje lijkt mij: Dansen, zingen, ACTEREN niet te vergeten, performen op het podium en natuurlijk ook looks. (ze hebben bewust een paar niet zo knappe meisjes niet doorgelaten tijdens de audities)
Dan kies je dus niet deze 3.
Dat valt me zwaar.quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Deal with it (en de rest ook).
Ik vind dat ze het ontzettend goed doen voor hoe weinig tijd ze hebben. of dit wordt beïnvloed door een (gebrek aan) talent is een discussie die we inderdaad al tig keer gehad hebben. Open deuren, water=nat, etc.quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:51 schreef Sunshine1982 het volgende:
Wat had je anders verwacht? Ze hebben alledrie 0,0 ervaring in zoiets. Ze moeten erin groeien en dat gaat ze echt wel lukken. Heya mama vond ik trouwens best aardig.
Ook dat ja. Veel oude k3 liedjes leren plus dansjes, een volle cd inzingen, oefenen voor de show, een videoclip opnemen, fotoshoots... En dat in 3 weken tijd. Pfoe, ik word al moe als ik eraan denkquote:Op zaterdag 28 november 2015 21:09 schreef DumpTruck het volgende:
[..]
Ik vind dat ze het ontzettend goed doen voor hoe weinig tijd ze hebben. of dit wordt beïnvloed door een (gebrek aan) talent is een discussie die we inderdaad al tig keer gehad hebben. Open deuren, water=nat, etc.
Bedenkingen rondom de zoektocht/uitkomst, en de inzet en ontwikkeling van HKM zie ik ook als 2 losse dingen; Ik ga nog steeds blij worden van het materiaal wat er is, en waarschijnlijk ook van een deel van het toekomstige materiaal.
@Maarten btw: Marthe; Ik vind haar ook schattig maar voor de zang/potentie voornamelijk.
Toch een tamelijk vernietigende recensie. Ik kan de recensent alleen niet volgen als hij stelt de drie nieuwe zangeressen klinken [...] even vlak als de oude. Dat is toch toch echt niet zo, Karen en Josje hebben om te beginnen al veel meer power in hun stem dan Hanne resp. Koolhaasje en zijn in tegenstelling tot de laatsten wel degelijk toonvast. De recensent ziet alleen iets in Marthe, maar dat verbaast mij dan weer niet. Hij besluit: We kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat – op basis van de lauwe reacties in het publiek – na de hype rond de nieuwe K3 het verhaal wel eens sneller geschreven kan zijn dan velen misschien wel durven denken.quote:Op zaterdag 28 november 2015 18:09 schreef showtimer het volgende:
[..]
http://www.concertnews.be/recensietonen.php?id=2940&kop=K3
Is daar nog een pedagogische verklaring voor te bedenken? Zou dat bij Alieke ook zo zijn geweest?quote:
1:20 Dat stel van begin in de 20 die ook echt hebben gestemdquote:Op zondag 29 november 2015 03:49 schreef Poedelpoes het volgende:
Iedereen houdt van Karbonkeltje
Op 3:53 deze mensen i cant
Hm, ze gaat fantastisch om met de kritiek. Anouk is overigens ook niet populair bij iedereen in Nederland hoor. Ik ben geen fan van haar, vind het een arrogante bitch Geef mij maar Ilse Delange.quote:Op zondag 29 november 2015 11:51 schreef nicolasvermeersch het volgende:
Ik vind dat zoiets moet kunnen als kritiek, maar op Belgische televisie is dit ondenkbaar
Wow, nu ik dit zie snap ik het wel dat de Voice heeft gewonnen van K3 zoekt K3. Veel betere en échte tv. Zolang jurykritiek goed wordt onderbouwd zoals hier gebeurt is het prima. Zolang er maar niet op de man wordt afgezeken om het afzeiken (*kuch Idols kuch*)quote:Op zondag 29 november 2015 11:51 schreef nicolasvermeersch het volgende:
Ik vind dat zoiets moet kunnen als kritiek, maar op Belgische televisie is dit ondenkbaar
Nu mijn grumpyness van de uitslag eraf is, is het dan ook gewoon een tof nummer. Niet zo catchy als MaMaSé maar gewoon lekker vermakelijk en een soort regenboog explosie in je oren.quote:Op zondag 29 november 2015 10:23 schreef Maartenfr12 het volgende:
Ik ga dat 10000 luchtballonnen nog waarderen ook.
Ik vind em beter dan MaMaSé haha. Maar ik weet niet of ik het een echt K3 nummer vind. (Maar dat komt misschien ook omdat ik stiekem alleen nummers uit de periode 1999-2005 als echte K3-nummers beschouw. Slaat nergens op, maar is gewoon gevoelsmatig)quote:Op zondag 29 november 2015 12:07 schreef DumpTruck het volgende:
[..]
Nu mijn grumpyness van de uitslag eraf is, is het dan ook gewoon een tof nummer. Niet zo catchy als MaMaSé maar gewoon lekker vermakelijk en een soort regenboog explosie in je oren.
Ik zou erover ophouden maar: Kijk naar die foto, kijk hoe oprecht blij ze daar is. Het had zo mooi kunnen zijn.quote:Op zondag 29 november 2015 12:23 schreef Banaanhangwagen het volgende:
https://www.instagram.com/p/-oPlywEcWv/
Lees ook het bijschrift van Jindra
Zie ziet eruit als een truttige presentatrice voor de publieke omroep tho.quote:Op zondag 29 november 2015 12:32 schreef DumpTruck het volgende:
[..]
Ik zou erover ophouden maar: Kijk naar die foto, kijk hoe oprecht blij ze daar is. Het had zo mooi kunnen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |