Klinkt alsof hij, net als jij, ook een tijdje geprobeerd heeft het met de mantel der liefde te bedekken, maar dat het niet voldoende is. En soms is liefde ook gewoon niet voldoende, hoe vertrouwd je je bij elkaar kunt voelen en alles. Shit happens..quote:Op maandag 23 november 2015 22:40 schreef Lautje27 het volgende:
@ Lienekien:
Hij is wat meer van de gesprekken op niveau (ik houd het even algemeen). Wij allebei wel, maar hij alleen een stuk vaker :-)
Als we allebei niet in die modus zitten kunnen we heel goed lol hebben, lief zijn tegen elkaar, elkaar een luisterend oor bieden, juist stil zijn, enzovoorts.
Het gaat om de frequentie waarin hij die gesprekken op niveau voeren wil, dat is vaker dan ik. Ik heb ook weleens even meegedaan om hem een plezier te doen (wat ik overigens geen punt vind. Dat doe ik wel met meer mensen die ik ken die gesprekken en disuccies op niveau willen voeren, haha).
Hij kan er nogal geïrriteerd van raken als ik op een betoog bijvoorbeeld wat te kortaf reageer (met bijvoorbeeld alleen: Oke), of iets stompzinnigs zeg (zijn woorden.... Hij wil dan dat ik ook meedoe en nuttige inbreng heb).quote:Op maandag 23 november 2015 22:46 schreef Lienekien het volgende:
Maar wat irriteert hem dan zo erg dat hij geen contact meer wil?
Vind je dat niet zelf nogal kinderachtig van hem ? Iemand die om je geeft of in ieder geval redelijk volwassen is gaat dat soort spelletjes niet spelen.quote:Op maandag 23 november 2015 22:54 schreef Lautje27 het volgende:
[..]
Hij kan er nogal geïrriteerd van raken als ik op een betoog bijvoorbeeld wat te kortaf reageer (met bijvoorbeeld alleen: Oke), of iets stompzinnigs zeg (zijn woorden.... Hij wil dan dat ik ook meedoe en nuttige inbreng heb).
Ik moet het trouwens voor wat betreft de 2 keer contact verbreken even corrigeren:
de 1e keer was ik degene die het zat was. Omdat hij nogal geïrriteerd kan reageren en ik vind dat geen fatsoenlijke toonHij liet toen even niets horen naar wat achteraf bleek, om te zien of ik het inderdaad zo zat was of dat ik wel weer contact zou opnemen (wat natuurlijk ook gebeurde). Hij nam toen zelf weer contact op.Eigenlijk testte hij me een beetje volgens mij.
De 2e keer was hij degene die het zat was, en daarna ook niets meer liet horen.
Als liefhebber van discussies kan ik meedelen dat dit echt wel een dealbreaker kan zijn. Beetje gepassioneerd ergens over willen lullen en dan zegt je lief ok. Als je dat al binnen een paar maanden hebt, dan ziet het er in de toekomst als je tig jaar samen bent wat minder rooskleurig uit..quote:Op maandag 23 november 2015 22:54 schreef Lautje27 het volgende:
[..]
Hij kan er nogal geïrriteerd van raken als ik op een betoog bijvoorbeeld wat te kortaf reageer (met bijvoorbeeld alleen: Oke), of iets stompzinnigs zeg (zijn woorden.... Hij wil dan dat ik ook meedoe en nuttige inbreng heb).
Ok is misschien ook niet de meest respectvolle en geïnteresseerde reactie..quote:Ik moet het trouwens voor wat betreft de 2 keer contact verbreken even corrigeren:
de 1e keer was ik degene die het zat was. Omdat hij nogal geïrriteerd kan reageren en ik vind dat geen fatsoenlijke toon![]()
Kan iets zeggen over de wil om elkaar tegemoet te kunnen komen als je het samen nog eens zou willen proberen..quote:Hij liet toen even niets horen naar wat achteraf bleek, om te zien of ik het inderdaad zo zat was of dat ik wel weer contact zou opnemen (wat natuurlijk ook gebeurde). Hij nam toen zelf weer contact op.Eigenlijk testte hij me een beetje volgens mij.
En het is niet haalbaar gebleken. Kun je nu mauwen dat je niet gelooft dat hij niets voor je voelt, maar dat geeft gewoon pijnlijk weer dat je er (nog steeds) geen kut van (wil) snapt(/pen).quote:De 2e keer was hij degene die het zat was, en daarna ook niets meer liet horen.
Ok is namelijk wel een superrespectvolle reactie ja..quote:Op maandag 23 november 2015 23:15 schreef Lautje27 het volgende:
@ Schrijfveer: Ja dat vind ik kinderachtig. Niet zozeer dat hij er tegenaan loopt, maar de manier waarop hij dat uit. Dat kan wel met wat meer respect namelijk.
Als bepaalde onderwerpen je na aan het hart liggen en je daar graag over wil praten, dan kan het juist nogal een pre zijn dat je lief dat begrijpt of zelfs enthousiast deelneemt. Maar je geeft aan dat je alleen soms mee babbelde om hem een plezier te doen, dus dat vuur mis je.quote:@ Totalvamp: je kunt inderdaad niet alles precies krijgen zoals je het hebben wilt... Dat is ook hoe ik het zie. Voor jou was het dus soms wel een irritatiepunt, maar zeker geen reden om geen relatie aan te gaan? (zo zie ik het ook namelijk en daarom snap ik niet dat hij nu niks laat horen...)
Als je geen oprechte interesse kan tonen, dan is dat prima. Maar dan moet je ook achter de consequenties staan van dat gedrag, niet de ander de schuld geven en verwijten dat hij niet genoeg van jou zou houden, omdat jij je zin nu niet krijgt. Jullie hebben een tweede kans gehad, jullie zijn niet nader tot elkaar gekomen, the end.quote:@ Scary_Mary: Je onderste stukje vind ik interessantKun je nader toelichten waar ik een kut van moet snappen? Want ik zie het namelijk echt niet. Of bedoel je gewoon dat ik een beetje leuk mee moet discussieren?
Je past gewoon niet bij hem, en dat wil je niet snappen. Deal with it.quote:Op maandag 23 november 2015 23:15 schreef Lautje27 het volgende:
@ Schrijfveer: Ja dat vind ik kinderachtig. Niet zozeer dat hij er tegenaan loopt, maar de manier waarop hij dat uit. Dat kan wel met wat meer respect namelijk.
@ Totalvamp: je kunt inderdaad niet alles precies krijgen zoals je het hebben wilt... Dat is ook hoe ik het zie. Voor jou was het dus soms wel een irritatiepunt, maar zeker geen reden om geen relatie aan te gaan? (zo zie ik het ook namelijk en daarom snap ik niet dat hij nu niks laat horen...)
@ Scary_Mary: Je onderste stukje vind ik interessantKun je nader toelichten waar ik een kut van moet snappen? Want ik zie het namelijk echt niet. Of bedoel je gewoon dat ik een beetje leuk mee moet discussieren?
. Oh ja, je droomman moet zijn droomvrouw uitleggen hoe te reageren, want bij de herkansing is dat gek genoeg niet voldoende duidelijk geworden wanneer en hoe je wel interesse moet tonen al dan niet met tegengas. Houdt je eigenlijk wel van jezelf als je dit serieus lange termijn potentie vind hebben?quote:Op maandag 23 november 2015 23:15 schreef Lautje27 het volgende:
Het probleem in het verhaal zit hem trouwens niet in dat ik niet bereid ben om me in hem te verplaatsen en in zijn behoeften tegemoet te komen. Hij vindt het fijn als ik hem soms wat uitdaging geef in discussie. Dat geef ik hem hoor, als ik dat duidelijk weet.
Maar hij communiceert slecht: in plaats van te vertellen wat hij nodig heeft reageert hij zwaar geïrriteerd op mij en op hoe ik het verkeerd doe.
Hij zou i.p.v. kritiek ook kunnen aangeven hoe hij het prettig vindt. Dan zou ik toch de eerste zijn die er wat meer zou doen![]()
Ik denk dat zijn irritatie laat zien dat hij er moeite mee heeft om in te zien dat mensen nou eenmaal leuke en minder leuke kanten hebben. En dat je het soms niet precies krijgt zoals je het hebben wilt, maar dat je dan op normale toon kan aangeven wat je nodig hebt.
Het komt over alsof hij niet bereid is eraan te willen werken. Hij wil dat het er is, helemaal perfect, en ik moet het maar raden ofzo (op basis van zijn irritatie- uitbarstingen).
Tja..
DIt is wel een beetje waar inderdaad...quote:Op maandag 23 november 2015 23:33 schreef Myrr het volgende:
Kun jij je wel vast klampen aan een gevoel dat je hebt, maar het werkt blijkbaar niet. Je bent geen fijne gesprekspartner voor hem en toont weinig interesse. Ik zou daar net als elk ander ook op afknappen. Sommige mensen hebben een partner nodig die meer diepgang heeft dan de algemene koetjes en kalfjes. Als je al na moet denken en vast loopt op de inhoud van je dagelijkse gesprekken…Dat is vast een succes later op de bank.
Halverwege pas? Vind je dat grappig, kritische vrouwen?quote:Op dinsdag 24 november 2015 01:13 schreef Puntenjager het volgende:
Wel grappig dat de vrouwen zich halverwege het topic tegen TS keren
Ik denk eigenlijk niet dat het relevant is. Ik bedoel een mismatch is gewoon een mismatch en daar heeft ze gewoon mee te maken. Waarom ze iets probeert te forceren wat sowieso niet gaat werken is mij een raadsel.quote:Op dinsdag 24 november 2015 07:40 schreef Tomansss het volgende:
Ik ben een man en heb nu nog steeds geen flauw idee wat je bedoelt met communicatie op niveau. Wat is jullie achtergrond qua scholing? Voor de een is discussieren over vluchtelingen al communicatie op niveau en voor de ander is discussieren over de nieuwe literataire werken van een schrijver pas op niveau.
Kan je is een aantal concrete voorbeelden geven?
Nu ik erover nadenk, ligt het probleem ook in de woorden die ik gebruik. Hij is goed met woorden, maakt er in elk betoog wat moois van. Hij kan zich erg goed uitdrukken. Creatief ook.quote:Op dinsdag 24 november 2015 07:40 schreef Tomansss het volgende:
Ik ben een man en heb nu nog steeds geen flauw idee wat je bedoelt met communicatie op niveau. Wat is jullie achtergrond qua scholing? Voor de een is discussieren over vluchtelingen al communicatie op niveau en voor de ander is discussieren over de nieuwe literataire werken van een schrijver pas op niveau.
Kan je is een aantal concrete voorbeelden geven?
Dus hij vindt je te dom?quote:Op maandag 23 november 2015 22:40 schreef Lautje27 het volgende:
@ Lienekien:
Hij is wat meer van de gesprekken op niveau (ik houd het even algemeen). Wij allebei wel, maar hij alleen een stuk vaker :-)
Als we allebei niet in die modus zitten kunnen we heel goed lol hebben, lief zijn tegen elkaar, elkaar een luisterend oor bieden, juist stil zijn, enzovoorts.
Het gaat om de frequentie waarin hij die gesprekken op niveau voeren wil, dat is vaker dan ik. Ik heb ook weleens even meegedaan om hem een plezier te doen (wat ik overigens geen punt vind. Dat doe ik wel met meer mensen die ik ken die gesprekken en disuccies op niveau willen voeren, haha).
Mwah, ik vind je hier in het topic ook niet altijd even duidelijk. Als hij graag op een lijn zit qua communicatieve vaardigheden, snap ik wel dat hij daar over valt. Maar waar het uiteindelijk om gaat is dat hij niet verliefd is, anders zou hij er niet op afknappen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 08:32 schreef Lautje27 het volgende:
Ik heb hoogopgeleide vrienden en familie. Ik heb taalgenen dus ik kan me prima uitdrukken. Ik heb geleerd om na te denken en discussies te voeren. Maar ik hoef dat niet de hele tijd..... Genieten van de kleine dingen is ook leuk. Wat hij overigens precies zo heeft.
Je hebt zoveel aanmerkingen op hem, hij heeft ook een en ander aan te merken op jou...ik zie die match made in heaven niet zo, eigenlijk.quote:Op dinsdag 24 november 2015 08:32 schreef Lautje27 het volgende:
[..]
Nu ik erover nadenk, ligt het probleem ook in de woorden die ik gebruik. Hij is goed met woorden, maakt er in elk betoog wat moois van. Hij kan zich erg goed uitdrukken. Creatief ook.
Plus het is een snelle denker, slim, etc.
De daadwerkelijke inhoud was minder het punt. Alhoewel hij weinig kan met simpele onderwerpen.
Ik kreeg wel het idee dat hij snel vindt dat je onder zijn niveau presteert in communicatie/denken en dat hij daar dan al snel op afknapt. Bij mensen in het algemeen.
En de reden dat ik me vastbijt....
Ik vind hem veel te zwart wit denken, snel oordelen en zijn houding gaat echt de kant van arrogantie op.
Ik heb hoogopgeleide vrienden en familie. Ik heb taalgenen dus ik kan me prima uitdrukken. Ik heb geleerd om na te denken en discussies te voeren. Maar ik hoef dat niet de hele tijd..... Genieten van de kleine dingen is ook leuk. Wat hij overigens precies zo heeft. In mijn omgeving worden mensen gerespecteerd en is het oké als je even niet discussiëren wilt. Mensen die dat dan willen kunnen niet altijd hun zin krijgen. En dat accepteren ze. Vice versa doe ik ook mee aan discussies, uit interesse, en soms om iemand een plezier te doen. Ik vind het prima om iets voor een ander te doen.
Ik denk dat hij gewoon te snel oordeelt en iets moois laat lopen. Maar ik ben wel iets minder adrem en creatief in taal dan hij. Daar valt hij over. Dat kan.
Ik probeer iets te forceren omdat ik genuanceerder denkEn hem natuurlijk heel erg leuk vind. Niet gewoon leuk, maar heel, heel erg leuk.
Ja of ik denk niet genuanceerd en ook zwart wit... En heb er moeite mee om te zien waarom het minder werkt dan dat ik wil geloven.
Dus daarvoor: dank voor jullie reacties
Ik krijg het idee dat jij gewoon moeite hebt met te snappen dat jullie niet zo een droommatch zijn als jij had gehoopt en je nu op je pik getrapt bent, omdat jij je niet goed genoeg voelt.quote:Op dinsdag 24 november 2015 08:32 schreef Lautje27 het volgende:
Ik kreeg wel het idee dat hij snel vindt dat je onder zijn niveau presteert in communicatie/denken en dat hij daar dan al snel op afknapt. Bij mensen in het algemeen.
Het is verder totaal niet snel oordelend of zwart/wit dat je droomman niets voor je zou kunnen voelen, omdat jij zoveel voor hem over hebt en hij niet verder wil.quote:En de reden dat ik me vastbijt....
Ik vind hem veel te zwart wit denken, snel oordelen en zijn houding gaat echt de kant van arrogantie op.
Waarvan akte.quote:Ik heb hoogopgeleide vrienden en familie. Ik heb taalgenen dus ik kan me prima uitdrukken. Ik heb geleerd om na te denken en discussies te voeren. Maar ik hoef dat niet de hele tijd..... Genieten van de kleine dingen is ook leuk. Wat hij overigens precies zo heeft.
Grappig, want je droomman doet jou ook een plezier door je iemand te gunnen die beter bij je past dan zo een arrogante discuzeur.quote:In mijn omgeving worden mensen gerespecteerd en is het oké als je even niet discussiëren wilt. Mensen die dat dan willen kunnen niet altijd hun zin krijgen. En dat accepteren ze. Vice versa doe ik ook mee aan discussies, uit interesse, en soms om iemand een plezier te doen. Ik vind het prima om iets voor een ander te doen.
Als iemand oordeelt dan ben jij het, maar somehow is dat allemaal bon ton omdat jij jezelf als masochistische martelares had willen opofferen om je zin te krijgen en hem weg zet als boeman omdat hij jullie beide nog iets beters gunt.quote:Ik denk dat hij gewoon te snel oordeelt en iets moois laat lopen. Maar ik ben wel iets minder adrem en creatief in taal dan hij. Daar valt hij over. Dat kan.
Genuanceerd, wauw. Je vindt hem niet zo leuk als jouw idee van een toekomst samen en dat grote verschil zegt ook iets wezenlijks..quote:Ik probeer iets te forceren omdat ik genuanceerder denkEn hem natuurlijk heel erg leuk vind. Niet gewoon leuk, maar heel, heel erg leuk.
Dit ja. Je wil voornamelijk jouw kant zien en dat kan nogal sprekend zijn waarom het ook de tweede keer niet gelukt is om nader tot elkaar te komen. En dat is niet alleen zijn schuld. Maar vraag jezelf gerust nog eens af wat je met zo een arrogante vent zou moeten willen, als hij jou en je effort niet op waarde zou weten te schatten. Dat lijkt me een groter probleem dan wanneer hij echt zo zou zijn..quote:Ja of ik denk niet genuanceerd en ook zwart wit... En heb er moeite mee om te zien waarom het minder werkt dan dat ik wil geloven.
Dat laatste denk ik ook. Alleen de formulering van de TT al... beetje narcistisch allemaal.quote:Op dinsdag 24 november 2015 09:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je hebt zoveel aanmerkingen op hem, hij heeft ook een en ander aan te merken op jou...ik zie die match made in heaven niet zo, eigenlijk.
Is het niet gewoon dat je het niet kunt uitstaan dat hij heeft besloten dat het over is?
Dit soort reacties ... volgens mij word ik verliefd op je.quote:Op dinsdag 24 november 2015 10:23 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat jij gewoon moeite hebt met te snappen dat jullie niet zo een droommatch zijn als jij had gehoopt en je nu op je pik getrapt bent, omdat jij je niet goed genoeg voelt.
[..]
Het is verder totaal niet snel oordelend of zwart/wit dat je droomman niets voor je zou kunnen voelen, omdat jij zoveel voor hem over hebt en hij niet verder wil.
[..]
Waarvan akte.
[..]
Grappig, want je droomman doet jou ook een plezier door je iemand te gunnen die beter bij je past dan zo een arrogante discuzeur.
[..]
Als iemand oordeelt dan ben jij het, maar somehow is dat allemaal bon ton omdat jij jezelf als masochistische martelares had willen opofferen om je zin te krijgen en hem weg zet als boeman omdat hij jullie beide nog iets beters gunt.
[..]
Genuanceerd, wauw. Je vindt hem niet zo leuk als jouw idee van een toekomst samen en dat grote verschil zegt ook iets wezenlijks..
[..]
Dit ja. Je wil voornamelijk jouw kant zien en dat kan nogal sprekend zijn waarom het ook de tweede keer niet gelukt is om nader tot elkaar te komen. En dat is niet alleen zijn schuld. Maar vraag jezelf gerust nog eens af wat je met zo een arrogante vent zou moeten willen, als hij jou en je effort niet op waarde zou weten te schatten. Dat lijkt me een groter probleem dan wanneer hij echt zo zou zijn..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 24-11-2015 12:30:36 ]"Pools are perfect for holding water"
Ik heb hetzelfde als die kerel van je, maar toch vind ik dat jij gelijk hebt. Waar slaat het op om continu te willen debaten met een vrouw!? Helemaal als je romantische gevoelens voor elkaar hebt... I don't get itquote:Op dinsdag 24 november 2015 08:32 schreef Lautje27 het volgende:
[..]
Nu ik erover nadenk, ligt het probleem ook in de woorden die ik gebruik. Hij is goed met woorden, maakt er in elk betoog wat moois van. Hij kan zich erg goed uitdrukken. Creatief ook.
Plus het is een snelle denker, slim, etc.
De daadwerkelijke inhoud was minder het punt. Alhoewel hij weinig kan met simpele onderwerpen.
Ik kreeg wel het idee dat hij snel vindt dat je onder zijn niveau presteert in communicatie/denken en dat hij daar dan al snel op afknapt. Bij mensen in het algemeen.
En de reden dat ik me vastbijt....
Ik vind hem veel te zwart wit denken, snel oordelen en zijn houding gaat echt de kant van arrogantie op.
Ik heb hoogopgeleide vrienden en familie. Ik heb taalgenen dus ik kan me prima uitdrukken. Ik heb geleerd om na te denken en discussies te voeren. Maar ik hoef dat niet de hele tijd..... Genieten van de kleine dingen is ook leuk. Wat hij overigens precies zo heeft. In mijn omgeving worden mensen gerespecteerd en is het oké als je even niet discussiëren wilt. Mensen die dat dan willen kunnen niet altijd hun zin krijgen. En dat accepteren ze. Vice versa doe ik ook mee aan discussies, uit interesse, en soms om iemand een plezier te doen. Ik vind het prima om iets voor een ander te doen.
Ik denk dat hij gewoon te snel oordeelt en iets moois laat lopen. Maar ik ben wel iets minder adrem en creatief in taal dan hij. Daar valt hij over. Dat kan.
Ik probeer iets te forceren omdat ik genuanceerder denkEn hem natuurlijk heel erg leuk vind. Niet gewoon leuk, maar heel, heel erg leuk.
Ja of ik denk niet genuanceerd en ook zwart wit... En heb er moeite mee om te zien waarom het minder werkt dan dat ik wil geloven.
Dus daarvoor: dank voor jullie reacties
Die vent gedraagt zich volstrekt debiel, maar het is TS die hier afgezeken wordt. Typisch vrouwen onderling weerquote:Op dinsdag 24 november 2015 10:23 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat jij gewoon moeite hebt met te snappen dat jullie niet zo een droommatch zijn als jij had gehoopt en je nu op je pik getrapt bent, omdat jij je niet goed genoeg voelt.
[..]
Het is verder totaal niet snel oordelend of zwart/wit dat je droomman niets voor je zou kunnen voelen, omdat jij zoveel voor hem over hebt en hij niet verder wil.
[..]
Waarvan akte.
[..]
Grappig, want je droomman doet jou ook een plezier door je iemand te gunnen die beter bij je past dan zo een arrogante discuzeur.
[..]
Als iemand oordeelt dan ben jij het, maar somehow is dat allemaal bon ton omdat jij jezelf als masochistische martelares had willen opofferen om je zin te krijgen en hem weg zet als boeman omdat hij jullie beide nog iets beters gunt.
[..]
Genuanceerd, wauw. Je vindt hem niet zo leuk als jouw idee van een toekomst samen en dat grote verschil zegt ook iets wezenlijks..
[..]
Dit ja. Je wil voornamelijk jouw kant zien en dat kan nogal sprekend zijn waarom het ook de tweede keer niet gelukt is om nader tot elkaar te komen. En dat is niet alleen zijn schuld. Maar vraag jezelf gerust nog eens af wat je met zo een arrogante vent zou moeten willen, als hij jou en je effort niet op waarde zou weten te schatten. Dat lijkt me een groter probleem dan wanneer hij echt zo zou zijn..
Het is allemaal niet zo zwart wit.... Het kan prima werken als je anders communiceert... Als je dat gegeven aanvaardt en verder praat (op een niet-geirriteerde toon) over wat je nodig hebt. Zeker ik ben goed in staat om me dan in te zetten en te ontwikkelen. Dat heb ik er dan voor over. En dan leer ik ook iets nieuwsquote:Op dinsdag 24 november 2015 11:20 schreef Frag_adder het volgende:
Als communicatie zo lastig verloopt komt de frustratie hoe dan ook, ongeacht hoe goed het voelt. Vaak krijg je dan zo een "we kunnen niet met elkaar, we kunnen niet zonder elkaar" knipperlicht relatie. Tenzij dat echt is wat je wilt zou ik eens goed bij jezelf teraden gaan of je deze relatie niet ophemelt. Misschien zijn jullie beter af als vrienden?
Hij heeft niet hetzelfde gevoel als jij, zo simpel is dat. Anders wilde hij er best nog wat tijd en energie in stoppen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 13:10 schreef Lautje27 het volgende:
[..]
Het is allemaal niet zo zwart wit.... Het kan prima werken als je anders communiceert... Als je dat gegeven aanvaardt en verder praat (op een niet-geirriteerde toon) over wat je nodig hebt. Zeker ik ben goed in staat om me dan in te zetten en te ontwikkelen. Dat heb ik er dan voor over. En dan leer ik ook iets nieuws![]()
Maar ok ok.. Soms kom je er na een tijd ook achter dat bepaalde dingen niet te ontwikkelen zijn waardoor het niet werkt. Dan gaat het uit.
Maar zoals je leest geloof ik erin dat veel dingen beïnvloedbaar (ontwikkelbaar) zijn als je ervoor kiest en gaat en accepteert dat mensen niet perfect zijn.
Maar misschien heb ik een bord voor m'n kop.
Ik vind het zo dom dat hij het zo snel afkapt en het geeneens probeert. Ik vind die hele houding onbegrijpelijk.
Die vent post hier niet, TS wel en die mag best even hand in eigen boezem steken wat ze als zichzelf respecterende vrouw überhaupt met zo een volstrekt debiele vent zou moeten willen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 12:58 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Die vent gedraagt zich volstrekt debiel, maar het is TS die hier afgezeken wordt. Typisch vrouwen onderling weer
Net alsof intelligente mensen altijd rationeel handelen en nooit spelletjes spelen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 13:20 schreef 2NutZ het volgende:
Gesprekken op niveau spreek je over in de OP. En dat tussen 2 kleuters die domme spelletjes spelen...
right
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |