Hoe bedoel je dat?quote:Op woensdag 25 november 2015 11:25 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Het laatste jaar aan rente laat jij lopen?
Boeterente kan een prima oplossing zijn. Is de boete bij het verbreken van een hypotheek niet 100%?quote:Op woensdag 25 november 2015 11:25 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
Ik stel het systeem van hypotheken voor.
Als ik een hypotheek afsluit met een looptijd en ik stap binnen de looptijd over naar een andere hypotheek dat de boete dan de misgelopen - de huidige rente. En dat mag dan best een fiktief getal zijn, bijvoorbeeld 3%.
Dus als je dan een leing van 8% hebt dan mag je die tegen 5% afkopen.
Nee hoor, grofweg het verschil tussen de afgesproken rente en de huidige rente. Met wat nuances hoe de huidige rente wordt berekend en wat boetevrije percentages.quote:Op woensdag 25 november 2015 11:28 schreef djh77 het volgende:
[..]
Boeterente kan een prima oplossing zijn. Is de boete bij het verbreken van een hypotheek niet 100%?
Bij een vijfjarige lening à 7% zal de rente in het laatste jaar zo'n 5% van je totale rente zijn.quote:
Maar in deze situatie is er toch geen nieuwe rente? Als ik een hypotheek aflos zonder een nieuwe lening af te sluiten moet ik volgens mij gewoon 100% van de nog te betalen rente betalen als boetequote:Op woensdag 25 november 2015 11:29 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
Nee hoor, grofweg het verschil tussen de afgesproken rente en de huidige rente. Met wat nuances hoe de huidige rente wordt berekend en wat boetevrije percentages.
Nee, de bank gaat er vanuit de hij de door jou afgeloste 100.000euro weer tegen een lager percentage kan wegzetten. Het bedrag dat ze dan mislopen is jouw boete. Als de rente hoger staat krijg je overigens GEEN boete.quote:Op woensdag 25 november 2015 11:30 schreef djh77 het volgende:
Maar in deze situatie is er toch geen nieuwe rente? Als ik een hypotheek aflos zonder een nieuwe lening af te sluiten moet ik volgens mij gewoon 100% van de nog te betalen rente betalen als boete
Volgens mij is de rente bij een annuiteitenlening juist aan het begin van de lening hoog en wordt elke maand lager. 5% is juist uitgerekend (= 100-95%). Voordeel voor de investeerder is dat het geld eerder terug is en weer herinvesteerd kan worden. Volgens mij is de 5% dan snel weer terugverdiend.quote:Op woensdag 25 november 2015 11:30 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Bij een vijfjarige lening à 7% zal de rente in het laatste jaar zo'n 5% van je totale rente zijn.
Kom op nou: als een lener vrijwillig van zijn lening af wil is dit over het algemeen omdat het, het bedrijf goed gaat. Mag dan de investeerder die hem het vertrouwen heeft gegeven in mindere tijden ook meeprofiteren?quote:Op woensdag 25 november 2015 11:33 schreef djh77 het volgende:
[..]
Volgens mij is de rente bij een annuiteitenlening juist aan het begin van de lening hoog en wordt elke maand lager. 5% is juist uitgerekend (= 100-95%). Voordeel voor de investeerder is dat het geld eerder terug is en weer herinvesteerd kan worden. Volgens mij is de 5% dan snel weer terugverdiend.
De huidige door Regiofund aangeboden lening is LINEAIR.quote:Op woensdag 25 november 2015 11:33 schreef djh77 het volgende:
Volgens mij is de rente bij een annuiteitenlening juist aan het begin van de lening hoog en wordt elke maand lager.
Klopt. En als de lener wil stoppen omdat het sabbelen is dan wil UITERAAD meedenken aan een nette oplossing.quote:Op woensdag 25 november 2015 11:44 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Kom op nou: als een lener vrijwillig van zijn lening af wil is dit over het algemeen omdat het, het bedrijf goed gaat. Mag dan de investeerder die hem het vertrouwen heeft gegeven in mindere tijden ook meeprofiteren?
Dit lijkt me te logisch? Je gaat een contract aan en daar moet je je gewoon aan houden?quote:Op woensdag 25 november 2015 11:44 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Kom op nou: als een lener vrijwillig van zijn lening af wil is dit over het algemeen omdat het, het bedrijf goed gaat. Mag dan de investeerder die hem het vertrouwen heeft gegeven in mindere tijden ook meeprofiteren?
Dus in een keer aflossen? Ja, dat kan door alle termijnen en rente die nog verschuldigd zijn in een keer te betalen.
Een rede voor zo’n aflossen kan bijvoorbeeld zijn dat de lening nemer in dit jaar veel winst maakt en deze winst met de rente wil drukken. Prima toch! Maar ook een andere meevaller kan reden zijn om in een keer af te lossen. Ik als investeerder profiteer graag mee van meevallers.
En als eerder gezegd men kan ook gewoon de lening uitzitten. Bij tegenvallers krijg ik ook een default voor mijn kiezen!
Dat is een ander verhaal, dan spreek je over een lening in aantoonbaar (bijna)moeilijkheden. Dus bijzonder beheer. Je zoekt naar een goede oplossing zodat de investeerder tenminste zijn geld terug krijgt en waar mogelijk ook de toekomstige rente.quote:Op woensdag 25 november 2015 11:46 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
Klopt. En als de lener wil stoppen omdat het sabbelen is dan wil UITERAAD meedenken aan een nette oplossing.
M.i. kan de vervroegde aflossing interessanter zijn voor de investeerder dan dat de ondernemer de lening uitzit.quote:Op woensdag 25 november 2015 11:44 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Kom op nou: als een lener vrijwillig van zijn lening af wil is dit over het algemeen omdat het, het bedrijf goed gaat. Mag dan de investeerder die hem het vertrouwen heeft gegeven in mindere tijden ook meeprofiteren?
Dus in een keer aflossen? Ja, dat kan door alle termijnen en rente die nog verschuldigd zijn in een keer te betalen.
Een rede voor zo’n aflossen kan bijvoorbeeld zijn dat de lening nemer in dit jaar veel winst maakt en deze winst met de rente wil drukken. Prima toch! Maar ook een andere meevaller kan reden zijn om in een keer af te lossen. Ik als investeerder profiteer graag mee van meevallers. Bij tegenvallers krijg ik ook een default voor mijn kiezen!
En als eerder gezegd men kan ook gewoon de lening uitzitten.
Wie 95% kan /wil betalen kan/wil ook 100% betalen.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:01 schreef djh77 het volgende:
M.i. kan de vervroegde aflossing interessanter zijn voor de investeerder dan dat de ondernemer de lening uitzit.
Lening E 1000
Rente 8%
Looptijd 60 maanden
Verwachte rente: E 208,60
Ondernemer besluit na 36 maanden lening volledig af te lossen en vergoedt de rente tegen 95%.
Werkelijke rente voor investeerder: E 206,80
Dit is E 1,80 minder dan verwacht, maar je hebt het geld wel 2 jaar eerder terug op je rekening.
Bij een nieuwe lening krijg je als investeerder de eerste maand al E 6,40 rente. Per saldo is er toch sprake van een win-win situatie die je niet hebt als de ondernemer de 60 maanden uitzit.
Ze zullen wel 100% kunnen betalen, maar zullen dat waarschijnlijk niet doen omdat er weinig tot geen voordelen aan verbonden zijn. Ze gaan de rit uitzitten wat hun goed recht is. Maar als investeerder "mis" je dan het profijt dat je bijna alle rente al hebt ontvangen eerder dan de afgesproken periode. De rente die je eerder terugkrijgt kan je weer herinvesteren en levert de investeerder dus ook meer op.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:06 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Wie 95% kan /wil betalen kan/wil ook 100% betalen.
Met dank voor de hulp en vertrouwen van de investeerder. Dus naar mijn idee niet moeilijk doen met percentages moet het nu 90% of 95% zijn. Gewoon volgens afspraak betalen
Klopt, heel veel administratie!quote:Op woensdag 25 november 2015 12:08 schreef djh77 het volgende:
De rente die je eerder terugkrijgt kan je weer herinvesteren en levert de investeerder dus ook meer op.
En extra Euro''squote:Op woensdag 25 november 2015 12:09 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
Klopt, heel veel administratie!
Precies!quote:Op woensdag 25 november 2015 12:12 schreef djh77 het volgende:
Ik denk dat het voor regiofund nu wel duidelijk is dat ze gewoon moeten uitsluiten dat er eerder afgelost kan worden. Hier is niemand op tegen
Zijn op Lendico wel andere projecten als op ZC/FC en lagere rente percentages dan op ZC/FC.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:36 schreef crowdiefunder het volgende:
Er staan trouwens al 3 MKB financieringen op Lendico inmiddels. Het is ook precies hetzelfde opgezet als Zencap/Funding Circle
Ik bedoelde ook meer de opzet van informatie die je ziet in de tabjes. Ik heb nog niet gekeken of de servicekosten anders zijn.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Zijn op Lendico wel andere projecten als op ZC/FC en lagere rente percentages dan op ZC/FC. Zou me niets verbazen dat lendico en ZC/FC op termijn als een site verder gaat.
Verhaar heeft hier mee gelezen:quote:Op woensdag 25 november 2015 12:36 schreef crowdiefunder het volgende:
Er staan trouwens al 3 MKB financieringen op Lendico inmiddels. Het is ook precies hetzelfde opgezet als Zencap/Funding Circle
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |