Dat dus.quote:Een ruime definitie omvat alle natuurwetenschappen en technische wetenschappen alsmede wiskunde en informatica.
Daar ben ik nu momenteel ook mee bezig. In Calculus B moet ik helaas zowat alles leren wat ook maar met integralen te maken heeftquote:Op zaterdag 21 november 2015 11:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Altijd nog een pretje in vergelijking met het omzettten cylindrische coördinaten en bolcoördinaten. Niet dat het zo moeilijk is maar dat zijn we niet zo gewend aangezien we dat op het VWO niet leren.
In iedere geval dus genoeg opties als je maar graag genoeg wiltquote:Op zaterdag 21 november 2015 11:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Niet bepaald goedkoop hè? Dit vriendentarief.
Je zal zat mensen tegen gaan komen bij je eigen universiteit die lijntjes hebben naar goede onderzoeksgroepen, als je het goed doet dan kom je daar op een gegeven moment wel terecht als je dat wil. Onze forumgenoot Lyrebird is zelfs met een Nederlandse HBO-opleiding begonnen, deed een PhD in de USA bij een instituut wat met Harvard University samenwerkt (geen onderdeel van) en heeft samengewerkt met een aantal topmensen in het vakgebied (optica). Een mooi voorbeeld van de mogelijkheden die er zijn.
Verder heb je in Nederland nog bedrijven zoasl ASML die vooruitlopen in hun gebied (trillingsvrije verplaatsingen met gigantisch grote versnellingen en snelheden en een extreem grote precisie (nanometers)).
Als student zou ik eerder kijken naar Imperial College (voor sommige disciplines) of ETH. Dat laatste is financieel gezien interessant maar zij hebben voor de selectie voor de masterfase (als je met beurs wil studeren) wel hoge eisen (8+ en aanbevelingen en zo, het zijn echter wel duidelijke grenzen, geen geneuzel met batige rangschikking). Met de bachelorfase kan je daar echter zo starten als je slaagt voor een toelatingstest.
Waarschijnlijk zit ie in de 3de of 4de en dan een fles wodka krijgen van je oudersquote:Op zondag 22 november 2015 21:35 schreef netchip het volgende:
Deze TS.SES / Kansrekenen met dobbelstenen
1e jaar pas haha, dus moet ook wel alles halen. Maar iets minder dan 30% had maar een voldoende op Analyse 1quote:Op dinsdag 24 november 2015 21:56 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Lekker hoor.
Hoeveelste jaar zit je?
Lekker begin danquote:Op dinsdag 24 november 2015 22:00 schreef RRuben het volgende:
[..]
1e jaar pas haha, dus moet ook wel alles halen. Maar iets minder dan 30% had maar een voldoende op Analyse 1
Meer oefeningen maken, met de uitwerkingen bij de hand (zodat je het alsnog leert als je het zelf niet kan uitvogelen) en dat komt vanzelf goed. Er is niets moeilijk aan, het is een kwestie van de regeltjes goed te leren en ze consistent toe te passen. Voor zo ver je als eens moet bewijzen heb je die bewijsjes gekregen dus ook dat is geen probleem.quote:Op zondag 22 november 2015 22:57 schreef Seastem het volgende:
Calculus tentamen niet gehaald kut![]()
![]()
De laatste keer dat ik iets niet haalde was 2 jaar geleden -.-
Het stomme is dat ik er echt veel voor heb gedaan en het dan nog niet haal. Ben elke week zeker 50 uur bezig met de studie. Ik had te weinig tijd om alle regels van de vectoren uit het hoofd te leren en om de integratie regels echt door en door goed te snappen waardoor ik niet wist wat ik bij welke som moet toepassen. Baal best wel van mijn slechte basiskennis aangezien ik vroeger altijd een van de beste wat met wiskunde maar nooit vwo heb gedaan. De hoorcolleges waren ook erg slecht omdat een professor in het engels les moest geven en dat kan hij niet goed :,)quote:Op woensdag 25 november 2015 01:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Meer oefeningen maken, met de uitwerkingen bij de hand (zodat je het alsnog leert als je het zelf niet kan uitvogelen) en dat komt vanzelf goed. Er is niets moeilijk aan, het is een kwestie van de regeltjes goed te leren en ze consistent toe te passen. Voor zo ver je als eens moet bewijzen heb je die bewijsjes gekregen dus ook dat is geen probleem.
Ja is het ookquote:Op dinsdag 24 november 2015 22:39 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Lekker begin dan
30% klinkt wel als extreem weinig.
Voor calculus is het in mijn ervaring weinig zinvol om hoorcolleges te volgen, je kan beter in je eigen tempo een handboek lezen en verschillende handboeken naast elkaar gebruiken wanneer iets niet helemaal duidelijk is.quote:Op woensdag 25 november 2015 07:06 schreef Seastem het volgende:
[..]
Het stomme is dat ik er echt veel voor heb gedaan en het dan nog niet haal. Ben elke week zeker 50 uur bezig met de studie. Ik had te weinig tijd om alle regels van de vectoren uit het hoofd te leren en om de integratie regels echt door en door goed te snappen waardoor ik niet wist wat ik bij welke som moet toepassen. Baal best wel van mijn slechte basiskennis aangezien ik vroeger altijd een van de beste wat met wiskunde maar nooit vwo heb gedaan. De hoorcolleges waren ook erg slecht omdat een professor in het engels les moest geven en dat kan hij niet goed :,)
Is het echt analyse (meer abstract) of is het calculus? Calculus wordt vaak analyse genoemd terwijl het gewoon calculus is.quote:
GC / Vegetariers dommer? dit topicquote:Op woensdag 25 november 2015 13:47 schreef Rezania het volgende:
Bijna klaar met verven, zaterdag vloer leggen.Studie is wel een beetje aan het verpauper zo.
Het vak heet analyse 1, dus ik denk analyse? Het boek is wel Calculus Early Transcendentalsquote:Op woensdag 25 november 2015 12:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Is het echt analyse (meer abstract) of is het calculus? Calculus wordt vaak analyse genoemd terwijl het gewoon calculus is.
ik heb precies dit nu ookquote:Op woensdag 25 november 2015 12:47 schreef Seastem het volgende:
Ja, ga ook weer verder met oefenen oefenen oefenen. Met vectoren bedoel ik hoofdstuk 14 van Thomas calculus: Functions of more than one variable
Partial derivatives
Chain rule, directional derivatives, gradient
Extreme values
Met nog meer oefenen en tijd moet het denk ik ook wel lukken om het te halen want het is niet rocket science.
Allemaal shitzooi manquote:Op woensdag 25 november 2015 23:33 schreef netchip het volgende:
Aliexpress.
Net voor 10 euro paar honderd transistors, weerstanden, en ledjes besteld. En voor een vriend een Arduino kloon (2 euro nog wat).
En nu zie ik dit: http://www.aliexpress.com(...)_5,searchweb201560_6
Dan is het gewoon calculus en geen analyse, dan vind ik een slagingspercentage van 30% wel heel erg weinig.quote:Op woensdag 25 november 2015 21:23 schreef RRuben het volgende:
[..]
Het vak heet analyse 1, dus ik denk analyse? Het boek is wel Calculus Early Transcendentals
zie = zitquote:Op woensdag 25 november 2015 22:17 schreef Seastem het volgende:
Alle hoofdstukken zijn op zich wel te doen ja (alhoewel bepaalde integraties nog steeds lastig blijven en ik zit niet altijd hoe het moet).
Dat is nogal een verschil met vroeger, toen was je al snel honderden guldens/euro's kwijt om met dit soort doe het zelf werk aan de slag te gaan.quote:Op woensdag 25 november 2015 23:33 schreef netchip het volgende:
Aliexpress.
Net voor 10 euro paar honderd transistors, weerstanden, en ledjes besteld. En voor een vriend een Arduino kloon (2 euro nog wat).
En nu zie ik dit: http://www.aliexpress.com(...)_5,searchweb201560_6
Akkoord, ik zou voor een wat hogere prijsklasse en beter spul kiezen. Dan nog is het spotgoedkoop in vergelijking met wat het ooit kostte. Hoeveel mensen zouden trouwens weten dat ook het spul wat ze in de winkel kopen voor veel geld vaak onderdelen van een slechte kwaliteit (denk bijvoorbeeld aan de voeding) heeft?quote:Op donderdag 26 november 2015 00:33 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Allemaal shitzooi manVan die dev kits kan je nog wel wat leuks mee, maar die components is kwalitatief het laagste van het laagste
Alleen al het stellen van die vraag is dom. Onderzoekjes hebben juist aangetoond dat vegetariërs gemiddeld gezien intelligenter zijn.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:36 schreef Bravebart het volgende:
[..]
GC / Vegetariers dommer? dit topic!!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het verschil tussen vegetarisch en veganistisch is blijkbaar wat te hoog gegrepen voor deze persoon.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Weten weinig mensen denk ikquote:Op donderdag 26 november 2015 01:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Akkoord, ik zou voor een wat hogere prijsklasse en beter spul kiezen. Dan nog is het spotgoedkoop in vergelijking met wat het ooit kostte. Hoeveel mensen zouden trouwens weten dat ook het spul wat ze in de winkel kopen voor veel geld vaak onderdelen van een slechte kwaliteit (denk bijvoorbeeld aan de voeding) heeft?
Wat niet weet wat niet deert, totdat iets snel kapot gaat of niet betrouwbaar werkt (voeding).
Ohja, dat ziet er wel heel anders uit. Dan heb ik calculusquote:Op donderdag 26 november 2015 01:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan is het gewoon calculus en geen analyse, dan vind ik een slagingspercentage van 30% wel heel erg weinig.
Voor analyse gebruik je niet een populair calculusboek. Hier zie je een voorbeeld van een analyseboek (goede kwaliteit maar legaal gratis te downloaden van de website van de schrijver): http://www.trillia.com/zakon-analysisI.html
Nope, voelt erg lekker, half miljard Indiërs kunnen er ook goed mee leven. Je moet jezelf wel een beetje onderwijzen in de kunst van het koken, elke dag vegetarische hamburger van de AH is niet ideaal natuurlijk.quote:Op donderdag 26 november 2015 01:28 schreef Lokasenna het volgende:
Fulltime vegetarisch eten zuigt wel denk ik.
Niet nee?quote:Op donderdag 26 november 2015 10:11 schreef tfors het volgende:
[..]
Nope, voelt erg lekker, half miljard Indiërs kunnen er ook goed mee leven. Je moet jezelf wel een beetje onderwijzen in de kunst van het koken, elke dag vegetarische hamburger van de AH is niet ideaal natuurlijk.
Wauwquote:Op woensdag 25 november 2015 18:36 schreef Bravebart het volgende:
[..]
GC / Vegetariers dommer? dit topic!!!!
Moet je voor zo'n analyse boek eerst calculus kunnen of kan je gelijk head first zo'n boek doorwerken? Integratie door substitutie en partiële integratie kan ik, zal vanmiddag naar integratie door breuksplitsing kijken, maar ik denk niet dat dat een probleem voor mij vormt.quote:Op donderdag 26 november 2015 01:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan is het gewoon calculus en geen analyse, dan vind ik een slagingspercentage van 30% wel heel erg weinig.
Voor analyse gebruik je niet een populair calculusboek. Hier zie je een voorbeeld van een analyseboek (goede kwaliteit maar legaal gratis te downloaden van de website van de schrijver): http://www.trillia.com/zakon-analysisI.html
[..]
zie = zit
Dat is echt een kwestie van oefenen. Je moet een paar keer voorbeelden hebben gezien van bepaalde gevallen en dan ga je vanzelf de situaties herkennen. Sommige mensen zien het natuurlijk direct zonder dat ze ooit een voorbeeld hoeven te zien maar dat is niet vereist.
Nog 1 opmerking: work smart, not hard. Dat lijkt me voor calculus een aardig advies.
Nee hoor, je mist niets, iemand die al een tijdje vegetarisch eet moet er meestal niet aan denken om vlees te eten, de vegetariërs die weer vlees willen gaan eten hebben hier in het begin veel moeite mee, je krijgt een aversie tegen vlees als je het een tijd niet hebt gegeven. Voor je bloedvaten is het geweldig, aangezien je heel erg weinig vetten in je bloed hebt en je een veel betere cholesterolverhouding hebt (bij normale genen, tenzij je hele extreme dingen doet) blijven die mooi schoon en heb je dus een veel lager risico op CVA's (beroerte, hartaanval, trombose...). Al hangt het er natuurlijk wel van af wat voor vlees je eet, als je vlees eet. Ik vergelijk met de gemiddelde mens, die eet nu eenmaal veel relatief vet (want goedkoop) vlees. Het is moeilijker om te vergelijken met mensen die dagelijks 100 gram vetarm vlees eten, ik vermoed dat die mensen er ook goed van af komen in zo'n onderzoek.quote:Op donderdag 26 november 2015 01:28 schreef Lokasenna het volgende:
Fulltime vegetarisch eten zuigt wel denk ik.
Het volk wat het oudst werd voor zo ver het bekend is was een groepje Japanners. Die woonden in een afgelegen dorp, ze waren relatief 'arm' en ze leefden op een dieet van groenten, tofu, rijst en een beetje vis (niet meer dan dat ze met primitieve middelen konden vangen). Vegetarisch eten is hartstikke gezond, een beetje vis in je dieet is blijkbaar ook hartstikke goed, in ieder geval als je de juiste vissoorten eet.quote:Op donderdag 26 november 2015 10:11 schreef tfors het volgende:
[..]
Nope, voelt erg lekker, half miljard Indiërs kunnen er ook goed mee leven. Je moet jezelf wel een beetje onderwijzen in de kunst van het koken, elke dag vegetarische hamburger van de AH is niet ideaal natuurlijk.
Daar durf ik geen antwoord op te geven.quote:Op donderdag 26 november 2015 14:11 schreef netchip het volgende:
[..]
Moet je voor zo'n analyse boek eerst calculus kunnen of kan je gelijk head first zo'n boek doorwerken?
Het gaat vooral om het breuksplitsen zelf, dat is niet moeilijk maar je moet er wel even voor zorgen dat je goed in de gaten houdt op welke manier je dat doet bij wat voor breuk. Het vinden van de waarde van de variabelen is een makkie en het integreren van de breuken die je krijgt is juist erg simpel.quote:Integratie door substitutie en partiële integratie kan ik, zal vanmiddag naar integratie door breuksplitsing kijken, maar ik denk niet dat dat een probleem voor mij vormt.
Het mag best uitelkaar vallen.quote:Op donderdag 26 november 2015 00:33 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Allemaal shitzooi manVan die dev kits kan je nog wel wat leuks mee, maar die components is kwalitatief het laagste van het laagste
Je hoeft zeker niet eerst calculus te kunnen. Wij hebben nooit echt calculus gehad, en hadden gelijk in het eerste semester analyse.quote:Op donderdag 26 november 2015 14:11 schreef netchip het volgende:
[..]
Moet je voor zo'n analyse boek eerst calculus kunnen of kan je gelijk head first zo'n boek doorwerken? Integratie door substitutie en partiële integratie kan ik, zal vanmiddag naar integratie door breuksplitsing kijken, maar ik denk niet dat dat een probleem voor mij vormt.
Ja leuk man, heb je iets vets gemaakt, tyft het uit elkaarquote:Op donderdag 26 november 2015 14:24 schreef netchip het volgende:
[..]
Het mag best uitelkaar vallen.Kost toch niets haha...
Ik eet als ik thuis ben soms weken geen vlees, vind ik veel te duur, maar vind het toch erg praktisch om niet vegetarisch te hoeven eten in een restaurant of bij anderen. Heb toch het idee dat het je erg beperkt in sommige situaties.quote:Op donderdag 26 november 2015 14:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee hoor, je mist niets, iemand die al een tijdje vegetarisch eet moet er meestal niet aan denken om vlees te eten, de vegetariërs die weer vlees willen gaan eten hebben hier in het begin veel moeite mee, je krijgt een aversie tegen vlees als je het een tijd niet hebt gegeven. Voor je bloedvaten is het geweldig, aangezien je heel erg weinig vetten in je bloed hebt en je een veel betere cholesterolverhouding hebt (bij normale genen, tenzij je hele extreme dingen doet) blijven die mooi schoon en heb je dus een veel lager risico op CVA's (beroerte, hartaanval, trombose...). Al hangt het er natuurlijk wel van af wat voor vlees je eet, als je vlees eet. Ik vergelijk met de gemiddelde mens, die eet nu eenmaal veel relatief vet (want goedkoop) vlees. Het is moeilijker om te vergelijken met mensen die dagelijks 100 gram vetarm vlees eten, ik vermoed dat die mensen er ook goed van af komen in zo'n onderzoek.
Er zijn twee minpuntjes:
- creatinefosfaat, hier wordt hevig over gediscussiëerd. Voor zo ver het invloed heeft is het enkel belangrijk voor sprinters (en dan wel de korte sprint).
- bepaalde omega-vetzuren maar ook hier wordt hevig over gediscussiëerd want terwijl je dat inneemt door vlees te eten neem je ook andere stoffen die juist slecht zijn.
Het zou fijn zijn als de biologische en medische onderzoekers hier eindelijk eens duidelijkheid over verschaffen.
[..]
Het volk wat het oudst werd voor zo ver het bekend is was een groepje Japanners. Die woonden in een afgelegen dorp, ze waren relatief 'arm' en ze leefden op een dieet van groenten, tofu, rijst en een beetje vis (niet meer dan dat ze met primitieve middelen konden vangen). Vegetarisch eten is hartstikke gezond, een beetje vis in je dieet is blijkbaar ook hartstikke goed, in ieder geval als je de juiste vissoorten eet.
Wat je vooral niet moet doen zie je in dit onderzoekje: http://thinkprogress.org/(...)k-to-the-motherland/
Ik kook trouwens bijna elke dag maar ik durf niet te zeggen dat ik kan koken. Iets op de juiste manier warm maken, zelf groenten snijden en zo, ja. De ideale combinatie van groenten, noten, en kruiden zo combineren...nee. Ik zou eens een goede vegetarische kookcursus moeten volgen. Bij een gewone cursus moet je niet aan komen kakken, daarin staat het vlees centraal in het gerecht.
Hè wat?quote:Op donderdag 26 november 2015 14:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
1 belangrijke tip qua voeding, probeer het uit en je voelt je gegarandeerd fitter als je dat nog niet doet: zo weinig mogelijk zoet eten (op wat fruit na, maar niet op je brood) en geen frisdrank (ook geen vruchtensap, ook geen echt vruchtensap) drinken en veel groenten eten.
Als je dat doet dan krijg je een langdurige lichte stijging van de bloedglucosespiegel, als je dat niet doet dan krijg je veel te sterke stijgingen van de bloedglucosespiegel met als gevolg dat insuline ervoor zorgt dat er te veel uit wordt gehaald en je direct weer honger krijgt (en weer suiker eet). De relevantie van de groenten is dat de suiker die ze bevatten (zetmeel en zo) heel erg geleidelijk wordt vrijgezet doordat ze langzaam worden verteerd door de bacteriën.
Moleculaire gastronomie, echt wat voor een bèta.quote:Op donderdag 26 november 2015 14:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee hoor, je mist niets, iemand die al een tijdje vegetarisch eet moet er meestal niet aan denken om vlees te eten, de vegetariërs die weer vlees willen gaan eten hebben hier in het begin veel moeite mee, je krijgt een aversie tegen vlees als je het een tijd niet hebt gegeven. Voor je bloedvaten is het geweldig, aangezien je heel erg weinig vetten in je bloed hebt en je een veel betere cholesterolverhouding hebt (bij normale genen, tenzij je hele extreme dingen doet) blijven die mooi schoon en heb je dus een veel lager risico op CVA's (beroerte, hartaanval, trombose...). Al hangt het er natuurlijk wel van af wat voor vlees je eet, als je vlees eet. Ik vergelijk met de gemiddelde mens, die eet nu eenmaal veel relatief vet (want goedkoop) vlees. Het is moeilijker om te vergelijken met mensen die dagelijks 100 gram vetarm vlees eten, ik vermoed dat die mensen er ook goed van af komen in zo'n onderzoek.
Er zijn twee minpuntjes:
- creatinefosfaat, hier wordt hevig over gediscussiëerd. Voor zo ver het invloed heeft is het enkel belangrijk voor sprinters (en dan wel de korte sprint).
- bepaalde omega-vetzuren maar ook hier wordt hevig over gediscussiëerd want terwijl je dat inneemt door vlees te eten neem je ook andere stoffen die juist slecht zijn.
Het zou fijn zijn als de biologische en medische onderzoekers hier eindelijk eens duidelijkheid over verschaffen.
[..]
Het volk wat het oudst werd voor zo ver het bekend is was een groepje Japanners. Die woonden in een afgelegen dorp, ze waren relatief 'arm' en ze leefden op een dieet van groenten, tofu, rijst en een beetje vis (niet meer dan dat ze met primitieve middelen konden vangen). Vegetarisch eten is hartstikke gezond, een beetje vis in je dieet is blijkbaar ook hartstikke goed, in ieder geval als je de juiste vissoorten eet.
Wat je vooral niet moet doen zie je in dit onderzoekje: http://thinkprogress.org/(...)k-to-the-motherland/
Ik kook trouwens bijna elke dag maar ik durf niet te zeggen dat ik kan koken. Iets op de juiste manier warm maken, zelf groenten snijden en zo, ja. De ideale combinatie van groenten, noten, en kruiden zo combineren...nee. Ik zou eens een goede vegetarische kookcursus moeten volgen. Bij een gewone cursus moet je niet aan komen kakken, daarin staat het vlees centraal in het gerecht.
Tik gewoon ergens een TA2020 op de kop, ben je voor 3 tientjes klaar.quote:Op donderdag 26 november 2015 01:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is nogal een verschil met vroeger, toen was je al snel honderden guldens/euro's kwijt om met dit soort doe het zelf werk aan de slag te gaan.
En toch is het nog steeds duur als je een goede audioversterker wil bouwen.
Dat is slechts een van de redenen om dat te doen, dat is met name relevant voor mensen die te veel vet hebben (gehad) maar ook voor gewone mensen geldt dat ze meer trek hebben naarmate ze meer suiker eten. Nogmaals, je voelt je dan ook fitter en prettiger (niet de hele tijd cravings). Bovendien krijg je veel minder snel problemen met je tanden. Allemaal goede redenen. Probeer het eens uit: 10 dagen stoppen en je bent ervan af, dan heb je geen behoefte meer aan suikerrijke producten.quote:Op donderdag 26 november 2015 15:40 schreef Mitsu het volgende:
Maar hoezo zou je suiker in zulke mate gaan vermijden, alleen om honger te voorkomen?
Ik druk het ietwat verkeerd uit omdat niet iedereen het volgt als ik begin over polysachariden en monosachariden. Sue me.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |