Brussel verwacht aanslag: hoogste alarmniveau afgekondigd #3

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 21:10 schreef Triggershot het volgende:
Civilian Death and Injury in the Iraq War, 2003-2013

16.000 mensen gerapporteerd in 10 jaar in 1 land als ik het goed begrijp. En rapporteren betekent sowieso imagoschade, dus het zal wel een flink stuk meer zijn?

In syrie werd het aantal burgerdoden in april dit jaar op 310.000 geschat.
Dat zal nu wel tegen de 400.000 zijn.

Die minuut stilte daarvoor moet nog komen denk ik?

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 21:17 schreef riazop het volgende:
In syrie werd het aantal burgerdoden in april dit jaar op 310.000 geschat.
Dat zal nu wel tegen de 400.000 zijn.

Die minuut stilte daarvoor moet nog komen denk ik?

Doel je nu op je eigen bron?
De meeste slachtoffers vielen door IS en andere regionaal strijdende partijen.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 21:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik denk dat 1600 per jaar wel een geloofwaardig cijfer is, als je het puur over burgerdoden hebt, zonder dat je perse aan meer hoeft te denken.

Maar dan heb je nog tal van andere landen die aanvallen, en landen die aangevallen worden, met nog meer van dat soort cijfers.

Met de documentaire Dirty Wars in het achterhoofd, waar bijvoorbeeld bij een doelwit in Jemen (volgens de documentaire) buiten een doelwit nog ca. 40 andere slachtoffers vielen, waaronder vrouwen en kinderen, en dit soort "operaties" geregeld voorkomen, vrees ik toch voor een schrikbarend hoog cijfer voor de gehele regio.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 21:17 schreef riazop het volgende:
In syrie werd het aantal burgerdoden in april dit jaar op 310.000 geschat.
Dat zal nu wel tegen de 400.000 zijn.

Die minuut stilte daarvoor moet nog komen denk ik?

Maar wil je alle slachtoffers herdenken of moeten we een scheiding aanbrengen tussen de slachtoffers van de IS en bijvoorbeeld de VS/Fransen?
En wat doen we met de slachtoffers van Assad? Apart of binnen dezelfde minuut?
En wat doen we met de IS-jongens? Ook herdenken of die juist niet?

Ik hoor graag wat je er precies mee bedoeld, het is zo'n loze kreet. Doen we de minuut elke maand of 1 keer per jaar? Of wachten we tot de rust in die regio terug is?

Er zit veel waarheid in het volgende opiniestuk:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Foto spreekt ook boekdelen: de Anspachlaan die normaal gezien volgepakt zit met mensen die komen winkelen op zaterdag. Nu enkel soldaten en hier en daar een verdwaald persoon.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 21:27 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Maar wil je alle slachtoffers herdenken of moeten we een scheiding aanbrengen tussen de slachtoffers van de IS en bijvoorbeeld de VS/Fransen?
En wat doen we met de slachtoffers van Assad? Apart of binnen dezelfde minuut?
En wat doen we met de IS-jongens? Ook herdenken of die juist niet?

Ik hoor graag wat je er precies mee bedoeld, het is zo'n loze kreet. Doen we de minuut elke maand of 1 keer per jaar? Of wachten we tot de rust in die regio terug is?

Op zich hadden de slachtoffers in Libanon wel genoemd mogen worden. Dat land haalt enorm veel wind uit de zeilen voor Europa voor wat betreft de stroom vluchtelingen. Het is voor iedereen verder van het bed, maar het had wel een goed signaal geweest.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 21:09 schreef motorbloempje het volgende:
Is de boel al ontploft?

in your face

Vraagje?
Afgezien van de huidige dreiging.

Wat zou er mis mee zijn dat er op stations en drukke plekken marechaussee zou lopen of soldaten.
Voel je je op Schiphol onveilig als ze patrouilleren, voel je onveilig als je ze ziet lopen in London of New York?

Edit: ik kijk journaal nu, bedoel dus niet met tanks etc..
Gewoon een soldaat die op zijn gemak op de straat staat

[ Bericht 19% gewijzigd door Droopie op 21-11-2015 22:03:59 ]

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 21:55 schreef Droopie het volgende:
Vraagje?
Afgezien van de huidige dreiging.

Wat zou er mis mee zijn dat er op stations en drukke plekken marechaussee zou lopen of soldaten.
Voel je je op Schiphol onveilig als ze patrouilleren, voel je onveilig als je ze ziet lopen in London of New York?

Edit: ik kijk journaal nu, bedoel dus niet met tanks etc..
Gewoon een soldaat die op zijn gemak op de straat staat

Ik zou me ook niet meer of minder onveilig voelen als overal paarse kuikentjes rond zouden rennen. Maar het praktisch nut is van beide wat beperkt.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 21:55 schreef Droopie het volgende:
Vraagje?
Afgezien van de huidige dreiging.

Wat zou er mis mee zijn dat er op stations en drukke plekken marechaussee zou lopen of soldaten.
Voel je je op Schiphol onveilig als ze patrouilleren, voel je onveilig als je ze ziet lopen in London of New York?

Edit: ik kijk journaal nu, bedoel dus niet met tanks etc..
Gewoon een soldaat die op zijn gemak op de straat staat

Met soldaten niet echt, die ben ik gewend van in Brussel. Moest wel even slikken bij het zien van al die militaire voertuigen vandaag, ook pantserwagens en dergelijke.

Het zal me niets verbazen als de aanslagplegers uit Frankrijk komen, mocht er een aanslag plaats gaan vinden.
J.w.z. revenge voor de aanslag in Parijs.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 21:45 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Op zich hadden de slachtoffers in Libanon wel genoemd mogen worden. Dat land haalt enorm veel wind uit de zeilen voor Europa voor wat betreft de stroom vluchtelingen. Het is voor iedereen verder van het bed, maar het had wel een goed signaal geweest.

Mee eens!

Ik ben bang

http://www.nu.nl/buitenla(...)anslagen-plegen.html

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 22:51 schreef brillenmeisje het volgende:
Ik ben bang

http://www.nu.nl/buitenla(...)anslagen-plegen.html

NWS / Anonymous beweert dat IS morgen aanslagen zal plegen

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 22:52 schreef MagnumPI het volgende:

[..]

NWS / Anonymous beweert dat IS morgen aanslagen zal plegen

Maar dat is een Engels bericht. Mijn link is Nu.nl

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 22:51 schreef brillenmeisje het volgende:
Ik ben bang

http://www.nu.nl/buitenla(...)anslagen-plegen.html

twitter:

YourAnonNews twitterde op zaterdag 21-11-2015 om 22:14:23 This account did not tweet about possible future ISIS attacks, this is the original post: https://t.co/ZBRy3rPlfA reageer retweet

twitter:

YourAnonNews twitterde op zaterdag 21-11-2015 om 21:14:56 We did not spread any rumors about possible future ISIS attacks, and frankly, we do not know where the rumors come from. reageer retweet

twitter:

YourAnonNews twitterde op zaterdag 21-11-2015 om 19:43:43 Take all rumors of possible future ISIS attacks with a grain of salt. reageer retweet

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 19:42 schreef Eufonie het volgende:
Interessant en tragisch artikel: http://diepresse.com/home(...)t-islamistisch-wurde

Engelse vertaling (niet door mij):

[..]

Ja en zo gaan al die wijken langzaam naar de tering. Heel langzaam, sluimerend, totdat het terminaal is.

Maar wat kan je er tegen doen?

Rue de Brabant in Brussel is wat mij betreft een fantastisch voorbeeld dat aantoont hoe de melting pot zijn werk zou moeten doen.

Gunpowder

²

Terreurdreiging België niet alleen vanwege voortvluchtige Abdeslam
De terreurdreiging in België bestaat niet alleen omdat de aanslagpleger Salah Abdeslam nog altijd voortvluchtig is. De dreiging is niet meteen voorbij als hij wordt gepakt of gedood.

Dat heeft de Belgische minister Jan Jambon zaterdagavond gezegd in het Vlaamse actualiteitenprogramma De afspraak.

''Er wordt van meerdere verdachten uitgegaan, daarom ook die grote machtsconcentratie'', zei de bewindsman. ''Er is een reële bedreiging, maar we stellen dag en nacht alles in het werk om aan die situatie het hoofd te bieden.''

Jambon zei eerder zaterdag al dat de Belgische evenknie van de Nationaal Coördinator Terreurbestrijding en Veiligheid zondagmiddag een nieuwe analyse maakt van de terreurdreiging en dat de Nationale Veiligheidsraad daarna bijeenkomt.

Abdeslam

Abdeslam, droeg tijdens zijn vlucht mogelijk een bomvest en heeft dat misschien nog steeds om.

Dat zei de advocaat van een van de mannen die Abdeslam na de aanslagen in Parijs op 13 november oppikten en naar België brachten, waar hij mogelijk nog steeds is.

Hamza Attou sprak volgens zijn advocaat Carine Couquelet over een ''dik vest'' dat Abdeslam aanhad, ''misschien een bomvest of zoiets'', citeert The Telegraph.

http://www.nu.nl/buitenla(...)chtige-abdeslam.html

Laat die Abdesalami of hoe dat stuk stront ook mag heten gewoon zichzelf opblazen zijn we daar ook weer van verlost.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 23:27 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Laat die Abdesalami of hoe dat stuk stront ook mag heten gewoon zichzelf opblazen zijn we daar ook weer van verlost.

Dan zal er weer een nieuwe leider opstaan uit een ander groepje die hele bende is verdeeld in cellen die zich keer op keer vermenigvuldigen.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 23:36 schreef DeNiAs het volgende:

[..]

Dan zal er weer een nieuwe leider opstaan uit een ander groepje die hele bende is verdeeld in cellen die zich keer op keer vermenigvuldigen.

Waar halen ze ze vandaan vraag je je af.

²