FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Anonymous haalt 5500 Daesh accounts neer.
Beathovenwoensdag 18 november 2015 @ 00:47
Eerder een onderschept interne reactie van daesh op de aankondiging van Anonymous

safe_image.php?d=AQD1PH3DqPooWd2g&w=308&h=394&url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FCT8Zyy_UYAEraQO.jpg

en de actie
Anonymous Takes Down 5,500 ISIS Accounts – 24 Hours After ISIS Called them “Idiots”

Anonymous spokesman Alex Poucher told RT:

“Our capability to take down ISIS is a direct result of our collective’s sophisticated hackers, data miners, and spies that we have all around the world. We have people very, very close to ISIS on the ground, which makes gathering intel about ISIS and related activities very easy for us.”
Poucher went on to say that the groups hacking acumen “might be better than any world government’s tools to combat ISIS online,” adding that although ISIS has its own hacking core, the terrorist group “does not have hackers like we have hackers.”
Orientewoensdag 18 november 2015 @ 00:50
_O_
M4rc0woensdag 18 november 2015 @ 00:51
Dat filmpje duurt echt te lang
SuicideErroristwoensdag 18 november 2015 @ 00:51
Waarom is de TT niet volledig in het Arabisch? Daesh is een acronym voor ISIS in het Arabisch...
Woodswoensdag 18 november 2015 @ 00:52
Dacht dat die videoboodschap fake was. Toch vreemd dat Anonymous dit wel kan en overheden niet. Soms moet je het boekje te buiten(obvious :') )
Metalfrostwoensdag 18 november 2015 @ 00:53
Wat betekent #ICA ?
Marsenalwoensdag 18 november 2015 @ 00:56
Anonymous spokesman Alex Poucher :|W

Hackers die zichzelf hackers noemen >:O
ootjekatootjewoensdag 18 november 2015 @ 00:57
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2015 00:56 schreef Marsenal het volgende:
Anonymous spokesman Alex Poucher :|W

Hackers die zichzelf hackers noemen >:O
Waarom niet?
Hoe moeten ze zich dan noemen? Vrijheidsstrijders? Zonen van God?
M4rc0woensdag 18 november 2015 @ 00:58
hoog "V for Vendetta"-gehalte wel ja
Woestijnvoswoensdag 18 november 2015 @ 01:14
Als ze nou eens de gegevens van de pro IS volgers zouden doorgeven aan de autoriteiten.
Beathovenwoensdag 18 november 2015 @ 01:20
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 01:14 schreef Woestijnvos het volgende:
Als ze nou eens de gegevens van de pro IS volgers zouden doorgeven aan de autoriteiten.
Niet alle volgers zijn potentiele terroristen, ik volg zoveel mensen die mijn stem nooit zouden krijgen.
HexHunterwoensdag 18 november 2015 @ 02:50
Dat wordt tijd voor IS om de jihad te staken. Shit wordt ruig zonder twitter.
Drinkywoensdag 18 november 2015 @ 02:57
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 01:14 schreef Woestijnvos het volgende:
Als ze nou eens de gegevens van de pro IS volgers zouden doorgeven aan de autoriteiten.
Dezelfde authoriteiten die al deze ellende in eerste instantie hebben veroorzaakt?
Speculariumwoensdag 18 november 2015 @ 03:01
'You will be treated like a virus'.
defokkingfokerwoensdag 18 november 2015 @ 03:08
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 00:53 schreef Metalfrost het volgende:
ICA
https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitisch_College_Amsterdam
richoliowoensdag 18 november 2015 @ 06:41
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2015 00:51 schreef SuicideErrorist het volgende:
Waarom is de TT niet volledig in het Arabisch? Daesh is een acronym voor ISIS in het Arabisch...
Omdat ze het niet leuk vinden als ze "Daesh" genoemd worden _O_ Volgens mij staat er daar zelfs een straf op.
Eyjafjallajoekullwoensdag 18 november 2015 @ 06:43
Deash is weer bezig in Parijs. Stand-off met politie op dit moment met veel schoten wisselingen.
2Happy4Uwoensdag 18 november 2015 @ 08:35
Wat is een Daesh?
CoolGuywoensdag 18 november 2015 @ 08:45
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2015 08:35 schreef 2Happy4U het volgende:
Wat is een Daesh?
Andere naam voor IS. Voor hun is die naam niet tof omdat het lijkt op 2 andere woorden die ik niet meer weet. Oftewel, voor hun is t een vorm van belediging.
2Happy4Uwoensdag 18 november 2015 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 08:45 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Andere naam voor IS. Voor hun is die naam niet tof omdat het lijkt op 2 andere woorden die ik niet meer weet. Oftewel, voor hun is t een vorm van belediging.
Dat zal IS wel tegenhouden.
Augustus_Thijswoensdag 18 november 2015 @ 11:24
Goede zaak, alle beetjes helpen lijkt me :)
H0D3NPYLwoensdag 18 november 2015 @ 11:27
Helemaal mooi!!
H0D3NPYLwoensdag 18 november 2015 @ 11:28
Dat YT kanaal heeft ook een video genaamd ''How to D'DOS a website'' :')
Grrrrrrrrwoensdag 18 november 2015 @ 11:48
Doen ze tenminste een keer iets nuttigs, al heeft zoiets natuurlijk maar bar weinig invloed op het grotere geheel :')
Manonowoensdag 18 november 2015 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 11:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Doen ze tenminste een keer iets nuttigs, al heeft zoiets natuurlijk maar bar weinig invloed op het grotere geheel :')
Digitale propaganda is juist een van hun sterkste middelen om jongeren te bereiken. Europese overheden zouden dit soort intelligentie moeten integreren in hun aanpak.
SoSolidwoensdag 18 november 2015 @ 12:59
Hier kun je live volgen wie wie aanvalt. Natuurlijk niet compleet en ze kunnen natuurlijk niet alles volgen, maar zou ISIS vanuit Saudi Arabië opereren? Interessant om te zien dat Europa bijna niet meetelt. VS, China. Saudi-Arabie, India en Rusland een beetje. Alleen wordt Frankrijk wel goed aangevallen :')

Edit: is wel van een commercieel bedrijf opgericht door ex leden van Amerikaanse defensie en inlichtingen diensten. Waarschijnlijk een gekleurd beeld ;)

Edit 2: Binnen een paar minuten

zvyh6w.png

[ Bericht 17% gewijzigd door SoSolid op 18-11-2015 13:10:56 (plaatje) ]
voetbalmanager2woensdag 18 november 2015 @ 13:02
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2015 08:57 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Dat zal IS wel tegenhouden.
Daesh is een ander woord voor IS dat gebruikt wordt omdat Islamitische staat te negatief zou zijn voor moslims volgens sommige mensen.

Over een tijdje zal iedere politici het over Daesh ipv IS gaan hebben.
Beathovenwoensdag 18 november 2015 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 11:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Doen ze tenminste een keer iets nuttigs, al heeft zoiets natuurlijk maar bar weinig invloed op het grotere geheel :')
Meer dan we denken en het is niet op lucht gebasseerd. Social media is één van de belangrijkste podia (zo niet de belangrijkste) voor ze om relevant te blijven in Europa en de rest van de wereld.

In de eerste plaats sturen ze dreigementen via twitter over aanslagen en hopen zo anderen te inspireren het te doen. Ze hopen dat de bevolking bang wordt. Want IS is een franchiser, het pakt zelf niets op vanuit Syrie en Irak, maar wacht tot een sympathisant / fan iets succesvol uitvoert en claimt dan de aanslag elders in de wereld. En veelal willen deze sympathisanten het maar al te graag laten weten. Borstklopperij is niemand vreemd en ook voor IS strijders en aanhang niet, en dat is hun zwakke punt. Het zijn ook geen sterren op internet. Er zal weleens een data-specialist bijzitten maar over het algemeen is het rotzooi gezien de vele fouten. Zie bv de strijder die een selfie maakte en hoe men hem traceerde en vermoorde.

Het drama en show element is wat jongeren aantrekt en waar men graag aan meedoet. Zie de dader die betrokken was bij het plannen van de aanvallen. Hij stond zelfs in de IS-"krant". De Mexicaanse drugscartels maakten al handig gebruik van social media en IS nam dit over. Maar het blijven simpele amateurs en simpele amateurs maken fouten.

Ten tweede moet het actief online blijven met duizenden accounts (sommige kunnen best dubbel zijn) om relevant en zichtbaar te blijven. Als je duizenden accounts aan je voorbij ziet trekken, denkt de gemiddelde twitteraar dat ze overal zitten. Iets dat ook de jeugd aanspoort bij ze te komen alszijnde het "winning team". Veel jeugd wil het eigenlijk niet, maar zit in een moeilijke fase waardoor er makkelijk gemanipuleerd kan worden. En het geronsel erbij maakt het nog makkelijker. Je krijgt de mafia over de vloer en die gaat al knedend op je inwerken. Tieners zijn erg gevoelig voor iedere 'vriend' die ze de "waarheid" voorspiegelt. Skinheads vallen ervoor en vele andere subculturen ook.

Ten derde IS heeft ook weleens accounts van journalisten overgenomen en doodsbedreigingen daaruit uitgevoerd. Anonymous verzamelt na het platleggen van de accounts ook data en die kan gebruikt worden voor 't opsporen van potentiele terroristen die lopen te dreigen.

Het lamleggen van het dataverkeer is daarom een ramp voor ze. Zonder zichtbare communicatie lopen sommige netwerken dood en lopen tussenschakels in de val. Iets dat voor verwarring zorgt (zie mail in de OP)

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 18-11-2015 13:13:35 ]
Zolderwoensdag 18 november 2015 @ 13:04
Anonymous, puisterige nerdjes die dit niet kunnen accepteren en daarom zichzelf als heldhaftige vrijheidsstrijders profileren. Kneusjes :')
hottentotwoensdag 18 november 2015 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:04 schreef Zolder het volgende:
Anonymous, puisterige nerdjes die dit niet kunnen accepteren en daarom zichzelf als heldhaftige vrijheidsstrijders profileren. Kneusjes :')
Over kneuzen gesproken......
Godshandwoensdag 18 november 2015 @ 13:14
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2015 00:56 schreef Marsenal het volgende:
Anonymous spokesman Alex Poucher :|W

Hackers die zichzelf hackers noemen >:O
Dit

Hoop dat Poucher een alias is, anders is die morgen dood.
Beathovenwoensdag 18 november 2015 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:04 schreef Zolder het volgende:
Anonymous, puisterige nerdjes die dit niet kunnen accepteren en daarom zichzelf als heldhaftige vrijheidsstrijders profileren. Kneusjes :')
Puisterige nerds die het voor ons een stukje veiliger maken. Ze draaien de IS PR-kraan dicht. Dat doe jij ze vermoedelijk niet na.
Zolderwoensdag 18 november 2015 @ 13:24
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:17 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Puisterige nerds die het voor ons een stukje veiliger maken. Ze draaien de IS PR-kraan dicht. Dat doe jij ze vermoedelijk niet na.
ik ben het er niet mee eens dat ze ook maar iets veiliger maken, hoogstens staan ze het (undercover) werk van overheden in de weg.
Beathovenwoensdag 18 november 2015 @ 13:26
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:24 schreef Zolder het volgende:

[..]

ik ben het er niet mee eens dat ze ook maar iets veiliger maken, hoogstens staan ze het (undercover) werk van overheden in de weg.
Lees de uitleg hierboven en probeer het maar van tafel te vegen. Als je de cartels in Mexico naast de meetlat legt zie je dat social media daar een hoofdrol heeft gespeeld in succesvolle acties. Exact op dezelfde manier, maar pak en beet 7 jaar eerder.
Zolderwoensdag 18 november 2015 @ 13:32
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:26 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Lees de uitleg hierboven en probeer het maar van tafel te vegen. Als je de cartels in Mexico naast de meetlat legt zie je dat social media daar een hoofdrol heeft gespeeld in succesvolle acties. Exact op dezelfde manier, maar pak en beet 7 jaar eerder.
ik ben het er niet mee eens dat ze ook maar iets veiliger maken, hoogstens staan ze het (undercover) werk van overheden in de weg.
ems.woensdag 18 november 2015 @ 13:44
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:24 schreef Zolder het volgende:

[..]

ik ben het er niet mee eens dat ze ook maar iets veiliger maken, hoogstens staan ze het (undercover) werk van overheden in de weg.
Je bedoelt dat er een kans is dat overheden anonymous in de weg staan.
Vader_Aardbeiwoensdag 18 november 2015 @ 13:46
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2015 06:41 schreef richolio het volgende:

[..]

Omdat ze het niet leuk vinden als ze "Daesh" genoemd worden _O_ Volgens mij staat er daar zelfs een straf op.
Onzin. 'Daesh' wordt vooral gebezigd door linksmensen omdat de titel 'Islamitische Staat' zogenaamd stigmatiserend zou zijn voor niet-IS geaffilieerde moslims. :')
Beathovenwoensdag 18 november 2015 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:32 schreef Zolder het volgende:

[..]

ik ben het er niet mee eens dat ze ook maar iets veiliger maken, hoogstens staan ze het (undercover) werk van overheden in de weg.
Je bedoeld het undercoverwerk van de CIA, die de planner van de aanslagen op de lijst had. Dezelfde planner die ook met z'n hoofd in de boekjes van IS zit, met een verhaal erbij? Dat heeft wel gewerkt ja. ;)

De meeste overheden hebben prima teams maar doen alleen wat aan direct betrokkenen en in het geval er wat dreigt. Veel valt door de mazen van de wet en wildgroei aan twitteraccounts is zoiets. Anonymous treitert Daesh zoals Daesh het westerse publiek, journalisten en de overheden treitert. En dat is effectiever dan stilzitten en te wachten.

Daesh doet nu meer met minder aanhang (een heleboel zijn al opgepakt of afgeknald in de oorlog) en die roepen om tegenacties maakt dat ze veel duidelijker zichtbaar worden.

Een beetje als stampen op de grond om wormen naar de oppervlakte te krijgen.
Zolderwoensdag 18 november 2015 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:44 schreef ems. het volgende:

[..]

Je bedoelt dat er een kans is dat overheden anonymous in de weg staan.
Point of view, maar ik zie anonymous niet als erkend orgaan in dit probleem, terwijl overheden dat wel zijn. En laten we niet doen alsof anonymous er beter in is. Wanneer overheden dat zouden willen zouden ze makkelijk 5000 twitter accounts kunnen neerhalen, zelfs alleen maar door Twitter te benaderen.

Maar je hebt er niks aan, je kan bijvoorbeeld veel beter de (prive) communicatie van die accounts monitoren.
Dagonetwoensdag 18 november 2015 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 08:45 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Andere naam voor IS. Voor hun is die naam niet tof omdat het lijkt op 2 andere woorden die ik niet meer weet. Oftewel, voor hun is t een vorm van belediging.
En het wordt semi-aangeraden tegenwoordig om die naam te gebruiken in het Westen om elke connotatie met een staat los te koppelen.


http://www.vox.com/2015/11/14/9734894/daesh-isis-isil
Joeziwoensdag 18 november 2015 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:49 schreef Zolder het volgende:

[..]

Point of view, maar ik zie anonymous niet als erkend orgaan in dit probleem, terwijl overheden dat wel zijn. En laten we niet doen alsof anonymous er beter in is. Wanneer overheden dat zouden willen zouden ze makkelijk 5000 twitter accounts kunnen neerhalen, zelfs alleen maar door Twitter te benaderen.

Maar je hebt er niks aan, je kan bijvoorbeeld veel beter de (prive) communicatie van die accounts monitoren.
Maar we hebben toch vrijheid van den meningsuiting extremisten zoals ISIS of den PVV hailen is gewoon legaal toch?
Tocadiscowoensdag 18 november 2015 @ 13:54
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2015 08:57 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Dat zal IS wel tegenhouden.
Nauwelijks, maar de wetenschap dat het hen gruwelijk irriteert geeft toch wel weer een klein beetje voldoening.
Beathovenwoensdag 18 november 2015 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:49 schreef Zolder het volgende:

[..]

Point of view, maar ik zie anonymous niet als erkend orgaan in dit probleem, terwijl overheden dat wel zijn.
En wat wil je juist niet als je tegen een maffialeger vecht? Met je naam en achternaam in een functie. Opvallen.

Vele mensen die bij overheidsinstanties werken hebben kinderen. En briefjes met "we weten wie je bent" zijn snel gemaakt.

De overheden kunnen wel of niet meewerken aan de projecten van Anonymous en vice versa. Een onzichtbaar netwerk is heul vervelend voor IS. Ze hebben daar geen kaas van gegeten zoals wij geen kaas gegeten hebben van hoe IS zn marketing doet, zoals blijkt uit de onderschatting hier.

quote:
En laten we niet doen alsof anonymous er beter in is. Wanneer overheden dat zouden willen zouden ze makkelijk 5000 twitter accounts kunnen neerhalen, zelfs alleen maar door Twitter te benaderen.
Ga er maar zitten als Jan Jansen. Grote kans dat een van de 5000 een actie tegen je uitvoert zoals bij een Amerikaanse activist vorig jaar. Dat wil je niet. Je kunt beter een snipper in een groter geheel zijn.

quote:
Maar je hebt er niks aan, je kan bijvoorbeeld veel beter de (prive) communicatie van die accounts monitoren.
IS maakt oa gebruik van een eigen app om te communiceren. Die wordt ook gescand.
Metalfrostwoensdag 18 november 2015 @ 14:36
quote:
Broeinest voor IS in Nederland?
livorswoensdag 18 november 2015 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 14:36 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Broeinest voor IS in Nederland?
Worden wij op een Christelijke middelbare school opgeleid tot Johova's?

Het zijn eerder de kinderen die spijbelen van school die kans maken om geronseld te worden.
Of wilde je eigenlijk alleen maar zeggen dat je een Islamitisch college niet vind kunnen?
Richestoragswoensdag 18 november 2015 @ 14:55
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2015 08:35 schreef 2Happy4U het volgende:
Wat is een Daesh?
Daesh is an acronym for the Arabic phrase al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham (Islamic State of Iraq and the Levant).

Essentially, it's another word for ISIS - but apparently one that ISIS militants do not favour.

Why? Because it is similar to the Arabic words 'Daes', 'one who crushes something underfoot' and 'Dahes', translated as 'one who sows discord'.
richoliowoensdag 18 november 2015 @ 14:58
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Onzin. 'Daesh' wordt vooral gebezigd door linksmensen omdat de titel 'Islamitische Staat' zogenaamd stigmatiserend zou zijn voor niet-IS geaffilieerde moslims. :')
Ok, klopt.
Beathovenwoensdag 18 november 2015 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 14:36 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Broeinest voor IS in Nederland?
Ok, dus omdat er in dat IS memootje van waar dan ook ter wereld #ica stond, en omdat dat óók een afkorting is van Islamitisch Centrum Amsterdam.. Is het 1+1=2.

Van alle ica's lijkt me dit centrum toch wel de minst waarschijnlijke kandidaat.

Ff beter zoeken
Ludachristwoensdag 18 november 2015 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Onzin. 'Daesh' wordt vooral gebezigd door linksmensen omdat de titel 'Islamitische Staat' zogenaamd stigmatiserend zou zijn voor niet-IS geaffilieerde moslims. :')
Zoals Obama en Erdogan?
Beathovenwoensdag 18 november 2015 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Onzin. 'Daesh' wordt vooral gebezigd door linksmensen omdat de titel 'Islamitische Staat' zogenaamd stigmatiserend zou zijn voor niet-IS geaffilieerde moslims. :')
Helder

Geef ze dan maar de bevestiging dat ze een staat bezitten.
Metalfrostwoensdag 18 november 2015 @ 16:08
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 14:48 schreef livors het volgende:

[..]

Worden wij op een Christelijke middelbare school opgeleid tot Johova's?
Op een christelijke school krijg je wel (christelijke) levensbeschouwing, mag je niet vloeken en wordt er geacht de christelijke handhaving te honoreren. bron: eigen ervaring. Ik geloof niet dat je een Jehova's getuige kunt worden, net zoals een protestant of een katholieke dat wél kan, omdat Jehova's getuigen geloven dat er maar 144.000 wáre christenen (zijzelf) naar het paradijs kunnen als de aarde wordt vernietigd. Dit weet ik overigens niet zeker, maar lijkt me wel de meest logische verklaring voor het feit dat er geen uitleg wordt gegeven als je zoekt naar 'hoe word je een jehova's getuige'.
quote:
Het zijn eerder de kinderen die spijbelen van school die kans maken om geronseld te worden.
Misschien dat daar beter op gelet moet worden, vooral omdat het afzijdig houden van een beleerde toekomst, gaten maakt in het toekomstperspectief en zo de jongere de richting van IS kan treffen in de trant van 'he, zij bieden mij een toekomst, laat ik met hun meedoen'. Dat is voor zowel het antiterreurbeleid als voor de moslimbevolking niet goed, omdat a) er weer een risicogeval bij zit waar aandacht aan besteed moet worden en b) er voor de moslimbevolking er een zwart schaap bij zit die de hele bevolkingsgroep in een kwaad daglicht stelt, omdat de rest van de bevolking roept 'oh het is weer een moslim hoor'. Gelukkig is dat nu afgezwakt naar 'godver, weer die IS'.
quote:
Of wilde je eigenlijk alleen maar zeggen dat je een Islamitisch college niet vind kunnen?
Nee, dat wil ik niet zeggen.

quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2015 14:59 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ok, dus omdat er in dat IS memootje van waar dan ook ter wereld #ica stond, en omdat dat óók een afkorting is van Islamitisch Centrum Amsterdam.. Is het 1+1=2.

Van alle ica's lijkt me dit centrum toch wel de minst waarschijnlijke kandidaat.

Ff beter zoeken
Iemand anders kwam met de uitleg voor de afkorting. Ik heb al lang en breed gezocht voor de afkorting van #ica, maar er kwam, afgezien van het islamitisch college, verder niks uit wat linkt met het bericht.

[ Bericht 2% gewijzigd door Metalfrost op 18-11-2015 16:13:20 ]
Metro2005woensdag 18 november 2015 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 02:50 schreef HexHunter het volgende:
Dat wordt tijd voor IS om de jihad te staken. Shit wordt ruig zonder twitter.
Niet alleen zonder twitter maar uberhaupt zonder westerse uitvindingen zoals de auto's, wapens, vliegtuigen, moderne communicatiemiddelen etc.
BansheeBoywoensdag 18 november 2015 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Onzin. 'Daesh' wordt vooral gebezigd door linksmensen omdat de titel 'Islamitische Staat' zogenaamd stigmatiserend zou zijn voor niet-IS geaffilieerde moslims. :')
Nu ben je aan het laxeren. Daesh is de Arabisch benaming voor ISIS. :{

:{²
livorswoensdag 18 november 2015 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 16:08 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Op een christelijke school krijg je wel (christelijke) levensbeschouwing, mag je niet vloeken en wordt er geacht de christelijke handhaving te honoreren. bron: eigen ervaring. Ik geloof niet dat je een Jehova's getuige kunt worden, net zoals een protestant of een katholieke dat wél kan, omdat Jehova's getuigen geloven dat er maar 144.000 wáre christenen (zijzelf) naar het paradijs kunnen als de aarde wordt vernietigd. Dit weet ik overigens niet zeker, maar lijkt me wel de meest logische verklaring voor het feit dat er geen uitleg wordt gegeven als je zoekt naar 'hoe word je een jehova's getuige'.

[..]

Misschien dat daar beter op gelet moet worden, vooral omdat het afzijdig houden van een beleerde toekomst, gaten maakt in het toekomstperspectief en zo de jongere de richting van IS kan treffen in de trant van 'he, zij bieden mij een toekomst, laat ik met hun meedoen'. Dat is voor zowel het antiterreurbeleid als voor de moslimbevolking niet goed, omdat a) er weer een risicogeval bij zit waar aandacht aan besteed moet worden en b) er voor de moslimbevolking er een zwart schaap bij zit die de hele bevolkingsgroep in een kwaad daglicht stelt, omdat de rest van de bevolking roept 'oh het is weer een moslim hoor'. Gelukkig is dat nu afgezwakt naar 'godver, weer die IS'.

[..]

Nee, dat wil ik niet zeggen.

[..]

Iemand anders kwam met de uitleg voor de afkorting. Ik heb al lang en breed gezocht voor de afkorting van #ica, maar er kwam, afgezien van het islamitisch college, verder niks uit wat linkt met het bericht.
Prettig, dat je zo uitgebreid antwoord. Daar kan ik wel wat mee.
Ik heb zelf een wat mildere ervaring en herinnering aan mijn Christelijke middelbare school, voor zo ver het vloeken betreft en de strenge handhaving van het Christendom. Maar misschien was mijn middelbare school alleen nog maar Christelijk in de naam van de school..

Helder verhaal verder :)
poemojnwoensdag 18 november 2015 @ 16:32
Mooi, hopelijk gaan ze nu verder met de wervende telegramkanalen.
Haagswoensdag 18 november 2015 @ 16:45
Dat zal ze leren :')
defokkingfokerwoensdag 18 november 2015 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 14:36 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Broeinest voor IS in Nederland?
Is al een paar jaar geleden gesloten.. dus nee.
TheThirdMarkwoensdag 18 november 2015 @ 17:59
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:59 schreef Beathoven het volgende:

Ga er maar zitten als Jan Jansen. Grote kans dat een van de 5000 een actie tegen je uitvoert zoals bij een Amerikaanse activist vorig jaar. Dat wil je niet. Je kunt beter een snipper in een groter geheel zijn.

IS maakt oa gebruik van een eigen app om te communiceren. Die wordt ook gescand.
Linkje?
MrBadGuywoensdag 18 november 2015 @ 19:01
quote:
14s.gif Op woensdag 18 november 2015 13:52 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En het wordt semi-aangeraden tegenwoordig om die naam te gebruiken in het Westen om elke connotatie met een staat los te koppelen.

http://www.vox.com/2015/11/14/9734894/daesh-isis-isil
En lekker politiek correct omdat het woordje 'islamitisch' ook wegvalt. Ik nomineer 'Islamitische Gekkies' als nieuwe term, hebben we niet meer het woordje 'staat' er in en blijft het toch duidelijk wie we bedoelen ^O^
Beathovenwoensdag 18 november 2015 @ 21:31
quote:
14s.gif Op woensdag 18 november 2015 17:59 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Linkje?
De app(s)
ISIS using encrypted apps for communications; former intel officials blame Snowden [Updated]

Van die journalist heb ik zo even geen link terug kunnen vinden, bedolven onder jaren aan nieuwe berichten. Maar het was iets in deze trant, zelfde profiel-opschmuck:

central-command.jpg?enlarged

Het Franse TV5 was ook de sigaar.
TV5-Monde-Qui-sont-les-pirates-du-CyberCaliphate.jpg

het cyber-caliphate van Daesh. En dat wordt nu doodgepist door Anonymous.

0000467_dash-pro-regular-waspoeder-683kg.jpeg

[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 18-11-2015 21:36:46 ]
poemojnwoensdag 18 november 2015 @ 22:56
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2015 16:32 schreef poemojn het volgende:
Mooi, hopelijk gaan ze nu verder met de wervende telegramkanalen.
Telegram pakt dat zelf al op _O_
https://twitter.com/charliewinter/status/667095650442571776
Honeymoonwoensdag 18 november 2015 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2015 16:08 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Op een christelijke school krijg je wel (christelijke) levensbeschouwing, mag je niet vloeken en wordt er geacht de christelijke handhaving te honoreren. bron: eigen ervaring. Ik geloof niet dat je een Jehova's getuige kunt worden, net zoals een protestant of een katholieke dat wél kan, omdat Jehova's getuigen geloven dat er maar 144.000 wáre christenen (zijzelf) naar het paradijs kunnen als de aarde wordt vernietigd. Dit weet ik overigens niet zeker, maar lijkt me wel de meest logische verklaring voor het feit dat er geen uitleg wordt gegeven als je zoekt naar 'hoe word je een jehova's getuige'.

[..]

Misschien dat daar beter op gelet moet worden, vooral omdat het afzijdig houden van een beleerde toekomst, gaten maakt in het toekomstperspectief en zo de jongere de richting van IS kan treffen in de trant van 'he, zij bieden mij een toekomst, laat ik met hun meedoen'. Dat is voor zowel het antiterreurbeleid als voor de moslimbevolking niet goed, omdat a) er weer een risicogeval bij zit waar aandacht aan besteed moet worden en b) er voor de moslimbevolking er een zwart schaap bij zit die de hele bevolkingsgroep in een kwaad daglicht stelt, omdat de rest van de bevolking roept 'oh het is weer een moslim hoor'. Gelukkig is dat nu afgezwakt naar 'godver, weer die IS'.

[..]

Nee, dat wil ik niet zeggen.

[..]

Iemand anders kwam met de uitleg voor de afkorting. Ik heb al lang en breed gezocht voor de afkorting van #ica, maar er kwam, afgezien van het islamitisch college, verder niks uit wat linkt met het bericht.
je kan wel jehova worden, ze komen namelijk altijd aan de deur om leden te werven