NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eerder een onderschept interne reactie van daesh op de aankondiging van Anonymous
en de actie
Anonymous Takes Down 5,500 ISIS Accounts – 24 Hours After ISIS Called them “Idiots”
Anonymous spokesman Alex Poucher told RT:
“Our capability to take down ISIS is a direct result of our collective’s sophisticated hackers, data miners, and spies that we have all around the world. We have people very, very close to ISIS on the ground, which makes gathering intel about ISIS and related activities very easy for us.”
Poucher went on to say that the groups hacking acumen “might be better than any world government’s tools to combat ISIS online,” adding that although ISIS has its own hacking core, the terrorist group “does not have hackers like we have hackers.”
en de actie
Anonymous Takes Down 5,500 ISIS Accounts – 24 Hours After ISIS Called them “Idiots”
Anonymous spokesman Alex Poucher told RT:
“Our capability to take down ISIS is a direct result of our collective’s sophisticated hackers, data miners, and spies that we have all around the world. We have people very, very close to ISIS on the ground, which makes gathering intel about ISIS and related activities very easy for us.”
Poucher went on to say that the groups hacking acumen “might be better than any world government’s tools to combat ISIS online,” adding that although ISIS has its own hacking core, the terrorist group “does not have hackers like we have hackers.”
Dacht dat die videoboodschap fake was. Toch vreemd dat Anonymous dit wel kan en overheden niet. Soms moet je het boekje te buiten(obvious 
)
)
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Waarom niet?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:56 schreef Marsenal het volgende:
Anonymous spokesman Alex Poucher
Hackers die zichzelf hackers noemen
Hoe moeten ze zich dan noemen? Vrijheidsstrijders? Zonen van God?
hoog "V for Vendetta"-gehalte wel ja
Mooie dag vandaag.
http://www.ishetaltijdvoo(...)dishetaltijdvoorBier
http://www.ishetaltijdvoo(...)dishetaltijdvoorBier
Als ze nou eens de gegevens van de pro IS volgers zouden doorgeven aan de autoriteiten.
Ура для россии
Niet alle volgers zijn potentiele terroristen, ik volg zoveel mensen die mijn stem nooit zouden krijgen.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:14 schreef Woestijnvos het volgende:
Als ze nou eens de gegevens van de pro IS volgers zouden doorgeven aan de autoriteiten.
Dezelfde authoriteiten die al deze ellende in eerste instantie hebben veroorzaakt?quote:
Als ze nou eens de gegevens van de pro IS volgers zouden doorgeven aan de autoriteiten.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Omdat ze het niet leuk vinden als ze "Daesh" genoemd wordenquote:
Waarom is de TT niet volledig in het Arabisch? Daesh is een acronym voor ISIS in het Arabisch...
Volgens mij staat er daar zelfs een straf op.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Deash is weer bezig in Parijs. Stand-off met politie op dit moment met veel schoten wisselingen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat is een Daesh?
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Andere naam voor IS. Voor hun is die naam niet tof omdat het lijkt op 2 andere woorden die ik niet meer weet. Oftewel, voor hun is t een vorm van belediging.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Dat zal IS wel tegenhouden.quote:
[..]
Andere naam voor IS. Voor hun is die naam niet tof omdat het lijkt op 2 andere woorden die ik niet meer weet. Oftewel, voor hun is t een vorm van belediging.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Doen ze tenminste een keer iets nuttigs, al heeft zoiets natuurlijk maar bar weinig invloed op het grotere geheel
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Digitale propaganda is juist een van hun sterkste middelen om jongeren te bereiken. Europese overheden zouden dit soort intelligentie moeten integreren in hun aanpak.quote:
Doen ze tenminste een keer iets nuttigs, al heeft zoiets natuurlijk maar bar weinig invloed op het grotere geheel
Jusqu'ici tout va bien...
Hier kun je live volgen wie wie aanvalt. Natuurlijk niet compleet en ze kunnen natuurlijk niet alles volgen, maar zou ISIS vanuit Saudi Arabië opereren? Interessant om te zien dat Europa bijna niet meetelt. VS, China. Saudi-Arabie, India en Rusland een beetje. Alleen wordt Frankrijk wel goed aangevallen
Edit: is wel van een commercieel bedrijf opgericht door ex leden van Amerikaanse defensie en inlichtingen diensten. Waarschijnlijk een gekleurd beeld
Edit 2: Binnen een paar minuten
[ Bericht 17% gewijzigd door SoSolid op 18-11-2015 13:10:56 (plaatje) ]
Edit: is wel van een commercieel bedrijf opgericht door ex leden van Amerikaanse defensie en inlichtingen diensten. Waarschijnlijk een gekleurd beeld
Edit 2: Binnen een paar minuten
[ Bericht 17% gewijzigd door SoSolid op 18-11-2015 13:10:56 (plaatje) ]
xxx
Daesh is een ander woord voor IS dat gebruikt wordt omdat Islamitische staat te negatief zou zijn voor moslims volgens sommige mensen.quote:
Over een tijdje zal iedere politici het over Daesh ipv IS gaan hebben.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Meer dan we denken en het is niet op lucht gebasseerd. Social media is één van de belangrijkste podia (zo niet de belangrijkste) voor ze om relevant te blijven in Europa en de rest van de wereld.quote:
Doen ze tenminste een keer iets nuttigs, al heeft zoiets natuurlijk maar bar weinig invloed op het grotere geheel
In de eerste plaats sturen ze dreigementen via twitter over aanslagen en hopen zo anderen te inspireren het te doen. Ze hopen dat de bevolking bang wordt. Want IS is een franchiser, het pakt zelf niets op vanuit Syrie en Irak, maar wacht tot een sympathisant / fan iets succesvol uitvoert en claimt dan de aanslag elders in de wereld. En veelal willen deze sympathisanten het maar al te graag laten weten. Borstklopperij is niemand vreemd en ook voor IS strijders en aanhang niet, en dat is hun zwakke punt. Het zijn ook geen sterren op internet. Er zal weleens een data-specialist bijzitten maar over het algemeen is het rotzooi gezien de vele fouten. Zie bv de strijder die een selfie maakte en hoe men hem traceerde en vermoorde.
Het drama en show element is wat jongeren aantrekt en waar men graag aan meedoet. Zie de dader die betrokken was bij het plannen van de aanvallen. Hij stond zelfs in de IS-"krant". De Mexicaanse drugscartels maakten al handig gebruik van social media en IS nam dit over. Maar het blijven simpele amateurs en simpele amateurs maken fouten.
Ten tweede moet het actief online blijven met duizenden accounts (sommige kunnen best dubbel zijn) om relevant en zichtbaar te blijven. Als je duizenden accounts aan je voorbij ziet trekken, denkt de gemiddelde twitteraar dat ze overal zitten. Iets dat ook de jeugd aanspoort bij ze te komen alszijnde het "winning team". Veel jeugd wil het eigenlijk niet, maar zit in een moeilijke fase waardoor er makkelijk gemanipuleerd kan worden. En het geronsel erbij maakt het nog makkelijker. Je krijgt de mafia over de vloer en die gaat al knedend op je inwerken. Tieners zijn erg gevoelig voor iedere 'vriend' die ze de "waarheid" voorspiegelt. Skinheads vallen ervoor en vele andere subculturen ook.
Ten derde IS heeft ook weleens accounts van journalisten overgenomen en doodsbedreigingen daaruit uitgevoerd. Anonymous verzamelt na het platleggen van de accounts ook data en die kan gebruikt worden voor 't opsporen van potentiele terroristen die lopen te dreigen.
Het lamleggen van het dataverkeer is daarom een ramp voor ze. Zonder zichtbare communicatie lopen sommige netwerken dood en lopen tussenschakels in de val. Iets dat voor verwarring zorgt (zie mail in de OP)
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 18-11-2015 13:13:35 ]
Anonymous, puisterige nerdjes die dit niet kunnen accepteren en daarom zichzelf als heldhaftige vrijheidsstrijders profileren. Kneusjes
Over kneuzen gesproken......quote:
Anonymous, puisterige nerdjes die dit niet kunnen accepteren en daarom zichzelf als heldhaftige vrijheidsstrijders profileren. Kneusjes
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ditquote:
Anonymous spokesman Alex Poucher
Hackers die zichzelf hackers noemen
Hoop dat Poucher een alias is, anders is die morgen dood.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Puisterige nerds die het voor ons een stukje veiliger maken. Ze draaien de IS PR-kraan dicht. Dat doe jij ze vermoedelijk niet na.quote:
Anonymous, puisterige nerdjes die dit niet kunnen accepteren en daarom zichzelf als heldhaftige vrijheidsstrijders profileren. Kneusjes
ik ben het er niet mee eens dat ze ook maar iets veiliger maken, hoogstens staan ze het (undercover) werk van overheden in de weg.quote:
[..]
Puisterige nerds die het voor ons een stukje veiliger maken. Ze draaien de IS PR-kraan dicht. Dat doe jij ze vermoedelijk niet na.
Lees de uitleg hierboven en probeer het maar van tafel te vegen. Als je de cartels in Mexico naast de meetlat legt zie je dat social media daar een hoofdrol heeft gespeeld in succesvolle acties. Exact op dezelfde manier, maar pak en beet 7 jaar eerder.quote:
[..]
ik ben het er niet mee eens dat ze ook maar iets veiliger maken, hoogstens staan ze het (undercover) werk van overheden in de weg.
ik ben het er niet mee eens dat ze ook maar iets veiliger maken, hoogstens staan ze het (undercover) werk van overheden in de weg.quote:
[..]
Lees de uitleg hierboven en probeer het maar van tafel te vegen. Als je de cartels in Mexico naast de meetlat legt zie je dat social media daar een hoofdrol heeft gespeeld in succesvolle acties. Exact op dezelfde manier, maar pak en beet 7 jaar eerder.
Je bedoelt dat er een kans is dat overheden anonymous in de weg staan.quote:
[..]
ik ben het er niet mee eens dat ze ook maar iets veiliger maken, hoogstens staan ze het (undercover) werk van overheden in de weg.
Conscience do cost.
Onzin. 'Daesh' wordt vooral gebezigd door linksmensen omdat de titel 'Islamitische Staat' zogenaamd stigmatiserend zou zijn voor niet-IS geaffilieerde moslims.quote:
[..]
Omdat ze het niet leuk vinden als ze "Daesh" genoemd worden
Je bedoeld het undercoverwerk van de CIA, die de planner van de aanslagen op de lijst had. Dezelfde planner die ook met z'n hoofd in de boekjes van IS zit, met een verhaal erbij? Dat heeft wel gewerkt ja.quote:
[..]
ik ben het er niet mee eens dat ze ook maar iets veiliger maken, hoogstens staan ze het (undercover) werk van overheden in de weg.
De meeste overheden hebben prima teams maar doen alleen wat aan direct betrokkenen en in het geval er wat dreigt. Veel valt door de mazen van de wet en wildgroei aan twitteraccounts is zoiets. Anonymous treitert Daesh zoals Daesh het westerse publiek, journalisten en de overheden treitert. En dat is effectiever dan stilzitten en te wachten.
Daesh doet nu meer met minder aanhang (een heleboel zijn al opgepakt of afgeknald in de oorlog) en die roepen om tegenacties maakt dat ze veel duidelijker zichtbaar worden.
Een beetje als stampen op de grond om wormen naar de oppervlakte te krijgen.
Point of view, maar ik zie anonymous niet als erkend orgaan in dit probleem, terwijl overheden dat wel zijn. En laten we niet doen alsof anonymous er beter in is. Wanneer overheden dat zouden willen zouden ze makkelijk 5000 twitter accounts kunnen neerhalen, zelfs alleen maar door Twitter te benaderen.quote:
[..]
Je bedoelt dat er een kans is dat overheden anonymous in de weg staan.
Maar je hebt er niks aan, je kan bijvoorbeeld veel beter de (prive) communicatie van die accounts monitoren.
En het wordt semi-aangeraden tegenwoordig om die naam te gebruiken in het Westen om elke connotatie met een staat los te koppelen.quote:
[..]
Andere naam voor IS. Voor hun is die naam niet tof omdat het lijkt op 2 andere woorden die ik niet meer weet. Oftewel, voor hun is t een vorm van belediging.
http://www.vox.com/2015/11/14/9734894/daesh-isis-isil
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Maar we hebben toch vrijheid van den meningsuiting extremisten zoals ISIS of den PVV hailen is gewoon legaal toch?quote:
[..]
Point of view, maar ik zie anonymous niet als erkend orgaan in dit probleem, terwijl overheden dat wel zijn. En laten we niet doen alsof anonymous er beter in is. Wanneer overheden dat zouden willen zouden ze makkelijk 5000 twitter accounts kunnen neerhalen, zelfs alleen maar door Twitter te benaderen.
Maar je hebt er niks aan, je kan bijvoorbeeld veel beter de (prive) communicatie van die accounts monitoren.
Nauwelijks, maar de wetenschap dat het hen gruwelijk irriteert geeft toch wel weer een klein beetje voldoening.quote:
En wat wil je juist niet als je tegen een maffialeger vecht? Met je naam en achternaam in een functie. Opvallen.quote:
[..]
Point of view, maar ik zie anonymous niet als erkend orgaan in dit probleem, terwijl overheden dat wel zijn.
Vele mensen die bij overheidsinstanties werken hebben kinderen. En briefjes met "we weten wie je bent" zijn snel gemaakt.
De overheden kunnen wel of niet meewerken aan de projecten van Anonymous en vice versa. Een onzichtbaar netwerk is heul vervelend voor IS. Ze hebben daar geen kaas van gegeten zoals wij geen kaas gegeten hebben van hoe IS zn marketing doet, zoals blijkt uit de onderschatting hier.
Ga er maar zitten als Jan Jansen. Grote kans dat een van de 5000 een actie tegen je uitvoert zoals bij een Amerikaanse activist vorig jaar. Dat wil je niet. Je kunt beter een snipper in een groter geheel zijn.quote:En laten we niet doen alsof anonymous er beter in is. Wanneer overheden dat zouden willen zouden ze makkelijk 5000 twitter accounts kunnen neerhalen, zelfs alleen maar door Twitter te benaderen.
IS maakt oa gebruik van een eigen app om te communiceren. Die wordt ook gescand.quote:Maar je hebt er niks aan, je kan bijvoorbeeld veel beter de (prive) communicatie van die accounts monitoren.
Op
Worden wij op een Christelijke middelbare school opgeleid tot Johova's?quote:
[..]
Broeinest voor IS in Nederland?
Het zijn eerder de kinderen die spijbelen van school die kans maken om geronseld te worden.
Of wilde je eigenlijk alleen maar zeggen dat je een Islamitisch college niet vind kunnen?
Daesh is an acronym for the Arabic phrase al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham (Islamic State of Iraq and the Levant).quote:
Essentially, it's another word for ISIS - but apparently one that ISIS militants do not favour.
Why? Because it is similar to the Arabic words 'Daes', 'one who crushes something underfoot' and 'Dahes', translated as 'one who sows discord'.
Ok, klopt.quote:
[..]
Onzin. 'Daesh' wordt vooral gebezigd door linksmensen omdat de titel 'Islamitische Staat' zogenaamd stigmatiserend zou zijn voor niet-IS geaffilieerde moslims.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ok, dus omdat er in dat IS memootje van waar dan ook ter wereld #ica stond, en omdat dat óók een afkorting is van Islamitisch Centrum Amsterdam.. Is het 1+1=2.quote:
[..]
Broeinest voor IS in Nederland?
Van alle ica's lijkt me dit centrum toch wel de minst waarschijnlijke kandidaat.
Ff beter zoeken
Zoals Obama en Erdogan?quote:
[..]
Onzin. 'Daesh' wordt vooral gebezigd door linksmensen omdat de titel 'Islamitische Staat' zogenaamd stigmatiserend zou zijn voor niet-IS geaffilieerde moslims.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Helderquote:
[..]
Onzin. 'Daesh' wordt vooral gebezigd door linksmensen omdat de titel 'Islamitische Staat' zogenaamd stigmatiserend zou zijn voor niet-IS geaffilieerde moslims.
Geef ze dan maar de bevestiging dat ze een staat bezitten.
|
|
