Als oudere maagd (25) omgaan met je achterstand en frustratie

De houding van je moeder naar jou toe is niet gezond. Je bent een volwassen man, en het huis verlaten is heel normaal. Als jij in opstand komt, hoeft niemand daar gehoor aan te geven. Je kiest en koopt je eigen kleding, maakt werk van het vinden van een woning van jezelf en geeft je moeder geen sleutel van je huis!

Dat laatste is nog wel het allerbelangrijkste denk ik. Loslaten en echt je eigen leven bepalen, als je dat niet doet 'laat ze zichzelf wel even binnen' als je aan het werk bent om op te ruimen, om te koken of wat dan ook.

Daarom: wegwezen.

Maar laten we niet alle schuld bij jouw moeder leggen, want jij staat het toe! Zij kan zich niet zo gedragen, als jij het niet accepteert.

quote:

Op dinsdag 17 november 2015 18:42 schreef syndroom het volgende:
et is slechts één van de talloze voorbeelden. We hebben een verschillende kledingsmaak maar nog steeds laat ik me door haar kleden omdat ze anders maar door blijft zeuren.

Dude, wtf. Ga daar aub weg! En hou een fokfeestje in je nieuwe woning

quote:

Op dinsdag 17 november 2015 00:10 schreef Red-Pill het volgende:
Opmerkelijk, dat alle vrouwen heilig zijn en ik hier weer voor leugenaar word uitgemaakt.

Nee joh... ik zeg niet dat je liegt. Ik meen wel te mogen constateren dat jij je boosheid, teleurstelling en frustratie richt op anderen. Je mag al die emoties wel degelijk hebben, alleen ben jij boos op diegenen die ook het "spel" maar spelen met de kaarten die ze ooit gekregen hebben. Je kunt en mag boos zijn dat de kaarten in dit spel jou niet gunstig gezind waren. Realiseer je echter wel dat jouw kaarten als jonge, witte man in een eerstewereldland voor andere "spelen" weer heel wat beter zijn.

quote:

Op dinsdag 17 november 2015 00:10 schreef Red-Pill het volgende:
Flikker een eind op met je cliché bullshit, mijn weg is never fucking nooit niet mijn eigen keuze geweest. Ik ga mijzelf ook nog de fucking schuld geven, na jaren lang tevergeefs actie ondernemen en uitgelachen worden / afkeurend bekeken worden, tijdens de afwijzing.

Het gaat niet om "schuld", sunshine. "Schuld" impliceert een opzet en/of een verwijtbaarheid. Dat is niet het geval, het gaat om feiten. Niemand heeft er wel of geen schuld aan dat morgen de zon op gaat. Dat het regent. Dat mijn buurmeisje rood haar heeft. Dat jij (en ik ook hoor) niet gezegend bent als het gaat om aantrekkelijk zijn. Dat is geen bewuste keuze van iemand. Je hebt "het" of niet. Je kunt het vrouwen (wederom: geen homogene entiteit) moeilijk kwalijk nemen dat ze jou niet aantrekkelijk vinden. Je vindt wat je vindt, je voelt wat je voelt. Of zijn dat in jouw wereld stuurbare factoren?

quote:

Op dinsdag 17 november 2015 00:10 schreef Red-Pill het volgende:
Zo blind allemaal voor de realiteit, dat is gewoon ongelooflijk. De realiteit, dat vrouwen de eerste en uiteindelijke keuze hebben of het contact verder gaat of niet. De realiteit, dat ze zelf geen actie ondernemen, ze jouw acties direct afkappen / afwijzen en je dus nooit een stap verder komt. De realiteit, dat ze weten dat ze geen actie hoeven te ondernemen, kunnen kiezen met wie ze contact willen hebben en bot / verwaand kunnen reageren, als ze je afkappen / afwijzen.

Als jij pretendeert de realiteit te zien, waarom kun je die dan niet accepteren?

• Ja, vrouwen zitten aan de ontvangende kant van (romantische) aandacht.
• Ja, vrouwen kunnen kiezen, en hoeven meestal zelf geen actie te ondernemen (waarmee ik niet beweer dat er geen vrouwen zijn die dat wel doen).
• Ja, zij kiezen met wie ze verdergaand contact willen.

Dat heb ik al jaren geleden geaccepteerd. En vele mannen met mij. En als bij al die mogelijk interacties dat niet werkt, aan wie ligt dat dan? Aan de entiteit "vrouwen" als geheel, of aan die prutsers die het maar niet lukt (terwijl het gemiddelde mannen best wel eens een keertje lukt).

Red-Pill, ik snap je pijn. Oprecht. Maar kun je zelfs van een mede fuck-up niet accepteren dat het toch echt aan ons ligt (geen schuld, maar gewoon geen talent) en niet aan de mensheid? Wij weten niet hoe we het spel moeten spelen. Ons mislukken, ons probleem.

_{Lees nu de mod-drift pas. Nou, dan hoop ik maar dat, bij de gratie mods, TS hier ook iets in zou kunnen lezen waar hij iets aan heeft...}

[ Bericht 1% gewijzigd door Sturmic op 17-11-2015 23:41:17 ]

quote:

Op dinsdag 17 november 2015 22:58 schreef Sturmic het volgende:


• Ja, vrouwen zitten aan de ontvangende kant van (romantische) aandacht.
• Ja, vrouwen kunnen kiezen, en hoeven meestal zelf geen actie te ondernemen (waarmee ik niet beweer dat er geen vrouwen zijn die dat wel doen).
• Ja, zij kiezen met wie ze verdergaand contact willen.

Vooral die laatste zin hierboven: dat doet iedereen toch, kiezen me wie je wel of geen contact wil? Vriendschappelijk of seksueel? Als iemand contact met jou wil, als man, en jij wil niet, dan kun ue het toch net zo goed afkappen? Dat is toch geen vrouwelijk voorrecht?

quote:

Op dinsdag 17 november 2015 23:05 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Vooral die laatste zin hierboven: dat doet iedereen toch, kiezen me wie je wel of geen contact wil? Vriendschappelijk of seksueel? Als iemand contact met jou wil, als man, en jij wil niet, dan kun ue het toch net zo goed afkappen? Dat is toch geen vrouwelijk voorrecht?

Maar omdat vrouwen minder vaak op mannen afstappen, en andersom eigenlijk de regel is, zullen mannen hier veel meer mee te maken hebben.

quote:

Op dinsdag 17 november 2015 23:42 schreef netchip het volgende:

[..]

Maar omdat vrouwen minder vaak op mannen afstappen, en andersom eigenlijk de regel is, zullen mannen hier veel meer mee te maken hebben.

Het gaat me niet om dat initiële contact, maar dat verdergaande contact. het is toch niet zo dat als een vrouw verdergaand contact wil, een man niets meer te willen heeft? Als hij dat niet wil, is er geen verdergaand contact.

quote:

Op dinsdag 17 november 2015 08:00 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Denk niet dat vrouwen hem zullen aanspreken vanwege zo'n shirt. Ook niet verlegen vrouwen. Niks mis met kwetsbaarheid, maar zo'n shirt komt vrij kneuzig over.

Ieder zijn of haar mening.

quote:

Op dinsdag 17 november 2015 23:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het gaat me niet om dat initiële contact, maar dat verdergaande contact. het is toch niet zo dat als een vrouw verdergaand contact wil, een man niets meer te willen heeft? Als hij dat niet wil, is er geen verdergaand contact.

Klopt.

quote:

Op woensdag 18 november 2015 00:05 schreef syndroom het volgende:

[..]

Ik ga het zeker doorzetten maar ik heb heel veel momenten waarbij ik bij deze keuze verschrikkelijk onzeker voel. Want je komt in een enorm loyaliteitsconflict terecht! Andere opties heb ik niet, moet ik dan maar als een zielig hoopje thuis blijven wonen, mezelf opofferen voor me moeder?

Ik heb mezelf beloofd met als doelstelling om echt aan verbetering van mijn leven te werken, om binnen één jaar nog ontmaagd te kunnen worden. En daarin kan ik echt geen afstel gebruiken, want hoe langer ik nog thuis blijf wonen hoe langer ik nog als maagd door het leven moet gaan.

Zijn je ouders in al die jaren nog nooit op vakantie geweest zodat je het huis een paar dagen/weken voor jezelf had? Je moet niet verwachten dat zodra je op jezelf woont je ineens veel seks gaat hebben. De drempel wordt wel lager om iemand mee naar huis te nemen want behalve jezelf woont er verder niemand... maar of er wat gaat gebeuren is dan nog steeds de vraag.

-de rest beantwoord je maar in de DM-

[ Bericht 13% gewijzigd door motorbloempje op 18-11-2015 00:23:14 ]

Ineens is er eigenlijk maar één advies nodig: ga uit huis, wordt zelfstandig. Smoezen worden niet geaccepteerd. Zolang je zo onder de verstikkende invloed van je moeder leeft, heb je geen kans op een zelfstandig leven waarin een relatie met een vrouw kans van slagen heeft.

Het lukte die ene uit True Blood ook om aan te pappen met een heet vampierenmeisje terwijl hij nog bij zijn verstikkende moeder woonde, dus het is wel degelijk mogelijk!

Linkje als bewijs: https://elitosphere.files(...)yt-jessica-sex-2.gif

Misschien net niet helemaal binnen de policy, maar je ziet volgens mij geen tepel, dus zou moeten mogen?

quote:

Op woensdag 18 november 2015 00:14 schreef DancingPhoebe het volgende:
Het lukte die ene uit True Blood ook om aan te pappen met een heet vampierenmeisje terwijl hij nog bij zijn verstikkende moeder woonde, dus het is wel degelijk mogelijk!

Tegenwoordig blijven mensen wel weer langer thuiswonen door verdwijnen basisbeurs (kamers wonen moet je dus echt zelf bekostigen ipv nog een beetje steun vanuit de overheid) en weinig baangarantie. Dus ik gok dat er straks nog wel een hoop 20+ers thuiswonen... Maar 25 is wel zo'n leeftijd dat je eens rond moet kijken.

Maar twee straten verderop woont een gozer van bijna 30 nog bij zijn ouders Wel een baan, gelukkig dus zit niet de hele dag thuis... maar dat moet je ook niet willen hoor. Totaal niet zelfstandig, kookt nooit, schuift aan bij het eten (en richt zijn leven daar dus op in, blijft nooit plakken op 't werk voor een borrel ed want dan mist ie het eten thuis) en ook geen relatie, dus waarom zou ie in zijn ogen vertrekken? Ik hoop serieus dat syndroom en ik zo niet eindigen.

quote:

Op maandag 16 november 2015 15:45 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Maar wel als je zoals TS en ik dat steeds keer op keer hebt. Vandaag ook weer. Geen persoonlijke afwijzing, maar wel een meid die wel érg vaak voorbij kwam en even later met een vriendin stond te beppen maar met een richting zodat ze goed overzicht had. Ik volgde haar ogen en die waren inderdaad op een jongen gericht. Praten en lachen met die vriendin ondertussen en het dus over die jongen hebben gok ik. Niet persoonlijk afgewezen dus, maar wel dat het bij ons nooit gebeurd, die interesse. Om je heen dus wel, maar jij bent zelf niet het onderdeel van het spel.

Waar maakte je dit mee?

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:19 schreef syndroom het volgende:
Ondanks dat het een tijd terug door Probeer werd afgeraden blijft ik vast aan het vooropgestelde plan om in een willekeurige (studenten)stad een hotelkamer af te huren met als doelstelling om daar seks te kunnen hebben. Ik verwacht niet meteen beet te hebben want ik zal eerst nog wat aan mijn versierkunsten moeten doen maar het idee is er. Slapen bij meiden thuis zou in theorie ook mogelijk kunnen zijn maar die kans lijkt mij minder realistisch. Als man hoor je gewoon 'in control' te zijn, dat ben je niet wanneer je vraagt of je bij haar thuis seks zou kunnen hebben.

Ik vraag me af hoeveel vrouwelijke studenten in zijn in een ONS als je iemand maar net een paar uur kent? Misschien heb ik een verkeerd beeld voor me maar volgens mij wordt er daar heel wat afgeneukt.

Studeer jezelf? Ik bedoel ga je naar de studentenstad van vrienden of wat precies is je achtergrond en doel?

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:28 schreef syndroom het volgende:

[..]

Nee, ik werk al. De reden waarom ik helemaal afreis naar een willekeurige studentenstad is omdat er in mijn directe omgeving nauwelijks leeftijdgenoten te vinden zijn, en dat in combinatie met de sociale controle is dat geen fijne plek om te gaan versieren.

Ik ken helaas niemand in die steden dus ik ben echt op mezelf aangewezen. Het is wel de oplossing om van je seksuele frustratie af te komen, hopelijk zat mogelijkheden voor een ONS en om een beetje te scharrelen. Voor een vaste relatie ligt het allemaal een stuk moeilijker, dat vraagt om een totaal ander plan van aanpak.

Ik werk zelf nog niet zo lang, dus heb meer ervaring met studentensteden. Vanuit het idee van studentes opzoeken, denk ik vanuit mijn ervaring gezien, dat dit haast onmogelijk is. Je kan je moeilijk zo maar ergens tussen gaan voegen. Mensen gaan na een dag vol colleges of werkgroepen, meestal sporten, verenigingenleven in, bestuur, uitgaan, ergens drinken etc. Maar het gebeurt toch allemaal vanuit een gemeenschappelijk vertrekpunt dat er is dankzij de universiteit. Dat laatste klinkt wat abstract, maar ik denk dat je daardoor een achterstand hebt op de anderen. Het is niet zozeer dat je om drie uur 's nachts met een meid staat te debatteren over de collegestof, maar enige aanknopingspunten zijn wel wenselijk. Want hoe kom jij er tussen als niet-student?

En als het geen studenten betreft, dan wordt het volgens mij nog moeilijker. Ik probeer nu via wat vrijwilligerswerk wat sociaal te doen. Maar ik vraag me af hoe je binnen een paar uur of een dag opeens vanuit het niets een vrouw in bed krijgt?

Maar goed, dat ONS is ook niet mijn voorkeur, ken bijkans niemand die dat doet en daarom kan ik het moeilijk plaatsen. Daarom denk ik dat het onrealistisch gaat worden. Maar misschien zie jij het positiever in om andere redenen.

Wat zeg jij nu? Als hij toch helemaal afreist naar een studentenstad en een kamer huurt, dan heeft hij toch goddomme gewoon recht op een sympathiefuck? Een van die studeerho's moet hem dat gewoon geven hoor!

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:37 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wat zeg jij nu? Als hij toch helemaal afreist naar een studentenstad en een kamer huurt, dan heeft hij toch goddomme gewoon recht op een sympathiefuck? Een van die studeerho's moet hem dat gewoon geven hoor!

Vraag me ook af wat ie van reden gaat opgeven waarom ie een kamer heeft afgehuurd. Je kan toch moeilijk gaan zeggen dat je kamer hebt gehuurd met de intentie om te neuken. Vind ik best karig klinken.