WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kwam net op het UWV forum deze uitspraak van De Centrale Raad van Beroep tegen waarin staat dat het participatieplan voor oude Wajongers onrechtmatig is verklaard. Voor het opstellen ervan bestaat geen wettelijke basis.
De suggestie dat een participatieplan op de re-integratievisie gebaseerd kon worden, is dus verworpen.
Citaat uit de uitspraak.
De beoordeling door het Uwv die ten grondslag ligt aan het bestreden besluit 1, is niet in overeenstemming met de bepalingen van de AAW. Het Uwv heeft de verzekeringsgeneeskundige en arbeidskundige situatie van appellant beoordeeld op de wijze die voortvloeit uit artikel 2:15, tweede lid, van de Wet Wajong. Dit betekent dat het bestreden besluit berust op een onjuiste wettelijke grondslag. 2. Het Uwv heeft het participatieplan dat ten grondslag ligt aan het bestreden besluit 2 ten onrechte opgesteld. Hoofdstuk 3 van de Wet Wajong biedt geen grondslag voor een dergelijk plan.
http://deeplink.rechtspra(...)LI:NL:CRVB:2015:3949
Zou dat betekenen dat ik en vele oud wajongers niet meer herkeurd zouden kunnen worden en dat de hele herkeuringsoperatie voor oud wajongers van tafel zou moeten? Zou voor mij een flinke opsteker en overwinning zijn.
De suggestie dat een participatieplan op de re-integratievisie gebaseerd kon worden, is dus verworpen.
Citaat uit de uitspraak.
De beoordeling door het Uwv die ten grondslag ligt aan het bestreden besluit 1, is niet in overeenstemming met de bepalingen van de AAW. Het Uwv heeft de verzekeringsgeneeskundige en arbeidskundige situatie van appellant beoordeeld op de wijze die voortvloeit uit artikel 2:15, tweede lid, van de Wet Wajong. Dit betekent dat het bestreden besluit berust op een onjuiste wettelijke grondslag. 2. Het Uwv heeft het participatieplan dat ten grondslag ligt aan het bestreden besluit 2 ten onrechte opgesteld. Hoofdstuk 3 van de Wet Wajong biedt geen grondslag voor een dergelijk plan.
http://deeplink.rechtspra(...)LI:NL:CRVB:2015:3949
Zou dat betekenen dat ik en vele oud wajongers niet meer herkeurd zouden kunnen worden en dat de hele herkeuringsoperatie voor oud wajongers van tafel zou moeten? Zou voor mij een flinke opsteker en overwinning zijn.
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
waarom zou dat een flinke opsteker zijn voor je? Als je terecht wajong hebt heb je terecht wajong. De enige reden die ik me kan bedenken dat jij opziet tegen herkeuring is omdat je bang bent dat je geen Wajong meer krijgt.
Breitling - Instruments for Professionals
En terecht, ik bedoel ze gaan je een stempel van goedkeuring geven hoe het ook zit, ze moeten immers een bepaalde quota halen en komen nu al ernstig tijd te kort voor alle "herkeuringen", die herkeuringen vinden vooral plaats.. door helemaal niet plaats te vinden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:20 schreef CoolGuy het volgende:
waarom zou dat een flinke opsteker zijn voor je? Als je terecht wajong hebt heb je terecht wajong. De enige reden die ik me kan bedenken dat jij opziet tegen herkeuring is omdat je bang bent dat je geen Wajong meer krijgt.
Je zal als oud wajonger een brief krijgen of ze je goed keuren of niet.
Die aankondiging van die procedure hadden de meeste al gekregen eind 2014.
Ik begrijp dus prima dat er sprake van angst is.
Ineens geen Wajongstempel hebben kan inderdaad een nadeel zijn.quote:
waarom zou dat een flinke opsteker zijn voor je? Als je terecht wajong hebt heb je terecht wajong. De enige reden die ik me kan bedenken dat jij opziet tegen herkeuring is omdat je bang bent dat je geen Wajong meer krijgt.
Iemand die zich nu een slag in de rondte solliciteert met Wajong om aan werk te komen, met de nodige voordelen. Die moet dan straks gaan solliciteren zonder al die voordelen, terwijl hij / zij echt niet ineens veel beter presteert.
Alsof ze jou ooit gaan goedkeuren. Wees gerust, dat zal wel loslopen. Wet goedgekeurd of niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik las pas het volgende verhaal van een ME patiënt en toen kon ik me ineens heel goed voorstellen dat me een herkeuring ten alle tijden wilt vermijden:quote:
waarom zou dat een flinke opsteker zijn voor je? Als je terecht wajong hebt heb je terecht wajong. De enige reden die ik me kan bedenken dat jij opziet tegen herkeuring is omdat je bang bent dat je geen Wajong meer krijgt.
http://min-of-meer.blogsp(...)weetwel-keuring.html
Wat ik er uit haalde, was dat je in een gigantische mallemolen gaat. Er zit een persoon aan de andere kant van de tafel die over jouw leven beschikt, en als die toevallig weinig weet over jouw ziekte, dan heb je een zwaar probleem.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Dit.quote:
Alsof ze jou ooit gaan goedkeuren. Wees gerust, dat zal wel loslopen. Wet goedgekeurd of niet.
Als ze TS goedkeuren klopt er werkelijk geen bal van de keuring.
Goed blog.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:06 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Ik las pas het volgende verhaal van een ME patiënt en toen kon ik me ineens heel goed voorstellen dat me een herkeuring ten alle tijden wilt vermijden:
http://min-of-meer.blogsp(...)weetwel-keuring.html
Wat ik er uit haalde, was dat je in een gigantische mallemolen gaat. Er zit een persoon aan de andere kant van de tafel die over jouw leven beschikt, en als die toevallig weinig weet over jouw ziekte, dan heb je een zwaar probleem.
In het begin ging het vooral over hoe ze hun hypotheek aflossen, gaandeweg kwam er meer van de achtergrond vrij. De schrijfster heeft ME, een soort vermoeidheidsziekte die ik niet kende, als gevolg van een heftige burnout. Dat wordt zelden als zodanig gediagnostiseerd, dus je bent dan aangeschoten wild voor de UWV.quote:
Op
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Ik hoop het, zou mooi zijn voor een vriend van me, die ik help met zijn wajong en financien. Hij en ik trouwens ook, zijn als de dood voor zijn herkeuring omdat hij gegarandeerd goedgekeurd gaat worden en dan begint de hel voor hem.
HIj heeft namelijk last van een ziekte die moeilijk te diagnosticeren is en valt ook buiten alle regelingen die er zijn voor zieke mensen.
HIj heeft namelijk last van een ziekte die moeilijk te diagnosticeren is en valt ook buiten alle regelingen die er zijn voor zieke mensen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Een ziekte die moeilijk te diagnosticeren is? Hoe is dat dan ooit vastgesteld?quote:
Ik hoop het, zou mooi zijn voor een vriend van me, die ik help met zijn wajong en financien. Hij en ik trouwens ook, zijn als de dood voor zijn herkeuring omdat hij gegarandeerd goedgekeurd gaat worden en dan begint de hel voor hem.
HIj heeft namelijk last van een ziekte die moeilijk te diagnosticeren is en valt ook buiten alle regelingen die er zijn voor zieke mensen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zoals eerder aangegeven, er zijn veel mensen met een geldige reden in de Wajong en die maken zich wel zorgen over hun uitkering. TS is daar een voorbeeld van. Jullie denken dat hij sowieso Wajong krijgt, maar hoe kan je dat zeker weten? Ik heb zelf wel ervaring met het UWV door mee te gaan met andere chronische zieken en bij een gewone herkeuring zijn die al vol spanning en dan krijg je vervolgens een kruisverhoor.
Daarnaast als je wordt goedgekeurd ben je de Wajong niet kwijt, je krijgt alleen wel 70% van het minimumloon in plaats van 75% http://www.uwv.nl/particu(...)ls-u-al-wajong-heeft
Daarnaast als je wordt goedgekeurd ben je de Wajong niet kwijt, je krijgt alleen wel 70% van het minimumloon in plaats van 75% http://www.uwv.nl/particu(...)ls-u-al-wajong-heeft
Voorbeeldje; ik heb de diagnose ''slaapstoornis nao''. Het is bekend dat ik een chronische slaapstoornis heb, maar het staat nergens in de boekjes/DSM. Er valt dus geen plakkertje op te plakken.quote:
[..]
Een ziekte die moeilijk te diagnosticeren is? Hoe is dat dan ooit vastgesteld?
In dit geval heb ik wel een chronische ziekte, maar eentje die dus moeilijk te diagnosticeren is.
Zoals al eerder gezegd, als TS goedgekeurd wordt dat zijn ze helemaal van het padje bij het UWV.quote:
Zoals eerder aangegeven, er zijn veel mensen met een geldige reden in de Wajong en die maken zich wel zorgen over hun uitkering. TS is daar een voorbeeld van. Jullie denken dat hij sowieso Wajong krijgt, maar hoe kan je dat zeker weten? Ik heb zelf wel ervaring met het UWV door mee te gaan met andere chronische zieken en bij een gewone herkeuring zijn die al vol spanning en dan krijg je vervolgens een kruisverhoor.
Daarnaast als je wordt goedgekeurd ben je de Wajong niet kwijt, je krijgt alleen wel 70% van het minimumloon in plaats van 75% http://www.uwv.nl/particu(...)ls-u-al-wajong-heeft
Je hoeft het niet te herhalen.quote:
[..]
Zoals al eerder gezegd, als TS goedgekeurd wordt dat zijn ze helemaal van het padje bij het UWV.
Ik zie ook niet wat dat soort opmerkingen toevoegt aan het onderwerp.
Je speelt nu al meerdere malen op de man af, en ja ik ben bewust wie hakuna is. (op fok tenminste)
Maar enfin, dat geeft je natuurlijk geen vrijbrief om maar lekker lullig te doen.
Ok dank voor de uitlegquote:
[..]
Voorbeeldje; ik heb de diagnose ''slaapstoornis nao''. Het is bekend dat ik een chronische slaapstoornis heb, maar het staat nergens in de boekjes/DSM. Er valt dus geen plakkertje op te plakken.
In dit geval heb ik wel een chronische ziekte, maar eentje die dus moeilijk te diagnosticeren is.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Gewoon lekker weer ontopic inderdaad.quote:
[..]
Je hoeft het niet te herhalen.
Ik zie ook niet wat dat soort opmerkingen toevoegt aan het onderwerp.
Je speelt nu al meerdere malen op de man af, en ja ik ben bewust wie hakuna is. (op fok tenminste)
Maar enfin, dat geeft je natuurlijk geen vrijbrief om maar lekker lullig te doen.
Door een arts... iets wat moeilijk is, is niet onmogelijk. Maar het is discutabel. De ene arts ziet het wel, de andere niet. Maar de klachten blijven gelijk en werken is onmogelijkheid.quote:
[..]
Een ziekte die moeilijk te diagnosticeren is? Hoe is dat dan ooit vastgesteld?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Toch bestaat wel degelijk de kans dat het UWV mij arbeidsvermogen gaan toedichten en 5 procent gaat korten om hun targets te halen omdat mijn dossier sinds 15 jaar niet meer is bijgewerkt sinds de laatste keuring. En daarbij is mijn ziektebeeld sinds 1972 niet veranderd. Maar ik heb ook al een bief ontvangen dat ik volgens de planning in 2017 opgeroepen ga worden voor een strengere herkeuring (eerst op dossier) dan ben ik 52 jaar en geen enkele diploma, nog nooit gewerkt pf gestudeerd (alleen lagere LOM school) en zit dan bij het genderteam onder behandeling.quote:
[..]
Zoals al eerder gezegd, als TS goedgekeurd wordt dat zijn ze helemaal van het padje bij het UWV.
Gelukkig heb ik een medisch dossier als een beerpunt dat ze bij het UWV liever dicht kunnen laten voor hun eigen bestwil
Lees op diverse blogs en op het UWV forum dat ze zelfs al zwak bepaalde wajongers met een AWBZ indicatie en wajongers die in een instelling verblijven gewoon goedkeuren.
Mijn vrees is dat als ik arbeidsvermogen ga krijgen na 35 jaar wajong (voorheen AAW) dat ik verplicht aan allerlei vage re-integratie trajecten moet deelnemen. Maar ik heb mij dan ook voorgenomen dat de arts (meestal zijn dat ingehuurde ZZPers ''arbo artsen'' uit het bedrijfsleem) die mij gaat goedkeuren geen leven meer zal hebben dan ga ik die persoon toch echt als een terrorist stalken in zijn prvesfeer en mijn bevindingen hier bekend maken!
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
[ Bericht 0% gewijzigd door -Hakuna- op 15-11-2015 13:40:40 ]
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
Hakuna, come on.. Gelijk weer dreigen. Laat nu je PoHi maar achterwege, heb je straks ook nog een aangifte aan je broek hangen.
Daar ga je weer, direct de paniek in, dreigementen uiten.... Heeft je dat geholpen toen je problemen had bij de woningbouw? Nee.quote:
[..]
Toch bestaat wel degelijk de kans dat het UWV mij arbeidsvermogen gaan toedichten en 5 procent gaat korten om hun targets te halen omdat mijn dossier sinds 15 jaar niet meer is bijgewerkt sinds de laatste keuring. En daarbij is mijn ziektebeeld sinds 1972 niet veranderd. Maar ik heb ook al een bief ontvangen dat ik volgens de planning in 2017 opgeroepen ga worden voor een strengere herkeuring (eerst op dossier) dan ben ik 52 jaar en geen enkele diploma, nog nooit gewerkt pf gestudeerd (alleen lagere LOM school) en zit dan bij het genderteam onder behandeling.
Gelukkig heb ik een medisch dossier als een beerpunt dat ze bij het UWV liever dicht kunnen laten voor hun eigen bestwil
Lees op diverse blogs en op het UWV forum dat ze zelfs al zwak bepaalde wajongers met een AWBZ indicatie en wajongers die in een instelling verblijven gewoon goedkeuren.
Mijn vrees is dat als ik arbeidsvermogen ga krijgen na 35 jaar wajong (voorheen AAW) dat ik verplicht aan allerlei vage re-integratie trajecten moet deelnemen. Maar ik heb mij dan ook voorgenomen dat de arts (meestal zijn dat ingehuurde ZZPers ''arbo artsen'' uit het bedrijfsleem) die mij gaat goedkeuren geen leven meer zal hebben dan ga ik die persoon toch echt als een terrorist stalken in zijn prvesfeer en mijn bevindingen hier bekend maken!
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dat komt omdat de maatschappij gewoon voor mij te veel eisend is en iedereen maar te veel van je verlangt. Ik wil gewoon rust en stabiliteit in mijn leven en mij zo veel mogelijk terugtrekken in mijn eigen wereldje. Ben mij hele leven al het mikpunt geweest van pesterijen en haat. Moet er niet aan denken dat ik met wild vreemde mensen moet samenwerken in een verplicht re-integratie traject (bijvoorbeeld papiertjes prikken) en dat ik door mijn vrouwelijke verschijning het mikpunt ga worden van haat en nijd onder de mannelijke collega's, dan kan ik niet instaan voor mijzelf!quote:
[..]
Daar ga je weer, direct de paniek in, dreigementen uiten.... Heeft je dat geholpen toen je problemen had bij de woningbouw? Nee.
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
gelijk heb je, maar goed je doet er zo weinig aanquote:
[..]
Dat komt omdat de maatschappij gewoon voor mij te veel eisend is en iedereen maar te veel van je verlangt. Ik wil gewoon rust en stabiliteit in mijn leven en mij zo veel mogelijk terugtrekken in mijn eigen wereldje. Ben mij hele leven al het mikpunt geweest van pesterijen en haat. Moet er niet aan denken dat ik met wild vreemde mensen moet samenwerken in een verplicht re-integratie traject (bijvoorbeeld papiertjes prikken) en dat ik door mijn vrouwelijke verschijning het mikpunt ga worden van haat en nijd onder de mannelijke collega's, dan kan ik niet instaan voor mijzelf!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Jammer dat je gelijk moet gaan dreigen richting mensen die ook maar gewoon hun werk doen, je wil wel dat jij in je waarde gelaten wordt, maar hetzelfde doen richting anderen komt schijnbaar niet in je op.quote:
Mijn vrees is dat als ik arbeidsvermogen ga krijgen na 35 jaar wajong (voorheen AAW) dat ik verplicht aan allerlei vage re-integratie trajecten moet deelnemen. Maar ik heb mij dan ook voorgenomen dat de arts (meestal zijn dat ingehuurde ZZPers ''arbo artsen'' uit het bedrijfsleem) die mij gaat goedkeuren geen leven meer zal hebben dan ga ik die persoon toch echt als een terrorist stalken in zijn prvesfeer en mijn bevindingen hier bekend maken!
Hakuna blijft gewoon Hakuna, dat is het goede eraan!
Als Hakuna zo in elkaar zit, zit er weinig goeds aan het feit dat volgens jou Hakuna gewoon Hakuna zal blijven.....
|
|
