BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Of jij bent degene die is geïndoctrineerd. Is ook een mogelijkheid.quote:Op zondag 15 november 2015 01:56 schreef bedachtzaam het volgende:
Die moslim extremisten zijn dan ook niet normaal, behoorlijk van het padje af geïndoctrineerd.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Eén van de terroristen is ontsnapt 
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)agen-parijs-ontsnapt
[ Bericht 42% gewijzigd door jogy op 15-11-2015 14:48:05 ]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)agen-parijs-ontsnapt
[ Bericht 42% gewijzigd door jogy op 15-11-2015 14:48:05 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Offtopic posts weer geschoond. Parijsgerelateerde posts hier en voor eventuele bijzaken in de andere topics graag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Patrick Pelloux( jounalist) was er ook bij....
Charlie Hebdo Hero Among the First Responders to Paris Attack
http://mic.com/articles/1(...)is-attack#.gI9VKtvY4
Charlie Hebdo Hero Among the First Responders to Paris Attack
http://mic.com/articles/1(...)is-attack#.gI9VKtvY4
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat raar, een journalist die zich op de plek des onheils bevindt.quote:
Patrick Pelloux( jounalist) was er ook bij....
Charlie Hebdo Hero Among the First Responders to Paris Attack
http://mic.com/articles/1(...)is-attack#.gI9VKtvY4
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
"En Tingo, dit is een typisch gevalletje van 'too close' om het over hoaxerij te hebben. Vooralsnog gaan we er van uit dat de aanslag daadwerkelijk is gebeurd. (ongeacht wie er eventueel achter zit natuurlijk)."
BNW / Chaos in Parijs#2
[ Bericht 16% gewijzigd door jogy op 15-11-2015 16:03:24 ]
BNW / Chaos in Parijs#2
[ Bericht 16% gewijzigd door jogy op 15-11-2015 16:03:24 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je kon erop wachten
After Paris attacks, pressure builds for big military response to Islamic State
WASHINGTON (Reuters) - The Paris terror attacks are likely to galvanize a stronger global military response to Islamic State, after a U.S.-led air war that has lasted more than a year has failed to contain a group now proving itself to be a growing worldwide threat.
The United States, long accused of taking an incremental approach to the struggle, is under growing political pressure at home and abroad to do more and it is expected to examine ways to intensify the campaign, including through expanded air power.
U.S. officials say Washington will look in particular to European and Arab allies to step up their military participation in the war in Iraq and Syria.
http://news.yahoo.com/par(...)lamic-231104008.html
After Paris attacks, pressure builds for big military response to Islamic State
WASHINGTON (Reuters) - The Paris terror attacks are likely to galvanize a stronger global military response to Islamic State, after a U.S.-led air war that has lasted more than a year has failed to contain a group now proving itself to be a growing worldwide threat.
The United States, long accused of taking an incremental approach to the struggle, is under growing political pressure at home and abroad to do more and it is expected to examine ways to intensify the campaign, including through expanded air power.
U.S. officials say Washington will look in particular to European and Arab allies to step up their military participation in the war in Iraq and Syria.
http://news.yahoo.com/par(...)lamic-231104008.html
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nou, dat zal het zijn hoor.quote:Op zondag 15 november 2015 13:43 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Of jij bent degene die is geïndoctrineerd. Is ook een mogelijkheid.
Je kon niets beters verzinnen dan op de man?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dan heb je security,terrorism,Islamic history experts overal op TV die
ook met 'n beetje jingoistic,propaganda praatjes en 'buzzwords' in z'n 'analysis' /meningen komen.
ook met 'n beetje jingoistic,propaganda praatjes en 'buzzwords' in z'n 'analysis' /meningen komen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hoe ben jij precies anders dan hen, dan?quote:
Dan heb je security,terrorism,Islamic history experts overal op TV die
ook met 'n beetje jingoistic,propaganda praatjes en 'buzzwords' in z'n 'analysis' /meningen komen.
Conscience do cost.
Is niet op de man, ik bedoel het meer in het algemeen. De beeldvorming die de media creëren kan je ook zien als indoctrinatie.quote:Op zondag 15 november 2015 15:47 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nou, dat zal het zijn hoor.
Je kon niets beters verzinnen dan op de man?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Niet meer dan logisch, en terecht. Dus ja, je kon erop wachten.quote:Op zondag 15 november 2015 15:45 schreef Ali_boo het volgende:
Je kon erop wachten
After Paris attacks, pressure builds for big military response to Islamic State
WASHINGTON (Reuters) - The Paris terror attacks are likely to galvanize a stronger global military response to Islamic State, after a U.S.-led air war that has lasted more than a year has failed to contain a group now proving itself to be a growing worldwide threat.
The United States, long accused of taking an incremental approach to the struggle, is under growing political pressure at home and abroad to do more and it is expected to examine ways to intensify the campaign, including through expanded air power.
U.S. officials say Washington will look in particular to European and Arab allies to step up their military participation in the war in Iraq and Syria.
http://news.yahoo.com/par(...)lamic-231104008.html
Welk beeld creëert de media dan?quote:
[..]
Is niet op de man, ik bedoel het meer in het algemeen. De beeldvorming die de media creëren kan je ook zien als indoctrinatie.
Het is een feit dat een deel van de islamitische bevolking behoorlijk extremistisch is en geweld niet schuwt, dat zien we al vele jaren gebeuren.
Dat is geen beeld dat gecreëerd is door de media aangezien dat feitelijk gebeurd is en hedendaags gebeurt, de zelfmoordaanslagen onder elkaar, extremistische groepen die aanslagen plegen en mensen vermoorden, aanvallen op joden, aanslagen in het westen.
Het zijn juist de politici en media die continu herhalen dat het niets met islam te maken heeft.
Verder is het vooral social media en sites zoals reddit en liveleak bijvoorbeeld waar informatie gedeeld wordt.
Naar mijn mening is het voor de media nogal onmogelijk hedendaags om een beeldvorming te creëren.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik kom net dit filmpje tegen, waarin wordt gesteld dat er op 13-11 een oefening was gepland, om te trainen tegen "mutli site attack" nou ben ik niet echt een conspiracy nut meer en geloof ik heel erg dat dit een vreselijk aanslag is....
Maar t begint wel heel bizar te worden, 9/11, terrorist drill, Mardrid 4/3 terrorist drill, London 7/7 terrorist drill en nu weer....ook bij de Breivik aanslag en nog anderen was er soms sprake van een terrorist drill op dezelfde dag, en t begint onderhand wel een beetje op te vallen....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Je beschrijft jezelf!quote:
Dan heb je security,terrorism,Islamic history experts overal op TV die
ook met 'n beetje jingoistic,propaganda praatjes en 'buzzwords' in z'n 'analysis' /meningen komen.
Uiteraard. Als je wil kan je elk stuk media of zelfs persoonlijke meningen als indoctrinatie zien.quote:
[..]
Is niet op de man, ik bedoel het meer in het algemeen. De beeldvorming die de media creëren kan je ook zien als indoctrinatie.
Conscience do cost.
Wil je hier iets over zeggen moet je ook weten wanneer er oefeningen zijn zonder dat er aanslagen gepleegd worden. Als het antwoord daarop 'nooit' is, is het bizar en verdacht. Als het antwoord is: 20 keer per jaar, word 't al wat minder verdacht.quote:Op zondag 15 november 2015 16:57 schreef YuckFou het volgende:
Ik kom net dit filmpje tegen, waarin wordt gesteld dat er op 13-11 een oefening was gepland, om te trainen tegen "mutli site attack" nou ben ik niet echt een conspiracy nut meer en geloof ik heel erg dat dit een vreselijk aanslag is....
Maar t begint wel heel bizar te worden, 9/11, terrorist drill, Mardrid 4/3 terrorist drill, London 7/7 terrorist drill en nu weer....ook bij de Breivik aanslag en nog anderen was er soms sprake van een terrorist drill op dezelfde dag, en t begint onderhand wel een beetje op te vallen....
Geloof jij ook de 'telefoon saved my life' verhaaltje van een van de getuigen?quote:
Ik vind 't zeer onwaarschijnlijk. Maar ja - hij heeft wel enorme mazzel gehad.ok.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Misschien ze zulke oefeningen elke dag doen. Niks aan de hand dus.quote:
[..]
Wil je hier iets over zeggen moet je ook weten wanneer er oefeningen zijn zonder dat er aanslagen gepleegd worden. Als het antwoord daarop 'nooit' is, is het bizar en verdacht. Als het antwoord is: 20 keer per jaar, word 't al wat minder verdacht.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Goed gezegd.quote:
[..]
Misschien ze zulke oefeningen elke dag doen. Niks aan de hand dus.
En als ze geen oefeningen doen kan je altijd nog klagen over dat overheden zich expres niet voorbereiden om zo de delinquenten in staat te stellen hun ding te doen. Handig 
Conscience do cost.
Nee, dat zal inderdaad wel weer zo'n voorgekookte held zijn. Veel logischer.quote:
Geloof jij ook de 'telefoon saved my life' verhaaltje van een van de getuigen?
Ik vind 't zeer onwaarschijnlijk. Maar ja - hij heeft wel enorme mazzel gehad.ok.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Waarom is dit opmerkelijk?quote:Op zondag 15 november 2015 17:21 schreef Manke het volgende:
Opmerkelijk dat de g20 top volledig over het onderwerp terrorismebestrijding gaat, ineens?
Wat is de bron voor die oefeningen dan? Een filmpje zegt me niks. En hoe vaak worden die überhaupt gehouden?quote:
Ik kom net dit filmpje tegen, waarin wordt gesteld dat er op 13-11 een oefening was gepland, om te trainen tegen "mutli site attack" nou ben ik niet echt een conspiracy nut meer en geloof ik heel erg dat dit een vreselijk aanslag is....
Maar t begint wel heel bizar te worden, 9/11, terrorist drill, Mardrid 4/3 terrorist drill, London 7/7 terrorist drill en nu weer....ook bij de Breivik aanslag en nog anderen was er soms sprake van een terrorist drill op dezelfde dag, en t begint onderhand wel een beetje op te vallen....
Het zou een stuk opmerkelijker zijn als origami zwanen vouwen het onderwerp zou zijn.quote:
Opmerkelijk dat de g20 top volledig over het onderwerp terrorismebestrijding gaat, ineens?
2 terroristische aanslagen op 1 dag en dat is ook meteen het onderwerp van de top dat een aantal dagen na de aanslagen plaatsvindt. Hopelijk gewoon toeval.quote:
Wat wil je nou zeggen? Dat ze de terroristische aanslagen zelf hebben gepleegd zodat ze er gezellig over konden keuvelen?quote:
[..]
2 terroristische aanslagen op 1 dag en dat is ook meteen het onderwerp van de top dat een aantal dagen na de aanslagen plaatsvindt. Hopelijk gewoon toeval.
Ik snap sowieso niet wat je er gek aan vindt. De wereldleiders zijn bij elkaar, er zijn terroristische aanslagen gepleegd, en dan vind je het nogal toevallig dat ze daar over spreken?
[ Bericht 0% gewijzigd door mootie op 15-11-2015 17:53:46 ]
Ik zal mijn vraag herhalen; wat is hier opmerkelijk aan?quote:
[..]
2 terroristische aanslagen op 1 dag en dat is ook meteen het onderwerp van de top dat een aantal dagen na de aanslagen plaatsvindt. Hopelijk gewoon toeval.
Ik vind het eerder opmerkelijk dat een 'spoed' zitting bij de EU altijd betekent dat ze een week later een keer vergaderen. Als ik spoed heb op mijn werk, zitten we dezelfde avond nog bij elkaar.
Het zijn de same day oefeningen die specifiek verdacht zijn. Helemaal als ze een zelfde soort oefening zijn als wat er die dag daadwerkelijk gebeurd. Naja, misschien vinden eventuele terroristen het wel hip om een aanslag te plegen tijdens een oefening. Net als ik al jaren denk dat het beste moment voor een luchtaanval de eerste maandag van de maand is om 12:00 uur.quote:
En als ze geen oefeningen doen kan je altijd nog klagen over dat overheden zich expres niet voorbereiden om zo de delinquenten in staat te stellen hun ding te doen. Handig
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar het maakt een oefening toch niet verdacht als ze op dezelfde dag zijn? Daarom zei ik; hoeveel zijn er buiten aanslagen om. Als dat 0 is, dan is het pas verdacht. Niet bij voorbaat.quote:Op zondag 15 november 2015 17:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Het zijn de same day oefeningen die specifiek verdacht zijn. Helemaal als ze een zelfde soort oefening zijn als wat er die dag daadwerkelijk gebeurd. Naja, misschien vinden eventuele terroristen het wel hip om een aanslag te plegen tijdens een oefening. Net als ik al jaren denk dat het beste moment voor een luchtaanval de eerste maandag van de maand is om 12:00 uur.
Nou ....origami...bigamie...origram...klinkt ook best verdacht.quote:
[..]
Het zou een stuk opmerkelijker zijn als origami zwanen vouwen het onderwerp zou zijn.
Vind ik persoonlijk verkeerd om. De combinatie is van belang.quote:
[..]
Maar het maakt een oefening toch niet verdacht als ze op dezelfde dag zijn? Daarom zei ik; hoeveel zijn er buiten aanslagen om. Als dat 0 is, dan is het pas verdacht. Niet bij voorbaat.
Het is niet sluitend, bij lange na niet maar wel een rood vlaggetje als weer naar voren komt dat er een oefening plaatsvond met hetzelfde onderwerp als de aanslag die gepleegd is. Een rookwalm die nog niet perse hoeft te betekenen dat er ook vuur is maar wat het wel slim maakt om even beter te kijken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Vind ik persoonlijk dus niet. De combinatie is van belang ja, als het verder nooit voor komt. Als er vaker dit soort oefeningen plaats vinden (als deze oefening heeft plaats gevonden, vind maar 1 bron die 20295234 keer herhaald word door juist, conspiracy mensen) is het eerder toeval dan verdacht dat er nu *toevallig* ook een aanslag heeft plaats gevonden.quote:
[..]
Vind ik persoonlijk verkeerd om. De combinatie is van belang.
Het is niet sluitend, bij lange na niet maar wel een rood vlaggetje als weer naar voren komt dat er een oefening plaatsvond met hetzelfde onderwerp als de aanslag die gepleegd is. Een rookwalm die nog niet perse hoeft te betekenen dat er ook vuur is maar wat het wel slim maakt om even beter te kijken.
Waar jij rook ziet, zie ik gewoon helder.
En bovendien; wat is er verder verdacht, ook al zou het maar één keer eerder voor gekomen zijn, aan zo'n oefening. Ik zou het eerder behoorlijk dom vinden, om zo'n duidelijke hint dat iets staged zou zijn, in het openbaar te brengen.
Juist als het een false flag/hoax zou zijn, wil je toch niet dat mensen daar achter komen? Het is de omgekeerde wereld op deze manier.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2015 18:05:34 ]
Juist als het een false flag/hoax zou zijn, wil je toch niet dat mensen daar achter komen? Het is de omgekeerde wereld op deze manier.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2015 18:05:34 ]
Uiteraard moet eerst uitgezocht worden of de oefening echt heeft plaats gevonden/was voorbereid maar zo ja dan komt het mij ook net even te vaak voor dat er een aanslag is in combinatie met een oefening, het is gewoon lomp in dat geval. Ik ben het met je eens dat het te opvallend zou moeten zijn maar blijkbaar is dat dus niet zo.quote:
[..]
Vind ik persoonlijk dus niet. De combinatie is van belang ja, als het verder nooit voor komt. Als er vaker dit soort oefeningen plaats vinden (als deze oefening heeft plaats gevonden, vind maar 1 bron die 20295234 keer herhaald word door juist, conspiracy mensen) is het eerder toeval dan verdacht dat er nu *toevallig* ook een aanslag heeft plaats gevonden.
Waar jij rook ziet, zie ik gewoon helder.
En daarbij komt ook nog dat oefeningen in deze trant niet allemaal voorzetten zijn voor aanslagen en aanslagen ook zeker niet allemaal vergezeld gaan met een oefening (Zeker niet buiten Europa) dus je kan er niet echt een rekensom op los laten met een kansberekening als je niet weet wat een oefening is en wat een oefening wordt genoemd maar het dus eigenlijk niet is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het lijkt inderdaad wat vreemd.quote:
[..]
Uiteraard moet eerst uitgezocht worden of de oefening echt heeft plaats gevonden/was voorbereid maar zo ja dan komt het mij ook net even te vaak voor dat er een aanslag is in combinatie met een oefening, het is gewoon lomp in dat geval. Ik ben het met je eens dat het te opvallend zou moeten zijn maar blijkbaar is dat dus niet zo.
En daarbij komt ook nog dat oefeningen in deze trant niet allemaal voorzetten zijn voor aanslagen en aanslagen ook zeker niet allemaal vergezeld gaan met een oefening (Zeker niet buiten Europa) dus je kan er niet echt een rekensom op los laten met een kansberekening als je niet weet wat een oefening is en wat een oefening wordt genoemd maar het dus eigenlijk niet is.
Maar de vraag is vooral welke conclusie je er uit trekt?
Lijkt me niet geheel onwaarschijnlijk dat er intel was dat er een kans was dat er een aanslag gepleegd zou worden. Vrijdag is dan een inkoppertje als dag. Je wilt niet de hele stad lam leggen, mensen in paniek brengen etc. Dan 'stage' je een oefening.
Erg speculatief, maar daar kan ik me wel wat bij voorstellen.
Scrummie heeft, statstisch gezien, helemaal gelijk.quote:
[..]
Vind ik persoonlijk verkeerd om. De combinatie is van belang.
Het is niet sluitend, bij lange na niet maar wel een rood vlaggetje als weer naar voren komt dat er een oefening plaatsvond met hetzelfde onderwerp als de aanslag die gepleegd is. Een rookwalm die nog niet perse hoeft te betekenen dat er ook vuur is maar wat het wel slim maakt om even beter te kijken.
Als er elke dag een oefening plaatsvindt, is het totaal niet toevallig wanneer een aanslag tijdens een dag met een oefening plaats vindt, het had niet anders kunnen zijn, die kans is bij voorbaat al 100% en dus niet heel erg toevallig.
Als er 1 keer per jaar een oefening plaats vindt en de aanslag op die dat plaats vindt is de kans dat zoiets gebeurt door toeval een stuk kleiner, vooraf gezien 1/365, maar achteraf kansen berekenen heeft een aantal issues.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Welk belang heeft IS bij een aanslag als deze. 
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Mensen aantrekken. En wraak, natuurlijk.quote:
Welk belang heeft IS bij een aanslag als deze.
Conscience do cost.
ze hebben 70 jaar stapje voor stapje gedaan. Nu is het moment daar dat ze wel grote stappen moet maken.quote:
En bovendien; wat is er verder verdacht, ook al zou het maar één keer eerder voor gekomen zijn, aan zo'n oefening. Ik zou het eerder behoorlijk dom vinden, om zo'n duidelijke hint dat iets staged zou zijn, in het openbaar te brengen.
Juist als het een false flag/hoax zou zijn, wil je toch niet dat mensen daar achter komen? Het is de omgekeerde wereld op deze manier.
Daarnaast ze, de elite, hebben afgesproken alles wat ze doen moet vooraf open en bekend zijn. Soort van 'open secret'
Om nu iedereen mee te krijgen moeten grove stappen gemaakt worden
En daarbij hoor gruwelijke consequenties.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
helemaal niets.quote:
Welk belang heeft IS bij een aanslag als deze.
Het is een win-win voor VN /EU zij kunnen nu vergaande wetten doorvoeren. Nog meer privacy afpakken enzo.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ze willen niet dat mensen vluchten naar hier, maar blijven in hun kalifaat. Daarom nu deze aanslag, zodat de EU alles dicht gooit, en de mensen niet meer kunnen vluchten. Dat is in 't heel erg kort en heel simplistisch hoe diverse 'experts' het uit hebben gelegd in elk geval.quote:
Welk belang heeft IS bij een aanslag als deze.
Oke.quote:
[..]
ze hebben 70 jaar stapje voor stapje gedaan. Nu is het moment daar dat ze wel grote stappen moet maken.
Daarnaast ze, de elite, hebben afgesproken alles wat ze doen moet vooraf open en bekend zijn. Soort van 'open secret'
Om nu iedereen mee te krijgen moeten grove stappen gemaakt worden
En daarbij hoor gruwelijke consequenties.
Dat is ook meteen duidelijk waarom Rusland wel IS kan aanvallen en lukt. Waardoor 800k vluchtelingen terug gaan.quote:First, realize that the latest shooting in Paris fits perfectly into the new world order plans like hand in glove. The same plans we’re all trying hard to stop. The attack stinks of the new world order and as usual has their fingerprints all over it. Realize that as soon as they suggested that the attackers claimed they were killing “for ISIS”, given what we all know about ISIS, this constitutes 100% proof that the CIA and the West was involved because they are the ones who created, trained, funded and run ISIS. Realize that exposing and destroying ISIS is exactly synonymous with destroying and exposing the new world order, which is why ISIS will never die. Yes, ISIS is now the lifeline of the new world order!
http://www.activistpost.c(...)new-world-order.html
IS is Amerika
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja man, al die radicale moslims werken perfect samen met de elite, van wie ze de opdrachten krijgen natuurlijk. Ze haten de Joden, het Zionisme en de Europese/Amerikaanse, Westere elite, maar ze werken er wel graag samen mee bij aanslagen. Ja, erg logisch.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
dat is echt fucking stupide.quote:
[..]
Ze willen niet dat mensen vluchten naar hier, maar blijven in hun kalifaat. Daarom nu deze aanslag, zodat de EU alles dicht gooit, en de mensen niet meer kunnen vluchten. Dat is in 't heel erg kort en heel simplistisch hoe diverse 'experts' het uit hebben gelegd in elk geval.
Kunnen de experts niet gewoon zeggen IS is Amerika/cia
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom is deze redenering niet logisch volgens jou?quote:
[..]
dat is echt fucking stupide.
Kunnen de experts niet gewoon zeggen IS is Amerika/cia
