Chaos in Parijs#2

quote:

Op zondag 15 november 2015 20:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die oorlog houdt allang niet meer op bij de grenzen. Die speelt zich op het wereldwijde toneel af.
Chaos, angst en wantrouwen als vergelding al voor het kwade van het westen.

Ik zie verder niet hoe de EU garen spint bij dit vooruitzicht?

Jij gelooft werkelijk dat die 40.000 IS Strijders het hele wereldtoneel kunnen manipuleren?
Dit terwijl ze in het Midden-Oosten in Toyota pick-up trucks al een jaar tegen de grootste Naties aan het strijden zijn en talloze andere groeperingen. En continue bommen om hun oren krijgen.
Niets lijkt hen te deren want ze gaan gestaag verder. Totaal ongeloofwaardig

quote:

Op zondag 15 november 2015 20:11 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik vind je een beetje erg naïef als ik dat mag zeggen.

Insgelijks

quote:

Op zondag 15 november 2015 20:09 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Normaal gesproken sla ik niet terug nee. Er zijn ook andere manieren. Maar als jij het zou doen zou ik zeker twijfelen.

Hypothetisch natuurlijk, ik heb ook nog nooit een eerste klap uitgedeeld

quote:

Sorry, maar ik geloof niet dat er werkelijk veel mensen zijn die graag bij machtige Warlords willen aansluiten die op barbaarse manieren mensen vermoorden.

Het is vrij makkelijk onder de loep te nemen door het vliegtuig te pakken en naar wat leuke wijken te gaan.

quote:

Zelfs het leger heeft tegenwoordig al moeite om mensen te werven.

Daar krijg je ook geen plunder en maagden, duh.

quote:

Op zondag 15 november 2015 20:13 schreef Izzy73 het volgende:

Jij gelooft werkelijk dat die 40.000 IS Strijders het hele wereldtoneel kunnen manipuleren?
Dit terwijl ze in het Midden-Oosten in Toyota pick-up trucks al een jaar tegen de grootste Naties aan het strijden zijn en talloze andere groeperingen. En continue bommen om hun oren krijgen.
Niets lijkt hen te deren want ze gaan gestaag verder. Totaal ongeloofwaardig

Kúnnen is een tweede.
Dat ze het naijveren, kan ik me wel indenken.

quote:

Op zondag 15 november 2015 19:57 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Waar wil je dat ik inhoudelijk iets over vermeld?

Ik vind dat mensen die deze ideeën aanhangen eens goed moeten kijken naar in hoeverre zo'n idee realistisch is, dat we één of andere almachtige elite hebben die zo een goddelijk vermogen is toe te schrijven. Schrijven we hen dan niets té veel eer toe?

Beetje realistisch blijven.

Ik wil heus niet vervelend doen hier, of niet openstaan voor ideeën. Maar ik vind ook dat ideeën die overduidelijk niet sporen, terecht moeten gewezen.

Het is gewoon een feit dat er zéér rijke families leven op deze planeet en die belangen hebben in bedrijven. Die willen hun fortuin behouden en wat ze werkelijk willen is macht. Dus die stinkend rijke families hebben veel invloed want ze zijn sponsoren van overheids puppets, het zijn de lobbyisten en degenenen met de werkelijke macht in onze wereld. Alle overheden hebben enorme schulden. Geld is macht. Dat lijkt me toch niet zo heel moeilijk om te begrijpen? Dat soort lui noemt men de elite, ze hebben al zo'n 100 jaar of meer een enorm fortuin. De poppetjes op het politieke wereldtoneel zijn allemaal tijdelijk en corrupt omdat ze graag een graantje mee pikken van dat fortuin. Daarom zullen ze altijd braaf meewerken uit eigenbelang en niet in het belang van de burgers handelen.

quote:

Op zondag 15 november 2015 20:24 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Het is gewoon een feit dat er zéér rijke families leven op deze planeet en die belangen hebben in bedrijven. Die willen hun fortuin behouden en wat ze werkelijk willen is macht. Dus die stinkend rijke families hebben veel invloed want ze zijn sponsoren van overheids puppets, het zijn de lobbyisten en degenenen met de werkelijke macht in onze wereld. Alle overheden hebben enorme schulden. Geld is macht. Dat lijkt me toch niet zo heel moeilijk om te begrijpen? Dat soort lui noemt men de elite, ze hebben al zo'n 100 jaar of meer een enorm fortuin. De poppetjes op het politieke wereldtoneel zijn allemaal tijdelijk en corrupt omdat ze graag een graantje mee pikken van dat fortuin. Daarom zullen ze altijd braaf meewerken uit eigenbelang en niet in het belang van de burgers handelen.

Mocht dat zo zijn en ik heb daar grote vraagtekens bij, hoe heeft dat te maken met een stel bomgordelidioten die in Parijs dood en angst zaaiden?

quote:

Op zondag 15 november 2015 20:24 schreef Izzy73 het volgende:
Het is gewoon een feit dat er zéér rijke families leven op deze planeet en die belangen hebben in bedrijven. Die willen hun fortuin behouden en wat ze werkelijk willen is macht. Dus die stinkend rijke families hebben veel invloed want ze zijn sponsoren van overheids puppets, het zijn de lobbyisten en degenenen met de werkelijke macht in onze wereld. Alle overheden hebben enorme schulden. Geld is macht. Dat lijkt me toch niet zo heel moeilijk om te begrijpen? Dat soort lui noemt men de elite, ze hebben al zo'n 100 jaar of meer een enorm fortuin. De poppetjes op het politieke wereldtoneel zijn allemaal tijdelijk en corrupt omdat ze graag een graantje mee pikken van dat fortuin. Daarom zullen ze altijd braaf meewerken uit eigenbelang en niet in het belang van de burgers handelen.

Ja dát zijn inderdaad feiten! Maar dat deze elite zo'n ongelooflijke almacht toegeschreven wordt, dat moet toch haast wel onzin zijn? Ze worden naar mijn idee echt tot mythische proporties opgeblazen, op het magische af (nou ja, vrij letterlijk eigenlijk als je je bedenkt dat ze min of meer de Satan of het demonenrijk in contact staan )... En veel van alle dingen die hier in BNW rondzwerven als 'waarheden' zijn niet meer dan ordinaire volksroddel en achterklap. Dat krijg als je het volk gaat speculeren over een wereld waar z'n geen zicht op hebben; dan slaat de fantasie een beetje op hol.
Ik heb ernstige twijfels bij al dat Satanisme, demonisme en al helemaal bij die almacht van de elite. Alsof er tussen het gewone volk niet gewoon ook reële problemen kunnen bestaan en het gewone volk het vermogen niet heeft oorlogen en nare verhoudingen met elkaar te ontwikkelen. Maar werkelijk overal wordt de schuld gezocht bij de mythische zondebok genaamd de elite!
Mensen zijn nu eenmaal beesten, en hoe lager de sociaal-economische rang, hoe erger de beestachtigheid. Ik verwacht eerlijk gezegd in die elitaire kringen juist stukken meer beschaving dan bij 'ons', hier beneden.

quote:

Op zondag 15 november 2015 21:11 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Ja dát zijn inderdaad feiten! Maar dat deze elite zo'n ongelooflijke almacht toegeschreven wordt, dat moet toch haast wel onzin zijn? Ze worden naar mijn idee echt tot mythische proporties opgeblazen, op het magische af (nou ja, vrij letterlijk eigenlijk als je je bedenkt dat ze min of meer de Satan of het demonenrijk in contact staan )... En veel van alle dingen die hier in BNW rondzwerven als 'waarheden' zijn niet meer dan ordinaire volksroddel en achterklap. Dat krijg als je het volk gaat speculeren over een wereld waar z'n geen zicht op hebben; dan slaat de fantasie een beetje op hol.
Ik heb ernstige twijfels bij al dat Satanisme, demonisme en al helemaal bij die almacht van de elite. Alsof er tussen het gewone volk niet gewoon ook reële problemen kunnen bestaan en het gewone volk het vermogen niet heeft oorlogen en nare verhoudingen met elkaar te ontwikkelen. Maar werkelijk overal wordt de schuld gezocht bij de mythische zondebok genaamd de elite!
Mensen zijn nu eenmaal beesten, en hoe lager de sociaal-economische rang, hoe erger de beestachtigheid. Ik verwacht eerlijk gezegd in die elitaire kringen juist stukken meer beschaving dan bij 'ons', hier beneden.

Te veel geld doet rare dingen met een mens.
Tuurlijk is niet alle shit in de wereld op de Elite af te schuiven, maar in het dagelijks leven ben ik nog nooit iemand tegen gekomen die een oorlog wilde beginnen of een land wilde veroveren of iets dergelijks. De meeste normale mensen willen gewoon een beetje geld om te kunnen leven en plezier maken. Pilsje drinken met elkaar, praten en wat leuks doen.
Dat soort bizarre onmenselijkheden wordt toch meestal geregisseerd van bovenaf en met economische belangen, weelde vergaren, macht of weet ik veel wat.

Zou toch raar zijn als je buurman ineens je huis binnen valt en mij eruit vecht zodat hij het kan innemen. En dan een week later weer mijn andere buren totdat de hele straat van hem is.

Dat soort shit zit mijns inziens niet van nature in de normale mens, kijk maar naar die stammen in Afrika. Hutje, doekje om je reet, beetje vruchtjes plukken en op jacht. Dan gezellig samen eten, beetje lachen en dansen en af en toe voortplanten. That's life.

Het buitenproportionele geweld wat er in onze wereld gebeurt moet ergens anders vandaan komen lijkt mij.

quote:

Op zondag 15 november 2015 21:21 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Te veel geld doet rare dingen met een mens.
Tuurlijk is niet alle shit in de wereld op de Elite af te schuiven, maar in het dagelijks leven ben ik nog nooit iemand tegen gekomen die een oorlog wilde beginnen of een land wilde veroveren of iets dergelijks. De meeste normale mensen willen gewoon een beetje geld om te kunnen leven en plezier maken. Pilsje drinken met elkaar, praten en wat leuks doen.
Dat soort bizarre onmenselijkheden wordt toch meestal geregisseerd van bovenaf en met economische belangen, weelde vergaren, macht of weet ik veel wat.

Zou toch raar zijn als je buurman ineens je huis binnen valt en mij eruit vecht zodat hij het kan innemen. En dan een week later weer mijn andere buren totdat de hele straat van hem is.

Dat soort shit zit mijns inziens niet van nature in de normale mens, kijk maar naar die stammen in Afrika. Hutje, doekje om je reet, beetje vruchtjes plukken en op jacht. Dan gezellig samen eten, beetje lachen en dansen en af en toe voortplanten. That's life.

Het buitenproportionele geweld wat er in onze wereld gebeurt moet ergens anders vandaan komen lijkt mij.

Jij gaat er al vanuit dat die Elite bestaat.
Je gelooft niet dat 'gewone' mensen tot beestachtige dingen in staat zijn?

Graag weer terug naar dit specifieke topic, namelijk de aanslagen in Parijs. Voor de rest van de omliggende discussie zijn er andere topics waar in gepost kan worden.

Dan ken je vast het fenomeen 'psychopathie' nog niet. Schijnt behoorlijk wijd verbreid onder 'de mensen' aanwezig te zijn, met zo'n 1 tot 4%. En ja, ook binnen hoge kringen, maar minstens zo erg onder sociaal economisch zwakkere volkeren. Daar komt oorlogs- en vernietigingszucht misschien nog wel het meest vandaan, naast gewone dingen als territoriumdrift en zo.

quote:

Op zondag 15 november 2015 21:23 schreef Lavenderr het volgende:

Jij gaat er al vanuit dat die Elite bestaat.
Je gelooft niet dat 'gewone' mensen tot beestachtige dingen in staat zijn?

Ja dat is gewoon een feit hoor, het is echt niet zo dat Bill Gates de rijkste persoon ter wereld is.
Dat 2e geloof ik inderdaad niet nee, een enkele uitzondering daargelaten. Maar niet op zo'n grote schaal als wat we in onze wereld allemaal zien nee.

OK genoeg. Is inderdaad off topic. quote elkaar maar naar het algemene complotten topic.
BNW / Algemeen Complotten-topic #19

quote:

Op zondag 15 november 2015 17:51 schreef jogy het volgende:

[..]

Het zijn de same day oefeningen die specifiek verdacht zijn. Helemaal als ze een zelfde soort oefening zijn als wat er die dag daadwerkelijk gebeurd. Naja, misschien vinden eventuele terroristen het wel hip om een aanslag te plegen tijdens een oefening. Net als ik al jaren denk dat het beste moment voor een luchtaanval de eerste maandag van de maand is om 12:00 uur.

Je kunt het ook als volgt zien, er was een indicatie dat er mogelijk een aanslag zou plaatsvinden dus werden de veiligheidstroepen opgeschaald onder het mom van een oefening.

quote:

Op zondag 15 november 2015 21:38 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Je kunt het ook als volgt zien, er was een indicatie dat er mogelijk een aanslag zou plaatsvinden dus werden de veiligheidstroepen opgeschaald onder het mom van een oefening.

Die is inderdaad ook al eerder genoemd en die zou ik best aan kunnen nemen als optie.

quote:

Op zondag 15 november 2015 21:38 schreef bedachtzaam het volgende:

Je kunt het ook als volgt zien, er was een indicatie dat er mogelijk een aanslag zou plaatsvinden dus werden de veiligheidstroepen opgeschaald onder het mom van een oefening.

Als ze een aanslag verwacht hadden, dan mogen ze zich diep schamen dat ze die niet hebben kunnen voorkomen.

Mocht dit een False Flag zijn dan lijkt het wel duidelijk waarom. Rusland begint op geraffineerde wijze grip te krijgen op Syrië. En dat is nu net het doelwit van het westen. Assad afzetten en er een eigen puppet neerzetten die wel meewerkt met het westen. Frankrijk heeft vandaag al extra aanvallen uitgevoerd op Syrisch grondgebied.

Las laatst trouwens ook een artikel waarin stond dat het gebied dat in handen zou zijn van IS werkelijk een zone is die dient als bevoorrading corridor. Zodat ze via Turkije de IS kunnen bevoorraden dwars door Syrië heen. Want ja hoe kan het anders dat IS na meer dan een jaar oorlog voeren nog steeds volop wapens heeft. Iemand moet hen daarvan voorzien. En ik heb niet het idee dat IS bevriend is met veel partijen die ze graag een handje willen helpen. Tenzij ....

Syrië is wel heel snel aangevallen!!!

quote:

Op zondag 15 november 2015 20:13 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Jij gelooft werkelijk dat die 40.000 IS Strijders het hele wereldtoneel kunnen manipuleren?
Dit terwijl ze in het Midden-Oosten in Toyota pick-up trucks al een jaar tegen de grootste Naties aan het strijden zijn en talloze andere groeperingen. En continue bommen om hun oren krijgen.
Niets lijkt hen te deren want ze gaan gestaag verder. Totaal ongeloofwaardig

Ik niet.
Ik geloof wel dat er genoeg mensen in bepaalde security,media,politiek enz. organisaties kunnen dat doen.

quote:

Op zondag 15 november 2015 22:11 schreef Izzy73 het volgende:
Mocht dit een False Flag zijn

False flag is toch een synoniem geworden voor "er is iets gebeurd"

quote:

. Rusland begint op geraffineerde wijze grip te krijgen op Syrië. En dat is nu net het doelwit van het westen. Assad afzetten en er een eigen puppet neerzetten die wel meewerkt met het westen. Frankrijk heeft vandaag al extra aanvallen uitgevoerd op Syrisch grondgebied.

Waar zijn de salafisten en wahabisten in je verhaal? Die sektes lijken niet te bestaan in de wereld van de BNW'er.

De militante afgezanten daarvan maken momenteel de dienst uit in Syrie als IS. als het aan Assad en de VS ligt dan zou IS vernietigen een plan van ja-ren worden zoals begin vorig jaar werd opgetekend. Rusland grijpt in en wil IS en gerelateerden vernietigen en via verkiezingen daar Assad vervangen. Assad is wellicht seculier, maar niet competent, maakt het verschil ook niet.

Als de Russen IS willen vernietigen, go ahead.. Ik snap je zoektocht naar onvrede en bijna de zoektocht naar sympathie voor IS-nazis niet.

quote:

Las laatst trouwens ook een artikel waarin stond dat het gebied dat in handen zou zijn van IS werkelijk een zone is die dient als bevoorrading corridor. Zodat ze via Turkije de IS kunnen bevoorraden dwars door Syrië heen. Want ja hoe kan het anders dat IS na meer dan een jaar oorlog voeren nog steeds volop wapens heeft. Iemand moet hen daarvan voorzien. En ik heb niet het idee dat IS bevriend is met veel partijen die ze graag een handje willen helpen. Tenzij ....

Er waren (en zijn vermoedelijk nog steeds) connecties tussen het Turkse leger van van Erdogan en concorten en IS. En ik vermoed dat de Amerikaanse Republikeinen wel een vinger in de pap hebben samen met de wapenlobby.

Zeker na het horen van Trump, over dat de aanslagen in Parijs niet gebeurd zouden zijn als iedere Fransoos een wapen had. En dat eerdere schiet"incidenten" op scholen in de VS niet plaats hadden gevonden als de leerkrachten een wapen zouden dragen. Trump ligt in bed met de wapenproducenten. Schreeuwt dit van de daken en heeft zn lijntjes met zn goede Arabische vrienden zoals ie dat zelf zegt, is niets verborgen aan.

quote:

Op zondag 15 november 2015 22:04 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Als ze een aanslag verwacht hadden, dan mogen ze zich diep schamen dat ze die niet hebben kunnen voorkomen.

Helaas leven we niet in een sprookjeswereld waar alles nog lang en gelukkig leefde.

quote:

Op zondag 15 november 2015 22:04 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Als ze een aanslag verwacht hadden, dan mogen ze zich diep schamen dat ze die niet hebben kunnen voorkomen.

Als jij de eindbaas was over de Franse beveiliging, ben je dan eerlijk ervan overtuigd dat jij geen enkele fout zou kunnen maken?

Een aanslag plegen is relatief simpel werk. Het enige dat je nodig hebt is motivatie en geduld. Als een groepje van je miljoenen inwoners shit wil fucken dan lukt het hen echt wel.

quote:

Op maandag 16 november 2015 01:39 schreef ems. het volgende:

[..]

Als jij de eindbaas was over de Franse beveiliging, ben je dan eerlijk ervan overtuigd dat jij geen enkele fout zou kunnen maken?

Een aanslag plegen is relatief simpel werk. Het enige dat je nodig hebt is motivatie en geduld. Als een groepje van je miljoenen inwoners shit wil fucken dan lukt het hen echt wel.

En het gekke is dat degenen die dit uitvoeren er helemaal niet zo stil over zijn. Je pikt ze er zo uit.. als je er eentje van de groep uit Parijs op social media hebt omdat je 'm ooit gekend hebt (2 jaar voor IS bestond) dan heb je veel gelijkgestemden erbij, die je via via kunt monitoren (friends of friends).

Het blijven mensen, en (religieus) politiek-actieve mensen zijn verslaafd aan het delen van hun idealen, hun wensen en hun utopieen. Er zijn maar weinig echte 'stille' acties buiten de radar van social media.

quote:

Op zondag 15 november 2015 22:11 schreef Izzy73 het volgende:
Mocht dit een False Flag zijn dan lijkt het wel duidelijk waarom. Rusland begint op geraffineerde wijze grip te krijgen op Syrië. En dat is nu net het doelwit van het westen. Assad afzetten en er een eigen puppet neerzetten die wel meewerkt met het westen. Frankrijk heeft vandaag al extra aanvallen uitgevoerd op Syrisch grondgebied.

Las laatst trouwens ook een artikel waarin stond dat het gebied dat in handen zou zijn van IS werkelijk een zone is die dient als bevoorrading corridor. Zodat ze via Turkije de IS kunnen bevoorraden dwars door Syrië heen. Want ja hoe kan het anders dat IS na meer dan een jaar oorlog voeren nog steeds volop wapens heeft. Iemand moet hen daarvan voorzien. En ik heb niet het idee dat IS bevriend is met veel partijen die ze graag een handje willen helpen. Tenzij ....

Precies, jij bent iemand met een heldere kijk op al deze zaken. Ondertussen hebben de Fransen weer bommen gegooid op Syrie inderdaad. Zo'n legertje IS is al die grootmachten te slim af? Ik geloof daar weinig van.

http://www.telegraaf.nl/b(...)arderen_Raqqa__.html

allemaal volgens het stappenplan