F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ken uw klassiekers, dit is uit 2001 a space odyssee.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beetje planet-of-the-apes-achtig
[ afbeelding ]
[ Bericht 10% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 22-03-2016 20:17:48 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
quote:For Staff on ‘Naked and Afraid,’ Work Is Just a Blur
SHERMAN OAKS, Calif. — At first blush, it is a perfectly normal modern production office: standing desks, an indoor putting green, a casual dress code. There is a Whole Foods right around the corner.
And then you look a little closer.
At one desk, a 50-year-old man with gray hair and a gray goatee stared at a computer screen that displayed a fit man, completely naked, swinging from a rope, à la Tarzan. The clip played in a loop, over and over again.
At a nearby computer, a 43-year-old man scrolled through a spreadsheet, preparing for the day’s assignment.
“Boobs blur insufficient,” read one directive on the spreadsheet.
“More opaque crotch blur for him,” read another.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
http://opinionator.blogs.(...)zing-with-guns/?_r=0quote:Philosophizing With Guns
In a matter of months, the offices, libraries and classrooms where I work, study and teach at the University of Texas at Austin will become “concealed carry zones” — areas in which people with concealed handgun licenses may carry their weapons. The “campus carry” bill that brought about this situation represents a 50th anniversary gift of sorts from Texas state legislators. For when the law comes into effect on August 1, it will be 50 years to the day since a heavily armed young man ascended the clock tower on campus and shot 45 people, killing 14 of them, in the first mass shooting at an American college.
Following the signing of the bill into law last June, university administrators began to carve my daily environment into armed and unarmed zones: Guns in classrooms? Yes. Guns at sporting events? No. Appalled by this spectacle, I proceeded to do the two things that I have been trained to do as a philosopher: I debated with my colleagues and I wrote a critical essay. Then, having had my little scream into the abyss, I experienced a period of peace.
But now, as August 1 approaches, I find myself drawn back to the problems, both practical and philosophical, that are posed by campus carry. It seems to me that if we care about the future of American education, we must inquire after those things of value that stand at risk on armed campuses. The campus carry bill is, after all, not a peculiarly Texan piece of legislation. It has precedent in other states and, given the political climate, may be emulated elsewhere.
Much of the debate around campus carry has focused on physical risk — on the enhanced likelihood of suicide, domestic violence, assault or accidental discharge. Indeed, it was advice concerning the risk of accidental discharge that persuaded university administrators that it would be better to have students wear their guns into classrooms than to have them deposit them in lockers outside. The working group assigned by the president of our university with the task of providing recommendations about the implementation of campus carry determined that: “A policy that increases the number of instances in which a handgun must be stored multiplies the danger of an accidental discharge.” So now, people who cannot be trusted to safely transfer their weapons to lockers will instead carry them into spaces of learning.
In order to assess the physical risks of campus carry, we must rely on quantitative studies. But as philosophers, my colleagues and I can speak to some of the less explicit threats that campus carry poses by turning to our own long tradition of the qualitative study of violence and its role in human affairs. Consider the classroom, for example. What happens to it when its occupants suspect that someone has brought a gun inside? Campus carry poses a threat to the classroom as a space of discourse and learning even if no concealed carrier ever discharges their gun.
In general, we do not feel apprehension about the presence of strong people in spaces reserved for intellectual debate (although we might in other contexts — a boxing ring, say, or a darkened alley), but we do feel apprehension about the presence of a gun. This is because the gun is not there to contribute to the debate. It exists primarily as a tool for killing and maiming. Its presence tacitly relates the threat of physical harm.
But the gun in the classroom also communicates the dehumanizing attitude to other human beings that belongs to the use of violence. For the use of violence, and of the weapons of violence, is associated with an attitude under which human beings figure as mere means, and not as ends in themselves — as inherently valuable. Adapting Simone Weil’s characterization of force in her essay, “The Illiad, or the Poem of Force”: violence is “that x that turns anybody subjected to it into a thing.” When I strap on my gun and head into a public space, I alter the quality of that space. I introduce an object that conveys an attitude in which people figure as things — as obstacles to be overcome, as items to be manipulated, as potential corpses. A gun is an object that carries with it a sense and a potency that is public and that affects those around it, regardless of its wearer’s intentions.
We live, as the philosopher Richard Bernstein has observed, in what might be called “The Age of Violence,” immersed in a soup of real and fantastic violent imagery. And it is difficult under these conditions of cultural saturation to forswear the correctives that violence appears to offer to itself. But when we arm ourselves and enter a classroom, we prefigure others and ourselves in terms of force, as “things” — and not as equals in speech and thought. And we thereby endanger the humanist values that (along with a fair helping of verbal conflict) characterize the conduct of scholarly life at its best.
In addition to these relatively abstract considerations, there remains a need for more concrete philosophical work concerning campus carry — situated work that draws on gender, race and labor theory. We need to ask: What bodies are at greatest risk? What disproportionate harms might the law visit on people of color? What sorts of psychological and physical threats can employees be subjected to in the workplace? And what is the significance of this law for academic freedom?
Finally, those of us who teach on armed campuses will need to confront pedagogical problems. As a philosopher, I work with questions that are challenging, controversial and even upsetting. As a teacher of philosophy, I try to animate these questions for students, and to provide them with the critical tools to pursue independent inquiry.
A few weeks ago, I read Albert Camus’ novel “The Stranger” with my students, and we considered the question of suicide — of whether life is worth living. This is an important question (the important question, if we are to believe Camus), but it is one that demands sensitive treatment. It is my worst fear that, one day, when teaching problems like these, I will have a Young Werther on my hands. And, to my mind, the normalization of guns on campus enhances the probability of this event. So what are we to do if we want to be responsible teachers?
Perhaps we should abandon the big, morally important questions. Perhaps, when teaching Existentialism, we should steer clear of any material dealing with the meaningfulness or meaninglessness of existence. And perhaps, when we teach contemporary moral issues, we should avoid discussing abortion, race and gun rights. Such a retreat is not inconceivable. In a slideshow on campus carry, prepared by the Faculty Senate at the University of Houston, professors were counseled to “be careful in discussing sensitive topics; to drop certain topics from curriculum; [to] not ‘go there’ if you sense anger…”.
Of course, if we resolve that the most responsible thing to do under campus carry is to avoid topics that are likely to elicit strong feeling, then there is little point in continuing with the academic practice of philosophy. But before we do away with philosophy altogether, let us decide whether there is anything that we can or should do to resist the wider adoption of campus carry policies. And let us resolve, where resistance is unsuccessful, to think carefully about what needs to be done to protect the practice of philosophical inquiry, and our students, from harm.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[ afbeelding ]Tevens mijn trouwdagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gefeliciteerd!!!quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens mij niet echt een schokkend nieuw idee:
quote:A biochemist has a radical new theory about how life evolved — and he wants to prove it by simulating early Earth
For the past 40 years, David Deamer has been obsessed with membranes.
Specifically, he is fascinated by cell membranes, the fatty envelopes that encase our cells.
They may seem unremarkable, but Deamer, a biochemist at the University of California, Santa Cruz, is convinced that membranes like these sparked the emergence of life.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In Amsterdam vertrok vandaag Tram 14 voor eerst om 14.14 uur
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En het rif wordt direct bedreigd omdat het gebied is verkocht voor olie-exploitatie.quote:Op maandag 25 april 2016 21:17 schreef Perrin het volgende:
Groot koraalrif ontdekt bij monding Amazonerivier
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hopelijk mag er nu niet geboord worden..quote:
[..]
En het rif wordt direct bedreigd omdat het gebied is verkocht voor olie-exploitatie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
"Oliemaatschappijen hadden het gebied al verkend en boren op sommige plekken zelfs al naar olie. Het plan is dat dit op meer plekken gaat gebeuren."quote:Op maandag 25 april 2016 23:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hopelijk mag er nu niet geboord worden..
Men is al bezig dus. En voordat er een formeel verbod ligt is er vrees ik al veel schade aangericht.
Sowieso opmerkelijk trouwens.. als ze het gebied al hadden verkend moeten ze geweten hebben dat er koraalriffen waren, denk ik?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Robert E. Lee schijnt een zuidelijke generaal te zijn geweest in de Amerikaanse burgeroorlog, en daarom zou de naam wat gevoelig liggen en zoekt men naar een nieuwe naam. De 4e optie is ongetwijfeld een 'stil' protest tegen dat idee.quote:
[..]
Die derde had ik niet verwacht. Maar zelf zou ik stemmen voor nummer 4, lekker positief.
Niet meer aanwezig in dit forum.
En intussen is 95% van het noordelijk deel van Het Groot Barrièrerif verbleekt 
http://www.volkskrant.nl/(...)ng-klimaat~a4271986/
http://www.volkskrant.nl/(...)ng-klimaat~a4271986/
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou, ik vind helemaal mooi. Beter dan een footballer, een vechtsporter en een worstelaar.quote:
[..]
Robert E. Lee schijnt een zuidelijke generaal te zijn geweest in de Amerikaanse burgeroorlog, en daarom zou de naam wat gevoelig liggen en zoekt men naar een nieuwe naam. De 4e optie is ongetwijfeld een 'stil' protest tegen dat idee.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een Nederlandse architect en zijn plan om een woestijnstad van zeezout te bouwen
De gemiddelde dystopische toekomst van de wereld heeft al snel iets te maken met moordlustige robots of wereldwijde epidemieën. Een minder spectaculair maar zeker niet minder reëel scenario is dat van een te droge wereld. De mensheid zal in de komende eeuw namelijk te maken krijgen met een tekort aan schoon drinkwater en tegelijkertijd breiden woestijnen zich in rap tempo uit als gevolg van klimaatverandering. Architectuurstudent Eric Geboers ziet in die twee wereldproblemen een ultieme kans voor zijn The Salt Project, een ambitieus afstudeerproject aan de TU Delft dat zout wil gebruiken als duurzaam bouwmateriaal.
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 29-04-2016 02:31:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
This German city is installing traffic lights in the pavement for smartphone addicts
Het zou lachwekkend zijn als het niet zo triest was.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Yep... dat is de wereld van nu helaas.
[ Bericht 29% gewijzigd door Molurus op 29-04-2016 18:25:30 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door Molurus op 29-04-2016 18:25:30 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
De kwal is gespot door onderzoekers van NOAA’s Okeanos Explorer-schip. Het dier zwom op een diepte van 3.700 meter bij een zeeberg ten westen van de Mariantentrog. Het gaat mogelijk om een kwal van het geslacht Crossota. Tot op heden zijn er vijf soorten Crossota bekend, namelijk de alba, brunnea, millsae, norvegica en rufobrunnea. Crossota kunnen niet zelf zwemmen, maar drijven van plek naar plek, eigenlijk net zoals plankton.
http://www.scientias.nl/n(...)s-buitenaards-wezen/
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Are Insects Conscious?
Scientists used to describe insects as not having a central brain. Rather, it was said, independent ganglia controlled different segments of the insect’s body. If this were the case, it would be difficult to imagine how insects could be conscious.
But a recent article in Proceedings of the National Academy of Sciences rejects this model. Macquarie University’s Andrew Barron, a cognitive scientist, and Colin Klein, a philosopher, argue that subjective experience could be more widespread in the animal kingdom – and older, in evolutionary terms – than we realize.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
LSD retro report:
http://www.nytimes.com/vi(...)ng-strange-trip.html?
http://www.nytimes.com/vi(...)ng-strange-trip.html?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
There’s No Such Thing as Free Will (But we’re better off believing in it anyway)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Trump FTW. Liever dan Hillary Clinton, misschien wel de grootste leugenaar die ooit heeft geleefd.quote:
Op
Ik kan niet zeggen dat ik een groot fan ben van Clinton, maar dit kun je toch niet serieus menen?quote:
[..]
Trump FTW. Liever dan Hillary Clinton, misschien wel de grootste leugenaar die ooit heeft geleefd.
(Tenzij je de VS het liefst naar de knoppen ziet gaan natuurlijk.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Mooi!quote:
https://www.mindshakes.com/mahmoud-is-genezen-van-de-haat/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jawel joh. Met Trump is het in een paar jaar gedaan met dat corrupte politieke volk in de VS. Met Clinton sleept dat nog jaren aan.quote:
[..]
Ik kan niet zeggen dat ik een groot fan ben van Clinton, maar dit kun je toch niet serieus menen?
(Tenzij je de VS het liefst naar de knoppen ziet gaan natuurlijk.)
Als totale destructie van het politieke systeem in de VS is wat je voor ogen hebt dan is Trump vanzelfsprekend een uitstekende keuze.quote:
[..]
Jawel joh. Met Trump is het in een paar jaar gedaan met dat corrupte politieke volk in de VS. Met Clinton sleept dat nog jaren aan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, lijkt me een mooi streven toch?quote:
[..]
Als totale destructie van het politieke systeem in de VS is wat je voor ogen hebt dan is Trump vanzelfsprekend een uitstekende keuze.
Voor iemand die niet in de VS woont wel.quote:
[..]
Ja, lijkt me een mooi streven toch?
Ik prijs mijzelf ook gelukkig dat ik daar niet woon.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Voor de Amerikanen op de lange termijn ook. Daarom kunnen ze dat nu beter in een paar jaar hebben, dan dat ze nog god weet hoe lang aanmodderen met Clinton en zulke figuren.quote:
[..]
Voor iemand die niet in de VS woont wel.
Ik zou dan toch voor de zekerheid een paar jaar emigreren en terugkeren als het stof weer is gaan liggen.quote:
[..]
Voor de Amerikanen op de lange termijn ook. Daarom kunnen ze dat nu beter in een paar jaar hebben, dan dat ze nog god weet hoe lang aanmodderen met Clinton en zulke figuren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hij was in maart bij Pauw ookquote:
https://www.mindshakes.com/mahmoud-is-genezen-van-de-haat/
Ik las gisteren nog het verhaal van een moeder
How a 'perfect' boy from London became one of the most notorious Isis members
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Archaeologists might have just found Aristotle's tomb
Aristotle - the father of modern logic and Plato’s most famed pupil - died way back in 322 BC. Since then, his works have been canonised and taught in classrooms across the world (remember having to read Poetics and Politics? Good times). There’s just one weird problem: we actually have no idea where he was buried.
Needless to say, archaeologists have been searching for Aristotle’s tomb for what seems like forever. After all, he’s been dead for 2,228 years, and there's been no trace - until now. One Greek archaeologist says he might have finally found the long-lost tomb in the ancient village of Stagira.
Aristotle - the father of modern logic and Plato’s most famed pupil - died way back in 322 BC. Since then, his works have been canonised and taught in classrooms across the world (remember having to read Poetics and Politics? Good times). There’s just one weird problem: we actually have no idea where he was buried.
Needless to say, archaeologists have been searching for Aristotle’s tomb for what seems like forever. After all, he’s been dead for 2,228 years, and there's been no trace - until now. One Greek archaeologist says he might have finally found the long-lost tomb in the ancient village of Stagira.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The internet just lost its mind over this teen flipping a water bottle like a pro
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2016 20:31:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat zien jullie?
[ Bericht 53% gewijzigd door Kijkertje op 01-06-2016 16:14:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij staat er weerquote:
Een vierkant met daarin brick1.png.
Of de allerbeste illusie ooit!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zag je het gelijk? Bij mij duurde het wel even. Het gekke is dat ik het nu niet anders kan zien en me niet kan voorstellen dat iemand het niet ziet, omdat het zo overduidelijk isquote:
[..]
Ik zie hem.
(Maar ik verklap lekker niks.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Duurde ff 10 seconden
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik had vanochtend de URL gezocht... in eerste instantie zag ik het ook niet. Duurde ongeveer... 10-15 seconden denk ik. Nu kan ik hem ook niet anders meer zien.quote:Op woensdag 1 juni 2016 16:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zag je het gelijk? Bij mij duurde het wel even. Het gekke is dat ik het nu niet anders kan zien en me niet kan voorstellen dat iemand het niet ziet, omdat het zo overduidelijk is
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 01-06-2016 17:06:40 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mogguh,
Bij deze wil ik jullie op de hoogte brengen van ons vernieuwde subforum WEB.
Hier kan je alles kwijt wat er maar op het wereldwijde web te vinden is. (Mits FOK! Policy het toelaat!
) Dus van Browser spelletjes tot handige/leuke websites. En van de raarste gifjes tot de mooiste wallpapers. Noem het maar op!
Komt dat zien mensen!
World Wide Web
Tot daar!
Bij deze wil ik jullie op de hoogte brengen van ons vernieuwde subforum WEB.
Hier kan je alles kwijt wat er maar op het wereldwijde web te vinden is. (Mits FOK! Policy het toelaat!
) Dus van Browser spelletjes tot handige/leuke websites. En van de raarste gifjes tot de mooiste wallpapers. Noem het maar op!Komt dat zien mensen!
World Wide Web
Tot daar!
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Hadden we niet al een PRN-subforum?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Rethinking Knowledge in the Internet Age
The internet started out as the Information Highway, the Great Emancipator of knowledge, and as an assured tool for generating a well-informed citizenry. But, over the past 15 years, that optimism has given way to cynicism and fear — we have taught our children that the net is a swamp of lies spun by idiots and true believers, and, worse still, polluted by commercial entities whose sole aim is to have us click to the next ad-riddled page.
Perhaps our attitude to the net has changed because we now see how bad it is for knowledge. Or perhaps the net has so utterly transformed knowledge that we don’t recognize knowledge when we see it.
For philosopher Michael P. Lynch, our fears are warranted — the internet is a wrong turn in the history of knowledge. “Information technology,” Professor Lynch argues in his new book, The Internet of Us, “while expanding our ability to know in one way, is actually impeding our ability to know in other, more complex ways.” He pursues his argument with commendable seriousness, clarity, and attunement to historical context — and yet he misses where knowledge actually lives on the net, focusing instead on just one aspect of the phenomenon of knowledge. He is far from alone in this.
The net in fact exposes problems that have long lurked in our epistemology, problems that come into stark relief when knowledge is freed of paper, and we freely connect with it and through it across all boundaries of time and place. There’s something about how we’ve been thinking about knowledge — something inherent in traditional epistemology — that blinds Lynch and many others to the knowledge-enhancing aspects of what’s happening on the screens in front of us.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik ken alleen KPHquote:
Niet net doen alsof je niet weet dat het KPD heet...
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
c:\ en d:\ 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Wat zeg jij als je een meisje mee naar huis neemt? "Do you want to c:\ the d:\?" Zo niet, dan is dat wel een gemiste kans.quote:
Ik neem geen meisjes meer naar huis sinds ik betrapt ben door m'n vriendin en ze hysterisch ging doen
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een kutwijf. Ik zou haar doen dumpen.quote:
Ik neem geen meisjes meer naar huis sinds ik betrapt ben door m'n vriendin en ze hysterisch ging doen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mwah, goede baan, inkomstenverlies, jeweetzquote:
Wat een kutwijf. Ik zou haar doen dumpen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Selfishness Is Learned
Many people cheat on taxes—no mystery there. But many people don’t, even if they wouldn’t be caught—now, that’s weird. Or is it? Psychologists are deeply perplexed by human moral behavior, because it often doesn’t seem to make any logical sense. You might think that we should just be grateful for it. But if we could understand these seemingly irrational acts, perhaps we could encourage more of them.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Peter Koelewijn, haringexpert en voorzitter van het keuringspanel, omschrijft de nieuwe haring als "buitengewoon, de beste kwaliteit sinds jaren". Hij looft vooral het vetpercentage, dat nu al schommelt tussen de 21 en 23 procent. De smaak is volgens de keurmeester daardoor "zilt en romig, echt topharing''.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
This is probably your only chance to see this super-rare mole above ground
De buidelmol
Naar schatting laat het molletje zich maar één keer in de vijf tot tien jaar aan mensen zien. Het beestje brengt het grootste deel van zijn leven namelijk onder de grond door, in de tamelijk uitgestrekte woestijn in het westen van Australië. Slechts zo heel af en toe komt het molletje bovengronds, meestal na regen.
De buidelmol
Naar schatting laat het molletje zich maar één keer in de vijf tot tien jaar aan mensen zien. Het beestje brengt het grootste deel van zijn leven namelijk onder de grond door, in de tamelijk uitgestrekte woestijn in het westen van Australië. Slechts zo heel af en toe komt het molletje bovengronds, meestal na regen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Luisteren naar Al-Qaeda omdat ze Luke Skywalker denken te zijn, ok! Goed verhaal, lekker kort ook.quote:
Als je het punt volledig mist dan kan ik me voorstellen dat je daar sarcastisch over doet.quote:Op maandag 20 juni 2016 18:30 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Luisteren naar Al-Qaeda omdat ze Luke Skywalker denken te zijn, ok! Goed verhaal, lekker kort ook.
Hint: de gemiddelde Amerikaan / westerling kijkt daar niet intelligenter tegenaan dan de gemiddelde Irakees of Syrier. Dat was het punt. Iedereen denkt "we are the good guys, they are the bad guys", en ze hebben allemaal ongelijk.
Kortom: je bent niet de enige die dat punt mist. En dat is wel een probleem.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Syriërquote:
Hint: de gemiddelde Amerikaan / westerling kijkt daar niet intelligenter tegenaan dan de gemiddelde Irakees of Syrier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |