In de aanname dat dat wel hetzelfde betekent spreekt het CBS haar eigen cijfers die ik eerder linkte tegen namelijk. Ik probeer te ontdekken waar dat verschil in zit.quote:Op zondag 8 november 2015 16:04 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Vreemd, dat zou je niet verwacht bij asielzoekers.
[..]
Welke verschillen zie jij dan?quote:Op zondag 8 november 2015 16:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
In de aanname dat dat wel hetzelfde betekent spreekt het CBS haar eigen cijfers die ik eerder linkte tegen namelijk.
neem bijvoorbeeld Marokkanen. In jouw overzicht staat er 27,4% in de link die ik eerder gaf staat 21,1%. Dat vind ik nogal een verschil.quote:Op zondag 8 november 2015 16:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Welke verschillen zie jij dan?
De ene gaat in ieder geval over heel 2014, de ander over eind 2014. De rest kan worden verklaard door het verschil tussen enkele en dubbele paspoorthouders.quote:Op zondag 8 november 2015 16:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
neem bijvoorbeeld Marokkanen. In jouw overzicht staat er 27,4% in de link die ik eerder gaf staat 21,1%. Dat vind ik nogal een verschil.
Het gaat allebei over 2014, dus dat kan het niet zijn.
Nu ik er zo eens over nadenk... werkloosheidscijfers gaan uitsluitend over de beroepsbevolking. En dat is altijd een subset van de totale bevolking. Iemand die in de bijstand zit maakt niet noodzakelijk deel uit van de beroepsbevolking. Vaak is dat niet het geval. (Als iemand bijvoorbeeld arbeidsongeschikt is om wat voor reden dan ook. Arbeidsongeschikten worden niet meegerekend in werkloosheidscijfers.)quote:Op zondag 8 november 2015 16:13 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
De ene gaat in ieder geval over heel 2014, de ander over eind 2014. De rest kan worden verklaard door het verschil tussen enkele en dubbele paspoorthouders.
Mensen van Marokkaanse afkomst met enkel een Nederlands paspoort doen het beduidend beter dan mensen met zowel een Nederlands als Marokkaans of alleen Marokkaans paspoort.
Klopt niet, iemand die arbeidsongeschikt is krijgt een arbeidsongeschiktheidsuitkering en daarmee vervalt het recht op een bijstandsuitkering. Iedereen in de bijstand heeft een sollicitatieplicht.quote:Op zondag 8 november 2015 16:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nu ik er zo eens over nadenk... werkloosheidscijfers gaan uitsluitend over de beroepsbevolking. En dat is altijd een subset van de totale bevolking. Iemand die in de bijstand zit maakt niet noodzakelijk deel uit van de beroepsbevolking. Vaak is dat niet het geval. (Als iemand bijvoorbeeld arbeidsongeschikt is om wat voor reden dan ook.)
Opmerkelijke definitie om twee redenen:quote:De nationale definitie van de beroepsbevolking luidt als volgt:
De beroepsbevolking omvat personen die een substantieel aantal uren per week betaald werken of dat daadwerkelijk willen.
Willen is in deze ook 'moeten' en arbeidsongeschikten 'willen' niet werken.quote:Op zondag 8 november 2015 16:29 schreef Molurus het volgende:
Hmm.. volgens deze pdf op cbs
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)/0/10130501v4art.pdf
is de definie van 'beroepsbevolking' de volgende:
[..]
Opmerkelijke definitie om twee redenen:
- kennelijk omvat deze groep wel mensen die willen werken maar niet kunnen werken, en niet mensen die wel kunnen werken maar dat niet willen.
- deze definitie lijkt niets te zeggen over of mensen mensen wel of niet arbeidsgeschikt zijn.
Hoe dan ook heeft deze definitie ongetwijfeld een grote invloed op de gegeven werkloosheidspercentages. (Die vermoed ik worden gegeven als percentage van de beroepsbevolking.)
Zo zou het moeten zijn, maar zo is het niet. Ik heb een bijstandsuitkering, én ik ben volledig arbeidsongeschikt. In de bijstand betekent dat dat ik vrijstelling heb van sollicitatieplicht en tevens vrijstelling van reïntegratietrajecten.quote:Op zondag 8 november 2015 16:21 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Klopt niet, iemand die arbeidsongeschikt is krijgt een arbeidsongeschiktheidsuitkering en daarmee vervalt het recht op een bijstandsuitkering. Iedereen in de bijstand heeft een sollicitatieplicht.
Opmerkelijk en vervelend voor je. Volgens mij is een arbeidsongeschiktheidsuitkering hoger dan een bijstandsuitkering. Vreemd dat je daar dan geen recht op hebt, maar ik weet er verder te weinig vanaf.quote:Op zondag 8 november 2015 23:32 schreef Tayu het volgende:
[..]
Zo zou het moeten zijn, maar zo is het niet. Ik heb een bijstandsuitkering, én ik ben volledig arbeidsongeschikt. In de bijstand betekent dat dat ik vrijstelling heb van sollicitatieplicht en tevens vrijstelling van reïntegratietrajecten.
Ooit zat ik in de WAO, maar daar werd ik uit wegbezuinigd 20 jaar geleden (alleen gezonde mensen krijgen kinderen). Eenmaal in de bijstand kreeg ik direct weer een keuring en werd ik wederom 100% arbeidsongeschikt verklaard. Sindsdien zit ik tot mijn 67e in de bijstand. Ik hoef niet eens mijn inschrijving bij het UWV te verlengen, die staat alvast ingevuld tot mijn 67e verjaardag.
Dat klopt, financieel ging ik er enorm op achteruit. Maar wat veel vervelender is, is dat je ook veel minder rechten hebt in de bijstand. Bijvoorbeeld als het gaat om de duur van je vakantie, of wat je aan vermogen mag bezitten.quote:Op zondag 8 november 2015 23:51 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Opmerkelijk en vervelend voor je. Volgens mij is een arbeidsongeschiktheidsuitkering hoger dan een bijstandsuitkering. Vreemd dat je daar dan geen recht op hebt, maar ik weet er verder te weinig vanaf.
Ben je als eens bij het Juridisch Loket langs geweest? Daar kun je gratis advies krijgen.quote:Op zondag 8 november 2015 23:53 schreef Tayu het volgende:
[..]
Dat klopt, financieel ging ik er enorm op achteruit. Maar wat veel vervelender is, is dat je ook veel minder rechten hebt in de bijstand. Bijvoorbeeld als het gaat om de duur van je vakantie, of wat je aan vermogen mag bezitten.
Ik ben echt de enige niet die dit is overkomen, met mij zijn er velen.
Ja, maar eenmaal in de bijstand is er geen weg meer terug.quote:Op zondag 8 november 2015 23:57 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ben je als eens bij het Juridisch Loket langs geweest? Daar kun je gratis advies krijgen.
twitter:Elsevier twitterde op maandag 09-11-2015 om 14:09:13Duitsland nadert zijn limiet in de migratiecrisis, vindt Wolfgang Schäuble: https://t.co/QCddOladzp https://t.co/UEMr9GAwUr reageer retweet
En er komen nog miljoenen volgend jaarquote:Op maandag 9 november 2015 14:10 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:Elsevier twitterde op maandag 09-11-2015 om 14:09:13Duitsland nadert zijn limiet in de migratiecrisis, vindt Wolfgang Schäuble: https://t.co/QCddOladzp https://t.co/UEMr9GAwUr reageer retweet
Dan sluit Duitsland de grenzen rara waar ze dan heenkomen?quote:Op maandag 9 november 2015 14:13 schreef Confetti het volgende:
[..]
En er komen nog miljoenen volgend jaar![]()
. En die gaan echt niet naar Letland, Litouwen of Roemenië.
Die Merkel gaat genadeloos op haar bek straks.
Jij verwacht dat het totale aantal vluchtelingen dat volgend jaar naar Europa komt gaat vertienvoudigen?quote:Op maandag 9 november 2015 14:13 schreef Confetti het volgende:
[..]
En er komen nog miljoenen volgend jaar![]()
.
Het aantal "vluchtelingen" voor volgend jaar is natuurlijk onvoorspelbaar, maar dit jaar krijgt Duitsland er ongeveer 1 miljoen en de rest van de EU schat ik op 500.000 ?quote:Op maandag 9 november 2015 15:29 schreef Molurus het volgende:
Jij verwacht dat het totale aantal vluchtelingen dat volgend jaar naar Europa komt gaat vertienvoudigen?
Waar haal je deze cijfers precies vandaan?quote:Op maandag 9 november 2015 17:03 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Het aantal "vluchtelingen" voor volgend jaar is natuurlijk onvoorspelbaar, maar dit jaar krijgt Duitsland er ongeveer 1 miljoen en de rest van de EU schat ik op 500.000 ?
dat is ze al lang gegaan. Het is onvoorstelbaar dat ze er nog steeds zit. Ze denkt even in haar eentje het europees beleid te bepalen?quote:Op maandag 9 november 2015 14:13 schreef Confetti het volgende:
[..]
En er komen nog miljoenen volgend jaar![]()
. En die gaan echt niet naar Letland, Litouwen of Roemenië.
Die Merkel gaat genadeloos op haar bek straks.
11.000 migranten zijn er in een week bijgekomen in Denemarkentwitter:tv2newsdk twitterde op maandag 09-11-2015 om 21:26:48Nye tal: 11.000 flygtninge til Danmark på en uge https://t.co/tRNpH8VPJA reageer retweet
Dat zal ze leren.quote:Op maandag 9 november 2015 21:31 schreef Houtenbeen het volgende:
11.000 migranten zijn er in een week bijgekomen in Denemarkentwitter:tv2newsdk twitterde op maandag 09-11-2015 om 21:26:48Nye tal: 11.000 flygtninge til Danmark på en uge https://t.co/tRNpH8VPJA reageer retweet
Die zullen wel doorreizen naar Zweden zoals velen. Totdat Zweden ook zegt tot hier en niet verder.quote:Op maandag 9 november 2015 21:31 schreef Houtenbeen het volgende:
11.000 migranten zijn er in een week bijgekomen in Denemarkentwitter:tv2newsdk twitterde op maandag 09-11-2015 om 21:26:48Nye tal: 11.000 flygtninge til Danmark på en uge https://t.co/tRNpH8VPJA reageer retweet
Ach de meeste reizen toch door naar Zwedenquote:
twitter:FRANCE24 twitterde op maandag 09-11-2015 om 21:31:5516 French police hurt in clash with Calais migrants https://t.co/f1uxnfeu5e https://t.co/narRYFvDYq reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |