LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Toen ik de bieb inliep werd ik overtroffen door de hoeveelheid kennis die daar in boekvorm aanwezig is. Je kan er bij wijze van overnachten.
Nu lees ik meestal veel thrillers en who dunnit verhalen maar ik wil mij is wat gaan verdiepen in de literare boeken. Hoor de namen Mullish(correct the spelling if i'm wrong) en meer van dat soort namen. Schrijvers met een naam in de boekenwereld.
Welke boeken raden jullie mij aan om een keer te lezen.
No trumpets sound when the important decisions of our life are made. Destiny is made known silently
Het kaartenhuis van Danielewski, meer visueel spectakel kwa layout dan goed verhaal, maar desondanks leuk om te lezen 
Liter ponders the consequences of the modern globally connected society on the fertility of the western male population
De ontdekking van de hemel - Harry Mulisch
En ik denk ook boeken die je vrienden lezen. Literatuur is een leuk onderwerp om over te praten of filosoferen.
Idioten willen orde, genieën beheersen de chaos [br]Geniet nooit met mate
snijd jij daar even mijn favoriete onderwerp aan ^o^
boeken die in mijn top tien staan:
umberto eco- de slinger van foucault; werkelijk waar het meest ingenieuze boek ooit, bevat alle elementen die een boek tot literatuur maken!
en ook:
het parfum van patrik suskind; mooi boekje over geurtjes..
jeanette winterson: op het lichaam geschreven; lofzang op de liefde
gut, kan nog wel uren doorgaan...
maar zal je er niet mee lastig vallen ..enjoy...en laat eens weten wat het uiteindelijk is geworden..
fighting for peace is like fucking for virginity!!
and this little masochist is lifting up her dress
and this little masochist is lifting up her dress
Terry Pratchett. Vreselijk leuke boeken.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
erm
beetje informatief dan zou ik NoLogo eens gaan lezen
en qua literaire boeken Aron Grunberg boeken zijn wel grappig, lekker vaag zoals Figuranten.
Moordzomer van Sebastien Japrisot is echt heel goed.
Verder heb je natuurlijk de "standaard" literaire boeken zoals de aanslag van Harry Mulisch en "het woeden der gehele wereld" van Maarten t' Hart
Twee vrouwen van Renate Dorrestein is erg goed.
Hopelijk heb je hier wat aan.
Grtz Sub
Nou, literatuur ken vele verschijningsvormen (meestal in boekvorm, doh!), maar als je wilt beginnen met iets wat een beetje leesbaar is, dan zou ik je boeken van -pak 'm beet- Leon de Winter, Joost Zwagerman, Ronald Giphart (als het echt niet anders kan) nemen. Als je wat serieuzer werk wilt lezen, kies dan voor W.F. Hermans, Hugo Claus en -inderdaad- Harry Mulisch. Nog een stap verder zijn romans van buitenlandse schrijvers, zoals Dostojevski, Celine, Zola, etc.
Zo...en dan ben weer 20 jaar verder
Zo...en dan ben weer 20 jaar verder
Tja, dat is nogal persoonlijk iemands boekenvoorkeur, maar hier wat suggesties:
- Isabel Allende (niet laatste 2 boeken)
- Gabriel Garcia Marquez - 100 jaar eenzaamheid
- Eduardo Mendoza - De stad der Wonderen
- Voskuil - Het Bureau
- Zwagerman - De Buitenvrouw
- John Irving - Weduwe voor 1 jaar
- Frank Mc Court - Angela's Ashes
etc etc etc.
Als ik jou was zou ik beginnen met Tim Krabbé.
Literair verantwoord, maar ook met suspence en thriller invloeden.
Het Gouden ei b.v.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hier zijn al een ziljoen topics over, maar aangezien ik graag de patser uithang.
Umberto Eco -De slinger van Foucault
Gabriel Garcia Marquez - Honderd jaar eenzaamheid
Gunter Grass - De blikken trommel
WF Hermans - De donkere kamer van Damocles
George Orwell - 1984
Mulish - Ontdekking van de hemel
Umberto Eco -De slinger van Foucault
Gabriel Garcia Marquez - Honderd jaar eenzaamheid
Gunter Grass - De blikken trommel
WF Hermans - De donkere kamer van Damocles
George Orwell - 1984
Mulish - Ontdekking van de hemel
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
What a day for a daydream.
-edit-
Edgar Allan Poe - Alles
Edgar Allan Poe - Alles
je wilde thrillers
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
quote:Tip: lezen als je een saai, overtrokken, nep-erudiet en opgeblazen boek van een extreem zelfingenomen schrijver wil lezen.
Op dinsdag 19 november 2002 17:51 schreef KleineBeer het volgende:
De ontdekking van de hemel - Harry Mulisch(...).
En JA ik heb het gelezen van het begin tot het eind.
Wel een tip:
C. Palahniuk: Fight Club
F. Bordewijk: Bint
K. Torn: Inkijkexemplaar
J. Montyn: Montyn
J.R.R. Tolkien - The Hobbit
J.R.R. Tolkien - The Lord Of The Rings
De derde is een dichtbundel waar *echt* goeie gedichtjes in staan.. als je wilt tik er wel wat over.
De eerste 4 zijn vrij dun maar die hebben wel erg veel indruk gemaakt op me, de andere 2 zijn van een ander kaliber, maar dat wist je vast al.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
quote:Tip: lezen als je een ongeloofwaardig, overtrokken, sprookjesboek over kabouters en ridders.
Op dinsdag 19 november 2002 18:08 schreef TrenTs het volgende:J.R.R. Tolkien - The Lord Of The Rings
En JA ik heb het gelezen van het begin tot het eind.
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
What a day for a daydream.
quote:"Literair verantwoord", wat een nonsens.
Op dinsdag 19 november 2002 18:03 schreef tong80 het volgende:
Als ik jou was zou ik beginnen met Tim Krabbé.Literair verantwoord, maar ook met suspence en thriller invloeden.
quote:Wat een kutboek was dat zeg.
Het Gouden ei b.v.
Overigens kan ik je "100 jaar eenzaamheid" van Gabriel Garcia Marquez aanraden, Moodymen.
quote:Ik vond het spannend, goed geschreven en met een geweldige climax.
Op dinsdag 19 november 2002 18:14 schreef zodiakk het volgende:[..]
"Literair verantwoord", wat een nonsens.
[..]Wat een kutboek was dat zeg.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Precies. Krabbé is fantastisch.
Op dinsdag 19 november 2002 18:15 schreef tong80 het volgende:
Ik vond het spannend, goed geschreven en met een geweldige climax.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Met het grote verschil knulletje, dat het bij Tolkien allemaal zelf verzonnen was, Mulischje daarentegen zit zich tegen de tafel op te rijden met allerlei oninteressante zijdelingse informatie zoals uitleg van DNA... niet relevant voor het verhaal en iemand die zijn verhalen leest zal daar zelf wel mee op de hoogte zijn.
Op dinsdag 19 november 2002 18:13 schreef julekes het volgende:[..]
Tip: lezen als je een ongeloofwaardig, overtrokken, sprookjesboek over kabouters en ridders.
En JA ik heb het gelezen van het begin tot het eind.
En als je sarcastisch wil zijn.. denk dan goed na want kabouters ZIJN ongeloofwaardig. Het hele boek speelt zich af in een sprookjeswereld en is daarmee meteen een fictie verhaal. Ome Harry probeert het te plaatsen in een ongeveer hedendaagse wereld.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Thnx all voor alle reacties
Heb een heel lijstje gemaakt van alle titels, morgen maar even langs die bieb.
Nogmaals bedankt
No trumpets sound when the important decisions of our life are made. Destiny is made known silently
quote:knulletje? ik ben drie jaar ouder dan jij, mislukte puber dat je bent
Op dinsdag 19 november 2002 18:23 schreef TrenTs het volgende:[..]
Met het grote verschil knulletje,
quote:zijdelingse informatie? ik dacht dat tolkien daar juist de koning van was, met zijn uitgebreide stambomen en voorgeschiedenissen, over personen die helemaal niet in het boek voor komen. Dat van Mulish slaat tenminste ergens op.
dat het bij Tolkien allemaal zelf verzonnen was, Mulischje daarentegen zit zich tegen de tafel op te rijden met allerlei oninteressante zijdelingse informatie zoals uitleg van DNA... niet relevant voor het verhaal en iemand die zijn verhalen leest zal daar zelf wel mee op de hoogte zijn.
quote:ik doe m'nbest ja
En als je sarcastisch wil zijn..
quote:Ik ben blij datwe het daar over eens zijn
denk dan goed na want kabouters ZIJNongeloofwaardig.
quote:..en dus zou het geen fictie zijn? Mulish mag zichzelf graag veren in de kont steken, daar ben ik me zeker van bewust, maar desalnietemin zijn zijn boeken altijd een genoegen om te lezen.
Het hele boek speelt zich af in een sprookjeswereld en is daarmee meteen een fictie verhaal. Ome Harry probeert het te plaatsen in een ongeveer hedendaagse wereld.
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
What a day for a daydream.
quote:Maar dan zijn wielrenverhalen en niet "Het gouden ei".
Op dinsdag 19 november 2002 18:18 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Precies. Krabbé is fantastisch.
quote:De Renner is idd een schitterend boek.
Op dinsdag 19 november 2002 19:09 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Maar dan zijn wielrenverhalen en niet "Het gouden ei".
Maar het gouden ei ook. 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Waarom niet? Is dit een gevalletje "het werd me op school door mijn strot geduwd dus had ik al bij voorbaat een hekel aan het boek"? Ik heb het toch echt met veel plezier (twee keer) gelezen.
Op dinsdag 19 november 2002 19:09 schreef MeneerTim het volgende:
Maar dan zijn wielrenverhalen en niet "Het gouden ei".
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Ik merk dat je je best doet om sarcastisch te zijn... blijf maar goed oefenen en dan kun je het misschien ooit es.
Op dinsdag 19 november 2002 19:08 schreef julekes het volgende:[..]
knulletje? ik ben drie jaar ouder dan jij, mislukte puber dat je bent
[..]
Iemand aanpakken op z'n leeftijd is ZO ontzettend slap als je discussieëert..Oh? Slaan de stambomen bij Tolkien nergens op? Dan heb je het toch niet helemaal begrepen vrees ik. Als je een verhaal schrijft van die omvang met zo veel gebeurtenissen moet je wel een uitleg er op geven en Tolkien heeft dat op die manier gedaan. Als je het goed gelezen hebt dan merk je dat er veel teruggewezen wordt naar mensen die niet voorkomen in het boek, maar zeker wel een rol vervullen in het boek.
Enne... Tolkien was een genie. Nee dat vind jij natuurlijk niet maar iemand die op zijn 14e 7 complete talen uitgedacht heeft incluis grammatica wordt daar *wel* toe gerekend. Jammer voor Harry, maar dat is iets waar hij alleen maar van kan dromen.
Misschien leuk om een boek over te schrijven voor 'm?
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
quote:Nee, ik heb het wel voor mijn boekenlijst gelezen maar dat had geen invloed op mijn mening. Ik vond het verhaal gewoon suf. Een echte goede verklaring heb ik niet maar sommige boeken hebben het gewoon niet. En dat terwijl ik wel van het genre hou.
Op dinsdag 19 november 2002 19:14 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Waarom niet? Is dit een gevalletje "het werd me op school door mijn strot geduwd dus had ik al bij voorbaat een hekel aan het boek"? Ik heb het toch echt met veel plezier (twee keer) gelezen.
quote:Misschien herlezen. Wil wel eens helpen.
Op dinsdag 19 november 2002 19:56 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Nee, ik heb het wel voor mijn boekenlijst gelezen maar dat had geen invloed op mijn mening. Ik vond het verhaal gewoon suf. Een echte goede verklaring heb ik niet maar sommige boeken hebben het gewoon niet. En dat terwijl ik wel van het genre hou.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Jij begon met je denigrerende "knulletje", don't flame, if you can't take a flame. Ik vind "knulletje" een beledigende term, want het drukt minachting uit over diegene waar het over gaat. Daar ben ik niet zo op gesteld.
Op dinsdag 19 november 2002 19:54 schreef TrenTs het volgende:[..]
Ik merk dat je je best doet om sarcastisch te zijn... blijf maar goed oefenen en dan kun je het misschien ooit es.
quote:Ik ben bang van wel.
Oh? Slaan de stambomen bij Tolkien nergens op? Dan heb je het toch niet helemaal begrepen vrees ik.
quote:Dat mag je me eens uitleggen met voorbeelden; en dan heb ik het dus over de mensen die vermeld worden in stambomen, en die verder absoluut niet terugkomen in het boek.
Als je een verhaal schrijft van die omvang met zo veel gebeurtenissen moet je wel een uitleg er op geven en Tolkien heeft dat op die manier gedaan. Als je het goed gelezen hebt dan merk je dat er veel teruggewezen wordt naar mensen die niet voorkomen in het boek, maar zeker wel een rol vervullen in het boek.
quote:Iedere debiel kan zelf een taal bedenken, dat is echt niet zo moeilijk hoor. Het feit dat hij er 14 bedacht heeft zegt naar mijn mening eerder iets over zijn gebrek aan 'het eigen maken van relevante materie', dan over zijn creativiteit.
Enne... Tolkien was een genie. Nee dat vind jij natuurlijk niet maar iemand die op zijn 14e 7 complete talen uitgedacht heeft incluis grammatica wordt daar *wel* toe gerekend.
quote:Begrijp me goed, ik vind "lord of the rings" geen waardeloos boek of zo. Maar ik wilde alleen aantonen dat de argumenten waarop jij "de ontdekking van de hemel" aanviel ook gelden, en missschien wel meer gelden, voor "lords of the rings'.
Jammer voor Harry, maar dat is iets waar hij alleen maar van kan dromen.
Misschien leuk om een boek over te schrijven voor 'm?
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
What a day for a daydream.
kinderen, kinderen, kinderen... ik denk dat dit nou niet echt relevant is voor de discussie. Nodig elkaar anders even uit en knok het verder thuis uit.
Tolkien vind ik zwaar kut, maar dat komt door de hele hype eromheen. Juist daarom zou ik het al nooit gaan lezen en nee, ik heb het dus ook niet gelezen; dus ik kan er verder geen oordeel over vellen.
Mulisch heb ik wel veelvuldig gelezen, maar vind ik wisselvallig.
Het zwarte licht is een erg goede van Mulisch, net als ik het gouden ei ook goed vind; echter deze is te populair geschreven en vind ik derhalve niet onder literatuur vallen.
Claus is een aanrader, net als nagenoeg alles van Hermans. Verder vind ik Nooteboom in een enkel geval ook goed schrijven (bijv. rituelen).
Tolkien vind ik zwaar kut, maar dat komt door de hele hype eromheen. Juist daarom zou ik het al nooit gaan lezen en nee, ik heb het dus ook niet gelezen; dus ik kan er verder geen oordeel over vellen.
Mulisch heb ik wel veelvuldig gelezen, maar vind ik wisselvallig.
Het zwarte licht is een erg goede van Mulisch, net als ik het gouden ei ook goed vind; echter deze is te populair geschreven en vind ik derhalve niet onder literatuur vallen.
Claus is een aanrader, net als nagenoeg alles van Hermans. Verder vind ik Nooteboom in een enkel geval ook goed schrijven (bijv. rituelen).
Maar boekenvoorkeur is zo enorm persoonlijk. Ik vond Bint en Blokken bijvoorbeeld ook geweldig, qua schrijfstijl en sfeer. Vele anderen vinden het verschrikkelijk. Dus, daar kun je elkaar niet echt op beoordelen.
Wat ik wel bezwaarlijk vind en dat meen ik, is dat een persoon geboren in 79 geen enkele kennis van literatuur heeft. Waar is dat in $%#%#snaam dan gebleven? je zult toch wel wat gelezen hebben? en je doet net alsof je eerder nog nooit in een bibliotheek bent geweest. Misschien dat ik daarin wat overtrokken reageer, maar is dat niet op zijn minst 'erg vreemd'???
Zodra wij menen dat de aarde plat is, staan we zelf op het randje
Hey, open eens een "Tolkien is zwaar kut"/"Tolkiens overschat"- topic en kom nog eens met de genoemde (+ meer) argumenten. Dat kan best een leuke discussie worden zo vlak voor het uitkomen van de volgende film en de volgende hype-stroom.
Verder ben ik ook wel benieuwd waarom Moodyman zo weinig van de literatuur lijkt te weten. Werd er op school nooit iets over verteld? En laat eens weten welke boeken je mee hebt genomen uit de bibliotheek en wat je ervan vond
Er zijn trouwens nog wel meer topics in K&L te vinden met boeken die aangeraden worden door users, blader daar ook eens door. Of surf er eens door, hoe je het maar wilt noemen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:Doe het zelf
Op woensdag 20 november 2002 13:57 schreef Isabeau het volgende:
Hey, open eens een "Tolkien is zwaar kut"/"Tolkiens overschat"- topic en kom nog eens met de genoemde (+ meer) argumenten. Dat kan best een leuke discussie worden zo vlak voor het uitkomen van de volgende film en de volgende hype-stroom.
Tenzij je wel een fan bent, dan moet je een "tolkien is geweldig" topic openen.
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
What a day for a daydream.
quote:Er zijn al zoveel Tolkien rules topics en posts
Op woensdag 20 november 2002 13:59 schreef julekes het volgende:[..]
Doe het zelf
Tenzij je wel een fan bent, dan moet je een "tolkien is geweldig" topic openen.
(en ik kan zo weinig tegen Tolkien bedenken aangezien ik het wèl leuke boeken vond. Maar ja, dan was ik nog maar 14 of zo toen ik ze las.)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:Benieuwd wat het gaat worden
Op dinsdag 19 november 2002 18:31 schreef Moodymen het volgende:
Thnx all voor alle reactiesHeb een heel lijstje gemaakt van alle titels, morgen maar even langs die bieb.
Nogmaals bedankt
quote:Ah, jeugd sentiment, dat verklaart
Op woensdag 20 november 2002 14:00 schreef Isabeau het volgende:[..]
Er zijn al zoveel Tolkien rules topics en posts
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
What a day for a daydream.
quote:done, leuk idee.... ben voor het plezier de 'juiste' argumenten uit de weg gegaan. Deze kan ik dan later in de discussie nog gebruiken...
Op woensdag 20 november 2002 13:57 schreef Isabeau het volgende:
Hey, open eens een "Tolkien is zwaar kut"/"Tolkiens overschat"- topic en kom nog eens met de genoemde (+ meer) argumenten. Dat kan best een leuke discussie worden zo vlak voor het uitkomen van de volgende film en de volgende hype-stroom.
Zodra wij menen dat de aarde plat is, staan we zelf op het randje
Jajaja een berichtje wat het eindelijk geworden is.
Ik las voornamelijk de mo hayder, val mc dermid, lee child en ridley pearson en meer van dat soort boeken. De thriller boeken, niks mis mee maar wou wat meer de "diepere" boeken lezen.
Heb een vriendin gesproken en die had thuis liggen "De wereld van Sofie" die ik dus meegenomen heb.
Had daar meerdere mensen over gehoord, ben er nu in begonnen en moet zeggen, erg goed boek en zet je aan het denken.
"..het enigste wat we nodig hebben om goede filosofen te worden is het vermogen om ons te verwonderen.."
No trumpets sound when the important decisions of our life are made. Destiny is made known silently
Hugo Raes - de Lotgevallen
Hugo Raes - Reizigers in de Anti-tijd
Hugo Raes - Reizigers in de Anti-tijd
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dan Brown - het Benini mysterie
Dan Brown - Da vinci code
beiden nog niet gelezen maar ze schijnen wel erg goed te zijn
Dan Brown - Da vinci code
beiden nog niet gelezen maar ze schijnen wel erg goed te zijn
Nee, sorry, het zijn echt wanhopige kutboeken.quote:Op zondag 20 november 2005 20:03 schreef marckvandijk het volgende:
Dan Brown - het Benini mysterie
Dan Brown - Da vinci code
beiden nog niet gelezen maar ze schijnen wel erg goed te zijn
Ik heb ze trouwens ook niet gelezen! .
Ontopic: Pornoy's complaint, Philip Roth en Kafka on the Shore, Haruki Murakami, dat zijn twee leuke boeken.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Milan Kundera - Het leven is elders
Gerrit Krol - Omhelzingen
Louis Paul Boon - "De grimmige sprookjes van Louis Paul Boon" en nog vele andere boeken
Willem Elsschot - alles (ook een aanrader als je een beginnende lezer bent: leest lekker weg)
etc. etc.
Gerrit Krol - Omhelzingen
Louis Paul Boon - "De grimmige sprookjes van Louis Paul Boon" en nog vele andere boeken
Willem Elsschot - alles (ook een aanrader als je een beginnende lezer bent: leest lekker weg)
etc. etc.
---verdwijnt---
Hoe is Kafka on the Shore? Ik had hem in mijn handen, en toch niet gekocht.
Persoonlijk heb ik in de loop der jaren een aversie ontwikkeld tegen Nederlandse schrijvers. Nu wil ik niet generaliseren, er zijn weldegelijk pareltjes te vinden van de vaderlandse bodem, maar ik zie het bijna als de uitzonderingen die de regel doen bevestigen.
Als je lichte literatuur wilt, kan ik je bijvoorbeeld Catch 22 van Joseph Heller aanraden. Een van de leukste boeken die ik ooit gelezen heb. Verder zijn de niet vertaalde werken van Grisham die niet echt specifiek gaan over het juristenleven, veel beter dan zijn bekende werken. Een absolute topper is Mark Haddon met The curious incident of the dog in the night-time. Verder kan ik je Margaret Atwood aanraden als schrijfster, en dan vooral The Handmaid's tale en Orix and Crake (zijn beiden een beetje a la Orwells 1984). Neil Gaiman is ook een uitstekende schrijver met pareltjes van boeken. Echte pageturners.
Zoek je wat meer uitdaging, dan is Umberto Eco een goed begin. Je kan ook wat vakliteratuur lezen over je interesses. Wat ik je zeker verder kan aanraden zijn de werken van Shakespeare, Plato, Machiavelli, Kafka en Dostojevski. Maar dit zijn redelijke doorbijters vind ik
Persoonlijk heb ik in de loop der jaren een aversie ontwikkeld tegen Nederlandse schrijvers. Nu wil ik niet generaliseren, er zijn weldegelijk pareltjes te vinden van de vaderlandse bodem, maar ik zie het bijna als de uitzonderingen die de regel doen bevestigen.
Als je lichte literatuur wilt, kan ik je bijvoorbeeld Catch 22 van Joseph Heller aanraden. Een van de leukste boeken die ik ooit gelezen heb. Verder zijn de niet vertaalde werken van Grisham die niet echt specifiek gaan over het juristenleven, veel beter dan zijn bekende werken. Een absolute topper is Mark Haddon met The curious incident of the dog in the night-time. Verder kan ik je Margaret Atwood aanraden als schrijfster, en dan vooral The Handmaid's tale en Orix and Crake (zijn beiden een beetje a la Orwells 1984). Neil Gaiman is ook een uitstekende schrijver met pareltjes van boeken. Echte pageturners.
Zoek je wat meer uitdaging, dan is Umberto Eco een goed begin. Je kan ook wat vakliteratuur lezen over je interesses. Wat ik je zeker verder kan aanraden zijn de werken van Shakespeare, Plato, Machiavelli, Kafka en Dostojevski. Maar dit zijn redelijke doorbijters vind ik
Is dat van die Nederlandse schrijvers, waar ik overigens bij aansluit, een verwijzing naar Kafka on the Shore? Het moge duidelijk zijn dat Haruki Murakami een Japanner is, maar...ik denk dat ik het gewoon verkeerd begrepen heb, waarvoor excuus.quote:Op maandag 21 november 2005 00:53 schreef boskov het volgende:
Hoe is Kafka on the Shore? Ik had hem in mijn handen, en toch niet gekocht.
Persoonlijk heb ik in de loop der jaren een aversie ontwikkeld tegen Nederlandse schrijvers. Nu wil ik niet generaliseren, er zijn weldegelijk pareltjes te vinden van de vaderlandse bodem, maar ik zie het bijna als de uitzonderingen die de regel doen bevestigen.
Als je lichte literatuur wilt, kan ik je bijvoorbeeld Catch 22 van Joseph Heller aanraden. Een van de leukste boeken die ik ooit gelezen heb. Verder zijn de niet vertaalde werken van Grisham die niet echt specifiek gaan over het juristenleven, veel beter dan zijn bekende werken. Een absolute topper is Mark Haddon met The curious incident of the dog in the night-time. Verder kan ik je Margaret Atwood aanraden als schrijfster, en dan vooral The Handmaid's tale en Orix and Crake (zijn beiden een beetje a la Orwells 1984). Neil Gaiman is ook een uitstekende schrijver met pareltjes van boeken. Echte pageturners.
Zoek je wat meer uitdaging, dan is Umberto Eco een goed begin. Je kan ook wat vakliteratuur lezen over je interesses. Wat ik je zeker verder kan aanraden zijn de werken van Shakespeare, Plato, Machiavelli, Kafka en Dostojevski. Maar dit zijn redelijke doorbijters vind ik
Ik kan 'm je aanraden. Ik ben zelf niet zo'n wonder met mijn boekrecensies, verder dan 'goed' of 'kut' kom ik meestal niet, dus moet je het maar even doen met wat The New Yorker er over te melden had.
"An insistently metaphysical mind-bender" - nou ja, dat klopt wel.
Achterkantje;
Het schone zit er bij Murakami vooral in dat hij de meest maffe surrealistische, metafysische dingen kan laten gebeuren zonder dat het irritante vergezochte zweefteverij wordt, waar ik een hekel aan heb. Dat iemand ermee wegkomt het vissen te laten regenen zonder dat het bij mij ergernis opwekt, sterker; dat ik het zelfs leuk vind; dan moet je écht een goede schrijver zijn. Which he happens to be.quote:Kafke on the Shore is powered by two remarkable characters: a teenage boy, Kafka Tamura, who runs away from home either to escape a gruesome oedipal prophecy or to search for his long-missing mother and sister; and a aging simpleton called Nakata, who never recovered from a wartime affliction and now is drawn toward Kafka for reasons taht, like the most basic activities of daily life, he cannot fathom.
As their paths converge, and the reasons for that convergence become clear, Haruki Murakami enfolds readers in a world where cats talk, fish fall from the sky, and spirits slip out of their bodies to make love or commit murder. Kafka on the Shore displays one of the world's greay storytellers at the peak of his powers.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het had er niks mee te maken hoor, dat was meer een reactie op de vele Nederlandse aanraders in het topic.quote:Op maandag 21 november 2005 01:03 schreef JAM het volgende:
[..]
Is dat van die Nederlandse schrijvers, waar ik overigens bij aansluit, een verwijzing naar Kafka on the Shore? Het moge duidelijk zijn dat Haruki Murakami een Japanner is, maar...ik denk dat ik het gewoon verkeerd begrepen heb, waarvoor excuus.
Ik kan 'm je aanraden. Ik ben zelf niet zo'n wonder met mijn boekrecensies, verder dan 'goed' of 'kut' kom ik meestal niet, dus moet je het maar even doen met wat The New Yorker er over te melden had.
"An insistently metaphysical mind-bender" - nou ja, dat klopt wel.
Achterkantje;
[..]
Het schone zit er bij Murakami vooral in dat hij de meest maffe surrealistische, metafysische dingen kan laten gebeuren zonder dat het irritante vergezochte zweefteverij wordt, waar ik een hekel aan heb. Dat iemand ermee wegkomt het vissen te laten regenen zonder dat het bij mij ergernis opwekt, sterker; dat ik het zelfs leuk vind; dan moet je écht een goede schrijver zijn. Which he happens to be.
.
Als ik het zo hoor, dan lijkt het me erg leuk. Toch even halen dan. Het surrealisme doet me denken aan American Gods van Gaiman. Dat zou ik je dan zeker ook aanraden
Wat ik trouwens ook een goed Japans boek vind, is 'Confessions of a mask' (ook wel: Kamen no kokuhaku) van Yukio Mishima. Maar, dat is meer een kwestie van smaak, denk ik. Ik denk niet dat dat boek door een érg wijd publiek gesmaakt wordt. Het is erg cynisch, larmoyant, beladen, meer van dat soort adjectieven en gaat over het conflict met zichzelf en de wereld van een homofielie jongeman met een zeer romantische voorstelling van de dood in het Japan tijdens de Tweede-Wereldoorlog, in een notendop.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Oh, heet iemand hier Time's Arrow gelezen van Martin Amis gelezen? Dat is mij samen met Das Parfum van Suskind ooit aangeraden door mijn leraar Engels (vandaar dat ik er zo op kom). Zo ja, is dat leuk?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Alle boeken van Tom Clancy waar Jack Ryan in voorkomt (En ook die met John Clark)
(En ook die met John Clark)
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
dat is toch gewoon huis, tuin en keuken literatuur? Zelfde bagger als Ludlum en consorten.quote:Op maandag 21 november 2005 01:24 schreef DaMook het volgende:
Alle boeken van Tom Clancy waar Jack Ryan in voorkomt (En ook die met John Clark)
Dante - De goddelijke Komedie
Ovidius - Metamorphosis
die staan nog op mijn lijst om te lezen, dus ik weet niet of ze wat zijn, maar ze zijn erg bekend.
Ovidius - Metamorphosis
die staan nog op mijn lijst om te lezen, dus ik weet niet of ze wat zijn, maar ze zijn erg bekend.
De eerste wel (tweede mogelijk ook, maar die heb ik zelf niet gelezen).quote:Op maandag 21 november 2005 14:45 schreef Ancient het volgende:
Dante - De goddelijke Komedie
Ovidius - Metamorphosis
die staan nog op mijn lijst om te lezen, dus ik weet niet of ze wat zijn, maar ze zijn erg bekend.
Ik kan je van Dante de Engelse vertaling door Dorothy L. Sayers aanraden. Nog erg vloeiend te lezen (ondanks dat de vertaling alweer ruim vijftig jaar oud is) en met het metrum vrijwel geheel intact gehouden.
Ik heb zelf aan het lijstje toegevoegd:
Art of War van Sun Tzu
Il Principe van Niccolo Machiavelli
The Illuminatus! Trilogy van Robert Anton Wilson en Robert Shea
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
En vervolgens over the lord of the ringquote:
Goed, de bovenstaande kritiek over the lord of the ring komt dus van iemand die bijzonder trots op zichzelf is omdat hij een prutsboekje van een Italiaanse mooischrijver, die eigenlijk niets anders kan dan elke twee zinnen "Kijk mij eens intelligent, belezen en welbespraakt zijn!" roepen, gelezen heeft. Een soort Dan Brown voor mensen met een goede woordenschat. De Slinger is alleen maar leuk voor boekenkastpatsers die nooit lieden van onderscheid op bezoek krijgen. Oh, en vanwege de titel en eerste pagina voor natuurkundefans.quote:Tip: lezen als je een ongeloofwaardig, overtrokken, sprookjesboek over kabouters en ridders.
En JA ik heb het gelezen van het begin tot het eind.
En JA ik heb het gelezen van het begin tot het eind. (En achteraf gezien had ik beter die tijd met een forse kater bij de kaakchirurg kunnen besteden, dat was leuker geweest.)
Maar mijn persoonlijke kruistocht tegen de Slinger terzijde...
Leuke literatuur...
Oscar Wilde - the picture of Dorian Gray
Kazuo Ishiguro - The Remains of the Day (leuk, hoe een geïmporteerde Japanner het Ultieme Britse boek schreef.)
Marten Toonder - Bommelding (of andere OBB boeken, door de tekeningen veelal onderschat (door Eco-lezers).)
Miguel de Cervantes Saavedra- De vernuftige edelman Don Quichot van la Mancha
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Had je de Illuminatus! Trilogy wel gelezen? Aangezien die soortgelijke elementen als de Slinger behandelt alleen met een geheel andere insteek (en dat zonder het populair pseudo-wetenschappelijk te maken als een Dan Brown zodat Jo met de Banjo ook kan denken dat ze een belangrijke wetenschappelijke ontdekking heeft gedaan).quote:Op maandag 21 november 2005 15:14 schreef Karboenkeltje het volgende:
Maar mijn persoonlijke kruistocht tegen de Slinger terzijde...
Ik ga met je Wilde en Toonder mee trouwens, de andere twee moet ik nog lezen (alhoewel ik me vaag ergens een ongetwijfeld inferieure verfilming van The Remains of the Day kan herinneren).
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Nee, maar ik ben (misschien relevante informatie) eigenlijk ook niet zo'n fan van de complotthrillers. Ik ben momenteel bezig met A confederate general from Big Sur van Brautigan. Erg... vreemd maar leuk.quote:Op maandag 21 november 2005 15:20 schreef Litpho het volgende:
[..]
Had je de Illuminatus! Trilogy wel gelezen? Aangezien die soortgelijke elementen als de Slinger behandelt alleen met een geheel andere insteek (en dat zonder het populair pseudo-wetenschappelijk te maken als een Dan Brown zodat Jo met de Banjo ook kan denken dat ze een belangrijke wetenschappelijke ontdekking heeft gedaan).
Ik ben momenteel bezig met A confederate general from Big Sur van Brautigan. Erg... vreemd maar leuk.Die verfilming schijnt erg goed te zijn maar ik heb hem niet gezien.quote:Ik ga met je Wilde en Toonder mee trouwens, de andere twee moet ik nog lezen (alhoewel ik me vaag ergens een ongetwijfeld inferieure verfilming van The Remains of the Day kan herinneren).
Wat betreft Don Quichot, één van de dingen die het een erg leuk boek maakt is dat de thematiek zo herkenbaar is; ook 400 jaar geleden had men (bijvoorbeeld) problemen met immigranten.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
De Jezushagedis van Arjan Verhagen! Onlangs verschenen, een briljante tragikomedie waarin Harry Mulisch wordt aangepakt... Ik zag dat er fragmenten op zijn website zijn te lezen (www.arjanverhagen.nl).
Meindert
Meindert
Mogen het ook Engelse schrijvers zijn? Agela's ashes van Frank Mccourt vond ik het beste boek ooit. Het is zo realistisch beschreven,ontzettend grappig en makkelijk te lezen. De schrijver heeft hiermee een Pullitzer prijs gewonnen. Er is ook een deel 2 (die heb ik meteen gekocht na het lezen van dit boek, terwijl ik normaal niet echt gek op lezen ben).
Angela's Ashes is inderdaad erg pakkend.
Iets wat ongeveer op hetzelfde doorgaat (maar dan in Afrika) is The Longest Memory van Fred D'Aguiar. Vind ik zelf, nog veel beter dan Angela's Ashes!
Iets wat ongeveer op hetzelfde doorgaat (maar dan in Afrika) is The Longest Memory van Fred D'Aguiar. Vind ik zelf, nog veel beter dan Angela's Ashes!
Dan moet ik die maar gauw gaan lezen. Heeft het ook een beetje een ironische ondertoon (dat vond ik bij Angela's ashes zo leuk)?quote:Op donderdag 1 december 2005 22:19 schreef boskov het volgende:
Angela's Ashes is inderdaad erg pakkend.
Iets wat ongeveer op hetzelfde doorgaat (maar dan in Afrika) is The Longest Memory van Fred D'Aguiar. Vind ik zelf, nog veel beter dan Angela's Ashes!
Het gouden ei
Willem Frederik Hermans
Begin met de Donkere Kamer van Damokles, daarna wil je elk boek van hem lezen!
Daarnaast is De Avonden van Reve natuurlijk vaste kost, maar sommige mensen schijnen 'em erg saai en langdradig te vinden. Nou, ik vond het een topper, maar smaken verschillen.
Willem Frederik Hermans
Willem Frederik Hermans Begin met de Donkere Kamer van Damokles, daarna wil je elk boek van hem lezen!
Daarnaast is De Avonden van Reve natuurlijk vaste kost, maar sommige mensen schijnen 'em erg saai en langdradig te vinden. Nou, ik vond het een topper, maar smaken verschillen.
Nee, ik vind het aangrijpender dan Angela's Ashes, en ook veel anders geschreven.quote:Op vrijdag 2 december 2005 16:09 schreef 4ureyez_only het volgende:
[..]
Dan moet ik die maar gauw gaan lezen. Heeft het ook een beetje een ironische ondertoon (dat vond ik bij Angela's ashes zo leuk)?
Een dun boekje dat je in een uurtje leest, maar je lang blijft heugen. Omdat het zo makkelijk leest, maar vooral omdat het fijn leest. Het verhaal is kort, bondig, duidelijk, simpel, maar juist daardoor zo mooi. Grappig en leuk.
Meneer Ibrahim en de bloemen van de Koran van Eric-Emmanuel Schmitt
(heeft weinig met de Koran op zich te maken)
Meneer Ibrahim en de bloemen van de Koran van Eric-Emmanuel Schmitt
(heeft weinig met de Koran op zich te maken)
Ik kan me herinneren dat dat wel een aardig boekje was, maar ik vond het niet fantastisch goedquote:Op zondag 4 december 2005 18:04 schreef ameliepoulain het volgende:
Een dun boekje dat je in een uurtje leest, maar je lang blijft heugen. Omdat het zo makkelijk leest, maar vooral omdat het fijn leest. Het verhaal is kort, bondig, duidelijk, simpel, maar juist daardoor zo mooi. Grappig en leuk.
Meneer Ibrahim en de bloemen van de Koran van Eric-Emmanuel Schmitt
(heeft weinig met de Koran op zich te maken)
Komt een vrouw bij de dokter van Kluun. Als je eenmaal begint kun je niet meer stoppen. Aan het einde rolden de tranen over mijn wangen, en dat heb ik nooit bij boeken. Verslavend goed geschreven.
@ ancient:
Niet dat ik dit boek de hemel wil inprijzen, maar waarom vond/vind je het niet zo bijzonder? Het is in wezen een kort verhaal waarin met mooi taalgebruik wordt verteld. Ik kreeg bij het lezen ervan een grote glimlach op mijn gezicht. Het verhaal wordt niet zwaar gemaakt, houdt het luchtig en geeft een tijdloos beeld. Het is vermakelijk en de lezer (in mijn ogen) kan alle kanten op om weg te dromen.
Andere tips: afgelopen twee weken heb ik Een schitterend gebrek van Arthur Japin en Het Parfum van Patrick Süskind gelezen. Beiden goede boeken. Het eerste door de mooie taal en de tweede door de spanning.
Niet dat ik dit boek de hemel wil inprijzen, maar waarom vond/vind je het niet zo bijzonder? Het is in wezen een kort verhaal waarin met mooi taalgebruik wordt verteld. Ik kreeg bij het lezen ervan een grote glimlach op mijn gezicht. Het verhaal wordt niet zwaar gemaakt, houdt het luchtig en geeft een tijdloos beeld. Het is vermakelijk en de lezer (in mijn ogen) kan alle kanten op om weg te dromen.
Andere tips: afgelopen twee weken heb ik Een schitterend gebrek van Arthur Japin en Het Parfum van Patrick Süskind gelezen. Beiden goede boeken. Het eerste door de mooie taal en de tweede door de spanning.
Ik vond er weinig spanning inzitten. Misschien heb ik wel het verkeerde verhaal in mijn hoofd, maar volgens mij niet.quote:Op zondag 4 december 2005 20:43 schreef ameliepoulain het volgende:
@ ancient:
Niet dat ik dit boek de hemel wil inprijzen, maar waarom vond/vind je het niet zo bijzonder? Het is in wezen een kort verhaal waarin met mooi taalgebruik wordt verteld. Ik kreeg bij het lezen ervan een grote glimlach op mijn gezicht. Het verhaal wordt niet zwaar gemaakt, houdt het luchtig en geeft een tijdloos beeld. Het is vermakelijk en de lezer (in mijn ogen) kan alle kanten op om weg te dromen.
Andere tips: afgelopen twee weken heb ik Een schitterend gebrek van Arthur Japin en Het Parfum van Patrick Süskind gelezen. Beiden goede boeken. Het eerste door de mooie taal en de tweede door de spanning.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb deze weken ook het boek van Japin gelezen en ik vond het een erg mooi boek
Er zit inderdaad niet echt veel spanning in 'Meneer Ibrahim en de bloemen van de Koran', maar daar had ik geen last van. Ik kon genieten van de rol van Meneer Ibrahim die rustig in zijn kruidenierszaakje werkt en een leuke band opdoet met 'Momo', de jongen van een jaar of twaalf/dertien.
Verder: veel leesplezier!
Verder: veel leesplezier!
Ik heb Umberto Eco al een paar keer voorbij zien komen, maar ik zou je niet aanraden zijn boeken in het Nederlands te lezen. Ik ben zelf een lezer die vrij snel is afgeleid, en vooral bij 'De Naam van de Roos' gebeurde het meer dan eens dat ik aan het eind van een zin niet meer wist hoe hij begonnen was. Vreselijke, nutteloze moeilijkdoenerij. En dat terwijl het een geweldig boek is! Lees ze daarom alsjeblieft in de engelse vertalingen van William Weaver, die zijn veel speelser, makkelijker, leuker, en hebben zinnen die korter zijn dan een halve pagina. Doe dan vooral zijn eerste twee; 'Foucault's Pendulum' en 'The Name Of The Rose'.
Als je toch per se Eco in het Nederlands wilt lezen, lees dan 'De mysterieuze vlam van Koningin Loana', die is wél goed vertaald. En da's ook een erg goed boek - op een ietwat langdradig middenstuk na.
Of lees Jan van Aken, die zichzelf graag 'de Nederlandse Umberto Eco' laat noemen. Beetje overdreven vind ik zelf, maar dat neemt niet weg dat de beste man geweldige boeken schrijft. Van Aken is vooral een verteller van verhalen. Hij schrijft echt prachtige historische romans, in hele mooie, originele zinnen, die toch erg 'to the point' zijn. Vooral 'De Valse Dageraad' is een topper! In hetzelfde jaar gepubliceerd als Eco's 'Baudolino' en met een vergelijkbaar verhaal. Maar, hoe goed ik Eco ook vind, van Aken's boek is veel beter. Ik vind het de beste Nederlandse roman die ik ooit heb gelezen (al moet ik bekennen dat ik maar weinig Nederlandse literatuur heb gelezen).
Als je toch per se Eco in het Nederlands wilt lezen, lees dan 'De mysterieuze vlam van Koningin Loana', die is wél goed vertaald. En da's ook een erg goed boek - op een ietwat langdradig middenstuk na.
Of lees Jan van Aken, die zichzelf graag 'de Nederlandse Umberto Eco' laat noemen. Beetje overdreven vind ik zelf, maar dat neemt niet weg dat de beste man geweldige boeken schrijft. Van Aken is vooral een verteller van verhalen. Hij schrijft echt prachtige historische romans, in hele mooie, originele zinnen, die toch erg 'to the point' zijn. Vooral 'De Valse Dageraad' is een topper! In hetzelfde jaar gepubliceerd als Eco's 'Baudolino' en met een vergelijkbaar verhaal. Maar, hoe goed ik Eco ook vind, van Aken's boek is veel beter. Ik vind het de beste Nederlandse roman die ik ooit heb gelezen (al moet ik bekennen dat ik maar weinig Nederlandse literatuur heb gelezen).
Neuh, die drang had ik niet echt. Ik vond het best een sterk boek hoor, daar niet van. Maar het was zo verschrikkelijk deprimerend.quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/226080/Begin met de Donkere Kamer van Damokles, daarna wil je elk boek van hem lezen!
Mijn ervaring leert dat vooral veel 'volwassenen' het een goed boek vinden - wat in mijn bewijst dat 'volwassen worden' gelijk staat aan je humor verliezen - en dat jongeren er vooral erg moedeloos van worden. Ik vond het een kutboek.quote:Daarnaast is De Avonden van Reve natuurlijk vaste kost, maar sommige mensen schijnen 'em erg saai en langdradig te vinden. Nou, ik vond het een topper, maar smaken verschillen.
Hm, vreemd, ik moet zeggen dat ik mezelf nog lang niet volwassen kan noemen, maar ik vind het zeer zeker een goed boek. De humor vond ik geweldig, zelfs de saaiheid erg sterk.
En ja, deprimerend, zo zou je Hermans' oevre in het geheel wel kunnen noemen natuurlijk. Ook hier geldt wel: je moet er van houden.
En ja, deprimerend, zo zou je Hermans' oevre in het geheel wel kunnen noemen natuurlijk. Ook hier geldt wel: je moet er van houden.
Een hongerkunstenaar en andere verhalen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:52 schreef la-nina het volgende:
Ik heb hier het verzameld werk van Franz Kafka en ik weet niet waar ik moet beginnen
Ik heb De Gedaanteverwisseling al gelezen ooit, die moest ik nog maar eens herlezen, maar dan?
Tips anyone?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dank u, JAM.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 01:45 schreef JAM het volgende:
[..]
Een hongerkunstenaar en andere verhalen.
Ja, bevalt 't allemaal een beetje?quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Douglas Adams' "The HitchHikers Guide To The Galaxy".
En niet zeuren over de film - je moet alle 5 de delen van de trilogie ( ) lezen
De film... tja, wat zal ik er van zeggen
En niet zeuren over de film - je moet alle 5 de delen van de trilogie ( ) lezen
De film... tja, wat zal ik er van zeggen
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
JD Salinger - Catcher in the rye
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik denk 't wel. Prachtige zinnenquote:
Sommigen van die korte verhalen blijven in ieder geval lang hangen.
Zoiets als Het Vonnis trek ik dan weer minder goed, hoewel daar ook weer hele mooie verwoordingen in zaten, nu de Gedaanteverwisseling dus.
[ Bericht 2% gewijzigd door la-nina op 21-01-2006 03:00:47 ]
Robert M. Pirsig - Zen and the art of Motorcycle Maintenance.
Harry Mulisch - Ontdekking van de Hemel
Harry Mulisch - Ontdekking van de Hemel
En dit natuurlijk ook.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 16:10 schreef Kiteless het volgende:
Douglas Adams' "The HitchHikers Guide To The Galaxy".
En niet zeuren over de film - je moet alle 5 de delen van de trilogie ( ) lezen
De film... tja, wat zal ik er van zeggen
Hommes Hoest van W.F. Hermans
je moet dan wel ff iets verder denken, in de richting van Troje
je moet dan wel ff iets verder denken, in de richting van Troje
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Louis de Bernières - Kapitein Corelli's mandoline
Roberto Bolaño - De woeste zoekers
Jonathan Coe - Het moordende testament
Willem Elsschot - Kaas
Carlo Emilio Gadda - Die gore klerezooi in de Via Merulana
Gabriel García Márquez - Honderd jaar eenzaamheid
Arnon Grunberg - Figuranten
Willem Frederik Hermans - De donkere kamer van Damokles
F.B. Hotz - Ernstvuurwerk
Nescio - Dichtertje/De uitvreter/Titaantjes
Gerard Reve - De Avonden
Thomas Rosenboom - Gewassen vlees
Begin eerst hier maar eens mee.
Roberto Bolaño - De woeste zoekers
Jonathan Coe - Het moordende testament
Willem Elsschot - Kaas
Carlo Emilio Gadda - Die gore klerezooi in de Via Merulana
Gabriel García Márquez - Honderd jaar eenzaamheid
Arnon Grunberg - Figuranten
Willem Frederik Hermans - De donkere kamer van Damokles
F.B. Hotz - Ernstvuurwerk
Nescio - Dichtertje/De uitvreter/Titaantjes
Gerard Reve - De Avonden
Thomas Rosenboom - Gewassen vlees
Begin eerst hier maar eens mee.
Maar ik wil nog wel es van gedachten veranderen.
You are a legend in a lovely game
You are a legend in a lovely game
Omdat het zo veelzeggende boeken zijn of omdat jij ze leuk vindt?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 03:08 schreef Capa het volgende:
Louis de Bernières - Kapitein Corelli's mandoline
Roberto Bolaño - De woeste zoekers
Jonathan Coe - Het moordende testament
Willem Elsschot - Kaas
Carlo Emilio Gadda - Die gore klerezooi in de Via Merulana
Gabriel García Márquez - Honderd jaar eenzaamheid
Arnon Grunberg - Figuranten
Willem Frederik Hermans - De donkere kamer van Damokles
F.B. Hotz - Ernstvuurwerk
Nescio - Dichtertje/De uitvreter/Titaantjes
Gerard Reve - De Avonden
Thomas Rosenboom - Gewassen vlees
Begin eerst hier maar eens mee.
Ik overwoog om Willem Elsschot - Kaas ook te posten Goed boek.
zie jij het causale verband daartussen dan niet?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 03:10 schreef Donnie.Darko het volgende:
Omdat het zo veelzeggende boeken zijn of omdat jij ze leuk vindt?
zie jij het causale verband daartussen dan niet?Van de ettelijke duizenden boeken die ik gelezen heb, zijn dit de enige twaalf die ik mij herinner.
Elsschot is de bom. 'Kaas' is het dunste boek van deze lijst maar misschien wel het best.quote:Ik overwoog om Willem Elsschot - Kaas ook te posten Goed boek.
o nee dat is Honderd jaar eenzaamheid
Maar ik wil nog wel es van gedachten veranderen.
You are a legend in a lovely game
You are a legend in a lovely game
TS was een beginnende lezer, en eigenlijk is Elsschot pure kwaliteit en toch redelijk makkelijk te lezen.
Elsschot is dus ook een tip van mij!
Elsschot is dus ook een tip van mij!
---verdwijnt---
Goed, zijn we daar uit.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 03:37 schreef Clourhide het volgende:
Elsschot is dus ook een tip van mij!
Willem Elsschot, Kaas.
En Nescio kan er meteen wel bij, vind ik.
[ Bericht 18% gewijzigd door Capa op 21-01-2006 03:50:10 ]
Maar ik wil nog wel es van gedachten veranderen.
You are a legend in a lovely game
You are a legend in a lovely game
Ja, Nescio ook, dat is inderdaad een beetje dezelfde stijl.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 03:43 schreef Capa het volgende:
[..]
Goed, zijn we daar uit.
Willem Elsschot, Kaas.
En Nescio kan er meteen wel bij, vind ik.
---verdwijnt---
Idee; laten we ophouden met boeken lezen. Laten we ze verbranden, de boeken. Burn the books. Burn the books! Burn 'em! BURN! THE! BOOKS!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Goed idee voor een topic; welk boek moet je nou écht verbranden?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Marcel Proust, A la recherche du temps perduquote:Op zaterdag 21 januari 2006 03:46 schreef JAM het volgende:
Goed idee voor een topic; welk boek moet je nou écht verbranden?
---verdwijnt---
!
Een Boliviaanse Belg?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 03:48 schreef bolivian het volgende:
Voor de snelle trek:
Johan Daisne - De trein der traagheid, !
---verdwijnt---
Oei, nog zo'n meesterwerk.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 03:48 schreef bolivian het volgende:
Voor de snelle trek:
Johan Daisne - De trein der traagheid, !
In die trant zijn de boeken van Jos Vandeloo ook erg lezenswaardig: De muur, De Vijand, De Croton; en natuurlijk Het huis der onbekenden.
Maar ik wil nog wel es van gedachten veranderen.
You are a legend in a lovely game
You are a legend in a lovely game
Vandeloo kan uiteraard niet tippen aan magisch-realist bij uitstek Daisne.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 03:52 schreef Capa het volgende:
[..]
Oei, nog zo'n meesterwerk.
In die trant zijn de boeken van Jos Vandeloo ook erg lezenswaardig: De muur, De Vijand, De Croton; en natuurlijk Het huis der onbekenden.
Maar toegegeven, het leest aardig weg.
In Vlaanderen staat Jos Vandeloo echt wel bekend als saaie katholieke, op school verplichte lectuur. Een beetje zoals "De aanslag".quote:Op zaterdag 21 januari 2006 03:52 schreef Capa het volgende:
[..]
Oei, nog zo'n meesterwerk.
In die trant zijn de boeken van Jos Vandeloo ook erg lezenswaardig: De muur, De Vijand, De Croton; en natuurlijk Het huis der onbekenden.
Er is ook geen enkele literatuurgeschiedenis die een gedrocht als Jos Vandeloo een belangrijke plaats geeft hoor. Get real.
Lees Elsschot, Boon, Claus, Raes, Pol Hoste, Stefan Hertmans, Kristien Hemmerechts, Paul Claes of Annelies Verbeke, als je dan toch Vlaamse literatuur wil hebben.
---verdwijnt---
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |