De Zweden klagen dat ze meer migranten binnen krijgen dan ze kunnen huisvesten en vragen de EU om hulp.
Maar weigeren iets aan de oorzaken te doen, bijvoorbeeld dit soort magneet teksten van hun overheids websites te halen.
(Bron Trouw 06-11-2015)
Ik zou zeggen, begin eens je website aan te passen ipv in 20 talen te vermelden waarom mensen naar Zweden moeten komen.
Deze Egyptenaar heeft de uitnodiging met beide handen aangegrepen.
Er moet toch iemand over nadenken.quote:
Ik bedoel over teksten op zo'n website
Ooit stoere Vikingenquote:Op vrijdag 6 november 2015 19:59 schreef Teydelyk het volgende:
lekker ten onder laten gaan, links bolwerk.
Zegt wel genoeg.
Wat je zegt.quote:
"Ik kom hier voor het geld"
Zegt wel genoeg.
En gewoon voor een draaiende camera, die gast straalt uit "wie maakt me wat"
In Zweden weten ze namelijk wat voor positieve effecten een solidair beleid kan hebben. Inderdaad een beetje naïef van ze dat ze denken dat men dat in de andere EU-landen ook snapt.
Dat lijkt me niet meer dan logisch. De asielzoekers die door Zweden worden opgevangen hoeven niet door andere EU-landen opgevangen te worden. Bovendien moet Zweden er meer opvangen omdat landen als Hongarije weigeren zich aan de afspraken te houden en daarmee zorgen dat veel asielzoekers doorreizen.quote:
[ afbeelding ]
De Zweden klagen dat ze meer migranten binnen krijgen dan ze kunnen huisvesten en vragen de EU om hulp.
Volgensmij zijn het vooral de migranten die weigeren in Hongarije asiel aan te vragen ipv andersom. Zo was het in iedergeval een tijd geleden. Toen weigerde Hongarije de migranten in treinen naar Oostenrijk/Duitsland te laten reizen, omdat ze volgens de regels in Hongarije asiel moeten aanvragen.quote:Op vrijdag 6 november 2015 21:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet meer dan logisch. De asielzoekers die door Zweden worden opgevangen hoeven niet door andere EU-landen opgevangen te worden. Bovendien moet Zweden er meer opvangen omdat landen als Hongarije weigeren zich aan de afspraken te houden en daarmee zorgen dat veel asielzoekers doorreizen.
Ja. Maar niet als leedvermaak. Laat de ondergang van Zweden een afschrikwekkend voorbeeld voor de rest van Europa zijn.quote:
lekker ten onder laten gaan, links bolwerk.
Zweden was vroeger (jaren 70) echt een fantastisch land. Al was het heel links. Als je allemaal goede mensen hebt, dan is het niet zo'n ramp om links te zijn.
In Zweden is nog altijd veel meer natuur en ruimte dan in Nederland, wat dat betreft lijkt Zweden mij nog steeds een fantastisch land.quote:
Zweden was vroeger (jaren 70) echt een fantastisch land. Al was het heel links. Als je allemaal goede mensen hebt, dan is het niet zo'n ramp om links te zijn.
Oh, dat denk ik ook. Maar Zweden had ook ooit een bepaald iets... Van Pipi Langkous, heel liberaal met naaktheid, goede kinderseries, ABBA. Het enige land waar de hippie-idealen een beetje gelukt waren en konden lukken.quote:
[..]
In Zweden is nog altijd veel meer natuur en ruimte dan in Nederland, wat dat betreft lijkt Zweden mij nog steeds een fantastisch land.
insert random eerste google plaatje 'sweden seventies'
Lijkt mij ook. Die immigranten komen toch weer allemaal in een buitenwijk van Malmo of Stockholm terecht. Die gaan echt geen binding krijgen met de rest vh land. In Lapland ondervindt de autochtone Zweed daar verder geen hinder van.quote:
[..]
In Zweden is nog altijd veel meer natuur en ruimte dan in Nederland, wat dat betreft lijkt Zweden mij nog steeds een fantastisch land.
quote:
quote:
En de VN maakt zich intussen druk om ons Sinterklaasfeestquote:
Er worden volksverhuizers (door mensenhandelaars) ook de raarste verhalen opgehangen over wat allemaal mogelijk is in Europa. Dit voorbeeld is dan Finland ipv Zweden, maar voor een Afrikaan zijn dat toch min of meer dezelfde landen (en voor ons toch ook).
[ afbeelding ]
Zo worden de zieltjes gewonnen en raken ze in Senegal van hun lastpakken af.
quote:
[..]
En de VN maakt zich intussen druk om ons Sinterklaasfeest
SPOILER
Waarvoor hebben ze dan hulp nodig? Immigratie versterkt de economie juist volgens de betere eu politicus en betere gutmensch. Zweden moet juist meer gaan betalen! Dat geld kan dan ten bate komen van hen die niet de vruchten plukken van de immigratie maar wel de lasten mogen dragen: de Nederlandse belastingbetaler. Als elke Zweed een kleine 1900,00 Euro betaalt hebben wij de beloofde 1000 Euro van Rutte, een compensatie voor de Dijsselbloemnaheffing en heeft elke Zweed weer zijn fatsoenlijke afdracht gedaan voor de gratis cultuurverrijking die hen in hun schoot geworpen is.quote:
[...]Ze klagen niet en zeggen niet dat anderen het maar moeten doen, ze vragen slechts om hulp zodat ze één van de landen blijven die relatief veel asielzoekers huisvesten.[...]
Het zijn soms net mensenquote:
En dat mag ten koste gaan van een ander schijnbaar.quote:
Ach alles wat je en ik consumeren kan een ander dat niet meer dus het gaat altijd ten koste van iets of iemandquote:
[..]
En dat mag ten koste gaan van een ander schijnbaar.
Dat is echt een kul argument. Als jij mijn geld uitgeeft kan ik het inderdaad niet meer uitgeven. Dat betekent niet dat ik het wenselijk acht dat jij mijn geld neemt en het uit gaat geven.quote:Op vrijdag 6 november 2015 22:29 schreef loni55 het volgende:
[..]
Ach alles wat je en ik consumeren kan een ander dat niet meer dus het gaat altijd ten koste van iets of iemand
Hoezo is dat je geld? Het is het geld van de gemeenschap.quote:
[..]
Dat is echt een kul argument. Als jij mijn geld uitgeeft kan ik het inderdaad niet meer uitgeven. Dat betekent niet dat ik het wenselijk acht dat jij mijn geld neemt en het uit gaat geven.
Ben je echt zo dom of ben je een troll? Geld van de gemeenschap is geld dat door de belastingdienst al dan niet onder dwang wordt afgenomen van mij en vele anderen. De bedoeling is dat dit gebruikt in mijn belang (en het belang van anderen die in het contract zitten), dat noemen ze het sociale contract. Dat gebeurt nu duidelijk niet.quote:
[..]
Hoezo is dat je geld? Het is het geld van de gemeenschap.
Bovendien had ik het over mijn eigen geld, dat kan maar één keer uitgegeven worden. Als voorbeeld waarom jouw voorgaande argument kul is.
Ach, alsof jij hier ook maar iets van merkt.quote:
[..]
En dat mag ten koste gaan van een ander schijnbaar.
Dat doe ik wel degelijk. En met mij velen. Jij weigert dat te erkennen en dat gaat je nog eens opbreken.quote:
[..]
Ach, alsof jij hier ook maar iets van merkt.
Waar merk je dat in godsnaam dan aan?quote:
[..]
Dat doe ik wel degelijk. En met mij velen. Jij wijgert dat te erkennen en dat gaat je nog eens opbreken.
Uiteindelijk gaat deze migratiestroom geld kosten, laat ze eerst maar eens beginnen met een goede controle aan de buitengrenzen van Europa en een fatsoenlijk uitzet beleid.quote:Op vrijdag 6 november 2015 22:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar merk je dat in godsnaam dan aan?
De vraag was waar je dan zoal aan merkt dat we geld uitgeven aan het asielbeleid.quote:
[..]
Uiteindelijk gaat deze migratiestroom geld kosten, laat ze eerst maar eens beginnen met een goede controle aan de buitengrenzen van Europa en een fatsoenlijk uitzet beleid.
Dat moet je wat groter zien, als Dijsselbloem 1 miljard aan migranten uitgeeft kan dat geld niet naar zorg, politie, onderwijs etc.quote:Op vrijdag 6 november 2015 22:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De vraag was waar je dan zoal aan merkt dat we geld uitgeven aan het asielbeleid.
Ik merk ook niets van de aanschaf van een JSF maar ben er wel tegen.
Er werd door Roland beweerd dat hij er wel wat van merkt. Ik ben wel benieuwd in welk opzicht dan precies.quote:
[..]
Dat moet je wat groter zien, als Dijsselbloem 1 miljard aan migranten uitgeeft kan dat geld niet naar zorg, politie, onderwijs etc.
Ik merk ook niets van de aanschaf van een JSF maar ben er wel tegen.
Ik denk dat dit voorspellende woorden zijn.quote:
[..]
Ja. Maar niet als leedvermaak. Laat de ondergang van Zweden een afschrikwekkend voorbeeld voor de rest van Europa zijn.
Zweden was vroeger (jaren 70) echt een fantastisch land. Al was het heel links. Als je allemaal goede mensen hebt, dan is het niet zo'n ramp om links te zijn.
Inderdaad de ondergang van Zweden want er is niet eens een begin gemaakt van de gezinshereniging.
Wat ik niet snap is hoe heeft het zover kunnen komen? Heeft niemand aan de rem getrokken?
De asielzoekers willen zelf ook graag naar Zweden. Daar worden ze immers het best verzorgd. Doe nou niet met alsof het alleen de schuld van Hongarije is.quote:
[..]
Dat lijkt me niet meer dan logisch. De asielzoekers die door Zweden worden opgevangen hoeven niet door andere EU-landen opgevangen te worden. Bovendien moet Zweden er meer opvangen omdat landen als Hongarije weigeren zich aan de afspraken te houden en daarmee zorgen dat veel asielzoekers doorreizen.
Nou, als je door / in Rotterdam loopt / leeft dan merk je het echt wel hoor.quote:
[..]
Ach, alsof jij hier ook maar iets van merkt.
Gaat om migranten, ze hebben 190.000 migranten toegelaten op 9.5 inwoners en er nu achter dat het wat veel is.quote:Op vrijdag 6 november 2015 21:56 schreef watisdezen het volgende:
Wat is het toch met al die doemdenkers hier over Zweden? Ze hebben gewoon naar verhouding evenveel allochtonen en moslims als Nederland
Om te duiden: Een hoge belastingdruk waar ik niets voor terug krijg. Niet dat ik van de staat iets wil hebben, ik ben immers geen socialist, maar laat mij er dan ook niet gedwongen voor betalen. Nu heb ik wel de lasten en niet de baten. Dan laat ik nog even buiten beschouwing de schade die ik heb opgelopen door een half jaar in Amsterdam west te wonen zo rond de wisseling van dit millennium. En sommigen hebben het inderdaad nog slechter, daarvoor verwijs ik naar de massale kinderverkrachtingzaken in GB en de verkrachtingsgolf in Zweden.quote:
[..]
Er werd door Roland beweerd dat hij er wel wat van merkt. Ik ben wel benieuwd in welk opzicht dan precies.
De belastingdruk is niet merkbaar of significant verhoogd ofzo n.a.v. de vluchtelingenstromen. Dus goed verhaal maar dat je er iets van merkt is gelul.quote:
[..]
Om te duiden: Een hoge belastingdruk waar ik niets voor terug krijg. Niet dat ik van de staat iets wil hebben, ik ben immers geen socialist, maar laat mij er dan ook niet gedwongen voor betalen. Nu heb ik wel de lasten en niet de baten. Dan laat ik nog even buiten beschouwing de schade die ik heb opgelopen door een half jaar in Amsterdam west te wonen zo rond de wisseling van dit millennium. En sommigen hebben het inderdaad nog slechter, daarvoor verwijs ik naar de massale kinderverkrachtingzaken in GB en de verkrachtingsgolf in Zweden.
Je staat hier een inmiddels wel zeer ongeloofwaardige leugen te verkondigen. Decennialang migranten binnenlaten heeft inmiddels honderden miljarden gekost. Netto.quote:Op zaterdag 7 november 2015 00:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De belastingdruk is niet merkbaar of significant verhoogd ofzo n.a.v. de vluchtelingenstromen. [...]
De vraag was wat je er van merkt. Niets dus.quote:
[..]
Je staat hier een inmiddels wel zeer ongeloofwaardige leugen te verkondigen. Decennialang migranten binnenlaten heeft inmiddels honderden miljarden gekost. Netto.
Om er niets van te merken zou ik gecompenseerd moeten worden voor het verschil in belasting dat ik af heb gedragen en wat niet in mijn belang als deelnemer aan het sociale contract is uitgegeven, en de kosten van de inbraken in Amsterdam west. Wanneer ga je betalen? Totale schade is ca. 160.000,00 Euro.quote:
[..]
De vraag was wat je er van merkt. Niets dus.
Je eigen risico van de zorg is omhoog gegaan, een asielzoeker kost gemiddeld 6200 euro per jaar aan gezondheidszorg.quote:
[..]
De vraag was wat je er van merkt. Niets dus.
Je merkt het vooral aan de vrij hoge belastingdruk waarvoor je maar een klein gedeelte terug krijgt in de vorm van voorzieningen, en inflatie omdat de ECB lekker Euro´s aan het bijdrukken is om overheden nog meer ruimte te geven om de falende multiculturele droom (en in nog grotere mate de EU) te financiëren. Daar staat dan wel weer een schuld tegenover die uiteindelijk op het bordje van de belastingbetaler belandt.quote:
[..]
Je eigen risico van de zorg is omhoog gegaan, een asielzoeker kost gemiddeld 6200 euro per jaar aan gezondheidszorg.
Kan hier wel.