F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ligt eraan wat je onder spiritualiteit verstaat.quote:Op zaterdag 7 november 2015 15:16 schreef truthortruth het volgende:
Dien je alle spiritualiteit te verwerpen om atheist te zijn?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
God werkt via mensen en soms via gedachten/ingevingen bij gelovigen dus als er regelmatig een gelovige op je pad is gekomen maar jij het steeds verwerpt en het als irritant beschouwt ligt het toch aan jezelf.je kent dat verhaal toch wel wel van die man die wachtte op redding van God :quote:Op zaterdag 7 november 2015 02:58 schreef Tchock het volgende:
Ik zoek al mijn hele leven naar God. Heb nog niet de allerkleinste aanwijzing gevonden. Sterker nog, hoe meer ik leer over de wereld in het bijzonder en het universum in het algemeen, hoe sterker mijn overtuiging dat er geen God bestaat.
Een enorme overstroming, in het dorp. Het water stroomt door de straten en komt steeds hoger te staan. Een man is zo slim om op het dak van zijn huis te vluchten. Al snel komt er een vlot aan en degene op de vlot roept: "Meneer, kom met me mee, het is hier levensgevaarlijk!" Maar de man riep: "Nee, want God zal me redden!" De vlot vaart daarom weer verder.
Even later wordt het hem nat onder de voeten, zó hoog is het water al. Het water stijgt vrij snel als er een boot langskomt, waarvan de bestuurder roept: "Meneer, klim op de boot, u verdrinkt nog!" "Nee," zegt de man, "De Heer zal me redden!" De bestuurder kan hem niet overtuigen en vaart door.
Het water staat de man nu aan zijn lippen. Een helikopter hangt nu boven hem en er wordt een touw uitgeworpen. De piloot roept: "Meneer, we verzoeken u onmiddellijk op te klimmen, want u gaat het anders niet redden hier! Dit is niet verantwoord!" Maar het antwoord van de man blijft hetzelfde: "Beste piloot, ik blijf hier, want God zal me redden!"
Uiteindelijk verdrinkt de man tóch en komt in de hemel voor God te staan. Erg verontwaardigt roept hij: "Mijn Heer, ik heb al die tijd op U vertrouwd en om u geroepen! Waar was u? Waarom redde u mij niet?" God zucht daarop diep en antwoordt net zo verontwaardigt: "Beste man, nu stuurde ik een vlot, een boot en zelfs een complete helikopter op u af..."
Ja, die grap ken ik. Moet daar altijd aan denken als op basis van religie een kind kankermedicatie wordt ontzegd. Of als er weer in het nieuws komt dat besmettelijke ziektes terugkeren omdat gelovigen hun kinderen niet laten inenten.quote:
[..]
God werkt via mensen en soms via gedachten/ingevingen bij gelovigen dus als er regelmatig een gelovige op je pad is gekomen maar jij het steeds verwerpt en het als irritant beschouwt ligt het toch aan jezelf.je kent dat verhaal toch wel wel van die man die wachtte op redding van God :
Een enorme overstroming, in het dorp. Het water stroomt door de straten en komt steeds hoger te staan. Een man is zo slim om op het dak van zijn huis te vluchten. Al snel komt er een vlot aan en degene op de vlot roept: "Meneer, kom met me mee, het is hier levensgevaarlijk!" Maar de man riep: "Nee, want God zal me redden!" De vlot vaart daarom weer verder.
Even later wordt het hem nat onder de voeten, zó hoog is het water al. Het water stijgt vrij snel als er een boot langskomt, waarvan de bestuurder roept: "Meneer, klim op de boot, u verdrinkt nog!" "Nee," zegt de man, "De Heer zal me redden!" De bestuurder kan hem niet overtuigen en vaart door.
Het water staat de man nu aan zijn lippen. Een helikopter hangt nu boven hem en er wordt een touw uitgeworpen. De piloot roept: "Meneer, we verzoeken u onmiddellijk op te klimmen, want u gaat het anders niet redden hier! Dit is niet verantwoord!" Maar het antwoord van de man blijft hetzelfde: "Beste piloot, ik blijf hier, want God zal me redden!"
Uiteindelijk verdrinkt de man tóch en komt in de hemel voor God te staan. Erg verontwaardigt roept hij: "Mijn Heer, ik heb al die tijd op U vertrouwd en om u geroepen! Waar was u? Waarom redde u mij niet?" God zucht daarop diep en antwoordt net zo verontwaardigt: "Beste man, nu stuurde ik een vlot, een boot en zelfs een complete helikopter op u af..."
En wie wilde ook alweer geen bloedtransfusies? Jehova's toch?
Nee. Althans, ik ken mensen die niet in God geloven maar wel in allerlei spirituele verschijnselen en gebeurtenissen.quote:
Dien je alle spiritualiteit te verwerpen om atheist te zijn?
Ja, anders krijg je het lidmaatschapspasje van de atheïstische kerk niet.quote:
Dien je alle spiritualiteit te verwerpen om atheist te zijn?
Maar nee, strikt genomen is het atheïsme wat anders dan het metafysisch naturalisme.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zijn er volgens jou definities waarbij het wel te combineren is?quote:
[..]
Ligt eraan wat je onder spiritualiteit verstaat.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nah ja, precies. Ik vind de toegangseisen al zo zwaar.quote:
[..]
Ja, anders krijg je het lidmaatschapspasje van de atheïstische kerk niet.
Dat vind ik toch een lastig concept met de nieuwe ideeën rond dimensies, snarentheorie en dergelijke.quote:Maar nee, strikt genomen is het atheïsme wat anders dan het metafysisch naturalisme.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
nee, ik kan zeer genieten van een sterrennachtquote:
Dien je alle spiritualiteit te verwerpen om atheist te zijn?
wat versta je onder spitritualiteit? Hiernamaals?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Daar heeft het niet veel mee van doen. In feite is het metafysisch naturalisme het wereldbeeld dat alle 'bovennatuurlijke' zaken afwijst. Strikt genomen wijst het atheïsme slechts het concept 'god' af.quote:
[..]
Nah ja, precies. Ik vind de toegangseisen al zo zwaar.
[..]
Dat vind ik toch een lastig concept met de nieuwe ideeën rond dimensies, snarentheorie en dergelijke.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
en die mensen die niet gered worden, is god daar dan boos op?quote:
[..]
God werkt via mensen en soms via gedachten/ingevingen bij gelovigen dus als er regelmatig een gelovige op je pad is gekomen maar jij het steeds verwerpt en het als irritant beschouwt ligt het toch aan jezelf.je kent dat verhaal toch wel wel van die man die wachtte op redding van God :
-knip-
Uiteindelijk verdrinkt de man tóch en komt in de hemel voor God te staan. Erg verontwaardigt roept hij: "Mijn Heer, ik heb al die tijd op U vertrouwd en om u geroepen! Waar was u? Waarom redde u mij niet?" God zucht daarop diep en antwoordt net zo verontwaardigt: "Beste man, nu stuurde ik een vlot, een boot en zelfs een complete helikopter op u af..."
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
God is almachtig en alwetend. Dus elk kind dat op aarde verdrinkt wordt expres niet door God gered.quote:
[..]
en die mensen die niet gered worden, is god daar dan boos op?
Dit soort dingen maken mij ongelovig. Ik ga niet bidden tot zo'n wreed en oneerlijk wezen, als hij bestaat.
Dan moet je een hiernamaals definiëren. Laat ik het anders zeggen, kan je denken dat je ziel iets meer is dan het proces in je hersens en toch atheist zijn? (Overigens weet ik niet of een ziel meer is dan een natuurlijk proces, maar dat terzijde).quote:
[..]
nee, ik kan zeer genieten van een sterrennacht
wat versta je onder spitritualiteit? Hiernamaals?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik bedoelde dan ook dat zaken als andere dimensies en snarentheorie zich wel heel anders definiëren als de natuurlijke processen die we kennen.quote:
[..]
Daar heeft het niet veel mee van doen. In feite is het metafysisch naturalisme het wereldbeeld dat alle 'bovennatuurlijke' zaken afwijst. Strikt genomen wijst het atheïsme slechts het concept 'god' af.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik denk dat je dan eerst moet definiëren wat een 'ziel' precies is. Vooralsnog is er, voor zover ik weet, geen reden om aan te nemen dat zoiets als een ziel bestaat.quote:
[..]
Dan moet je een hiernamaals definiëren. Laat ik het anders zeggen, kan je denken dat je ziel iets meer is dan het proces in je hersens en toch atheist zijn? (Overigens weet ik niet of een ziel meer is dan een natuurlijk proces, maar dat terzijde).
Conscience do cost.
Ok, fair. Laat ik het bewustzijn noemen dan.quote:
[..]
Ik denk dat je dan eerst moet definiëren wat een 'ziel' precies is. Vooralsnog is er, voor zover ik weet, geen reden om aan te nemen dat zoiets als een ziel bestaat.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat is niet zo relevant. Het blijven veelal gewoon fenomenen die zich in theorie ook empirisch laten toetsen.quote:
[..]
Ik bedoelde dan ook dat zaken als andere dimensies en snarentheorie zich wel heel anders definiëren als de natuurlijke processen die we kennen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 07-11-2015 16:34:06 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In dat geval als antwoord op je vraag: ja, dat kan. Atheïsme is, volgens de definitie die ik hanteer, puur het niet geloven in god(en). Wat je daarnaast 'gelooft' versta ik als spiritualiteit en dat is an sich al een stuk breder begrip dan religie of 'het geloof'.quote:
[..]
Ok, fair. Laat ik het bewustzijn noemen dan.
Maar op zichzelf blijft het natuurlijk ook een soort geloof, gezien we niet kunnen verifiëren of er iets zou gebeuren met dat bewustzijn na de dood. Ik denk dan ook dat het gros van de atheïsten spiritualiteit onder hetzelfde kopje als religie scharen.
Niet dat 'het gros' het automatisch aan het rechte eind heeft verder
Conscience do cost.
Het is mogelijk om in goddeloze zielsverhuizing te geloven, ik meen dat Boeddhisme hiervan uitgaat.quote:
[..]
Dan moet je een hiernamaals definiëren. Laat ik het anders zeggen, kan je denken dat je ziel iets meer is dan het proces in je hersens en toch atheist zijn? (Overigens weet ik niet of een ziel meer is dan een natuurlijk proces, maar dat terzijde).
Ik zelf overigens niet.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Ongeacht wat het gros er van vindt ben ik van mening dat atheïsme grammaticaal gezien enkel een God ontkent. Iemand die heilig gelooft dat zwarte katten ongeluk brengen en die pertinent weigert onder ladders door te lopen kan dus wel een atheïst zijn.quote:
[..]
In dat geval als antwoord op je vraag: ja, dat kan. Atheïsme is, volgens de definitie die ik hanteer, puur het niet geloven in god(en). Wat je daarnaast 'gelooft' versta ik als spiritualiteit en dat is an sich al een stuk breder begrip dan religie of 'het geloof'.
Maar op zichzelf blijft het natuurlijk ook een soort geloof, gezien we niet kunnen verifiëren of er iets zou gebeuren met dat bewustzijn na de dood. Ik denk dan ook dat het gros van de atheïsten spiritualiteit onder hetzelfde kopje als religie scharen.
Niet dat 'het gros' het automatisch aan het rechte eind heeft verder
Dat is zeker voor snarentheorie niet van toepassing, en of we andere dimensies natuurkundig kunnen toetsen is ook nog maar de vraag.quote:
[..]
Dat is niet zo relevant. Het blijven veelal gewoon fenomenen die zich in theorie ook empirisch laten toetsen.
Nee, daarom kwam die vraag ook bij me naar boven. Moet je daadwerkelijk elke verklaring die niet voldoet aan de natuurkundige kennis die we hebben verwerpen als atheist. Ik zelf neig dat overigens wel te doen. Als optie zie ik sommige spirituele verklaringen wel als mogelijk (maar zal ze niet zonder meer aannemen), waarbij ik de bijbelse god dan wel compleet uitsluit, dat is echt zo'n complete bagger.quote:
[..]
In dat geval als antwoord op je vraag: ja, dat kan. Atheïsme is, volgens de definitie die ik hanteer, puur het niet geloven in god(en). Wat je daarnaast 'gelooft' versta ik als spiritualiteit en dat is an sich al een stuk breder begrip dan religie of 'het geloof'.
Maar op zichzelf blijft het natuurlijk ook een soort geloof, gezien we niet kunnen verifiëren of er iets zou gebeuren met dat bewustzijn na de dood. Ik denk dan ook dat het gros van de atheïsten spiritualiteit onder hetzelfde kopje als religie scharen.
Niet dat 'het gros' het automatisch aan het rechte eind heeft verder
Boedhisme is dan ook een voorbeeld waar eigenlijk ook weer een goddelijk figuur in naar voren komt, en dan haak ik al snel af.quote:
Het is mogelijk om in goddeloze zielsverhuizing te geloven, ik meen dat Boeddhisme hiervan uitgaat.
Ik zelf overigens niet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Met de komst van Jezus heeft God beloofd zich niet meer op die manier met de mens te bemoeien. Daarom heeft hij de Bijbel laten opschrijven om de mensen te leiden en te laten weten dat hij er is en wat hij verlangt en wat de mensen kunnen terug verwachten.quote:
[..]
God is almachtig en alwetend. Dus elk kind dat op aarde verdrinkt wordt expres niet door God gered.
Dit soort dingen maken mij ongelovig. Ik ga niet bidden tot zo'n wreed en oneerlijk wezen, als hij bestaat.
quote:
[..]
Met de komst van Jezus heeft God beloofd zich niet meer op die manier met de mens te bemoeien. Daarom heeft hij de Bijbel laten opschrijven om de mensen te leiden en te laten weten dat hij er is en wat hij verlangt en wat de mensen kunnen terug verwachten.
Briljante truuk natuurlijk als je een verhaal verzint, op deze wijze kan je elke vraag om huidig bewijs pareren.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat is de verklaring. Maar het is ook nooit goed, he?quote:
[..]
Dat is ook niet helemaal waar, zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Dat is zeker voor snarentheorie niet van toepassing, en of we andere dimensies natuurkundig kunnen toetsen is ook nog maar de vraag.
[..]
http://m.phys.org/news/2014-01-scientists-theory.html
Het is natuurlijk wel zo dat er met name in de theoretische fysica enige discussie is over het toetsbaarheidscriterium. Er zijn theoretische fysici van mening dat wiskundige elegantie an sich een afdoende criterium is doorgaans. Dit was wel een aardig stuk in Nature:
http://www.nature.com/new(...)y-of-physics-1.16535
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat bedoel ik dus.quote:
[..]
Dat is ook niet helemaal waar, zie bijvoorbeeld:
http://m.phys.org/news/2014-01-scientists-theory.html
Het is natuurlijk wel zo dat er met name in de theoretische fysica enige discussie is over het toetsbaarheidscriterium. Er zijn theoretische fysici van mening dat wiskundige elegantie an sich een afdoende criterium is doorgaans. Dit was wel een aardig stuk in Nature:
http://www.nature.com/new(...)y-of-physics-1.16535
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Het is geen verklaring, het is een truuk om je te laten stoppen vragen te stellen, en jij trapt erinquote:
[..]
Dat is de verklaring. Maar het is ook nooit goed, he?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat mag je wel bedoelen, maar dat zei je niet. Toetsbare hypothesen kunnen ook pas later aan het licht komen, zeker bij de complexe hedendaagse theoretische fysica.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee hoor jullie draaien alles om...jullie hebben geen excuus om niet te geloven en dat is ook wat de bijbel leert....er staat alles in wat je moet weten,hoe je het beste kan leven en met je medemens moet omgaan en juist zonder God wordt het zooitje en blijkt ook uit de geschiedenis van de mens,alle dictators zijn nog steeds allemaal atheïsten.... en tuurlijk er staan ook nare dingen in maar het leert ook niet alleen maar beschrijft ook de mens en zijn vooruitgang of achteruitgang net hoe je het ziet en die is gewoon verrot en corrupt...van baby's offeren tot massamoorden wat nog steeds gebeurt....quote:
Dat is geen verklaring, dat is een excuus.
Ik zie dat onze huismafkees het concept interpunctie nog steeds niet beheerst.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Owjee, nog meer zondes, dat gaat die niet leuk vinden....quote:
[..]
Nee hoor jullie draaien alles om...jullie hebben geen excuus om niet te geloven en dat is ook wat de bijbel leert....er staat alles in wat je moet weten,hoe je het beste kan leven en met je medemens moet omgaan en juist zonder God wordt het zooitje en blijkt ook uit de geschiedenis van de mens,alle dictators zijn nog steeds allemaal atheïsten.... en tuurlijk er staan ook nare dingen in maar het leert ook niet alleen maar beschrijft ook de mens en zijn vooruitgang of achteruitgang net hoe je het ziet en die is gewoon verrot en corrupt...van baby's offeren tot massamoorden wat nog steeds gebeurt....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Christenen mogen wel bloed geven hoor en vaccinaties werken niet eens,is allemaal troep en moet dat zelf ook niet...ook voordat ik geloofde al niet,zit alleen maar troep in en het is gebleken dat het niet eens werkt,je wordt er juist ziek van maar dat wist je ook niet natuurlijk....Austisme ADD noem het op komt allemaal daarvan...er zijn stapels met bewijzen die aantonen dat vaccinaties juist slecht voor je zijn en dat er meer kinderen dood gaan aan de vaccinaties dan dat erdoor gered worden.quote:
[..]
Ja, die grap ken ik. Moet daar altijd aan denken als op basis van religie een kind kankermedicatie wordt ontzegd. Of als er weer in het nieuws komt dat besmettelijke ziektes terugkeren omdat gelovigen hun kinderen niet laten inenten.
En wie wilde ook alweer geen bloedtransfusies? Jehova's toch?
http://stopdebankiers.eu/(...)autisme-veroorzaken/
Is het niet een beetje vroeg om al aan de drank te zitten?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heel gevaarlijke pseudowetenschapquote:
[..]
Christenen mogen wel bloed geven hoor en vaccinaties werken niet eens,is allemaal troep en moet dat zelf ook niet...ook voordat ik geloofde al niet,zit alleen maar troep in en het is gebleken dat het niet eens werkt,je wordt er juist ziek van maar dat wist je ook niet natuurlijk....Austisme ADD noem het op komt allemaal daarvan...er zijn stapels met bewijzen die aantonen dat vaccinaties juist slecht voor je zijn en dat er meer kinderen dood gaan aan de vaccinaties dan dat erdoor gered worden.
http://stopdebankiers.eu/(...)autisme-veroorzaken/
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Vind je het zelf niet enigszins dubieus dat blijkbaar uit de bijbel volgt dat God zich niet meer toont sinds het boek geschreven is? Afgezien van Christus zelf vond alle goddelijke interventie dus plaats vóór er christenen waren. Hiermee maakt de bijbel zichzelf ontoetsbaar.quote:
[..]
Met de komst van Jezus heeft God beloofd zich niet meer op die manier met de mens te bemoeien. Daarom heeft hij de Bijbel laten opschrijven om de mensen te leiden en te laten weten dat hij er is en wat hij verlangt en wat de mensen kunnen terug verwachten.
Ik heb het over bloedtransfusies, niet donaties. Lees alsjeblieft mijn posts voor je reageert. Dat doe ik ten slotte ook bij jou.quote:
[..]
Christenen mogen wel bloed geven hoor en vaccinaties werken niet eens,is allemaal troep en moet dat zelf ook niet...ook voordat ik geloofde al niet,zit alleen maar troep in en het is gebleken dat het niet eens werkt,je wordt er juist ziek van maar dat wist je ook niet natuurlijk....Austisme ADD noem het op komt allemaal daarvan...er zijn stapels met bewijzen die aantonen dat vaccinaties juist slecht voor je zijn en dat er meer kinderen dood gaan aan de vaccinaties dan dat erdoor gered worden.
http://stopdebankiers.eu/(...)autisme-veroorzaken/
Of vaccins autisme veroorzaken is een discussie die hier niet helemaal op zijn plaats is. Ik wil je alleen op het hart drukken eens een basale inleiding in de scheikunde te lezen. Elementair kwik is inderdaad verschrikkelijk giftig, maar dat wil niet zeggen dat alles met kwik slecht is. Ter illustratie: chloor is in elementaire vorm zo giftig dat men het als chemisch wapen gebruikte in de Eerste Wereldoorlog. Natrium ontploft als het in aanraking komt met water en reageert zo agressief dat je het niet eens in lucht kunt bewaren. Maar natriumchloride, de combinatie van die twee, is doodnormaal keukenzout.
Als je echt helemaal niets van scheikunde weet is het makkelijk conclusies te trekken die op het eerste gezicht logisch lijken, maar dat absoluut niet zijn.
Waarom dingen zien die er niet zijn?quote:
[..]
Vind je het zelf niet enigszins dubieus dat blijkbaar uit de bijbel volgt dat God zich niet meer toont sinds het boek geschreven is? Afgezien van Christus zelf vond alle goddelijke interventie dus plaats vóór er christenen waren. Hiermee maakt de bijbel zichzelf ontoetsbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2015 18:26:56 ]
quote:
[..]
Waarom dingen zien die er niet zijn?
Ze moeten me hier nu wegdragen....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik sleep je wel naar de hel...quote:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2015 18:30:44 ]
De waarheid is echt ver te zoeken hier haha geloof je het niet stelletje wijsneuzen dat spul is zwaar schadelijk en dat komt omdat deze wereld satanisch is en de regering niet het beste met ons voorheeft en ons langzaam uitroeit door middel van chemtrails,gif in ons eten,vaccinaties en ga zo maar door....maar dat geloven jullie ook allemaal niet,want allemaal fabels...jullie oren en ogen zitten potdicht voor de waarheid en komt alleen maar onzin binnen blijkbaar en de rollen maar omdraaien de hele tijd,en maar denken dat ze de wijsheid in pacht hebben,lachwekkend gewoon eigenlijkquote:
Is het niet een beetje vroeg om al aan de drank te zitten?
Phew, mijn ergste nachtmerrie is dat ik naar de hemel gesleept word, dus thxquote:
Op
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Hoe bedoel je? Ik ben persoonlijk van mening dat het ontbreken van goddelijke tekens juist een aanwijzing is voor de afwezigheid van God. Dus inderdaad, niets te zien.quote:
[..]
Waarom dingen zien die er niet zijn?
Het grappige is dan dat er wel gigantisch veel waarde wordt gehecht, vooral in Zuid-Europa en Zuid-Amerika, als ergens een tomatenvlek in de vorm van Christus op een tafelkleed verschijnt.
Nog meer zondes, dat gaat niet goed aflopen voor je...quote:
[..]
De waarheid is echt ver te zoeken hier haha geloof je het niet stelletje wijsneuzen dat spul is zwaar schadelijk en dat komt omdat deze wereld satanisch is en de regering niet het beste met ons voorheeft en ons langzaam uitroeit door middel van chemtrails,gif in ons eten,vaccinaties en ga zo maar door....maar dat geloven jullie ook allemaal niet,want allemaal fabels...jullie oren en ogen zitten potdicht voor de waarheid en komt alleen maar onzin binnen blijkbaar en de rollen maar omdraaien de hele tijd,en maar denken dat ze de wijsheid in pacht hebben,lachwekkend gewoon eigenlijk
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:
[..]
Phew, mijn ergste nachtmerrie is dat ik naar de hemel gesleept word, dus thx
Dat wil ik je nog wel eens horen zeggen als je er eenmaal zit....quote:
[..]
Phew, mijn ergste nachtmerrie is dat ik naar de hemel gesleept word, dus thx
[ Bericht 0% gewijzigd door Doedelzak77 op 07-11-2015 18:38:31 ]
Gezien de zondes die je pleegt wordt krijg je daar dan nog een mogelijkheid voor ook ( volgens jou geloof dan )quote:
Dat wil ik je nog wel eens horen zeggen als je er eenmaal zit....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Arme god, die zit straks opgescheept met dit soort figuren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wij kunnen niet meer veroordeeld worden door de zonde,want we zijn dood voor de zonde daar hebben we een advocaat voor genaamd Jezus dat als we zondigen we alsnog vrijuit gaan en dit is niet eens zondigen maar gewoon de waarheid die jullie niet kunnen geloven of willen horen....quote:
[..]
Nog meer zondes, dat gaat niet goed aflopen voor je...
En daar is hij erg blij mee ja....quote:
Arme god, die zit straks opgescheept met dit soort figuren.
Ik heb hem even gebeld, hij zei van niet.quote:
[..]
En daar is hij erg blij mee ja....
Verder is dit nog steeds het centrale atheïsme topic, niet het doedelzak heeft zijn medicatie weer eens niet ingenomen topic.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik geloof geen moment dat je niet naar de hemel wilt gaan..quote:
[..]
Phew, mijn ergste nachtmerrie is dat ik naar de hemel gesleept word, dus thx
Dat jij bestaat is al bewijs genoeg. Kijk om je heen, allemaal bewijzen. Dat kan niet toeval zijn.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Ik ben persoonlijk van mening dat het ontbreken van goddelijke tekens juist een aanwijzing is voor de afwezigheid van God. Dus inderdaad, niets te zien.
Allemaal nonsense. Zijn van die facebookers die aandacht willen. Een normaal denkend mens zou of tenminste iemand die begrijpend religieus is zou zich niet inlaten met die nepdingen.quote:Het grappige is dan dat er wel gigantisch veel waarde wordt gehecht, vooral in Zuid-Europa en Zuid-Amerika, als ergens een tomatenvlek in de vorm van Christus op een tafelkleed verschijnt.
