abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_157363657
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 17:12 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik had ik begin ook 2x 1500 en 1 van 1000, nu idd standaard 200, 100 bij hoger risico en max 500 voor de betere pitches.
Ik hou het zelf op 100 euro per jaar looptijd. Dus 500 heb ik regelmatig.

Heb tot nu tot 4 keer 1000 ingelegd. Dit was bij:

HIN verzekeringen: buitenkansje, zoals we weten ook zeer goed uitgepakt
Hollands glorie: gunfactor, nederland promoten is nooit verkeerd
Tropicana: helaas niet doorgegaan, maar zag er zeker potentie in, ook gunfactor
Ski appartement kaprun: Solide project

maar heb me nu ook maar voorgenomen om tot 500 te gaan. Want als zo een project omvalt is toch wel zuur
  vrijdag 6 november 2015 @ 17:42:17 #52
132191 -jos-
Money=Power
pi_157363755
Heeft HIN nu ook alles al vroegtijdig uitbetaald dan of loopt dat nog?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_157363896
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 17:42 schreef -jos- het volgende:
Heeft HIN nu ook alles al vroegtijdig uitbetaald dan of loopt dat nog?
Ja, die is helemaal afgelost. Toch bijna 18% rendement opgehaald in een dik jaar. Verwacht ik niet meer te halen
pi_157364301
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 november 2015 16:34 schreef Baklapper het volgende:
Mail gehad van KoM over de wijnhandel. Ziet er niet goed uit zoals ik al vermoedde. Mijn gevoel zegt dat dit een hele vroege default gaat worden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na 4 maanden al meerdere keren niet op tijd kunnen betalen. Dat voor een B+ project. Lullig voor de mensen die er duizenden euro's in hebben gestoken. Die zijn in een keer klaar met crowdfunding.
We gaan nu zien wat KoM gaat doen met de incassokosten e.d. Een project wat slechts een paar maanden loopt en nu al in de problemen…… Ook bij KoM (overigens net zoals bijvoorbeeld GvE) zou het goed zijn als in de toekomst de fee per jaar zou worden voldaan en niet zoals nu, in een keer. Overigens heel goed dat ze wel gelijk communiceren met de investeerders. Ook ben ik heel benieuwd hoe goed de contracten in elkaar steken, en dan vooral met betrekking tot de zekerheden/onderpanden. Voorlopig is KoM pas 1,5 jaar actief met in die periode nog geen 100 gefinancierde projecten en dit is, voor zover wij weten, al het tweede project in de problemen. We gaan het allemaal meemaken :7
pi_157364759
Als omvalt wordt mijn rendement op KOM in 1 keer max 1% over 4 jaar maar dan mag er verder niets verkeerd gaan. Hopen dat ze toch nog herstellen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Dwarsindeweg op 06-11-2015 19:25:31 ]
pi_157364959
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 18:29 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Als ....... omvalt wordt mijn rendement op KOM in 1 keer max 1% over 4 jaar maar dan mag er verder niets verkeerd gaan. Hopen dat ze toch nog herstellen.
Als je wil dat het nog een beetje goed gaat zou ik beginnen met de naam op zijn minst in een spoiler te zetten :X
pi_157365598
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 18:29 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Als Vinovat omvalt wordt mijn rendement op KOM in 1 keer max 1% over 4 jaar maar dan mag er verder niets verkeerd gaan. Hopen dat ze toch nog herstellen.
Balen. Ik ga niet eens meer van een positief rendement uit. Spreiden helpt natuurlijk, maar ik krijg langzamerhand het gevoel dat een positief rendement halen met crowdfunding afhankelijk is van geluk.

Als ik mensen op dit forum zie met een default percentage van 10%. Dan mag ik hopen dat ik geluk heb gehad met het uitkiezen van projecten.
pi_157365655
Een KOM project van 4 maanden al een mogelijke default. Als ondernemer kan het altijd tegen zitten, maar een default zo snel (als dat überhaupt zo is), dat ruikt gewoon naar oplichting. Dan wist men van te voren al dat het niet goed zou komen met terug betalen.
Zuur voor diegene die erin zitten, maar ik kan me echt bijna niet voorstellen dat het na 4 maanden voorbij kan zijn.

Ik ben gemiddeld gezien wel een grotere investeerde in CF land, bij mij is een paar honderd een uitzondering, duizend of meer standaard, en 5K en daarboven 'zo nu en dan'. Op dit moment 1 a 1,5 jaar zonder default. Wie weet wat komen gaat, maar er staat nog geen stop op aan deze zijde.
Wel lukt het mij de laatste tijd steeds minder goed om geschikte projecten te vinden. Ik heb helaas erg weinig kunnen doen afgelopen periode, terwijl ik de meeste pitches wel heb doorgenomen.
pi_157365660
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 18:29 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Als xxx omvalt wordt mijn rendement op KOM in 1 keer max 1% over 4 jaar maar dan mag er verder niets verkeerd gaan. Hopen dat ze toch nog herstellen.
pi_157366754
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 november 2015 16:54 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat de zekerheden (50k voorraad, 13k eigen vemogen) gaat opleveren.
Als dit niet goed geregeld is (juridisch) helemaal niets!
pi_157367786
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 20:13 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Als dit niet goed geregeld is (juridisch) helemaal niets!
Die 'plus' is toch een aanduiding dat er veel zekerheid is?
Pecunia non olet
pi_157368133
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 november 2015 20:52 schreef obligataire het volgende:

[..]

Die 'plus' is toch een aanduiding dat er veel zekerheid is?
Wat bedoel je?
pi_157368525
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 21:02 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
De kwalificatie is b+ bij de wijnboer.
Pecunia non olet
pi_157368731
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 november 2015 21:12 schreef obligataire het volgende:

[..]

De kwalificatie is b+ bij de wijnboer.
Er kunnen genoeg zekerheden zijn maar als juridisch niet geregeld is dat deze voor de investeerders zijn is de kans om wat uit de opbrengsten te krijgen vrijwel nihil. De investeerders zijn dan concurrente crediteuren. De belastingdienst, uwv, officiele pandhouders en curator gaan dan voor. Mocht er nog wat overblijven dan wordt dit verdeeld onder de concurrente crediteuren. Dit zijn dan de investeerders en alle andere crediteuren.
pi_157368923
b+ zegt niks over zekerheden.
b+ is gewoon beter dan b.

net als een 7 en een 7+ op school.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_157369323
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 21:22 schreef RavigotteSaus het volgende:
b+ zegt niks over zekerheden.
b+ is gewoon beter dan b.

net als een 7 en een 7+ op school.
Onjuist. KOM heeft dit onlangs duidelijk toegelicht bij de q&a bij de laatste hype kapper.

De letter is de PD,plus of min zegt iets over de zekerheden.

Zie:30 okt 12:35.

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 06-11-2015 21:46:46 ]
Pecunia non olet
pi_157369960
ai, nooit zo begrepen. Was me ook niet echt opgevallen.
Als ik bevoorbeeld naar de kalverboer kijk, die heeft geen + en toch aardige zekerheden.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_157369995
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 november 2015 21:32 schreef obligataire het volgende:

[..]

Onjuist. KOM heeft dit onlangs duidelijk toegelicht bij de q&a bij de laatste hype kapper.

De letter is de PD,plus of min zegt iets over de zekerheden.

Zie:30 okt 12:35.

Dat ze dat niet eerder kenbaar maken. Dus met andere woorden als een c+ kapot gaat heb je met kans dat je iets terug krijgt dan bij een a-
pi_157371024
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 november 2015 21:32 schreef obligataire het volgende:

[..]

Onjuist. KOM heeft dit onlangs duidelijk toegelicht bij de q&a bij de laatste hype kapper.

De letter is de PD,plus of min zegt iets over de zekerheden.

Zie:30 okt 12:35.

Volgens mij hebben jullie beiden gelijk:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Lenen/Risicoklassen
pi_157371091
Ik krijg die Q+A niet geopend. Kan het dus nu ff niet lezen
pi_157371341
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 november 2015 21:48 schreef Murene het volgende:

[..]

Dat ze dat niet eerder kenbaar maken. Dus met andere woorden als een c+ kapot gaat heb je met kans dat je iets terug krijgt dan bij een a-
dan zouden we dus eigenlijk voor c+ moeten gaan.
hoge renteven grote kans dat je je centen terug ziet.
dat het project slaagt is eigenlijk geen belang voor investeerder. (zolang er afgelost wordt)

En ik moet eerlijk zeggen, ik kijk altijd erg naar de zekerheden en ik heb inderdaad 70% projecten met een +, 30% zonder teken en geen projecten met een - (zelfs geen A-).

Dus het zou inderdaad kunnen kloppen dat + projecten iets meer zekerheden bieden.

[ Bericht 15% gewijzigd door RavigotteSaus op 06-11-2015 22:30:45 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_157375185
Woont er niet iemand in Bergen op Zoom, eens bij die toko binnenlopen, kijken hoe 't er bij staat.
pi_157376203
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2015 01:22 schreef redbull666 het volgende:
Woont er niet iemand in Bergen op Zoom, eens bij die toko binnenlopen, kijken hoe 't er bij staat.
Volgens is de (web)winkel nooit (her)opend. Er zijn voorraden twv 50k verpand. Ik verwacht dat er helemaal geen voorraden zijn. Het geld kan zomaar in een zwart gat beland zijn.
pi_157376208
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 22:22 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

En ik moet eerlijk zeggen, ik kijk altijd erg naar de zekerheden en ik heb inderdaad 70% projecten met een +, 30% zonder teken en geen projecten met een - (zelfs geen A-).
Er zijn bij KoM maar 3 projecten met een - (2xA-, 1xB-):
https://www.kapitaalopmaat.nl/Flexipol-Composites#zekerheden
https://www.kapitaalopmaat.nl/LED-lampen-van-Econled#zekerheden
https://www.kapitaalopmaa(...)n-de-stad#zekerheden
pi_157377940
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 17:02 schreef AQuila360 het volgende:
Die bedragen zijn ook van de zotte om in te leggen. Heb zelf in het begin 2x 1000,- gedaan maar dat zou ik nu ook nooit meer doen. Kom zelfs nog maar zelden aan de 500 per project.
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 november 2015 17:10 schreef RavigotteSaus het volgende:
Dat is altijd relatief he. multimilionairs vinden het met kleine bedragen niet opschieten.
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 17:12 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik had ik begin ook 2x 1500 en 1 van 1000, nu idd standaard 200, 100 bij hoger risico en max 500 voor de betere pitches.
De vraag is als ik 20.000 euro wil beleggen in cf in een jaar, wat is beter:
10 *2000 euro
20*1000 euro
40*500 euro
Of 200* 100
Deze vraag staat of valt bij wat is je mogelijkheid om de beste projecten te selecteren. Op het moment dat die mogelijkheid niet goed is kan je beter 200 maal 100 euro investeren. Op het moment dat je zeer zeker van je selecties bent kan je beter 20 maal 1000 of als je een zeer goede kijk hebt op of een project succesvol is kan je misschien beter 10 maal 2000 euro inleggen.
Met de huidige slechte (niet betrouwbare) informatie voorziening van de platformen over projecten neig ik steeds meer naar de 40*500 dan wel de 200*100 variant. Terwijl ik een jaar geleden dacht dat ik de extra goede projecten er wel uit zou kunnen filteren en daar dan een hoger bedrag in kon stoppen.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-11-2015 11:18:37 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')