Je snapt hopelijk toch wel dat de context van zeven vermiste stropers (criminelen) nogal verschilt van die van een toeriste?quote:Op donderdag 5 november 2015 16:24 schreef StaceySinger het volgende:
oh en heb ik dat van de 7 vermiste stropers verzonnen ? bedoel je dat ?
geen beweringen doen zonder die te onderbouwen - tia
Of die lichte stroke of toch een bedankje vooraf.quote:
Dát dus! En vermoord na de daad....quote:Op donderdag 5 november 2015 13:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat vind ik een uit de hand gelopen wip toch waarschijnlijker.
Ik ben bij een glijbaan ''nose forwards'' wel eens eerder in het zwembad beland dan mijn zwembroek zeg maarquote:Op vrijdag 6 november 2015 01:37 schreef Injetta het volgende:
Hoe kun je bij een val in een rivier je onderbroek verliezen??
Juist door die vondst is het valscenario niet de meest logische toch?
Dan nu de hamvraag!quote:Op vrijdag 6 november 2015 03:13 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ik ben bij een glijbaan ''nose forwards'' wel eens eerder in het zwembad beland dan mijn zwembroek zeg maar
De vraag is, zat de telefoon ook in die tas?quote:Op vrijdag 6 november 2015 04:31 schreef Physsic het volgende:
Hoe weten ze eigenlijk dat die onderbroek van haar is?![]()
Wel opvallend dat de portemonnee en tas apart worden genoemd. Zijn die dan ook los van elkaar gevonden? (Wat doet vermoeden dat iemand die portemonnee uit de tas heeft gehaald). Of is de portemonnee het enige wat in de tas heeft gezeten?
Is het verhaal dat ze even naar de wc ging al ontkracht? Ik denk namelijk niet dat je je tas en portemonnee mee gaat nemen, als je alleen 'even naar de wc gaat enkele meters verderop'. Dan zou ik de rest gewoon op mijn tas laten passen.
Trouwens, vrouwen gaan toch nooit alleen naar de wc?
Toch ook in dit bericht weer het vermoeden van een slachting.quote:Op vrijdag 6 november 2015 17:24 schreef StaceySinger het volgende:
Vermiste studente Oeganda nog niet gevonden
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-niet-gevonden.dhtml
Op de foto's van de users die er ooit ter plaatse waren ook hier.quote:Op vrijdag 6 november 2015 18:40 schreef RapaNui het volgende:
Vreemd allemaal. Maar ja, als ze in het water terecht is gekomen (dood of levend), dan vind je niets meer. Het opvallende is dat haar spullen wel op het land lagen en niet met haar in het water zijn geraakt. De oevers zien er niet steil uit op bing maps.
Waaruit maak je op dat spullen niet met haar in het water zijn geraakt?quote:Op vrijdag 6 november 2015 18:40 schreef RapaNui het volgende:
Het opvallende is dat haar spullen wel op het land lagen en niet met haar in het water zijn geraakt.
Dat is ook mijn punt. Zij zou in het water gevallen zijn en daardoor verdwenen maar een aantal bezittingen en wat kleding ligt op de oever. Als je in het water “valt” gaat de kleding die je aan hebt mee, lijkt mij.quote:Op vrijdag 6 november 2015 18:40 schreef RapaNui het volgende:
Vreemd allemaal. Maar ja, als ze in het water terecht is gekomen (dood of levend), dan vind je niets meer. Het opvallende is dat haar spullen wel op het land lagen en niet met haar in het water zijn geraakt. De oevers zien er niet steil uit op bing maps.
En kan weer aanspoelen..quote:Op vrijdag 6 november 2015 19:51 schreef gynaika het volgende:
[..]
Dat is ook mijn punt. Zij zou in het water gevallen zijn en daardoor verdwenen maar een aantal bezittingen en wat kleding ligt op de oever. Als je in het water “valt” gaat de kleding die je aanhebt mee, lijkt mij.
een abrupte ruk van een croc kan je onderbroek wel laten liggenquote:
Ik kan me idd voorstellen dat je onderbroek niet meer blijft zitten als je benen worden opgegeten.quote:Op vrijdag 6 november 2015 20:00 schreef Soury het volgende:
[..]
een abrupte ruk van een croc kan je onderbroek wel laten liggen
Ik las dat een krokodil altijd bovenwater moet eten/slikken.quote:Op vrijdag 6 november 2015 18:40 schreef RapaNui het volgende:
Vreemd allemaal. Maar ja, als ze in het water terecht is gekomen (dood of levend), dan vind je niets meer. Het opvallende is dat haar spullen wel op het land lagen en niet met haar in het water zijn geraakt. De oevers zien er niet steil uit op bing maps.
denk je dat een tas niet zinkt ?quote:Op vrijdag 6 november 2015 20:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik kan me idd voorstellen dat je onderbroek niet meer blijft zitten als je benen worden opgegeten.
Nee waarom?quote:Op vrijdag 6 november 2015 20:08 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
denk je dat een tas niet zinkt ?
Déjà vu.quote:Op vrijdag 6 november 2015 20:08 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
denk je dat een tas niet zinkt ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |