abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_157288653
Hier verder.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157288719
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)s-in-de-bijstand.htm

Mensen uit de regio van Syrie en Irak zijn notoire bijstandstrekkers, blijkens het CBS. Dat belooft niet veel goeds voor de nieuwkomers uit die landen.
  dinsdag 3 november 2015 @ 11:52:44 #3
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157288807
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:48 schreef Homey het volgende:
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)s-in-de-bijstand.htm

Mensen uit de regio van Syrie en Irak zijn notoire bijstandstrekkers, blijkens het CBS. Dat belooft niet veel goeds voor de nieuwkomers uit die landen.
Mensen uit Nederland zijn ook notoire bijstandstrekkers. Past dus prima bij de rest van ons land.
Feyenoord!
pi_157288870
Naast de morele discussie of je massa migranten moet of zult 'opvangen', en hoe het beestje welke naam krijgt, heb je natuurlijk ook de financiele discussie.

Is de maatschappij bereid om de kosten te dragen die massa immigratie van mensen die grotendeels afhankelijk raken van de overheid? Zo ja, tot op welke hoogte? Hebben die mensen naast rechten op sociale voorzieningen ook plichten en verantwoordelijkheden? Hoe worden zij daaraan gehouden?
pi_157288891
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:52 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Mensen uit Nederland zijn ook notoire bijstandstrekkers. Past dus prima bij de rest van ons land.
Nee hoor, uit de grafiek van het CBS blijkt dat Nederlanders nauwelijks in de bijstand zitten. Heb je het CBS artikel wel gelezen?
  dinsdag 3 november 2015 @ 11:59:18 #6
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157288950
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:55 schreef Homey het volgende:
Naast de morele discussie of je massa migranten moet of zult 'opvangen', en hoe het beestje welke naam krijgt, heb je natuurlijk ook de financiele discussie.

Is de maatschappij bereid om de kosten te dragen die massa immigratie van mensen die grotendeels afhankelijk raken van de overheid? Zo ja, tot op welke hoogte? Hebben die mensen naast rechten op sociale voorzieningen ook plichten en verantwoordelijkheden? Hoe worden zij daaraan gehouden?
Hoe kom je erbij dat die mensen grotendeels afhankelijk raken van de overheid? Volgens de wet mogen vluchtelingen niet werken of naar school terwijl de meesten dat wel graag willen. Laten ze dat eerst eens veranderen.

Verder zullen de meeste gewoon aan het werk gaan en dus niet afhankelijk blijven van de overheid.
Feyenoord!
  dinsdag 3 november 2015 @ 12:01:58 #7
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_157289007
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:48 schreef Homey het volgende:
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)s-in-de-bijstand.htm

Mensen uit de regio van Syrie en Irak zijn notoire bijstandstrekkers, blijkens het CBS. Dat belooft niet veel goeds voor de nieuwkomers uit die landen.
Maar willen ze niet werken of komen ze niet aan het werk?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 3 november 2015 @ 12:02:13 #8
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157289009
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:56 schreef Homey het volgende:

[..]

Nee hoor, uit de grafiek van het CBS blijkt dat Nederlanders nauwelijks in de bijstand zitten. Heb je het CBS artikel wel gelezen?
Linkje? Trouwens je weet dat iedereen die hier geboren is een nederlander is? Dus ook al hebben ze een ander kleurtje en ouders met andere roots ze zijn nederlander.
Feyenoord!
  dinsdag 3 november 2015 @ 12:02:47 #9
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157289021
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 12:01 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Maar willen ze niet werken of komen ze niet aan het werk?
Voor het financiėle plaatje maakt dat natuurlijk weinig uit. Dat er een grote groep is met een afstand tot de arbeidsmarkt, lijkt me wel een feit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 3 november 2015 @ 12:04:14 #10
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157289040
De overgrote meerderheid (400 duizend) van de uitkeringen gaat naar Nederlanders van achttien jaar en ouder

http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)s-in-de-bijstand.htm

Hoezo er zijn bijna geen nederlanders met een bijstandsuitkering? _O- _O-
Feyenoord!
pi_157289308
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:59 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat die mensen grotendeels afhankelijk raken van de overheid? Volgens de wet mogen vluchtelingen niet werken of naar school terwijl de meesten dat wel graag willen. Laten ze dat eerst eens veranderen.

Verder zullen de meeste gewoon aan het werk gaan en dus niet afhankelijk blijven van de overheid.
Dat blijkt uit de CBS statistieken. De link heb ik al gegeven, als je met je linkermuisknop op klikt krijg je nieuw tabblad op je scherm met het artikel. Moet lukken.
pi_157289376
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 12:04 schreef Japie77 het volgende:
De overgrote meerderheid (400 duizend) van de uitkeringen gaat naar Nederlanders van achttien jaar en ouder

http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)s-in-de-bijstand.htm

Hoezo er zijn bijna geen nederlanders met een bijstandsuitkering? _O- _O-
Ik zou wel eens willen weten welk percentage van de Nederlanders die fel tegen het opnemen van asielzoekers zijn zelf rondkomen op een uitkering. Het zou mij niet verbazen als dat hoger is dan het landelijk gemiddelde.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157289383
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 12:01 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Maar willen ze niet werken of komen ze niet aan het werk?
Het is een combinatie denk ik. Het hypocriete is dat iedereen roept dat ze aan het werk moeten, maar vrijwel niemand neemt ze aan. Ook hier speelt de 'niet in mijn achtertuin' een kwalijke rol. Overigens hebben werkgevers, inclusief de overheid, wel hun redenen, want vrijwel alle migranten zijn laagopgeleid, spreken de taal totaal niet, en zijn slecht in Engels. Ook hun andere culturele achtergrond kan parten spelen. Al met al verklaart dat de opvallende statistieken die in het CBS artikel naar voren komen.
pi_157289400
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 12:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou wel eens willen weten welk percentage van de Nederlanders die fel tegen het opnemen van asielzoekers zijn zelf rondkomen op een uitkering. Het zou mij niet verbazen als dat hoger is dan het landelijk gemiddelde.
Het staat je vrij om op onderzoek uit te gaan.
pi_157289472
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:59 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat die mensen grotendeels afhankelijk raken van de overheid? Volgens de wet mogen vluchtelingen niet werken of naar school terwijl de meesten dat wel graag willen. Laten ze dat eerst eens veranderen.

Verder zullen de meeste gewoon aan het werk gaan en dus niet afhankelijk blijven van de overheid.
De overheid heeft de totale monopolie op de immigratie. AZC's worden uit de grond gestampt door de overheid, en de voorzieningen waar de migranten volledig op leunen zijn van de overheid. De meesten zullen juist niet aan het werk gaan, was het maar zo. Of ze willen niet, of de afstand tot de arbeidsmarkt is te groot.

Het is een totaal ander model dan in Libanon, waar ik eerder dit jaar was. Daar kennen ze geen AZC's, als Syriers het land binnenkomen moeten ze meteen aan de bak. Eigen broek ophouden, los van de staat. Je hebt wel grote tentenkampen aan de grens, maar die worden eerder door de VN en vrijwilligersorganisaties gerund.
  dinsdag 3 november 2015 @ 12:33:38 #16
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157289607
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 12:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou wel eens willen weten welk percentage van de Nederlanders die fel tegen het opnemen van asielzoekers zijn zelf rondkomen op een uitkering. Het zou mij niet verbazen als dat hoger is dan het landelijk gemiddelde.
Inderdaad. ^O^
Feyenoord!
  dinsdag 3 november 2015 @ 12:34:54 #17
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157289636
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 12:27 schreef Homey het volgende:

[..]

De overheid heeft de totale monopolie op de immigratie. AZC's worden uit de grond gestampt door de overheid, en de voorzieningen waar de migranten volledig op leunen zijn van de overheid. De meesten zullen juist niet aan het werk gaan, was het maar zo. Of ze willen niet, of de afstand tot de arbeidsmarkt is te groot.

Het is een totaal ander model dan in Libanon, waar ik eerder dit jaar was. Daar kennen ze geen AZC's, als Syriers het land binnenkomen moeten ze meteen aan de bak. Eigen broek ophouden, los van de staat. Je hebt wel grote tentenkampen aan de grens, maar die worden eerder door de VN en vrijwilligersorganisaties gerund.
Maar wat wil jij zelf nou eigenlijk? Wat is jouw idee over de oplossing voor dit probleem? Jij wilt de grenzen sluiten toch?
Feyenoord!
pi_157289921
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 12:34 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Maar wat wil jij zelf nou eigenlijk? Wat is jouw idee over de oplossing voor dit probleem? Jij wilt de grenzen sluiten toch?
Dit zijn een hoop jij-bakken, maar goed. De grenzen zijn altijd open wat mij betreft, Nederland is een handelsnatie. Toch kan je met open grenzen selectie aan de poort hanteren, wat er nu totaal niet is. Als je zonder paspoort op Schiphol aankomt mag je het land ook niet in, dan is er sprake van een dichte grens.

Maar nogmaals, ik begrijp die migranten ergens wel. Gratis geld, een gratis huis en alles gratis klinkt als walhalla als je ergens in Eritrea op een vuilnisbelt woont, toch? Wat dat betreft vertonen die migranten rationeel gedrag, de financiele prikkel is simpelweg enorm. Plus ze kunnen terugvallen in hun eigen community, omdat de Westerse landen zo multi-cultureel zijn. Een gespreid bedje dus.

Kortom; open grenzen, maar wel met checks waaronder meteen vanaf dag 1 je eigen broek ophouden. Stoppen met gratis voorzieningen vanuit de staat, dat heeft een gigantische aanzuigende werking op de verkeerde slag mensen. Vrijwilligersorganisaties zat die echte oorlogsvluchtelingen willen opvangen, daar hoeft geen belastinggeld of een AZC bij te pas te komen. Als je je persoonlijk druk maakt om een lot van een oorlogsvluchteling, staat het je vrij om zelf je eigen huis ter beschikking te stellen of te doneren aan een goede doelen organisatie. Wie A predikt, mag ook zelf A doen.
pi_157290050
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 12:23 schreef Homey het volgende:

[..]

Het staat je vrij om op onderzoek uit te gaan.
In afwachting van de cijfers, ben je het met me eens dat die groep nogal hypocriet is?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157290203
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 12:56 schreef Molurus het volgende:

[..]

In afwachting van de cijfers, ben je het met me eens dat die groep nogal hypocriet is?
Ik snap ergens je gedachtegang, maar ik vind betitel het eerder als rationeel. De nadelen en kosten van massa immigratie komt bij die groep te liggen namelijk. De meeste AZC's worden geplaatst in arme wijken en er ontstaat veel verdringing in de sociale huurwoningen waar uitkeringstrekkers afhankelijk van zijn. Het zijn directe concurrenten in hun ogen die Nederland en masse aandoen, dat moeten ze simpelweg niet hebben.

Ik vind het veel hypocrieter van de politieke elite en de BN'ers die prediken dat Nederland zoveel mogelijk mensen moet 'opvangen' maar zelf nergens de pijn van voelen. Zij wonen in juist de wijken waar geen AZC's worden geplaatst, en genieten van belastingconstructies waardoor de kosten (in de vorm van lastenverzwaringen) niet bij hen terechtkomt.
pi_157290248
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:59 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat die mensen grotendeels afhankelijk raken van de overheid? Volgens de wet mogen vluchtelingen niet werken of naar school terwijl de meesten dat wel graag willen. Laten ze dat eerst eens veranderen.

Verder zullen de meeste gewoon aan het werk gaan en dus niet afhankelijk blijven van de overheid.
Leugens.
pi_157290269
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 12:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou wel eens willen weten welk percentage van de Nederlanders die fel tegen het opnemen van asielzoekers zijn zelf rondkomen op een uitkering. Het zou mij niet verbazen als dat hoger is dan het landelijk gemiddelde.
Vind je dat raar dan, die uitkeringstrekkers weten ook donders goed dat straks hun uitkering minder wordt of helemaal verdwijnt door de asielzoekers. Ook op de banenmarkt aan de onderkant worden ze de dupe
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_157290351
quote:
Grote vechtpartij tussen asielzoekers in vluchtelingenkamp Heumensoord, Nijmegen

In de nacht van maandag op dinsdag zijn zo’n twintig asielzoekers met elkaar op de vuist gegaan in het Nijmeegse vluchtelingenkamp Heumensoord. Volgens De Gelderlander ontstond de vechtpartij toen een dronken Eritreėr een groepje kaartende Syriėrs lastigviel.

De ruziemakende asielzoekers zouden elkaar hebben bekogeld met stoelen en met stenen.

Vijf politieauto’s werden uiteindelijk bij Heumensoord gesignaleerd. Volgens de politie vielen er geen gewonden maar volgens andere bronnen moesten twee asielzoekers naar het ziekenhuis om zich aan verwondingen te laten behandelen.

http://regio.tpo.nl/2015/(...)eumensoord-nijmegen/
pi_157290377
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 13:03 schreef Homey het volgende:

[..]

Ik snap ergens je gedachtegang, maar ik vind betitel het eerder als rationeel. De nadelen en kosten van massa immigratie komt bij die groep te liggen namelijk. De meeste AZC's worden geplaatst in arme wijken en er ontstaat veel verdringing in de sociale huurwoningen waar uitkeringstrekkers afhankelijk van zijn. Het zijn directe concurrenten in hun ogen die Nederland en masse aandoen, dat moeten ze simpelweg niet hebben.

Ik vind het veel hypocrieter van de politieke elite en de BN'ers die prediken dat Nederland zoveel mogelijk mensen moet 'opvangen' maar zelf nergens de pijn van voelen. Zij wonen in juist de wijken waar geen AZC's worden geplaatst, en genieten van belastingconstructies waardoor de kosten (in de vorm van lastenverzwaringen) niet bij hen terechtkomt.
De groep die wij de onderkant van de maatschappij noemen wordt overigens steeds groter, door automatisering en efficientie. Arbeid wordt steeds goedkoper door concurrentie: oostblokkers, werkwillende asielzoekers.
Grote bedrijven profiteren er alleen maar van, betalen nauwelijks belasting en schuiven de rekening door naar onderen :{
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  dinsdag 3 november 2015 @ 13:18:00 #25
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157290522
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 13:11 schreef Oud_student het volgende:

[..]

De groep die wij de onderkant van de maatschappij noemen wordt overigens steeds groter, door automatisering en efficientie. Arbeid wordt steeds goedkoper door concurrentie: oostblokkers, werkwillende asielzoekers.
Grote bedrijven profiteren er alleen maar van, betalen nauwelijks belasting en schuiven de rekening door naar onderen :{
Precies.
Feyenoord!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')