Ik kon geen bron geven omdat ik dit verzonnen heb, het was een test om te zien in hoeverre media deze informatie als waar zouden nemen en verspreiden. Intussen is gebleken dat HLN (België) als enige dit nieuws klakkeloos heeft overgenomen. Zelfs het bedrag namen ze zomaar over!quote:Op donderdag 12 november 2015 18:38 schreef MPC60 het volgende:
Heb je ook een bron voor die bewering?
Anger management heeft hij 100 afleveringen van gemaakt in 2 jaar tijd. Is nog geen jaar geleden afgelopen. Dat zou ik niet niks noemen.quote:Op vrijdag 13 november 2015 23:37 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ik kon geen bron geven omdat ik dit verzonnen heb, het was een test om te zien in hoeverre media deze informatie als waar zouden nemen en verspreiden. Intussen is gebleken dat HLN (België) als enige dit nieuws klakkeloos heeft overgenomen. Zelfs het bedrag namen ze zomaar over!
Maar ik denk dat het wel duidelijk is dat het Charlie Sheen is. Wat mij verwondert is dat er niemand van de familie/vrienden/exen niet zelf naar buiten stapt. Je zou toch denken dat er grof geld betaalt wordt voor zo'n sappig verhaal?
Charlie Sheen komt sowieso al niet meer aan de bak, het is 2 jaar geleden dat hij nog iets gedaan heeft. Laatste 2 jaar komt hij alleen maar negatief in het nieuws. Vorig jaar werd hij opgenomen in het ziekenhuis, ik ben er van overtuigd dat dit voor een behandeling tegen HIV was.
Hahaha echtquote:Op vrijdag 13 november 2015 23:29 schreef einzeinz het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)rtners-met-hiv.dhtml
Of hoe Belgische media meelezen op FOK! forum en zonder hun bronnen te checken deze topics overnemen
Opdracht geslaagd!
Ik wilde al een tijdje eens testen of media hun bronnen checken en plots schoot mij dit ideetje te binnen. Ik geef toe dat het wel geloofwaardig overkwam. Enkel toen er een bron gevraagd werd hield ik me stil want die is er nietquote:
Ah, die afleveringen worden vaak al 3à4 maanden op voorhand gedraaid. Het zal dus niet zo ver van die 2 jaar af liggen.quote:Op vrijdag 13 november 2015 23:41 schreef Seam het volgende:
[..]
Anger management heeft hij 100 afleveringen van gemaakt in 2 jaar tijd. Is nog geen jaar geleden afgelopen. Dat zou ik niet niks noemen.
Open er een topic over.quote:Op vrijdag 13 november 2015 23:29 schreef einzeinz het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)rtners-met-hiv.dhtml
Of hoe Belgische media meelezen op FOK! forum en zonder hun bronnen te checken deze topics overnemen
Opdracht geslaagd!
Dat is achteraf gezien nog veel vreemder.... dat hij dat heeft lopen roepen als hij al wist dat hij hiv-postitief wasquote:Op maandag 16 november 2015 19:57 schreef Cracka-ass het volgende:
Hoe kan dat nou, met zijn tigerblood?
Crack is whack.quote:Op maandag 16 november 2015 20:01 schreef Leandra het volgende:
Dat is achteraf gezien nog veel vreemder.... dat hij dat heeft lopen roepen als hij al wist dat hij hiv-postitief was
Misschien is het wel kattenaids?quote:Op maandag 16 november 2015 19:57 schreef Cracka-ass het volgende:
Hoe kan dat nou, met zijn tigerblood?
God ja, dat moet er natuurlijk bij... of hij het met een man gedaan heeftquote:Op maandag 16 november 2015 20:03 schreef Felixa het volgende:
Ze zullen 'm ongetwijfeld ook gaan vragen of ie het ooit met een man heeft gedaan, en of hij weet via wie hij het opgelopen heeft.
Hij gaat vertellen dat hij 8 gram rocks bangt?quote:Op maandag 16 november 2015 19:32 schreef potjecreme het volgende:
Van de Today site zelf:
Charlie Sheen to make personal announcement in TODAY exclusive interview
Dat lijkt me niet, maar nu lijkt Sheen me ook niet de meest verantwoorde persoon.quote:Op maandag 16 november 2015 20:03 schreef Leandra het volgende:
Is dat nog een beetje verantwoord in combinatie met hiv-medicijnen?
Dat is inderdaad wel gek ja, dat het zo lang publiek geheim is gebleven. Als op een Nederlands forum de conclusie 'Charlie Sheen' vrij snel wordt getrokken, dan zou een Amerikaanse roddelblad daar toch een stuk sneller achter moeten kunnen komen?quote:Op maandag 16 november 2015 20:59 schreef YazooW het volgende:
Hier zit meer achter. Alsof Hollywood zo lang die naam bekend kan houden. Is nu volgens mij al 2 weken bekend. Zou me niks verbazen dat hier één of andere campagne oid achter zit.
Nou ja, het lijkt me wel dat ze het echt zeker moeten weten. Charlie zal geen Nederlands forum aanklagen voor speculatie -denk ikquote:Op maandag 16 november 2015 21:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel gek ja, dat het zo lang publiek geheim is gebleven. Als op een Nederlands forum de conclusie 'Charlie Sheen' vrij snel wordt getrokken, dan zou een Amerikaanse roddelblad daar toch een stuk sneller achter moeten kunnen komen?
Je denkt dat ze hun eigen hints niet begrepen?quote:Op maandag 16 november 2015 21:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel gek ja, dat het zo lang publiek geheim is gebleven. Als op een Nederlands forum de conclusie 'Charlie Sheen' vrij snel wordt getrokken, dan zou een Amerikaanse roddelblad daar toch een stuk sneller achter moeten kunnen komen?
quote:Op maandag 16 november 2015 21:11 schreef Leandra het volgende:
Je denkt dat ze hun eigen hints niet begrepen?
Ja, dat vind ik juist gek. Waarom dat geheimzinnige, waarom niet direct scoren met bekendmaking?quote:Op maandag 16 november 2015 21:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je denkt dat ze hun eigen hints niet begrepen?
Radar wist gewoon om wie het ging, maar maakten de naam niet bekend.... staat ook gewoon in de eerste berichten er over.
Dit ging ook door mijn hoofd.quote:Op maandag 16 november 2015 20:59 schreef YazooW het volgende:
Hier zit meer achter. Alsof Hollywood zo lang die naam bekend kan houden. Is nu volgens mij al 2 weken bekend. Zou me niks verbazen dat hier één of andere campagne oid achter zit.
Omdat je nog meer scoort met geheimzinnigheid.quote:Op maandag 16 november 2015 21:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik juist gek. Waarom dat geheimzinnige, waarom niet direct scoren met bekendmaking?
Ja hoor, de hele branche draait op geheimzinnigheid. Ze doen normaal alles voor een scoop, maar nu was dat even weg?quote:Op maandag 16 november 2015 21:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat je nog meer scoort met geheimzinnigheid.
quote:Op maandag 16 november 2015 20:02 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Misschien is het wel kattenaids?
Geen #winningquote:Op maandag 16 november 2015 19:57 schreef Cracka-ass het volgende:
Hoe kan dat nou, met zijn tigerblood?
Dat zou wel eens heel dicht bij de waarheid kunnen zitten.quote:Op maandag 16 november 2015 21:33 schreef MissMSX het volgende:
Kan het niet zijn dat de ergste discussie nu al geweest is, iedereen zijn eigen (de juiste) conclusie al getrokken heeft, en dat de officiële bekendmaking morgen dan gewoon minder heftig aankomt en de hele boel (vrijwel) als natte scheet wordt ervaren? Vooropgezet plan.
Heel plausibel scenario.quote:Op maandag 16 november 2015 21:33 schreef MissMSX het volgende:
Kan het niet zijn dat de ergste discussie nu al geweest is, iedereen zijn eigen (de juiste) conclusie al getrokken heeft, en dat de officiële bekendmaking morgen dan gewoon minder heftig aankomt en de hele boel (vrijwel) als natte scheet wordt ervaren? Vooropgezet plan.
Die gast gaat echt niet dood aan AIDS hoor, eerder aan leverfalen of een OD.quote:
Ok thnx!quote:Op maandag 16 november 2015 22:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Morgenochtend bij Today...
Voor ons is dat dus morgenmiddag, tomorrow, not today.
Straks komt hij daar "hoi, ik wilde alleen even zeggen dat ik die celebrity niet ben. Ik heb geen aids, wie het wel is, geen idee"quote:Op maandag 16 november 2015 22:24 schreef jcdragon het volgende:
Charlie Sheen is Trending op Twitter. Ik ben benieuwd. Straks is het gewoon een hoax.
twitter:fokkesukke twitterde op maandag 16-11-2015 om 22:37:08Wel makkelijk dat Twitter. Nu hoeft Charlie Sheen niet 5000 ex-en te bellen. reageer retweet
Kan dat?quote:Charlie Sheen has had HIV for years ... but his position now is that he beat the disease because it's undetectable in his system ... TMZ has learned.
Our sources say Charlie has known for more than 2 years that he was HIV positive ... and one source says he's known way longer than that. We're told Charlie was taking meds for the HIV and has had a series of blood tests, and over time the HIV has been "undetectable" in his system.
We're told Charlie freely admits he's has had scores of sexual partners over the years, many of whom had intimate relations with him after his diagnosis. The implication here is clear ... Charlie is saying he didn't deceive anyone, at least since the blood tests that did not reveal the presence of HIV.
As we reported, Charlie will discuss his HIV status Tuesday on "Today."
Bron: http://www.tmz.com/2015/11/16/charlie-sheen-hiv/
WTF heeft dat er nou weer mee te maken?quote:Op maandag 16 november 2015 22:39 schreef jcdragon het volgende:
http://www.today.com/popc(...)vorite-things-t56191
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |