FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Crop dan gewoon heel dat linker stuk er af.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 18:15 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
[ link | afbeelding ]DSC02316 by Roger, on Flickr
Mijn eerste macrofoto vanmiddag geschoten, lastiger dan ik dacht zonder statiefDoordat er een briesje stond en dat vliegje ontiegelijk klein was lukte het me niet om hem 100% scherp te krijgen ( zag ik later pas helaas, anders had ik een nieuwe gemaakt). Al met al is 'ie niet verschrikkelijk slecht toch? Wat vinden jullie?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik doelde meer op de vlieg zelf, zijn kop is helaas niet zo scherp als de rest van het lichaampje. Volgende keer beter, misschien dat het met statief ook wat beter gaat.quote:
[..]
Crop dan gewoon heel dat linker stuk er af.
Vervelende stoepboer!
Gebruik ook eens een kleiner diafragma (hoger f-getal) zoals f/8 of f/11 icm een statief. Dat scheelt al in de scherptedieptequote:Op vrijdag 8 januari 2016 18:34 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de vlieg zelf, zijn kop is helaas niet zo scherp als de rest van het lichaampje. Volgende keer beter, misschien dat het met statief ook wat beter gaat.
!
ja snap ik. Maar het linker gedeelte leid echt super af. Het eerste waar je naar kijkt bij deze foto is naar die niet scherpe bloem. Terwijl je bedoeling is om dat beestje te zien. Dus ik zou gewoon een stuk er afhalen. Dus heb je die afleiding niet meer.quote:
[..]
Ik doelde meer op de vlieg zelf, zijn kop is helaas niet zo scherp als de rest van het lichaampje. Volgende keer beter, misschien dat het met statief ook wat beter gaat.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Goed idee inderdaad, dat maakt het weer een stukje makkelijker!quote:Op vrijdag 8 januari 2016 18:37 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Gebruik ook eens een kleiner diafragma (hoger f-getal) zoals f/8 of f/11 icm een statief. Dat scheelt al in de scherptediepte
Vervelende stoepboer!
Aah zo ja, daar heb je gelijk in. Misschien was het beestje ook net iets te klein.quote:
[..]
ja snap ik. Maar het linker gedeelte leid echt super af. Het eerste waar je naar kijkt bij deze foto is naar die niet scherpe bloem. Terwijl je bedoeling is om dat beestje te zien. Dus ik zou gewoon een stuk er afhalen. Dus heb je die afleiding niet meer.
Vervelende stoepboer!
Omdat ik het niet echt toepasselijk vond om dit in landschapsfotografie te plaatsen, dan maar hier.
American War Cemetery Plombieres by Thomas Legius, on Flickr
American War Cemetery Plombieres by Thomas Legius, on Flickr
Rotterdam
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Prachtigquote:
[ link | afbeelding ]Sea of purple, Posbank The Netherlands by Simon van Ooijen, on Flickr
!
Hmz...
Heb ik die al eens gezien op tweakers?quote:
[ link | afbeelding ]Sea of purple, Posbank The Netherlands by Simon van Ooijen, on Flickr
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
Niet van mij, maar ik heb hem wel net ook op tweakers gezetquote:
[..]
Heb ik die al eens gezien op tweakers?
/a>
Ah ok. Maar die is niet van deze tijd toch lijkt me aangezien de heide nog paars is?quote:
[..]
Niet van mij, maar ik heb hem wel net ook op tweakers gezet
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Heel mooi!quote:
[ link | afbeelding ]Sea of purple, Posbank The Netherlands by Simon van Ooijen, on Flickr
Enige opmerking zou zijn dat dat grote bosje rechts een soort gloed omzich heen heeft. Lijkt een beetje op een gloed die je krijgt als je verschillende belichting samen voegt. Of niet?Maar hele toffe foto!
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Vrienden van Amstel Live.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
<a href="http://www.vacantphotography.nl" rel="nofollow" target="_blank">Vacant Photography</a>
lekkere visplaat!quote:Op vrijdag 22 januari 2016 12:58 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
Vrienden van Amstel Live.
Hier eentje vanuit Oostenrijk
Mooi! Maar dat vind ik eigenlijk wel bij het meerendeel van de foto's die je maaktquote:
[..]
lekkere visplaat!
Hier eentje vanuit Oostenrijk
[ afbeelding ]
пусть всегда будет солнце
Jij mag gewoon niet meer mee doen!quote:
[ afbeelding ]
Vrienden van Amstel Live.
Heeeeel vet weer!!
,,/
Weer eens een ander perspectief 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
