Al vind ik docblocks bij functies wel heel handig. Gewone comments moet je idd (naar mijn idee) zoveel mogelijk vermijden. Als je ze nodig hebt, is het waarschijnlijk beter om de code minder complex te maken.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 20:17 schreef Catch22- het volgende:
Ik heb liever degelijke functie- en variabelenamen dan documentatie.
Als een regel code zonder comment erbij niet eenduidig te begrijpen is, moet je de code dusdanig anders opschrijven dat die zonder commentaar wel eenduidig te begrijpen is.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:59 schreef PimD het volgende:
Mwah, ik denk/vind dat commentaar niet gauw overbodig is. Ook al is het bij simpele statements zoals in het voorbeeld, dan nog kan het je helpen om de code/gedachtengang van een ander (of van jezelf!) beter te begrijpen. Maar het blijft natuurlijk persoonlijk, ieder z'n eigen voorkeur.
Ditquote:Op dinsdag 1 maart 2016 20:17 schreef Catch22- het volgende:
Ik heb liever degelijke functie- en variabelenamen dan documentatie.
Programmeren. Coderen is iets heel anders.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 22:48 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dit![]()
Ben daarom persoonlijk ook niet altijd een fan van generieke namen als getUser() setUser() zou dan eerder voor kiezen voor iets wat van toepassing is in de context van de huidige class oid.
Ik wijk er natuurlijk wel eens vanaf, maar als stelregel houd ik mezelf voor dat iemand die niet programmeert/codeert de api nog moet kunnen begrijpen.
Dat is echt 1 van de meest zinloze discussies die er is. Stefan kan vast wel zinnigere artikelen schrijven met zijn tijd.quote:Op woensdag 2 maart 2016 00:01 schreef Light het volgende:
[..]
Programmeren. Coderen is iets heel anders.
Oké dan, scripten.quote:Op woensdag 2 maart 2016 00:01 schreef Light het volgende:
[..]
Programmeren. Coderen is iets heel anders.
| 1 2 3 4 5 | $('.archive').each(function(i){ $(this). if(i == 20){addClass('closed')} })i |
| 1 2 | $(.archive.closed).each( if(i <= 20).RemoveClass(closed) |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | <div onclick="window.location='{site_url}nl/nieuws/{url_title}';" class="archive"> <div class="news-heading"> <a href="{site_url}nl/nieuws/{url_title}" title="{title}">{exp:trunchtml chars="65" inline="..."}{title}{/exp:trunchtml}</a> </div> <div class="date"> {exp:datetime_convert language="nl_NL" format="%b %d %Y"}{entry_date}{/exp:datetime_convert} </div> <!--<div class="categorie"><b>Branche:</b> {categories}{if "{parent_id}"=="10"}<i>{category_name}</i> {/if}{/categories}</div>--> <!-- <div class="categorie"><b>Categorie:</b> <a href="{site_url}/nieuws/">{categories}{if "{parent_id}"=="10"}{category_name} {/if}{/categories}</a></div>--> <div class="leesmeer"> <a href="{site_url}nl/nieuws/{url_title}" title="{title}" class="article-link"> </a> </div> </div> |
| 1 | onclick="window.location='{site_url}nl/nieuws/{url_title}';" |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 | <!doctype html> <html lang="en"> <head> <meta charset="utf-8"> <title>gt demo</title> </head> <body> <style> div { border: 1px solid black; } div.active { border-color: red; } </style> <button>Knopje</button> <script> // genereer entries, dit zal normaal gesproken gewoon aan server-kant gebeuren var divs = []; for(var i = 0; i<100; i++){ var div = document.createElement('div'); div.innerHTML = i + 1; document.body.appendChild(div); divs.push(div); } var counter = 1; var button = document.querySelector('button'); button.addEventListener('click', function(){ counter = counter+1; update(); }); var update = function(){ divs.forEach(function(d, i){ var action = i < (counter * 20) ? 'add' : 'remove' d.classList[action]('active'); }); }; update(); </script> </body> </html> |
Chrome developer console geeft verder geen errors, en de plugins zijn niet veranderd sinds het niet meer werkt (werkt sowieso niet ongeacht welke plugins ik aan heb staan).quote:Op maandag 7 maart 2016 19:43 schreef Darkomen het volgende:
Ik gok dat je host de eot of woff bestanden niet meer ondersteunt.
Open deze eens direct, kijken wat je krijgt.
Of check je console.
Of post je website.
Zorg iig dat je wordpress en plugins zijn geupdate.
Was recent een issue met bijvoorbeeld de 'Custom Content Type Manager' plugin.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | {"quizlist":[ { "question":"Portuguese is spoken in _______", "option1":"Brazil", "option2":"Argentina", "option3":"Ecuador" }, { "question":"What is the capital of Peru?", "option1":"Lima", "option2":"Bogota", "option3":"San Juan" }, { "question":"Which country is long and thin?", "option1":"Chile", "option2":"Uruguay", "option3":"Colombia" } ] } |
Ik gebruik het al een tijdje. Werkt wel makkelijk.quote:Op vrijdag 15 april 2016 14:44 schreef Molleman het volgende:
Zie een nieuwsbericht voorbij komen dat Visual Studio Code uit beta is en een 1.0 release heeft gekregen. Iemand van jullie die hier mee gespeeld heeft en is het de moeite waard om over te stappen? Schijnbaar toch al een half miljoen maandelijkse gebruikers en hoor dat het een stuk sneller dan Atom is.
Dit weekend eens op mijn PC en chromebook (waar linux op draait) installeren. Volgende week maar eens mee gaan experimenteren. Wordt in ieder geval voldoende aan gewerkt om het pakket beter te maken aangezien er steeds meer gebruikers komen. Vind Atom af en toe een beetje traag reageren.quote:Op vrijdag 15 april 2016 14:46 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Ik gebruik het al een tijdje. Werkt wel makkelijk.
Ik doe af en toe wat R&D met ionic2 en typescript. Er zijn niet veel windows IDE's die daar goed mee om gaan, VS Code uiteraard wel.
Ben er nu ook mee bezig. Het schort nog een beetje aan debug-feedback. Soms krijg je een wit scherm, nergens foutmeldingen en moet je maar uitzoeken wat je verkeerd doet. En dat is nogal lastig als je met nieuwe talen werkt
Ik gebruik hem ook al een tijdje als standaard editor hier op het werk. Werkt erg prettig.quote:Op vrijdag 15 april 2016 14:44 schreef Molleman het volgende:
Zie een nieuwsbericht voorbij komen dat Visual Studio Code uit beta is en een 1.0 release heeft gekregen. Iemand van jullie die hier mee gespeeld heeft en is het de moeite waard om over te stappen? Schijnbaar toch al een half miljoen maandelijkse gebruikers en hoor dat het een stuk sneller dan Atom is.
Nee morsdoodquote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:26 schreef Pino0 het volgende:
Is dit actief? Ik heb een vraag. Please quote mij
Enige wat ik vervelend vind is dat je niet echt tabs hebt, maar daar begin ik aan te wennen.quote:Op vrijdag 15 april 2016 15:00 schreef Molleman het volgende:
[..]
Dit weekend eens op mijn PC en chromebook (waar linux op draait) installeren. Volgende week maar eens mee gaan experimenteren. Wordt in ieder geval voldoende aan gewerkt om het pakket beter te maken aangezien er steeds meer gebruikers komen. Vind Atom af en toe een beetje traag reageren.
Thanks.
Hoi, even een vraagje. Ben klaar met de HTML en CSS course van Codecademy, en ben nu zelf een beetje aan het stoeien, alleen kom ik al meteen een probleem tegen. Ik heb een text plaatje gemaakt in Photoshop, en die geimporteerd naar HTML/CSS, alleen wilt het plaatje gewoon niet verplaatsen, alleen als ik width invoer (maar ik wil hem gecentreerd).quote:
Je img ID en src zitten in 2 verschillende tags. Die moeten samen in 1 tag. Nu centreer je een lege tag terwijl de tag met het plaatje blijft staan.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:44 schreef Pino0 het volgende:
[..]
Hoi, even een vraagje. Ben klaar met de HTML en CSS course van Codecademy, en ben nu zelf een beetje aan het stoeien, alleen kom ik al meteen een probleem tegen. Ik heb een text plaatje gemaakt in Photoshop, en die geimporteerd naar HTML/CSS, alleen wilt het plaatje gewoon niet verplaatsen, alleen als ik width invoer (maar ik wil hem gecentreerd).
Dit is mijn html code;
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<link type="text/css" rel="stylesheet" href="stylesheet.css"/>
<title>Result</title>
</head>
<body>
<img id="welcome"/>
<img src="C:\Users\lllll\Desktop\html\welcome01pgn.png"/>
</body>
</html>
en dit mijn CSS code
body{
background-color: #90c3d4;
}
#welcome{
position: relative;
margin-left: auto;
margin-right: auto;
}
Kan jij mij helpen?
Oja, ofcoursequote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:48 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Je img ID en src zitten in 2 verschillende tags. Die moeten samen in 1 tag. Nu centreer je een lege tag terwijl de tag met het plaatje blijft staan.
"Give a man a fish.."quote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:52 schreef Pino0 het volgende:
[..]
Oja, ofcourseSuper bedankt!
En dan heb ik nog een vraagje, ik heb ze nu allebei in 1 gedaan, maar als ik margin left en right auto doe, verspringt hij niet naar het midden. Hoe kan ik hem centreren/hoe weet ik hoeveel pixels mijn HTML bestand heeft? Om hem naar aanleiding daarvan te kunnen centreren?
Heb al het een en ander opgezocht, maar kwam er niet uit. Nu weer stapje verder.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:00 schreef Catch22- het volgende:
[..]
"Give a man a fish.."
als je googled op "center img css html" dan kom je er wel uit.
| 1 | display:block |
AngularJS? Nah , ReactJSquote:Op zaterdag 19 december 2015 11:04 schreef pussywillow het volgende:
[..]
Ik denk dat je wel een paar weken verder bent voor je het echt onder de knie hebt. Als je gewend bent om gewoon old school DOM elementen te manipuleren dan moet je jezelf eigenlijk een andere manier van denken aanleren. Dit plaatje somt het wel mooi op
[ afbeelding ]
| 1 | var img = document.getElementById("1 img").src; |
| 1 2 3 4 | <div class="content" id="1"> <h1>Naam</h1> <img src="Afbeelding/Naam.jpg"> </div> |
Dat hoeft niet per se sneller te zijn. getElementById is enorm snel en als je daarbinnen zoekt hoeft hij niet het hele document te doorzoeken. Niet dat je er in de praktijk veel van merkt, maar toch.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 08:49 schreef n8n het volgende:
Of gewoon meteen querySelector("#1 img"), scheelt ook weer een dom inspectie.
Hebben beiden hun voors en tegens. Angular2 met typescript en ionic werkt wel mooiquote:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | .hero { width: 50%; height: 100%; position: fixed; background: linear-gradient(to bottom, rgba(0, 0, 0, 0.4) 0%, transparent 30%), url(../photo2.jpg); background-size: cover; background-position: center 30%; } |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <div class="projects"> <ul> <li><a href="">MIJN CASE 1</a></li> <li><a href="">MIJN CASE 2</a></li> <li><a href="">MIJN CASE 3</a></li> <li><a href="">MIJN CASE 4</a></li> <li><a href="">MIJN CASE 5</a></li> </ul> </div> |
Kun je die achtergrond niet veranderen metquote:Op dinsdag 10 mei 2016 16:42 schreef ikbenrond het volgende:
*zwaai*
Ik zoek een manier om dit te doen; ik heb links een element met een background image en rechts een nav. Als ik over de a'tjes in de nav hover wil ik eigenlijk dat de background image links verandert.
CSS
[ code verwijderd ]
HTML
[ code verwijderd ]
Niet heel relevante code nu eigenlijk, maar ik dacht misschien weten jullie een handige manier om een element (die background image/.hero) te beinvloeden door te hoveren over de nav.
Ben niet zo goed in JS, maar ik denk dat dat de enige manier is eigenlijk, dus dat is dan maar zo
| 1 2 3 | .hero:hover{ //nieuwe background code } |
Jawoll, maar elke a in de nav moet een andere afbeelding krijgen. Of kan dat dan nog?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 16:44 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Kun je die achtergrond niet veranderen met
[ code verwijderd ]
Had niet helemaal goed gelezen dat je de achtergrond van een ander element wou veranderen i.p.v. de link zelf.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 16:55 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Jawoll, maar elke a in de nav moet een andere afbeelding krijgen. Of kan dat dan nog?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | <script> $(document).ready(function() { var nummer = 1; $("#addfield").click(function() { nummer =+ 1; var field = document.createElement('div'); field.setAttribute("id", "nummer"+nummer); document.getElementById('teksten').appendChild(field); }); }); </script> |
verander =+1 eens in +=1 of beter nog nummer++;quote:Op zaterdag 14 mei 2016 15:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Waarom blijft deze code bij 'nummer' telkens '1' inserten ("<div id=nummer1>" dus), ook al klik ik meerdere keren op het addfield-divje? De var staat declared buiten de click-functie, dus die zou toch niet moeten resetten? Bovendien zou de "nummer =+ 1;" er toch 2 van moeten maken, zelfs als 'ie gereset wordt? Hij moet dus gereset worden binnen de click-functie, maar daar wordt de var helemaal niet meer gedeclared! Dat kan toch niet?
[ code verwijderd ]
Shit, enorme faal van mij. Goed gespot! Thanks.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 15:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
verander =+1 eens in +=1 of beter nog nummer++;
Ik vind +=1 duidelijker dan ++ eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 15:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
verander =+1 eens in +=1 of beter nog nummer++;
Kwestie van persoonlijke voorkeur imo, maar snap waar je op doelt.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind +=1 duidelijker dan ++ eerlijk gezegd.
++ is wel common practicequote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind +=1 duidelijker dan ++ eerlijk gezegd.
+=1 is zo'n rare eend in de bijt..quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind +=1 duidelijker dan ++ eerlijk gezegd.
Crockford raadt het af: http://javascript.crockford.com/code.htmlquote:
quote:Confusing Pluses and Minuses
Be careful to not follow a + with + or ++. This pattern can be confusing. Insert parens between them to make your intention clear.
total = subtotal + +myInput.value;
is better written as
total = subtotal + (+myInput.value);
so that the + + is not misread as ++. Avoid ++.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |