abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_157061550
quote:
Pensioenfondsen raken heel veel geld kwijt
¤140 miljard verdampt


Door slechte beleggingsresultaten zijn de Nederlandse pensioenfondsen het afgelopen half jaar 140 miljard euro aan pensioenvermogen kwijtgeraakt. Volgens een eigen onderzoek van RTL Z is het totale vermogen van de fondsen gedaald van een recordhoogte van 1400 miljard euro tot circa 1260 miljard euro.

De fondsen zeiden zelf eerder ook al dat hun beleggingsresultaten erg tegenvallen. Dit komt doordat het de laatste maanden erg onstuimig is op de beurzen. De toonaangevende AEX-index op de Amsterdamse beurs is in het tweede en derde kwartaal ook flink gezakt. De portefeuilles van de fondsen werden hard geraakt door een combinatie van forse correcties op de obligatiemarkten, onzekerheid over het rentebeleid, angst voor een 'Grexit' en de haperende groei van de Chinese economie.

Uit de berekeningen van RTL Z blijkt onder meer dat ambtenarenfonds ABP, het grootste pensioenfonds van Nederland, in zes maanden tijd maar liefst 28 miljard euro verloor op de beurs. Bij zorgfonds PFZW liep het vermogen met ruim 16 miljard euro terug.

De meeste fondsen hebben te maken met een verslechterde financiële positie. Dit komt ook door de lage rente, waardoor zij hun toekomstige verplichtingen hoger moeten waarderen. De fondsen beslissen de komende weken of, en zo ja welke, aanvullende maatregelen ze willen nemen om hun buffers de komende jaren aan te vullen.

De Pensioenfederatie voorspelde eerder deze maand dat een en ander de komende jaren nog vrijwel nergens zal leiden tot verlaging van de pensioenen. Maar voor miljoenen deelnemers raakt een verhoging van de pensioenen (indexering) wel steeds verder uit beeld, aldus de koepelorganisatie.

bron: Telegraaf.nl
Om zo'n inmens bedrag nog enigzins tastbaar te maken voor jou en mij: er is per hoofd van de beroepsbevolking een bedrag van ¤ 20.000 verdampt aan pensioen in de afgelopen 6 maand...

Wat gaat er gebeuren? Inleg omhoog? Pensioenen omlaag? Waar ligt de rekening?
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:10:09 #2
438758 zeer
Opritsjniki
pi_157061578
Kapitalisme _O_ .
pi_157061595
Dus 10% verlies in een half jaar...
Dat is wel fors maar niet onoverkomelijk en heel schokkend.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:12:11 #4
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_157061615
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:08 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Om zo'n inmens bedrag nog enigzins tastbaar te maken voor jou en mij: er is per hoofd van de beroepsbevolking een bedrag van ¤ 20.000 verdampt aan pensioen in de afgelopen 6 maand...

Wat gaat er gebeuren? Inleg omhoog? Pensioenen omlaag? Waar ligt de rekening?
Mooi. Dat trekt het creëren van nieuw geld door de ECB weer een beetje recht. De ECB is ook gelijk de oorzaak van de ellende.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_157061623
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dus 10% verlies in een half jaar...
Dat is wel fors maar niet onoverkomelijk en heel schokkend.
Als je het snel zegt is het niet zo veel idd.
pi_157061627
Gelukkig zijn de salarissen van de pensioenbazen gestegen en de bonussen voor de adviseurs hoger dan ooit. Dat krijg je als je zo'n enorm bedrag mag beheren:
"aan zo'n boom vol pruimen mist men en, twee pruimen niet"
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_157061631
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:12 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als je het snel zegt is het niet zo veel idd.
10% is wel fors, maar niet echt schokkend hoor. Ik heb ook weleens 10% verloren op de beurs.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:13:43 #8
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_157061642
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dus 10% verlies in een half jaar...
Dat is wel fors maar niet onoverkomelijk en heel schokkend.
Vooral vreemd omdat maar een klein gedeelte van het pensioengeld in aandelen zit. De bulk bestaat uit staatsobligaties.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_157061644
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:13 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

10% is wel fors, maar niet echt schokkend hoor. Ik heb ook weleens 10% verloren op de beurs.
Maar dat was vast geen 140 Miljard Euro ;)
pi_157061648
Als je er dan vanuit gaat dat de markten fors overgewaardeerd zijn dan weet je wat er met je pensioen gaat gebeuren.

Gelukkig doe ik er niet aan mee. _O_
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:14:06 #11
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_157061649
Er is voor gekozen om de staatschulden van de Zuid-Europese landen te verlichten door een extreem lage rente in combinatie met het aanwakkeren van inflatie. Zo kosten die schulden praktisch niks, en als ze maar lang genoeg uitgesmeerd worden zijn ze gewoon verdampt. Mooie oplossing toch van de ECB?
Het nadeel is natuurlijk dat de schuldeisers hun geld kwijtraken. Op deze manier gaat dat niet in één klap, maar geleidelijk. Het gevolg is dat met al dat pensioengeld geen rendement gemaakt kan worden en dat dus je een leven lang pensioen bij elkaar legt om op het laatst een hele korte tijd (gemiddeld jaar of 4) een klein inkomentje kunt krijgen.
Het zou op precies hetzelfde neerkomen als ze mensen in Nederland hun vermogen zouden afpakken om daarmee de Griekse schulden te betalen. Alleen dan waren mensen in opstand gekomen en nu hebben ze het niet door.
The End Times are wild
pi_157061653
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:13 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Maar dat was vast geen 140 Miljard Euro ;)
Nee maar dat maakt geen drol uit, 10% blijft 10%
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:14:26 #13
862 Arcee
Look closer
pi_157061656
Als ze het in staatsobligaties hadden gestopt was er niks aan de hand geweest.

Zijn ze überhaupt wel in staat om de markt te verslaan?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_157061663
Er komt een tijd dat het volk er genoeg van krijgt en dat deze bazen aan een boom hangen let maar op ;)
pi_157061673
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:14 schreef LXIV het volgende:
Er is voor gekozen om de staatschulden van de Zuid-Europese landen te verlichten door een extreem lage rente in combinatie met het aanwakkeren van inflatie. Zo kosten die schulden praktisch niks, en als ze maar lang genoeg uitgesmeerd worden zijn ze gewoon verdampt. Mooie oplossing toch van de ECB?
Het nadeel is natuurlijk dat de schuldeisers hun geld kwijtraken. Op deze manier gaat dat niet in één klap, maar geleidelijk. Het gevolg is dat met al dat pensioengeld geen rendement gemaakt kan worden en dat dus je een leven lang pensioen bij elkaar legt om op het laatst een hele korte tijd (gemiddeld jaar of 4) een klein inkomentje kunt krijgen.
Het zou op precies hetzelfde neerkomen als ze mensen in Nederland hun vermogen zouden afpakken om daarmee de Griekse schulden te betalen. Alleen dan waren mensen in opstand gekomen en nu hebben ze het niet door.
Na het zuur kwam dus toch nog meer zuur...
pi_157061674
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:13 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

10% is wel fors, maar niet echt schokkend hoor. Ik heb ook weleens 10% verloren op de beurs.
Wat er gebeurt met ons pensioengeld, daar was op TV een serie over, naam vergeten.
Er gaat iig heel veel geld naar kosten en tussenpersonen en bonussen.
Als je zelf je pensioen zou mogen beheren dan zou je bijv je geld in het fondsRobeco beleggen (goed gespreid) met een veel hoger rendement dan welk pensioenfonds dan ook (door de veel lagere kosten)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_157061681
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:15 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Wat er gebeurt met ons pensioengeld, daar was op TV een serie over, naam vergeten.
Er gaat iig heel veel geld naar kosten en tussenpersonen en bonussen.
Als je zelf je pensioen zou mogen beheren dan zou je bijv je geld in het fondsRobeco beleggen (goed gespreid) met een veel hoger rendement dan welk pensioenfonds dan ook (door de veel lagere kosten)
Ik heb liever een middelloon regeling, zoals ik nu heb.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:16:21 #18
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_157061685
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:14 schreef Arcee het volgende:
Als ze het in staatsobligaties hadden gestopt was er niks aan de hand geweest.

Zijn ze überhaupt wel in staat om de markt te verslaan?
De bulk zit in staatsobligaties....
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_157061688
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:14 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nee maar dat maakt geen drol uit, 10% blijft 10%
Als je bekijkt hoeveel jaar je premie moet inleggen voor je 20.000 bijelkaar hebt dan is het toch een flinke hap...
pi_157061692
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:16 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als je bekijkt hoeveel jaar je premie moet inleggen voor je 20.000 bijelkaar hebt dan is het toch een flinke hap...
10% is inderdaad een flinke hap, maar meer niet. Maar het gros van de NLers zitten in het middelloon systeem, dus die merken hier niks van tenzij de pensioenen worden verlaagd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:18:02 #21
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_157061706
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:16 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik heb liever een middelloon regeling, zoals ik nu heb.
Ik heb liever het geld in eigen beheer en leen dat uit via een kredietunie. Wat ik ook heb gedaan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_157061708
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:16 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

10% is inderdaad een flinke hap, maar meer niet.
Zo nog een paar jaren en de oude sok onder de matras wordt weer heel interessant ;(
pi_157061716
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik heb liever het geld in eigen beheer en leen dat uit via een kredietunie. Wat ik ook heb gedaan.
^O^ mooi zo. En dan ga je met pensioen en dan blijkt dat dek lkosten van je pensioen in dat jaartal zo gigantisch groot zijn dan je amper wat overhoudt. Nu staat die geloof ik op 27 euro voor 1 euro pensioen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:20:12 #24
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_157061738
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:15 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Na het zuur kwam dus toch nog meer zuur...
Je moet gewoon voor je zelf zorgen, dat is nog het beste. Ik zou niet vertrouwen op de pensioenfondsen of de AOW. Zeker als je huurt is het later geen vetpot. Dan krijg je misschien omgerekend 1500 euro per maand en moet je er 900 betalen aan huur! Heb je die 900 euro niet als kosten, dan valt het nog wel mee.
Helaas gaan er binnen de EU steeds meer stemmen op om vermogen van mensen te confisqueren. Omdat nu een theorie populair is van een linkse econoom die stelt dat hoe meer nivelering er is, hoe beter. (en daarmee helemaal geen rekening houdend met het feit dat mensen hard gewerkt hebben voor dat geld)
quote:
Exclusive: EU executive sees personal savings used to plug long-term financing gap

The savings of the European Union's 500 million citizens could be used to fund long-term investments to boost the economy and help plug the gap left by banks since the financial crisis, an EU document says.

The EU is looking for ways to wean the 28-country bloc from its heavy reliance on bank financing and find other means of funding small companies, infrastructure projects and other investment.

"The economic and financial crisis has impaired the ability of the financial sector to channel funds to the real economy, in particular long-term investment," said the document, seen by Reuters.

The Commission will ask the bloc's insurance watchdog in the second half of this year for advice on a possible draft law "to mobilize more personal pension savings for long-term financing", the document said.

Banks have complained they are hindered from lending to the economy by post-crisis rules forcing them to hold much larger safety cushions of capital and liquidity.

RELATED COVERAGE
› ECB still assessing if lower inflation temporary: Coene
The document said the "appropriateness" of the EU capital and liquidity rules for long-term financing will be reviewed over the next two years, a process likely to be scrutinized in the United States and elsewhere to head off any risk of EU banks gaining an unfair advantage.

The EU executive will also complete a study by the end of this year on the feasibility of introducing an EU savings account, open to individuals whose funds could be pooled and invested in small companies.

The Commission also plans to study this year whether changes are needed to help fund small businesses by creating a liquid and transparent secondary market for trading corporate bonds in the EU.

It is also seeking to revive the securitization market, which pools loans like mortgages into bonds that banks can sell to raise funding for themselves or companies. The market was tarnished by the financial crisis when bonds linked to U.S. home loans began defaulting in 2007, sparking the broader global markets meltdown over the ensuing two years.

The document says the Commission will "take into account possible future increases in the liquidity of a number of securitization products" when it comes to finalizing a new rule on what assets banks can place in their new liquidity buffers. This signals a possible loosening of the definition of eligible assets from the bloc's banking watchdog.

The Commission will also "review" how EU rules treat covered bonds by the end of this year, the document says, a step that will be welcomed by Denmark with its large market in bonds used by banks to finance home loans.

Other steps to boost financing in the EU include possible steps to aid crowdfunding, where many people contribute relatively small amounts of money to create a sizeable funding pool.

The document said investors and asset managers also have a role and it will propose a revision of EU rules on shareholder rights to "ensure better disclosure of institutional investors' engagement and voting policies".

More controversially, the Commission will consider whether the use of fair value or pricing assets at the going rate in a new globally agreed accounting rule "is appropriate, in particular regarding long-term investing business models".
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA1B1ZI20140212

Het is dus goed mogelijk dat de EU in de toekomst gewoon het vermogen van mensen in beslag gaat nemen "om leuke dingen voor linkse mensen te doen". Je kunt dus beter ook nog een deel 'onzichtbaar' verstoppen.
The End Times are wild
pi_157061740
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:14 schreef LXIV het volgende:

Het zou op precies hetzelfde neerkomen als ze mensen in Nederland hun vermogen zouden afpakken om daarmee de Griekse schulden te betalen. Alleen dan waren mensen in opstand gekomen en nu hebben ze het niet door.
Mensen met echte vermogens beheren het zelf of hebben slimme adviseurs die ervoor zorgen dat ze:
1. geen belasting hoeven betalen
2. een hoog en veilig rendement op hun kapitaal krijgen

Alle problemen worden afgewenteld op de steeds groter wordende onderlaag van de maatschappij. Maar het duurt nog even voordat de massa dit door heeft en nog weer een tijd (als het heel slecht gaat) voordat men echt in opstand komt.
Zoals Hitler al zei: "Wat een geluk voor de machthebbers van deze wereld dat de mensen zo dom zijn"
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:22:04 #26
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_157061769
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:20 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Mensen met echte vermogens beheren het zelf of hebben slimme adviseurs die ervoor zorgen dat ze:
1. geen belasting hoeven betalen
2. een hoog en veilig rendement op hun kapitaal krijgen

Alle problemen worden afgewenteld op de steeds groter wordende onderlaag van de maatschappij. Maar het duurt nog even voordat de massa dit door heeft en nog weer een tijd (als het heel slecht gaat) voordat men echt in opstand komt.
Zoals Hitler al zei: "Wat een geluk voor de machthebbers van deze wereld dat de mensen zo dom zijn"
Qua uitbuiten van zijn machtspositie was Hitler slechts een amateur vergeleken met de EU
The End Times are wild
pi_157061770
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:20 schreef Oud_student het volgende:
Zoals Hitler al zei: "Wat een geluk voor de machthebbers van deze wereld dat de mensen zo dom zijn"
Niet alleen machthebbers hebben hierbij geluk. Heel veel mensen zijn blij dat mensen zo dom zijn als een amoebe.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_157061793
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:18 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Zo nog een paar jaren en de oude sok onder de matras wordt weer heel interessant ;(
Dat levert idd een hoger rendement op dan het betalen van je pensionpremie, maar helaas je bent verplicht deel te nemen. Zo heeft "onze" overheid een van de vele methoden om de gewone man arm te houden
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_157061805
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:22 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Niet alleen machthebbers hebben hierbij geluk. Heel veel mensen zijn blij dat mensen zo dom zijn als een amoebe.
Banken, verzekeringen, media etc etc ;(
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:27:10 #30
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_157061833
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:23 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dat levert idd een hoger rendement op dan het betalen van je pensionpremie, maar helaas je bent verplicht deel te nemen. Zo heeft "onze" overheid een van de vele methoden om de gewone man arm te houden
En banen te creëren voor hoog opgeleide mensen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:33:01 #31
862 Arcee
Look closer
pi_157061913
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:16 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De bulk zit in staatsobligaties....
En die zakken 10% in een half jaar?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_157061915
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:08 schreef MaGNeT het volgende:

Om zo'n inmens bedrag nog enigzins tastbaar te maken voor jou en mij: er is per hoofd van de beroepsbevolking een bedrag van ¤ 20.000 verdampt aan pensioen in de afgelopen 6 maand...
Waarom zou je het tastbaar willen maken? Het is niet eens een bedrag, het is de kortetermijnverwachting van de verwachting van anderen die is verminderd, en dat hebben ze dan in geld uitgedrukt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:35:18 #33
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_157061950
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:33 schreef Arcee het volgende:

[..]

En die zakken 10% in een half jaar?
Dat is dus ook waarom die cijfers mij bevreemden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 14:36:18 #34
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_157061962
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waarom zou je het tastbaar willen maken? Het is niet eens een bedrag, het is de kortetermijnverwachting van de verwachting van anderen die is verminderd, en dat hebben ze dan in geld uitgedrukt.
Kortom: Slaap allemaal lekker verder.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_157062561
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:24 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Banken, verzekeringen, media etc etc ;(
Voornamelijk verzekeraars inderdaad :Y
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_157062582
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waarom zou je het tastbaar willen maken? Het is niet eens een bedrag, het is de kortetermijnverwachting van de verwachting van anderen die is verminderd, en dat hebben ze dan in geld uitgedrukt.
Nou ja, het is vermogen wat in geld wordt uitgedrukt.
Geld is vermogen, maar vermogen is absoluut niet altijd geld en praktisch al het vermogen in de wereld is ook geen geld. Verdampen is dan ook dat een object minder waard wordt en niet vernietiging van geld.
De term vermogen uitgedrukt in geld zegt dan ook geen drol en je hebt er niks aan en voor alle mensen ook eigenlijk een misleidende uitdrukking.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_157062615
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:08 schreef MaGNeT het volgende:
Om zo'n inmens bedrag nog enigzins tastbaar te maken voor jou en mij: er is per hoofd van de beroepsbevolking een bedrag van ¤ 20.000 verdampt aan pensioen in de afgelopen 6 maand...
Ergo: een compleet jaar met een prima pensioen is voor elke Nederlander verdampt in een half jaar tijd.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_157062620
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 15:16 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ergo: een compleet jaar met een prima pensioen is voor elke Nederlander verdampt in een half jaar tijd.
nee. Het is waarde vermindering van objecten.
Als je al die objecten zou verkopen zou je ook never niet de waarde die het nu heeft in geld krijgen, omdat je met de verkoop het aanbod verstoort en dus minder krijgt in geld.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_157062672
[/quote]
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 15:14 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nou ja, het is vermogen wat in geld wordt uitgedrukt.
Geld is vermogen, maar vermogen is absoluut geen geld en praktisch al het vermogen in de wereld is ook geen geld. Verdampen is dan ook dat een object minder waard wordt en niet vernietiging van geld.
De term vermogen uitgedrukt in geld zegt dan ook geen drol en je hebt er niks aan en voor alle mensen ook eigenlijk een misleidende uitdrukking.
Nee, het vermogen was er als zodanig niet, het was het vermogen wat je ervoor zou kunnen krijgen als je het op dat moment zou verkopen. Hypothetisch dan, want als je alles verkoopt daalt de prijs heel snel. De verwachting van wat je er op korte termijn voor zou kunnen krijgen is gedaald, zoals die ook wel eens stijgt. De ene keer is het gebakken lucht, die de andere keer weer verdampt. Dat is allemaal niet zo interessant op de looptijd van een pensioen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_157062689
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 15:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

[..]

Nee, het vermogen was er als zodanig niet, het was het vermogen wat je ervoor zou kunnen krijgen als je het op dat moment zou verkopen. Hypothetisch dan, want als je alles verkoopt daalt de prijs heel snel. De verwachting van wat je er op korte termijn voor zou kunnen krijgen is gedaald, zoals die ook wel eens stijgt. Dat is allemaal niet zo interessant op de looptijd van een pensioen.
Dat zeg ik :Y
jij gebruikt andere bewoordingen ervoor, en wellicht schrijf ik het niet duidelijk genoeg op. Daarnaast is er een definitiekwestie van vermogen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 15:23:23 #41
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_157062735
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 15:21 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat zeg ik :Y
jij gebruikt andere bewoordingen ervoor, en wellicht schrijf ik het niet duidelijk genoeg op. Daarnaast is er een definitiekwestie van vermogen.
Pensioengerechtigden geven de voorkeur aan geld op hun rekening iedere maand boven het ontvangen van objecten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_157062741
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 15:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Pensioengerechtigden geven de voorkeur aan geld op hun rekening iedere maand boven het ontvangen van objecten.
Dat betekent dat dit bericht in de OP nog minder zegt :Y
Daarnaast krijg het gros van de mensen een middelloon pensioen en dan boeit dit helemaal niet.

Dit is gewoon puur stemmingmakerij en propaganda en gaat nergens over
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_157062829
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:08 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Om zo'n inmens bedrag nog enigzins tastbaar te maken voor jou en mij: er is per hoofd van de beroepsbevolking een bedrag van ¤ 20.000 verdampt aan pensioen in de afgelopen 6 maand...

Wat gaat er gebeuren? Inleg omhoog? Pensioenen omlaag? Waar ligt de rekening?
Die rekening komt te liggen waar hij ALTIJD ligt: bij de deelnemers. De gepensioneerden en de werknemers dus. De bestuurders en de beleggers blijven (zoals altijd) volkomen buiten schot. In een normale onderneming wordt je bij wanprestatie zonder pardon ontslagen, maar in de wonderlijke wereld van de pensioenfondsen maakt dat kennelijk geen bal uit.
pi_157062847
We vergeten even dat de rendementen afgelopen twee jaar prima zijn geweest. Dit is gewoon een correctie.

Enige oplossing is pensioenen korten. Dat gaat binnenkort ook wel gebeuren. De babyboomers hebben de buit toch nog niet helemaal binnen.
Whatever...
pi_157062936
Nederlandse pensioenpot gaat op termijn toch op in een pot voor alle Europeanen, dat maakt het effect minder groot.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 15:39:20 #46
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_157062990
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 15:23 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat betekent dat dit bericht in de OP nog minder zegt :Y
Daarnaast krijg het gros van de mensen een middelloon pensioen en dan boeit dit helemaal niet.

Dit is gewoon puur stemmingmakerij en propaganda en gaat nergens over
Vertel dat aan de mensen die nu afhankelijk zijn van hun pensioen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_157063043
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 15:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Vertel dat aan de mensen die nu afhankelijk zijn van hun pensioen.
Die krijgen nog wat. Maak je liever zorgen om je eigen pensioen. Want degenen die nu pensioen krijgen , krijgen dit deels op kosten van de deelnemers.
Whatever...
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 15:44:48 #48
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_157063058
Dat krijg je als je alleen maar in bomen en hippies wilt investeren en niet in winstgevende industrieën als fossiele brandstoffen en wapens.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 15:48:35 #49
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_157063112
Gewoon alles opmaken kunnen ze ook niks van je afpakken.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 15:59:06 #50
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_157063259
Straks de premies weer omhoog en wat gaat er met die premies gebeuren? Die worden belegd tegen de huidige waarde en die is overgewaardeerd. :')

Lachwekkend dat er in de huidige tijd nog pensioenfondsen bestaan waar je verplicht aan moet deelnemen.
Bedankt Hans.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 16:00:21 #51
78918 SeLang
Black swans matter
pi_157063274
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:14 schreef LXIV het volgende:
Er is voor gekozen om de staatschulden van de Zuid-Europese landen te verlichten door een extreem lage rente in combinatie met het aanwakkeren van inflatie. Zo kosten die schulden praktisch niks, en als ze maar lang genoeg uitgesmeerd worden zijn ze gewoon verdampt. Mooie oplossing toch van de ECB?
Het nadeel is natuurlijk dat de schuldeisers hun geld kwijtraken. Op deze manier gaat dat niet in één klap, maar geleidelijk. Het gevolg is dat met al dat pensioengeld geen rendement gemaakt kan worden en dat dus je een leven lang pensioen bij elkaar legt om op het laatst een hele korte tijd (gemiddeld jaar of 4) een klein inkomentje kunt krijgen.
Het zou op precies hetzelfde neerkomen als ze mensen in Nederland hun vermogen zouden afpakken om daarmee de Griekse schulden te betalen. Alleen dan waren mensen in opstand gekomen en nu hebben ze het niet door.
Daarom is het zo bizar dat Nederland zo'n eurofiel land is. Nederland heeft het meeste te verliezen want de Nederlandse pensioenpotten zijn de best gevulde ter wereld. Per saldo worden onze pensioenen naar Italië, Spanje en Porugal gestuurd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_157063279
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:15 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Wat er gebeurt met ons pensioengeld, daar was op TV een serie over, naam vergeten.
Er gaat iig heel veel geld naar kosten en tussenpersonen en bonussen.
Als je zelf je pensioen zou mogen beheren dan zou je bijv je geld in het fondsRobeco beleggen (goed gespreid) met een veel hoger rendement dan welk pensioenfonds dan ook (door de veel lagere kosten)
Zwarte zwanen

http://www.uitzendinggemi(...)_pensioenpremie.html
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_157063316
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 15:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Vertel dat aan de mensen die nu afhankelijk zijn van hun pensioen.
Nee die snappen niks van het geldsysteem
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 16:04:32 #54
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_157063323
Verplicht aan meebetalen :r pure oplichterij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 16:54:33 #55
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_157064145
Zou nog minder zijn als ze hun commercieel vastgoed tegen de huidige marktprijzen zouden waarderen :')

Maar slaap gerust verder mensen.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 16:55:38 #56
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_157064177
Er wordt zeker vergeten bij te vertellen dat beleggingen begin van dit jaar enorm gestegen zijn en dat nu weer doen?? Het afgelopen half jaar was even minder inderdaad.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 17:00:52 #57
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_157064290
Fijn toch, dat door de overheid opgelegde collectieve pensioen. Nee, je mag daar vooral niet zelf voor zorgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 17:24:27 #58
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_157064823
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 16:03 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nee die snappen niks van het geldsysteem
Ze snappen dat eindloon en middelloon slechts woorden zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_157065351
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 17:24 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ze snappen dat eindloon en middelloon slechts woorden zijn.
Vrij beschikbare premieregeling moet je niet vergeten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_157065557
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 16:00 schreef SeLang het volgende:

[..]

Daarom is het zo bizar dat Nederland zo'n eurofiel land is. Nederland heeft het meeste te verliezen want de Nederlandse pensioenpotten zijn de best gevulde ter wereld. Per saldo worden onze pensioenen naar Italië, Spanje en Porugal gestuurd.
Er is natuurlijk een verschil tussen NL als land (regering) en haar bewoners/kiezers.
Vandaar dat de bestuurlijke elite zo bang is voor referenda, denk ik dan. Zeker voor dwingende referenda.

Nou is een - al dan niet directe - democratie ook niet zaligmakend, want dan bestelen de armen de rijken (ook) via de stembus / belasting / subsidie, maar als de macht v/d overheid door de grondwet voldoende ingeperkt is kan dat best goed werken - voor de kiezers. Het helpt ook als niemand zo arm en/of dom meer is om anderen via de stembus te willen bestelen.

In Zwitserland bv. is iedereen(?) rijk, of althans een stuk rijker dan in NL. Dat verschil gaat wss alleen maar groter worden. Ze lijken ook niet al teveel last van de 'dure' CHF te hebben.
Goud kan je niet bijdrukken
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 18:13:57 #61
78918 SeLang
Black swans matter
pi_157065936
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 17:51 schreef Poekieman het volgende:
Ze lijken ook niet al teveel last van de 'dure' CHF te hebben.
Het is ook sowieso een mythe dat een "goedkope" munt goed is voor je economie. Het is in feite een subsidie aan de exportsector, maar die gaat ten koste van de koopkracht van huishoudens. Het is helemaal niet evident dat dat een gunstige afweging is. De meeste economische activiteit (vooral degene die de meeste banen schept) is juist afhankelijk van binnenlandse consumptie, en die leidt onder een zwakke munt.

Een land als Argentinië devalueert continue de munt, maar het blijft een duur land. De instabiliteit en hoge inflatie heeft echter wel een negatief effect op investeringsklimaat, want wie gaat ergens investeren als prijzen en lonen in lokale valuta zo instabiel zijn?

En Japan zit nu geloof ik in de vijfde recessie sinds 2008, ondanks een forse devaluatie van de yen. Zwitserland doet het juist prima met een harde munt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 19:15:34 #62
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_157066979
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:18 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Zo nog een paar jaren en de oude sok onder de matras wordt weer heel interessant ;(
Bitcoins jongen. Die gaan we niet meer kwijtraken. Wordt nu gebruikt in drugshandel op grote schaal.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 19:30:46 #63
78918 SeLang
Black swans matter
pi_157067227
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 19:15 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Bitcoins jongen. Die gaan we niet meer kwijtraken. Wordt nu gebruikt in drugshandel op grote schaal.
Bitcoins draaien momenteel bijna volledig op Chinees vluchtgeld had ik begrepen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_157068268
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 17:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Fijn toch, dat door de overheid opgelegde collectieve pensioen. Nee, je mag daar vooral niet zelf voor zorgen.
Daarom is het spaarloon ook afgeschaft. Het geld moest rollen en niet bij de spaarder blijven als appeltje voor de dorst.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_157068559
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 17:51 schreef Poekieman het volgende:

In Zwitserland bv. is iedereen(?) rijk, of althans een stuk rijker dan in NL. Dat verschil gaat wss alleen maar groter worden. Ze lijken ook niet al teveel last van de 'dure' CHF te hebben.
Het verschilt enorm waar een land zijn geld vandaan haalt. Van export, dienstensector, consumentenuitgaven, etc.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 20:31:34 #66
78918 SeLang
Black swans matter
pi_157068568
Het grootste economische probleem dat het komende decennium aan de orde komt is het wereldwijde pensioen- en spaar tekort. In Nederland is dat nog relatief okee omdat onze pensioenpotten daadwerkelijk vrij goed gevuld zijn maar in het buitenland is dat andere koek. Het is echt bizar om te zien dat centrale banken momenteel gefocust zijn op in hun ogen te lage inflatie en ze moedwillig de pensioenen en spaartegoeden van burgers opofferen om dat "probleem" op te lossen.

De geschiedenis gaat niet mild oordelen over de centrale bank waanzin die momenteel wereldwijd aan de gang is.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_157068595
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 20:31 schreef SeLang het volgende:
De geschiedenis gaat niet mild oordelen over de centrale bank waanzin die momenteel wereldwijd aan de gang is.
Ik hoop het.

Maar nog even mijn vraag aan jou. Wat denk jij wat men het beste kan doen, schulden maken, sparen of met de massa meegaan, of iets anders?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_157068703
Zo ziet 140 miljard euro eruit in briefjes van 100.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_157068827
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 20:31 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Het verschilt enorm waar een land zijn geld vandaan haalt. Van export, dienstensector, consumentenuitgaven, etc.
Blijkbaar doen alle EU landen het aanmerkelijk slechter dan Zwitserland.

Consumenten uitgaven in CH zullen ongetwijfeld een stuk hoger zijn dan in EU landen, want hun salarissen liggen veel hoger en de belasting is een stuk lager. Ook de BTW trouwens. Hoe doen ze het toch...
Goud kan je niet bijdrukken
pi_157068880
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 20:41 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Blijkbaar doen alle EU landen het aanmerkelijk slechter dan Zwitserland.

Consumenten uitgaven in CH zullen ongetwijfeld een stuk hoger zijn dan in EU landen, want hun salarissen liggen veel hoger en de belasting is een stuk lager. Ook de BTW trouwens. Hoe doen ze het toch...
Zwitserland haalt vooral zijn geld uit de bankensector....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_157068892
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 20:31 schreef SeLang het volgende:
...

De geschiedenis gaat niet mild oordelen over de centrale bank waanzin die momenteel wereldwijd aan de gang is.
Degenen achter die waanzin zullen niet gelynched worden, vrees ik...

En niet mild oordelen over... zal ze hun reet roesten.
Goud kan je niet bijdrukken
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 20:45:47 #72
78918 SeLang
Black swans matter
pi_157068979
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 20:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik hoop het.

Maar nog even mijn vraag aan jou. Wat denk jij wat men het beste kan doen, schulden maken, sparen of met de massa meegaan, of iets anders?
Als je een winstgevende carrytrade kunt identificeren (dus lenen tegen lage rente en wegzetten tegen een hoger rendement) dan moet je dat doen. Echter, zo'n beetje alles is absurd overgewaardeerd op dit moment, of het nu onroerend goed, aandelen of obligaties zijn.

Wat betreft aandelen bijvoorbeeld verwacht ik op basis van de geschiedenis op deze waardering een reëel rendement dat nauwelijks afwijkt van de rente op een spaarrekening, maar met een veel grotere standaardafwijking. In principe dus extra risico bij dezelfde rendementsverwachting. Het rendement kan hoger of lager worden dan een spaarrekening maar dat is dan een pure dobbel.

Voor een particuliere belegger is een spaarrekening momenteel een no-brainer imo. Kwa rendement/ risico zie ik dat als de meest aantrekkelijke optie. Daar bovenop heeft het ook een soort optie waarde: je hebt namelijk een goede kans dat je over een paar jaar aandelen en andere assets koopt voor minder dan de helft dan ze nu zijn. Cash is zo'n beetje de enige ondergewaardeerde assetklasse op dit moment.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 20:48:13 #73
78918 SeLang
Black swans matter
pi_157069059
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 20:42 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Degenen achter die waanzin zullen niet gelynched worden, vrees ik...

En niet mild oordelen over... zal ze hun reet roesten.
Ze hoeven ook niet dood van mij ;). Ik ben allang blij als ze ontmaskerd worden als charlatans en de huidige onzin stopt zodat de economie zich eindelijk kan herstellen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 24 oktober 2015 @ 20:54:08 #74
862 Arcee
Look closer
pi_157069293
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 20:45 schreef SeLang het volgende:
Voor een particuliere belegger is een spaarrekening momenteel een no-brainer imo.
Ja, paar dagen terug was nog in het nieuws dat weer veel mensen gaan beleggen. "Omdat de spaarrente zo laag staat." Nou en? Denk ik dan. Alsof beleggen hoe dan ook meer rendement op gaat leveren. :N
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_157070324
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:14 schreef Arcee het volgende:
Als ze het in staatsobligaties hadden gestopt was er niks aan de hand geweest.

Zijn ze überhaupt wel in staat om de markt te verslaan?
Hoezo de rente is toch juist extreem laag ?
pi_157070364
Ik weet het niet of het klopt maar hoorde een tijd geleden iets dat Goldman sachs die pensioenen een tijd beheerd heeft?
Is dat zo en zijn of hebben toen die verliezen plaats gevonden ?

http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)s-pensioengeld.dhtml

http://www.npo.nl/zwarte-zwanen/POMS_S_MAX_374456

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2015 21:42:37 ]
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 24 oktober 2015 @ 22:08:11 #77
862 Arcee
Look closer
pi_157071889
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 21:20 schreef arjan1112 het volgende:
Hoezo de rente is toch juist extreem laag ?
Ja, laag, maar niet negatief en al helemaal niet -10%.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_157072033
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 20:45 schreef SeLang het volgende:

[..]

Als je een winstgevende carrytrade kunt identificeren (dus lenen tegen lage rente en wegzetten tegen een hoger rendement) dan moet je dat doen. Echter, zo'n beetje alles is absurd overgewaardeerd op dit moment, of het nu onroerend goed, aandelen of obligaties zijn.

Wat betreft aandelen bijvoorbeeld verwacht ik op basis van de geschiedenis op deze waardering een reëel rendement dat nauwelijks afwijkt van de rente op een spaarrekening, maar met een veel grotere standaardafwijking. In principe dus extra risico bij dezelfde rendementsverwachting. Het rendement kan hoger of lager worden dan een spaarrekening maar dat is dan een pure dobbel.

Voor een particuliere belegger is een spaarrekening momenteel een no-brainer imo. Kwa rendement/ risico zie ik dat als de meest aantrekkelijke optie. Daar bovenop heeft het ook een soort optie waarde: je hebt namelijk een goede kans dat je over een paar jaar aandelen en andere assets koopt voor minder dan de helft dan ze nu zijn. Cash is zo'n beetje de enige ondergewaardeerde assetklasse op dit moment.
Leuk om weer puike Selang posts te lezen.

Jammer dat ze niet gemakkelijk zijn terug te vinden in een subforum. ;(
pi_157074268
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 19:15 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Bitcoins jongen. Die gaan we niet meer kwijtraken. Wordt nu gebruikt in drugshandel op grote schaal.
Daar heb ik er nog ~25 van, overige 140 al verkocht eind 2013.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 25 oktober 2015 @ 00:04:39 #80
862 Arcee
Look closer
pi_157074573
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 23:45 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Daar heb ik er nog ~25 van, overige 140 al verkocht eind 2013.
Op de top? 8-)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_157077697
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 22:08 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, laag, maar niet negatief en al helemaal niet -10%.
Ben geen pensioenspecialist, maar als de markt denkt dat de rente omhoog gaat, dan daalt de waarde van de obligaties, zitten ze met een kunstmatig verlies, maar als ze die gewoon houden tot het einde van de looptijd vangen ze gewoon 100%.

Er zijn ook altijd berichten van er is zoveel miljard aan beurswaarde verdampt , dat is ook onzin, want het is alleen een echt verlies als je die stukken dan op dat moment verkoopt en indien ze die voor een veel lager bedrag hebben gekocht is er helemaal niets aan de hand
pi_157077745
Je kan beter blackjacken in het casino, dan raak je minder kwijt. Onstuimige beurzen zouden toch juist enorm veel winst moeten kunnen opbrengen als je weet wat je aan het doen bent?
Even a broken clock is right twice a day.
pi_157077753
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 07:33 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Ben geen pensioenspecialist, maar als de markt denkt dat de rente omhoog gaat, dan daalt de waarde van de obligaties, zitten ze met een kunstmatig verlies, maar als ze die gewoon houden tot het einde van de looptijd vangen ze gewoon 100%.

Er zijn ook altijd berichten van er is zoveel miljard aan beurswaarde verdampt , dat is ook onzin, want het is alleen een echt verlies als je die stukken dan op dat moment verkoopt en indien ze die voor een veel lager bedrag hebben gekocht is er helemaal niets aan de hand
Precies gewoon naar je baas lopen om voor 50 miljard extra dit 'buitenkansje' op te pikken :')
Even a broken clock is right twice a day.
pi_157077755
Geld van een ander

Schat zo dat het pensioen van de pensioenbeheerders zelf heel wat beter is
pi_157082905
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 20:54 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, paar dagen terug was nog in het nieuws dat weer veel mensen gaan beleggen. "Omdat de spaarrente zo laag staat." Nou en? Denk ik dan. Alsof beleggen hoe dan ook meer rendement op gaat leveren. :N
Als je het hele verhaal leest dan haal ik eruit dat geld ondergewaardeerd is en aandelen juist overgewaardeerd is, volgens Selang.

Ik heb zelf een mix van aandelen/spaargeld en huis.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 25 oktober 2015 @ 13:27:19 #86
862 Arcee
Look closer
pi_157082993
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 13:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
Als je het hele verhaal leest dan haal ik eruit dat geld ondergewaardeerd is en aandelen juist overgewaardeerd is, volgens Selang.
Ja, des te meer reden om niet te gaan beleggen, toch?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_157083046
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 13:27 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, des te meer reden om niet te gaan beleggen, toch?
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 13:27 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, des te meer reden om niet te gaan beleggen, toch?
Hangt ervanaf wie je geloofd. Selang is geen waarzegger die altijd gelijk heeft volgens mij. Hij heeft er wel verstand van en daarom vroeg ik wat het beste was volgens hem.
Beleggen kan heel goed rendement opleveren.
Een mix is naar mijn mening altijd beter, voor nu en voor later.
Ik vind zelf dat aandelen nu wel extreem hoog staan, helemaal in de VS. Ik ben meer benieuwd wat de crisis in China teweeg gaat brengen ,en dan vooral de vastgoed daar. Daarom is mijn mix nu meer spaargeld dan aandelen.

[ Bericht 8% gewijzigd door sjorsie1982 op 25-10-2015 13:34:55 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 25 oktober 2015 @ 13:35:21 #88
862 Arcee
Look closer
pi_157083174
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 13:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
Beleggen kan heel goed rendement opleveren.
Zeker, maar mij ging het erom dat een willekeurige ongeïnformeerde particulier echt niet zo meer beter uit is door te gaan beleggen. Feitelijk is dat nu niet veel anders dan wanneer de rente hoog staat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_157083212
Ik haal m'n pensioen toch niet. Daar zorg ik wel voor.
  zondag 25 oktober 2015 @ 13:53:39 #90
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_157083627
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:14 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nee maar dat maakt geen drol uit, 10% blijft 10%
Verschil blijft dat het bij jou je eigen 10% zijn.
140.000.000.000 euro van andermans geld verspelen vind ik schokkend en zeer kwalijk.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  zondag 25 oktober 2015 @ 13:57:11 #91
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_157083722
Waarschijnlijk wordt dit wel weer afgewenteld op de vreselijke babyboomers die nooit gewerkt hebben en in een luilekkerland van luie lekkere dingen hebben vertoefd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_157084017
Nou nou nou.

Het hele idee van aandelen is toch dat het op korte termijn omhoog en omlaag gaat maar op de lange termijn een leuk rendement oplevert? Berichten van "pensioenfondsen nu op recordhoogte!" en "zoveel miljard aan pensioenen verdampt!" slaan dus nergens op.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2015 14:10:02 ]
pi_157084125
Hoe staat het trouwens met de gebruikte rekenrentes voor berekening dekkingsgraad? Een beetje realistisch?

Iig, de bestuurlijke top van veel pensioenfondsen bestaat uit een stel idioten (vreemd genoeg vaak ambtenaren). De tak die wel redelijk competent is zijn diegenen die het geld investeren (ook soms uitbesteed aan private equity.) De top wil gewoon het gezeik zo minimaal mogelijk houden zodat ze fijn hun buitensporige vergoeding kunnen binnen blijven tikken.
  zondag 25 oktober 2015 @ 14:23:18 #94
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_157084379
Heeft Brussel met die ¤446m naheffing rekening gehouden met deze pensioenverliezen of zullen we dus volgend jaar, ook vanwege onze asiel-inspanningen, zeg een slordige 4 à 5 miljard terugkrijgen ?

Rare jongens, die EU hoor.... en het begint er idd naar uit te zien dat we ons pensioen uitverkopen....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_157084750
quote:
16s.gif Op zondag 25 oktober 2015 13:37 schreef hpeopjes het volgende:
Ik haal m'n pensioen toch niet. Daar zorg ik wel voor.
Leg je ook niet in dan, een ander zal er niks van hebben vind ik dan wil ik ook niet inleggen.
Als ik inleg wil ik er ook iets van hebben dus, zoniet maak ik nog liever mijn kachel ermee aan!
pi_157085125
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:12 schreef Oud_student het volgende:
"aan zo'n boom vol pruimen mist men en, twee pruimen niet"
Aan een boom, zo vol geladen,
Mist men vijf, zes pruimen niet.
Sorry. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_157085157
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 14:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Vooral vreemd omdat maar een klein gedeelte van het pensioengeld in aandelen zit. De bulk bestaat uit staatsobligaties.
Dat was vroeger. Zet zitten nu voor 60% in aandelen dacht ik.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_157085179
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 14:56 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat was vroeger. Zet zitten nu voor 60% in aandelen dacht ik.
Ik dacht dat vroeger ook nog wel het een en ander in vastgoed zat?

Maar zouden ze hun hals wel volkrijgen?
Zijn ze niet meer tevreden dan met de opbrengsten uit het vastgoed?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2015 14:59:27 ]
pi_157085340
Hoe ging dat spreekwoord ook weer?

Wie het kleine niet eert is het grote niet weert dacht ik?
pi_157086281
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 14:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik dacht dat vroeger ook nog wel het een en ander in vastgoed zat?

Maar zouden ze hun hals wel volkrijgen?
Zijn ze niet meer tevreden dan met de opbrengsten uit het vastgoed?
http://jaarverslag.abp.nl(...)7&r_code=ABP_JV_2014
ABP heeft iig maar ~9% in vastgoed. Geen idee of dit op fair value is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')