En toch komt het op hetzelfde neer. Of je ze nou afvoert of ophaalt, je brengt je eigen land naar de ondergang.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 00:44 schreef Ringo het volgende:
Het verleden heeft bewezen dat Duitse leiders meer succes hebben met het tegenovergestelde standpunt.
Heeft deze roversleider niet een of ander belastingparadijs ter beschikking om z'n nieuwe burgers te stallen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 21:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
De Frankfurter Allgemeine meldt dat Juncker het 'ongecontroleerd doorlaten van vluchtelingen door EU-lidstaten' een halt wil gaan toeroepen.
Die berekening gaat uit van een netto immigratie van gemiddeld 350.000 per jaar.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vroeg je de vorige keer ook al om een bron van deze cijfers, ga je die nog geven of blijf je gewoon doorgaan met ongefundeerd roeptoeteren?
Edit: zelf maar even opgezocht, en dit gevonden...
http://www.nu.nl/buitenla(...)rk-en-vergrijst.html
Met andere woorden, als er niets veranderd, zal de komende 50 jaar de Duitse bevolking krimpen van circa 82 miljoen naar een aantal dat tussen de 65 en 70 miljoen gaat liggen.
Onzin. Een aantal landen zitten heel erg te wachten op neiuwe bewoners. Duitsland bv,, Zweden , Belgie, Noorwegen enz,,quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 01:08 schreef agter het volgende:
Laten we voorop stellen dat niemand in Europa zit te wachten op miljoenen vluchtelingen.
Er gaat dus iets mis bij justitie.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 21:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Probeer jij maar eens een dagvaarding of fanmail van het CJIB te negeren. Als Nederlander lichten ze je uit je bed, als asielzoeker maakt het blijkbaar geen zak uit. Dat is wat er mis is met de compleet doorgedraaide asielindustrie in dit land.
Grote groepen? Niet in Nederland hoor.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 21:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar geen enorme groepen zonder enige vorm van controle binnenhalen....
In Nederland mag je tot die tijd helemaal niet werken, en pogingen om Nederlands te leren worden juist tegengewerkt (want misschien wil de aanvrager dan wel blijven!)quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 21:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Verder afschaffing van de 5 jaar die er staat voor een tijdelijke verblijfsvergunning (statushouders). Veel te lang. Max. 2 jaar met optie tot verlenging van een jaar bij bewezen poging tot integreren (baan, taal leren etc.).
Dan nog verdwijnen er in een halve eeuw tijd geen 35 miljoen mensen, zoiets zou alleen mogelijk zijn in een Europa van 500 jaar geleden tijdens een uitbraak van de pest.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 01:27 schreef riazop het volgende:
[..]
Die berekening gaat uit van een netto immigratie van gemiddeld 350.000 per jaar.
De 35 miljoen gaat uit van een migratie evenwicht.
Dat dat land een schuldgevoel heeft betekent niet dat de rest van Europa naar Duitsland moet luisteren. Zo zie je maar weer dat de verschillen binnen Europa groot zijn. Het ene land heeft namelijk een andere historie dan het andere land.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 15:12 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Het is haar plicht vanwege Duitsland haar rol in WW2.
Zo denkt zij echt. En vele Duitsers met haar (of dat wordt iig gepretendeerd).
Oorlogsvluchtelingen moeten hoe dan ook op termijn aan het werk. Zijn er wel banen voor hen? We hebben zelf tienduizenden werklozen aan de kant staan. Een eenvoudige schoonmaakbaan kan een Nederlander ook oppakken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 15:30 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Daarom zijn er ook regels voor economische gelukszoekers dat ze een baan moeten hebben die niet vervuld kunnen worden of flink moeten investeren in een onderneming. Het gaat bij economische vluchtelingen dus duidelijk niet om mensen die hier asielaanvragen en krijgen.
Dat mens is echt knettergekquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:41 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Angela Merkel gaat nog een stapje verder. The Guardian bericht zojuist dat Merkel plannen heeft om honderduizenden vluchtelingen op te laten halen, om te voorkomen dat men een gevaarlijke reis moet maken naar Europa.
Om dit financieel mogelijk te maken komt er een Europa-wijde belasting. Landen worden verder gedwongen om meer vluchtelingen op te nemen, en er moet een gezamenlijke "macht" komen voor grensbewaking.
Brussel werkt momenteel aan de plannen, het probleem is echter dat zeker 15 van de 28 landen tegen zijn.
http://www.theguardian.co(...)compulsory-eu-quotas
http://www.focus.de/polit(...)ssen_id_5035188.html
[ afbeelding ]
Tja, wel hard roepen dat Wilders de onderbuik bespeelt maar zelf worden ze net zo hard gepiepeld door politici die "demografie" als argument gebruiken. Wat is nu feitelijk anders qua bangmakerij?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vroeg je de vorige keer ook al om een bron van deze cijfers, ga je die nog geven of blijf je gewoon doorgaan met ongefundeerd roeptoeteren?
Edit: zelf maar even opgezocht, en dit gevonden...
http://www.nu.nl/buitenla(...)rk-en-vergrijst.html
Met andere woorden, als er niets veranderd, zal de komende 50 jaar de Duitse bevolking krimpen van circa 82 miljoen naar een aantal dat tussen de 65 en 70 miljoen gaat liggen. Dat is wel even wat anders dan dat lulscenario dat jij maar op blijft hangen hier. Alsof het realistisch is dat de bevolking van een land in zo'n kort tijdsbestek met meer dan 50% gaat afnemen.![]()
Dat laatste zou geen ramp zijn.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 06:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Tja, wel hard roepen dat Wilders de onderbuik bespeelt maar zelf worden ze net zo hard gepiepeld door politici die "demografie" als argument gebruiken. Wat is nu feitelijk anders qua bangmakerij?
"Als we niet oppassen dan islamiseert de boel en hebben we straks 50% moslims!"
"Als we niet oppassen dan vergrijst de boel en hebben we straks nog maar 7 miljoen Nederlanders!"
quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 08:40 schreef HSG het volgende:
Het niet ophalen van asielzoekers is racisme en fascisme.
Dan sluit je de grenzen hermetisch af en schiet je met scherp op iedereen die de grenzen niet respecteert.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 01:08 schreef agter het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel sterk van haar.
Laten we voorop stellen dat niemand in Europa zit te wachten op miljoenen vluchtelingen.
Maar ze komen. Hoe dan ook.
Dus beter haal je ze daar op.
Soort selectie bij de poort.
De VS en Australië doen dit al jaren in kader van refugee resettlement, dat lijkt goed te werken en aantrekkende werking heeft het niet, als je geen toestemming krijgt blijf je immers in het buitenland.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 15:24 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dan sluit je de grenzen hermetisch af en schiet je met scherp op iedereen die de grenzen niet respecteert.
Ze komen toch dus we gaan ze wel ophalen. Doe even normaal man. Dat is een uitnodiging voor heel het midden oosten en heel afrika om allemaal hierheen te komen.
Als je niet in ziet wat voor problemen dit op allerlei vlakken gaat hebben de komende jaren dan heb je een dikke plank voor je harses
Voor wie zou jij willen vechten in Syrie, voor assad, IS of één van die andere groepen?quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 15:35 schreef deedeetee het volgende:
Dit is een veel beter plan : Balkanlanden dreigen grenzen te sluiten Het moet maar eens afgelopen zijn met die volksverhuizing.
Niet fijn in je eigen land ? Doe er dan wat aan stelletje watjes.....
Ontwapening en een regering van nationale eenheid o.i.d. daar zou ik voor vechten. Voor een land als Syrie is een federatie is niet eens een slecht idee.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 15:37 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Voor wie zou jij willen vechten in Syrie, voor assad, IS of één van die andere groepen?
Probleem is volgens mij dat er niemand is die daar voor vecht en zeker niet iemand die je kunt vertrouwen. Er is daar genoeg om tegen te vechten maar geen groep om voor te vechten.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 15:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ontwapening en een regering van nationale eenheid o.i.d. daar zou ik voor vechten. Voor een land als Syrie is een federatie is niet eens een slecht idee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |